Preguntas
¿ganará Obama como dicen las encuestas? ¿dará la sorpresa McCain? ¿cualquiera de los dos imprimirá un cambio en la Casa Blanca? ¿la salida de Bush mejorará la imagen de Estados Unidos en el mundo? ¿el nuevo presidente cerrará Guantánamo? si Obama pierde ¿pensaremos que los estadounidenses son racistas? ¿se quedará como lider de la oposición? si gana ¿algunos seguirán llevando en la solapa la chapa de un presidente de USA? si McCain pierde ¿será Sarah Palin la lideresa de la oposición? ¿por qué McCain siempre lleva encima una brújula? ¿los guionistas del Ala Oeste deberían dedicarse a la videncia? ¿qué pasaría si en España los medios pidieran el voto tan claramente por un candidato como lo han hecho mayoritariamente por Obama en USA? .....
FALTA SÓLO 1 DÍA!!!!!!!
Teresa, Madrid dijo
[¿qué pasaría si en España los medios pidieran el voto tan claramente por un candidato como lo han hecho mayoritariamente por Obama en USA? .....]
¿Y no lo habéis hecho? Vaya por Dios, en España hay un partido que sabe manejar los medios de comunicación con una brillantez incomparable.
Y para vaticinios, tenéis una excelente reportera como Anna Bosch: clara, objetiva, rigurosa. Vamos, un lujo que RTVE tenga una enviada de tal profesionalidad en uno de los sitios más importantes para informarnos de lo que depende el futuro del mundo.
un saludo, Ana
01 nov 2008
El Lobo dijo
De sus preguntas solo rescato la última.
Las otras se quedan en una sola opinión. Los políticos de todos los colores, verdes, rojos, blanco o negros prometen mucho y cumplen poco o nada, ¿por que esperar alguna diferencia en esta oportunidad? ¿Ud espera algún cambio?
Su consulta dice mucho de la forma de hacer periodismo en este lado del imperio.
Su duda sobre la prensa Española es valida para la prensa de toda la comarca (con muy pocas y notables excepciones) por que la evolución del medio en EEUU acepta desde hace tiempo que la línea editorial de un medio se declare partidario de uno u otro candidato.
La prensa de EEUU tiene otra forma de actuar, es diferente, no es mejor o peor simplemente esta en un estadio distinto de evolución que la prensa del resto de las colonias, pero, ese tipo de hacer periodismo es la pauta, en el tiempo toda la prensa (la que sobreviva por sus medios) será tan directa como es hoy la prensa de EEUU, hoy la prensa es mas OBLICUA, todos tiene una línea editorial con una u otra CLARA orientación política pero no la presentan de manera evidente se tiene que TRADUCIR la editorial para entender para donde van los tiros y esta es una razón simple, la música la pone el que paga.
Es notable que una persona como Ud que pertenece al sistema se SORPRENDA por que los medios (no todos) en EEUU sean así de claros, directos y sin las acostumbradas ambigüedades que tenemos que soportar en el resto de la comarca y en particular en la ínsula..
Para el (lector, auditor, escuchante etc) es preferible la sinceridad pero la razón económica o política de turno define la LINEA EDITORIAL la que determina que se dice y que NO SE DICE.
Respondiendo a su pregunta, cuando la industria este así de evolucionada, el publico se lo agradecerá. Cuando la prensa haga su papel de equilibrio del poder político lo disfrutaremos el publico, cliente de la información y el profesional que la presenta.
Ps. Publicar este posteo será una clara señal, atento al resultado.
01 nov 2008
El Lobo dijo
En mi opinión la enseñanza (y la pregunta) es otra:
¿Esta España (ó cualquier país de la UE) preparada para votar por un NEGRO?
Ps. Son posteos separados, para evaluar el Blog.
02 nov 2008
José Paulo dijo
Hola, Ana.
Empiezo por desearte una óptima semana de trabajo.
Te envio algunas reflexiones y previsiones:
1) Hacer peor que la administración Bush será muy difícil; gane Obama o McCain, la imagen de Estados Unidos no podrá empeorar.
2) Apesar del racismo y del efecto Bradley, gracias a la crisis financiera, Obama gana.
3) Ganando Obama, a plazo, Guantánamo será cerrado.
4) La política exterior de EEUU no cambiará mucho.
5) Dada su biografía personal, la lucha contra la pobreza y la exclusión social serán importantes para el Presidente Obama.
6) Al contrário de Mc Cain, Obama sabe donde es la Península Ibérica, y quien es Zapatero (en general, las relaciones con los países europeos mejorarán).
7) Sarah Palin regresará al lugar de donde nunca debería haber salido - el Alasca (imaginarla liderando cualquier oposición es absurdo).
Pero, si gana McCain, no pasa nada, el mundo por cierto no terminará pasado mañana: "hablemos el mismo idioma y así las cosas irán mejor...que hay tantas cosas porque luchar...bajo la bandera de libertad."
Besos.
02 nov 2008
Marta Briones dijo
Cuantas preguntas Ana!!!
Qué emocionante!!!
Estareis preperando un fantástico especial en Tve!
02 nov 2008
soz dijo
Las apuestas ya dan un claro ganador:
MacCain: Más de ocho a uno.
Obama: No llega ni a quince céntimos lo que ganas por cada euro jugado.
02 nov 2008
kawaida dijo
si gana obama, con la ilusión que ha generado, es posible que tenga problemas para cubrir las expectativas.
creo que sólo cuando termine su mandato seremos capaces, dentro y fuera de usa, de valorar la importancia de lo que ha ocurrido. y lo que hiciera como presidente.
¿no creéis?
02 nov 2008
proyecto dijo
Obama y McCain son la mano izquierda y derecha de una misma entidad. Solo podemos elegir la salsa con la que queremos ser cocinados, no si queremos ser cocinados.
Realmente el pueblo no elige a quien verdaderamente quiere que le represente, ni a la persona, ni al partido, ni a las ideas. Nos los imponen por medio de un gran teatro, cuya máxima es ORDER FROM CHAOS (orden del caos). Ellos generan un caos para ofrecernos SU orden.
La izquierda se nos impone cuando la población está más agitada, para que calle y no se manifieste (Obama, Zapatero, Prodi, Segonelle Royal). Es entonces cuando la élite despliega su agenda lentamente y sutilmente. Recuerden el 11-M (manifestaciones masivas de españoles contra la guerra de Iraq, auto-atentados 11-M, izquierda al poder, retirada de tropas de Iraq, no de Afganistán, las calles se vacían de manifestaciones, referéndum Constitución Europea, Tratado de Lisboa aprobado durante el partido de España-Rusia, etc...)
La derecha se nos impone cuando la ciudadanía está más dormida (McCain, Aznar, Berlusconi, Sarkozy). Es entonces cuando la élite despliega su agenda más rápidamente.
¿Obama-McCain?
¿Zapatero-Rajoy?
¿Sarkozy-Segonelle?
¿Berlusconi-Prodi?
¿Merkel-Schroeder?
¿Bush-Kerry? (por cierto, candidatos presidenciales y al mismo tiempo miembros de la misma sociedad secreta, los Skull & Bones, curioso....)
Por suerte cada vez menos personas de todo el mundo creen en el gran teatro en el que nos tienen sumidos. La falsa apariencia impuesta ya tiene múltiples grietas en expanisón.
¿Os habéis planteado cual es el verdadero origen de la súbita "crisis financiera? La caída del teatro, sin duda. Y si el espectador descubre que es un teatro habrá que controlarlo antes de que eso ocurra.
¿Habéis oído hablar del Nuevo Orden Mundial?
El padre de George Bush, ya nos lo anticipó el 16 de enero de 1991.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/10/11/el-nuevo-orden-mundial/
.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/10/14/voces-del-mundo-contra-el-11-s-politicos-1/
.
Despertad, por favor.
http://migueljara.wordpress.com/2008/10/31/elecciones-usa08-ganara-el-candidato-de-big-pharma-obama/
03 nov 2008
Kamohe dijo
Ganará el candidato que los AMOS del MUNDO quieran que gane, y el que piense otra cosa o todavia crea que el sistema electoral americano es democrático es un ILUSO y le recomiendo que vea, en sus otros horarios y canales de emisión, el magnífico reportaje que emitió ayer el programa "En portada" titulado "Estados Unidos: una democracia limitada", o que busque otro documental llamado "Hacking Democracy"
03 nov 2008
Anónimo dijo
Definitivamente ninguno de estos dos candidatos podrían dar una imagen o hacerlo peor de lo que ya Bush lo ha hecho. Eso está a favor de ellos.
Espero que gane Obama. De solo pensar que Palin pueda ser vicepresidente del país más poderoso en estos momentos me da escalofríos. Ojalá Obama pueda cerrar Guantánamo, y le ponga más atención al asunto de la pobreza y la imigración. Pero lo más importante, espero que el hecho de que Obama sea negro no influya en gran medida y condicione su gane.
Saludos
03 nov 2008
ondeia dijo
Copio de Michel Collon (InvestigAction) en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74164
¿Cuál será la politica estadounidense en los próximos años? La elección de uno u otro presidente es, desde luego, una indicación, pero no es decisiva.
...
Creemos que las grandes orientaciones de la política internacional no las deciden los presidentes, sino las multinacionales en función de sus necesidades del momento y de su evaluación de la relación de fuerzas mundial.
Y, precisamente, tras el balance de fracaso de los años de Bush que acabamos de describir la elite estadounidense parece bastante dividida respecto al camino que hay que seguir. ¿Cómo salir de esta delicada situación?
LA PRIMERA OPCIÓN ES LA MILITARISTA.
En estos últimos años la han encarnado los neocons de Bush con la estrategia de Wolfowitz. La agresión y la intimidación como estrategia general. Multiplicar las guerras, inflar al máximo los gastos en el complejo militar-industrial para obtener el crecimiento y el dominio de las multinacionales estadounidense, y también para intimidar a aliados y rivales.
LA OTRA OPCIÓN es la defendida por Brzezinski y que a él le gusta llamar SOFT POWER' (poder blando).
Otros hablan de un "IMPERIALISMO INTELIGENTE".
Se trata, de hecho, de lograr los mismos objetivos de Estados Unidos pero por medio de unas FORMAS DE VIOLENCIA MENOS DIRECTAS Y VISIBLES, contando menos con las intervenciones militares estadounidenses, muy costosas, y más con los servicios secretos, las maniobras de desestabilización, las guerras por medio de países interpuestos y también con la corrupción ...
Comentario:
La diferencia es estrictamente "estética". Con "talante" o sin él.
Pero el fondo seguirá siendo el mismo. El que los AMOS de las grandes multinacionales (banca, petroleras, farmacéuticas, investigación científica, medios de comunicación, mercados alimentarios,...) DICTEN.
03 nov 2008
ciudadano Nick dijo
¿ganará Obama como dicen las encuestas?. No creo en las encuestas. No obstante las encuestas desde y hacia la opinión pública son muy útiles, a través de ellas se puede saber la postura que apoya el medio que la publica (ya que en la ínsula, como dice El Lobo, los media no son tan claros como en EEUU)
¿dará la sorpresa McCain? Es uno de los dos candidatos, no tiene porqué ser sorpresa, a no ser que las encuestas lo hayan preparado, como es el caso, entonces la sorpresa será el poder o antipoder de las encuestas partidistas.
¿cualquiera de los dos imprimirá un cambio en la Casa Blanca? Cambiar un despacho oval por uno cuadrado puede costar muchos dólares y en época de crisis no creo que ninguno de los dos se atreva.
¿la salida de Bush mejorará la imagen de Estados Unidos en el mundo? No, creo que el mundo esperará las primeras acciones del ganador.
¿el nuevo presidente cerrará Guantánamo? Sí, pero lentamente y dejando los cabos bien atados.
si Obama pierde ¿pensaremos que los estadounidenses son racistas?. No, mientras viva Chomski, uno de los muchos millones de ejemplos.
¿se quedará Obama como líder de la oposición? Bueno, tiene la “alternativa Al Gore” y liderar una buena causa mundial para su economía particular.
si gana Obama ¿algunos seguirán llevando en la solapa la chapa de un presidente de USA? Mientras no decepcione Obama o su política ejecutiva creo que sí.
si McCain pierde ¿será Sarah Palin la lideresa de la oposición? No, por favor..., espera, mejor que sí, una oposición torpe o débil a Obama puede ser ventajoso para el mundo.
¿por qué McCain siempre lleva encima una brújula? Para controlar a sus pilotos en vuelo... bueno, un poco más en serio: las brújulas sirven para detectar campos magnéticos, como los de un ordenador, un televisor, una radio, un micrófono, etc. Es muy fácil hacer la prueba, alejas la brújula unos metros del televisor y la acercas lentamente y en un determinado punto la flecha cambia de dirección: señal que entras en un campo magnético “anormal”. Es muy útil pasar una brújula de esta manera por la almohada donde duermes o en el sillón que más tiempo utilizas, ya que no parece bueno para la salud que se esté mucho tiempo en estos campos eléctricos o magnéticos.
¿los guionistas del Ala Oeste deberían dedicarse a la videncia? Mientras se dirijan a ellos claro... y si no hay “enfermedades” las inventan, el caso es ser útil.
¿qué pasaría si en España los medios pidieran el voto tan claramente por un candidato como lo han hecho mayoritariamente por Obama en USA? Pues que los respetaríamos más y gastarían menos tinta en disimular. Por cierto, ¿todavía quedan periodistas ingenuos en España que desconozcan que los españolitos (o creo que la mayoría) sabemos a las causas que sirven con sus plumas y teclados?. Muchos lectores de prensa también llevamos ciertos periódicos debajo del brazo para disfrazarnos, aparentar o despistar.
Vaya, ya te he respondido a todas tus preguntas y, sin embargo, no conozco tus respuestas. Bueno, dado que últimamente trabajas mucho y te espera mucho más trabajo... cuidate. Saludos a todos.
03 nov 2008
Antonio M. Figueras dijo
No habrá diferencias sustanciales. El jefe siempre es el jefe... Pero ya va siendo hora de que el mundo ajuste cuentas con George W. Bush, quizá el peor presidente de la historia de Estados Unidos. Invadió Irak cuando Sadam no tuvo nada que ver con el 11-S, metió a la OTAN en el avispero de Afganistán (y de allí saldremos corriendo), contribuyó lo suyo a que el sistema financiero sea un coladero... Yo amo a los Estados Unidos, porque es la tierra de Elvis, de Cummings, de Truman Capote, de Jim Morrison... Todos nos merecemos un atisbo de esperanza... Votaré por Obama...
03 nov 2008
sudo dijo
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, para aparentar, sí y crucifixión.
Los guionistas de “The West Wing” (serie que en España empezó a emitir La2 en prime time “En Serie”) son de lo mejorcito, que se dediquen a lo que quieran mientras no dejen de hacer tv o cine. Con saber hacer te sustentan una trama que sin aspavientos —aunque ahora se las dan de visionarios— va más allá de la ficción.
Si te cojo, te suelto un «Ana no te signifiques» que con lo de aquí no se “debe”. Me encantaría, por ejemplo, ver sentado en los sillones a Ferran Adrià —uno de mis héroes— pero no se me ocurriría proponértelo porque su negocio se resentiría. Somos rijosos y no sabemos aceptar/llevar las diferencias.
Tengo a mi disposición una amplísimo abanico de posibilidades para seguir las presidentials: satélite, fibra, cuatro televisores, radio multibanda, dos ordenadores y si todo falla puedo tirar de zapping nacional. Pero por alguna extraña razón en la que tienes mucho peso (motivos principales para el cambio de conducta: La2N, 59" y la hora de Ana en Asuntos propios, Vicente Romero): me he vuelto fiel… Me habéis destrozado la vida. Mañana veré La1* *really, I´m prety sure this time.
No quiero que esto se acabe, jo. Buena suerte y si necesitas de halagos me llamas 555-ANA-MOLAS. Estaré levantado. Se me da fatal hacerme el “enrollao” pero ya me “captas” ¿no? ale
03 nov 2008
Anónimo dijo
Vamos, pensar que a los estadounidenses les interesa Guantánamo, es una simpleza. ¿Os creéis que son tan sencillos como los españoles? Por favor, que a un país que le interesa la "memoría histórica" o "una Alianza de civilizaciones", sólo puede aspirar a ser el hazmerreír del mundo. Ya quiero ver yo, gane quién gane en las elecciones USA, cuánto caso van a hacer al "Señor Cejitas", menudo personajillo. Y claro, este Post es de dudosa publicación. Que esto lo escribo en el ente Público, dirigido por el Gobierno.
04 nov 2008
P-105 dijo
«Hoy no es un día cualquiera, hoy es un día especial…» ¿Un día sin noticias? comentado por Pastor en “asuntos propios”.
A las 14H (península y Baleares) abren. Vamos a por el landslide: Florida (27 votos), North Carolina (15) y Virginia (13) ¡juuuujá!
Inquietante: Basura blanca por Joe Bageant. …Les irrita el elitismo intelectual y pijo de los demócratas […] Son la prueba de que el problema más grave de este país no es el terrorismo ni las drogas ni la inmigración: es la ignorancia. […] Los políticos demócratas ven a esos blancos trabajadores como bigotudos belicosos, cutres peones del imperio que se tiran pedos de cerveza. Y les acusan de votar mal, los ponen como fuente de nuestros problemas, lo que es ridículo porque son sólo un síntoma.
Escuchado en “Afectos en la noche” RNE, test de asociaciones implícitas. Elige la bandera de España flaca, sino la encontrás —che no busqués, no hay— tenés la albiceleste de la Argentina y también la de México lindo. Sabiendo inglés mejor que mejor. Mi resultado en “raza”: Fuerte preferencia automática por personas Blancas sobre personas Negras. En “tono de piel”: Preferencia automática ligera por Personas de Piel Clara comparada con Personas de Piel Oscura. Es un poco aburrido, bastante decepcionante y demasiado cargante… Que no cuenten conmigo para los demás TAI, me he pillao un berrinche de los buenos. ale
04 nov 2008
sudo dijo
Me olvidaba… Para lo bueno y lo menos bueno, en el apartado de actualidad cultural en TVE tenemos a un Josh Lyman (Carlos del Amor).
04 nov 2008
pilila77 dijo
joder tia, estas como un queso...
no por el olor...por lo buena...tu me entiendes.
05 nov 2008
filibusterismo dijo
Gran despliegue, enorme trabajo, magnífica cobertura y, y, y… And the 44th President of the United States is Barack Hussein Obama!!
Y tú, valiente Ana, periodista de referencia, rostro de las Presidentials. ¿Queda demasiado épico? Estás que te sales, cómo conectas, qué bien eliges, qué bien lo preparas, diriges, moderas y das lustre. Y… Qué bien te controlas, manejas y desenvuelves. Tus apuntes son claros —se descifran sin esfuerzo—, tus gestos adorables —sobra descifrarlos— , las ganas que pones —¿cuantificables? 8 — y seduces con ritmo: el día en que me aburras, me sorprenderás, y no es una estimación. Encima por si fuese poco, puedes tumbar al más pintado. Duerme algo, te quiero ver fresca.
Felicidades a todo el equipo. Qué aguante. Gracias, gracias un montón. Me lo tomo como un regalo personal. ¿Mañana más? En unas horas 59".
Por la que —casi— mato al gato, la curiosidad:
-Celebro la ocurrencia de esos planos a las pantallas de los portátiles.
-¿Os habéis puesto de acuerdo las dos Anas (Blanco y Pastor)? Menudo anillo. Menudo no, pedazo de anillo.
ale
05 nov 2008
rvr dijo
Es que en realidad los guionistas del Ala Oeste se inspiraron en Obama para el personaje de Matt Santos -y McCain ya se había presentado a las primarias en el 2000, pero ganó Bush, así que sospecho que también lo tenían en mente cuando pensaron en Vinick. Ficción y la realidad se han retroalimentado. A mi también me encanta el Ala Oeste, que empecé a ver en TVE pero he terminado viéndola en AXN (hace un par de semanas emitieron el último episodio de la 7ª y última temporada).
Felicidades por la cobertura.
05 nov 2008
matizando dijo
La entrevista integra a Felipe González por Ana Pastor:
A las 22:30 el Jueves 6 de Noviembre en Canal 24 Horas
06 nov 2008
“sin faltas ortográficas”, intención le he puesto dijo
Éste jueves Ana Pastor y su entrevista en emisión íntegra a Felipe González. Se tocan temas como las actuales y futuras relaciones con Estados Unidos, la crisis, la memoria histórica y la polémica suscitada por el libro de Pilar Urbano.
A las 22:30 el 6 de noviembre en Canal 24 Horas.
.
El próximo miércoles en 59" Esperanza Aguirre.
Hacia la medianoche, el 14 de noviembre en La1.
.
ps: Ana cuando recuperes el sueño perdido esperamos nueva entrada en el blog :-P
.
RTVE, TVE, RNE y www.rtve.es, y especialmente los canales temáticos de TVE, aprueban éste mensaje.
06 nov 2008
Anónimo dijo
Mi pregunta es la siguiente:
¿ A un trabajador se le puede obligar a cotizar cincuenta y tres años de su vida ?
08 feb 2010
Anónimo dijo
Si con treinta y cinco años de cotización y sesenta y cinco años de edad, corresponde el 100% del calculo de la pensión, ¿ cuanto correponderia con 53 años de cotización?
08 feb 2010