Avatar

Más allá de cuánto ha costado y cuánto recaudará (de eso se ha dicho casi todo), me gustaría contaros que anoche vi Avatar de James Cameron y me ha gustado mucho. Es una fábula muy poética sobre el bien y el mal, sobre el nuevo mundo, sobre la cobardía del ser humano, la traición, la lealtad, el uso de la fuerza o la diplomacia (me pareció leer entre líneas alguna crítica a Bush hijo). Es también una linda historia de amor de leyenda.....la habéis visto? ¿os ha gustado?......

Comments

[gatito dijo]

No,no la he visto Ana, la que sí he visto es "Donde viven los monstruos" De Spike Jonze una fábula fantástica.Un beso

[ciudadanoNick dijo]

No he visto la peli todavía. Pero deseo hablar quizás de algo parecido y en relación a mis palabras en el video, para que quede más claro. Y que titularé:

Demostrar la ignorancia, inteligente labor

Hace unos tres o cuatro mil millones de años un puñado de células aparecieron en este planeta y, aún sin saber el cómo y el porqué, el caso es que todavía están aquí, es decir, estamos. Podemos leer mucho al respecto pero entre lo seguro destaca para mí una extraña combinación: para que exista esa vida colectiva los individuos que la forman deben morir, incluso colectivos menores como especies o familias de especies, que muchas se han extinguido o muerto a lo largo de la Evolución.

Esta vida que aparece aquí en la Tierra se presupone inmortal, primero porque no podemos asegurar en la “mesa pública del conocimiento demostrable” si surgió aquí o vino desde el Espacio (hay muchas teorías al respecto pero nada seguro), pero sobre todo porque desde que surgió no ha desaparecido (ha habido muchas extinciones masivas, eso sí, pero ninguna total). Así para que exista la inmortalidad de la Vida deben morir sus individualidades, pero estratégicamente, es decir, antes de morir crean otras nuevas individualidades.

Hay que observar algo crucial, la Vida es materia orgánica que ANTES FUE INORGÁNICA. De alguna manera no representa una nueva materia al Universo, sino que utiliza o se abastece de la materia inorgánica (gases, minerales y otros) que ya existía o existe e un planeta. La Vida puede representar un chispa de energía inteligente (la energía es materia) que desde que surgió o se manifestó con las células primigenias no ha cesado de “procesar” o utilizar la materia inorgánica en combinaciones diferentes y diversas que producen: VIDA. Y si miramos nuestro propio cuerpo individual veremos uno de sus resultados. En esencia la Vida es una energía desconocida que se replica utilizando la materia terrestre (incluida la materia que llega a la Tierra como los rayos del Sol) formando una gran desconocida en movimiento: La Evolución.

Aquí llegamos al gran dilema que curiosamente hasta juzgaron los tribunales de un Estado de EEUU )que ahora no me acuerdo del nombre) y que consistía en decidir si enseñar en sus colegios entre si la Vida procede de una creación premeditada, o entre que no, ganó o la sentencia fue favorable para lo segundo. Son dos grandes grupos enfrentados en la Humanidad Libre, incluso entre los científicos, se hacen llamar “los creacionistas” y “los evolucionistas”. Los dos grupos presumen de saber la Verdad sobre el Origen de la Vida, pero en realidad la desconocen. Les mueve una poderosa fe, incluso a los evolucionistas.

El ateismo es una opción de la libertad humana, todos tenemos derecho a creer en lo que a uno le apetezca o donde lo lleve su intuición. Pero algunos ateos cometen un grave error, utilizan la ciencia para engañarnos y entonces aparecen sus adversarios, los creacionistas religiosos, queriendo también utilizar la ciencia para demostrar a sus respectivos dioses. Así que atención, uno elige lo que quiera, pero que no engañen los ateístas “científicos”. Es muy fácil desmentir al ateísmo cuando de credo quiere pasar a ciencia. Primero hay que darles la razón y reconocerles que la selección natural se basa exclusivamente en la casualidad o azar. Después preguntarles, siendo así, ¿por qué la mente humana utiliza la selección natural para crear vida en otros planetas?.

Estamos ante la ciencia, que menciono el en video de you tube, de LA TERRAFORMACIÓN, ciencia encargada en crear vida en otros astros y el primero elegido ha sido Marte. Imaginemos entonces que los humanos logramos conseguir este propósito y colocamos en Marte unas células especiales que pueden aprovechar la materia de Marte y trazar una Evolución marciana independiente o autónoma. Añadamos que justo entonces la Tierra recibe el impacto de un enorme meteorito y acaba con toda su vida (aunque quizás algunas bacterias permanezcan muy escondidas en el nuevo planeta sin vida). Siendo así en esta hipótesis de estudio y suponiendo que la evolución marciana, después de millones de años, consiguiera producir una especie cerebral con mente consciente que estudiara la vida (un Darwin “marciano” y sus progresos científicos posteriores): encontraría lo mismo que los científicos actuales de la Tierra: la selección natural.

Entonces dirían que la vida marciana es producto del azar y lo enseñarían en sus universidades, pero si algún día inventaran una máquinas para viajar en el tiempo, al retroceder millones de años, verían que los humanos (ya extinguidos) fueron los que llevaron la vida a Marte y comprobarían haber vivido en un engaño patrocinado por la “ciencia”. Siendo así digamos “¿Qué me dice usted, señor científico ateo, que la selección natural demuestra que la vida terrestre procede del azar?, ¿acaso tiene usted una máquina del tiempo?”. Una cosa es que se mueva, se replique, se reproduzca o evolucione por azar (selección natural) y otra muy diferente que esté allí por azar.

Pero ojo, esto sólo puede decirlo un agnóstico, porque un creacionista intentaría desacreditar al científico ateo para acreditar a sus dioses, más de lo mismo.... En definitiva admitiendo que la selección natural utiliza el azar en su agrupación planetaria que le permite una autonomía o independencia del resto del Universo, y trazar una única evolución planetaria: toda selección natural puede ser movida de un planeta a otro por mentes conscientes y modificándolas o facilitando tipos de células ideales para cada planeta y la materia de la que allí se dispone. Por ello la disputa entre creacionistas y ateos es vana respecto a la educación imparcial que debemos ofrecer a nuestros hijos en los colegios públicos. Ninguno de los dos grupos enfrentados puede demostrar la verdad utilizando la ciencia, porque la verdadera ciencia pública y actual lo desmiente y sólo puede afirma su propia ignorancia respectos a las causas del origen de la ida en la Tierra. Sólo puede aportar posibilidades basadas en hipótesis plausibles, nada más, que es lo mostrado en mi video de you tube.

Ello no me impide, aparte de ser agnóstico y como entidad individual tener intuición como todo el mundo o tener derecho a apostar por alguna hipótesis, así que si... me tuviera que mojar, viendo que el Universo tiene mucho más de diez mil millones de años: apuesto que hubo mentes conscientes antes de que la Humanidad surgiera, pero ni idea de quiénes eran y qué querían. Pero esto no me movería pasión irracional para sacar la bolita del bombo donde dice: “La vida de la Tierra es la primera que surge en todo el infinito Universo”, pudiera ser, pero mi intuición me dice otra cosa que no puedo firmar con la razón.
;-)

[gatito dijo]

Lo de hoy ha sido que ni te cuento, pero bueno a lo que vamos estoy subiendo un video que te va a encantar Ana, tardo un momento :)

[Laura dijo]

La fui a ver el otro día y a la mitad de la sesión se fue la luz en el cine, pero hasta donde me quedé me gustó bastante, la verdad. A mí también me vino a la cabeza Bush, ¿por qué será? Esta semana voy a ir otra vez, a ver si la termino. 1 beso!!!

[1789now dijo]

Si Cameron queria hacer una historia sobre aborigenes expoliados se podia haber acercado al Amazonas.
.
Y hacer un documental de como REPSOL esta destrozando la selva y a sus habitantes; humanos y animales.
.
Se habría ahorrado un dinero digo yo.
.

[el gato escéptico dijo]

La ví el Viernes de su estreno...(no podía esperar más:)
Y sí,me gustó bastante.Ojala haya secuelas...
Te Veo,Ana. ;)
P.D. Yo tb quiero ser un Na'vi!!!

[gatito dijo]

Guarda mucha relación con las pelis citadas el fin del mundo , monstruosidades, deidades, en fin la música es una delicia espero que os guste paz y sanación.Y no soy católico practicante ni me gusta mucho menos Rouco Varela.

[Chus dijo]

Sin ninguna duda, es una de esas películas que pasara a libros de cine y además como una de las grandes películas de la historia del cine americano. Lo tiene todo.
Me hubiera gustado verla con unas gafas de 3D. En fin,… esperaremos a que salga en dvd.
Fantástica Zoe Sandana y por supuesto, y como siempre, Sigouney Weaver
Buenas noches Pandora

[Juanjo Ruiz dijo]

Sí , la vi hace una semana me pareció muy infantil, más que infantil muy explicita, demasiado clara y evidente, es decir todos los roles están muy definidos: el malo, el bueno y los malos que odian la naturaleza. La estrucutra del guión me ha recordado también a miles de peliculas como: el ultimo mohicano,m bailando con lobos, Pocahontas... el americano que se enamora de la indigena. Todo harto repetido , facil y aburrido.
En contra de esto tengo que decir que visualemnte en maravillosa y merece la pena verla por ello, hay mucha calidad en lo técnico y grandes dosis de imaginacion a la hora de recrear ese nuevo universo que es Pandora.

Saludos.

[Mary dijo]

Yo todavía no he tenido la oportunidad de verla.
Sé que la veré cuando estrenemos el año,ya q de aquí a que acabe estaré muy liada y es que me la han recomendado varias personas ya.

En el post anterior no he te he dicho nada Ana,asi que aprovecho para darte las gracias pq tras leerlo se desprende mucha humanidad y ha hecho que te siente más cerca que nunca....
Muchísimas gracias por ser como parece que eres y por los sentimientos tan positivos que haces que se desprendan de todos los que te seguimos.

Y........gracias por la recomendación de Avatar.

Ahhh,féliz final de año y un más féliz si cabe comienzo.
El resto...........espero que sigas compartiéndolo con todos nosotros en la parte que nos toca.

Graaaaaaaaaaciassssssssssssss!!!!!!!!

[Carlos C dijo]

No la he visto Ana, pero avatares tengo todos los días. Tomo nota para ir. Si lo dices tú seguro que me gustará. Intentaré hacer una crítica.

Besos y Feliz Año de desavatares 2010.

Carlos

[Manuel dijo]

El guión de la película me pareció muy infantil, simplote y poco original.

Me recordó a esas pelís del oeste, en donde un hombre blanco se va a vivir a una tribu de indios norteamericanos, por ejemplo los sioux, aprende sus costumbres, los indios le aceptan como uno de los suyos, se enamora de la chica sioux, y combate contra los blancos malos que quieren quitarles a los indios sus tierras por que en ellas hay oro.

Para esto se han gastado un pastón y dicen que han estado trabajando durante cuatro años. Del resto de la película decir que tiene unas buenas imagenes de videojuego.

Dejemos el buen cine para otra ocasión

[Lucia (California) dijo]

HOla Ana y a todos los que comparten este blog, Espero que hayan pasado una preciosa Navidad..

Todavia no he visto la peliula, pero los comentarios de los conocidos y amigos que la han visto han sido muy buenos, asi que tratare de verla en estos dias(que estoy de vacaciones)

Ya dire mi opinion cuando la vea.

Un abrazo para todos... los que compartis este rinconcitpo de RTVE

[la primera fuente dijo]

Es un peliculón. A mí me gustó mucho.
Je

[EST dijo]

La vi ayer con mi hijo y nos encantó. La estética es alucinante y la banda sonora, una preciosidad. ¿La historia? Si, quizá sea obvia, simple o explícita, como dice Juanjo, pero ¿cuantas verdades"obvias" se ignoran a diario? Quizá un sesudo y sobrio ensayo de un escritor, científico o filósofo explique el asunto mucho mejor, con más concisión, con más tino... pero os aseguro que mucha gente JAMAS leerá el sesudo ensayo que denuncia los males de la humanidad. Mi hijo, que es un adolescente como la mayor parte de los adolescentes, pilló el mensaje y salió del cine entusiasmado y solidario. Tuvo en el más efecto de sensibilización una peli de algo menos de 2 horas que mis reflexiones durante años, así que creo que merece la pena la simpleza... Y en cualquier caso, merece la pena disfrutarla, aunque no se atienda a la historia que cuenta. Un placer para los sentidos y una oportunidad de "establecer un vínculo". Feliz año a todos.

[Scipion dijo]

Pues a mi me ha recordado a "Bailando con Lobos", lo único que cambia es el escenario.

[:) dijo]

:)

[KOITO dijo]

No la he visto, como todas las películas de estreno, me espero a que pase la fiebre borreguil para verla, más tarde o mas temprano la veré,pero es curioso que cada vez que se estrena una película con esos medios económicos solo se hable de ella.
Me imagino que hay que verla con unas gafas especiales 3D, mi pregunta es, te las dan y te las quedas? o las devuelves y otros la pueden volver a utilizar? .... Si es el segundo caso .... jodo! la gripe A lo tiene a huevo.
Mi única experiencia extrasensorial y corporal en una pantalla fue ayer con la wii sport, era mi primera vez .... esta mañana me he levantado con unas agujetas!!!!!, si os sirve.
KOITO

[Anonimo dijo]

Hace 6 horas busque en noticias google ovnis, encontrara el de castelli ¿Que precio tiene entrevistar
a Cesar? Pagaria su alma.

[Anonimo dijo]

No hay respuesta Sta.Ana?

[gatito dijo]

Jajajajajajajajajajajajajaja XD

[KOITO dijo]

Me encanta que los marcianos sean el tema .... um! los marcianos al poder .... estamo tan perdidos que nos identificamos con el más allá ..... yo soy 25 % venusino, 25 % marciano, 45 % lunático y un 5 % terrícola ... aunque esos números varían dedpendiendo del síndrome de Cocoliso en el que me halle, que viene a ser como el síndrome de estocolmo pero en vez de empatizar con los secuestradores empatizo con lo que no entiendo.
KOITO

[ciudadanoNick dijo]

Ana Pastor está enferma desde hace años. Sí, es una enferma de la... bueno, mejor verlo y escucharlo en sus propias palabras:

Ana Pastor enferma de la...

Esto no es una broma aunque estemos en el día de los inocentes.
;-)

[tomasin dijo]

Hola, enhorabuena 1789 NOW, un comentario sútil y penetrante como un misil antibunquer, enhorabuena otra vez por tu comentario sobre AVATAR.

Al amigo agnóstico ciudadano Nick....eres un charlatan de primera categoría, yo soy ateo total, y los que se llaman cristianos, judíos o musulmanes son ateos casi totales lo único que nos diferencia es un dios, pues yo no creo en Mitra, ni Isis y Osiris, ni Zeus ni Afroditas, ni tampoco en el dios judio-cristiano-musulman, ok ciudadano NIck. Si yo creo en un dragón hiperbóreo con ojos de rubí y lengua de diamantes, soy yo quien tendré que presentar pruebas, indicios o algún signo que de muestras de mi dragón volador, porque decir a los demás que son ellos los que tienen que demostrar que no existe mi dragón es algo absurdo.
Ciudadano Nick tienes una empanada mental cientifica, por muchos REDES que veas que roza lo grotesco, primero si la vida evolucionara en Marte a partir de microorganismos introducidos por humanos nunca llegaría al estadio de vida inteligente pues la evolución tardaría más tiempo del que le queda de vida al sol.
En el sistema solar seguro hay vida bacteriana en las lunas de Jupiter en Marte u otros sitios con agua, porque la vida no es un milagro es muy común, te recomiendo un documental de la BBC que hay en todas las biblios de ESpaña sobre la vida. Que la vida pudo originarse en la Tierra por un extremófilo que viajaba en un cometa o un meteorito, puede ser posible como también lo es que se originara espontáneamente en la Tierra, pero la vida no es un milagro, ni es tan singular como tú crees, la vida a nivel bacteriano y vírica es tan fácil de que surga espontaneamente...que te recomiendo el docu de la BBC...y comparar a los creacionista con los ateos cientifistas se merece un poema de Goethe: de su Fausto,
¡ busque vuescencia la ganancia proba !
¡No sea un orate cascabelero!
El entendimiento y el buen sentido,
con escaso arte, por sí mismos se presenta;
y si os importa en serio decir algo,
¿ es acaso necesario andar persiguiendo las palabras ?
Vuestros discursos que tan bien enperifolláis
para presentarles a la humanidad monas vestidas de seda,
¡ son sofocantes como el viento brumoso
que en el otoño susurra por entre las ojas secas!

[Baturrico dijo]

Ví la película el martes 22 en sesión de madrugada, a 3D y en versión original (en los tráileres que he visto del doblaje da miedo por su poca calidad, sobre todo en los momentos en los que habla la indígena Na'vi). La película es un fantástico espectaculo visual, inigualado hasta la fecha, y difícil de superar en una larga temporada. Escenas como la trepada y la posterior doma de la montura de Jake quedarán en la memoria por mucho tiempo. Extraordinaria.
Respecto al argumento, falta imaginación, pero no se puede peedir todo. Cameron no pretende revolucionar el cine en el aspecto argumental, y tira por la vía fácil para captar a todos los públicos (como hizo en Titanic). Como fábula frente al imperialismo es muy interesante y las fuentes en que bebe están muy claras. Aún así, uno sale del cine pensando en la primera guerra de los Bóer -el Transvaal, los diamantes, la rebelión por sorpresa- y lo que ocurrió en la segunda -en la que el ejército británico dedicó todos los recursos disponibles a aplastar a la población, inventó los campos de concentración, etc.-. La segunda parte de esta película sería como la Segunda Guerra de los Bóer, mucho más triste.
En resumen, doy por bien gastados los 10,90 € que me gasté en entrada y gafas. Pasé un rato extraordinario y recordaré la película por mucho tiempo.