Asuntos Propios

Sr. García

Vivimos en un país maravilloso, en serio, España es un lugar maravilloso pero ocurren algunas cosas extrañas. Les pongo un ejemplo: En España mueren cada año 50.000 personas por  enfermedades relacionadas con el tabaco, puedes comprar libremente un paquete en cualquier bar, solo debes decirle al camarero que le de al botón, pero para lo que piden receta es para la píldora postcoital. Puedes morir de cáncer sin que a nadie le preocupe, pero ahora un doctor te preguntará por tu eyaculación de ayer. Es una forma más de hacernos creer que realmente se preocupan por nosotros. Por ejemplo, esta mañana hemos llegado en avión, en las islas estamos acostumbrados a utilizar el avión, menos en Menorca que ya no vuela casi ninguna compañía. El caso es que subes al aeroplano y te dicen "Bienvenidos al vuelo tal y cuál, les saludamos en nombre del capitán García"… ¿Es necesario que sepamos su nombre? ¿Se trata de que si las cosas se ponen feas y el avión empieza a caer podamos decirle "García, gira a la derecha" Bueno el caso es que siguen, "bienvenidos a todos los pasajeros, especialmente a los miembros de Star Alliance…" ¿Especialmente? ¿El hecho de tener una tarjeta de plástico en la cartera te convierte en especial? ¿Puedes decirle a tus amigos, ey ¿Tú también eres de Star Alliance? ¡Qué fuerte, cómo molamos!! Bueno, ya conocen el discurso, las medidas de seguridad, el chaleco, las salidas de emergencia… Vale, todo bien hasta que llegamos al momento de "En caso de despresurización de la cabina pónganse ustedes primero la mascarilla de oxígeno, respiren con normalidad y después ayuden a otros pasajeros" ¿Creen que nos preocupa lo que le pase el tipo de corbata de al lado? Bueno, todos asumimos esa mentira, esa y otras: Las cosas van a salir bien, España es una gran nación pluricultural, todos somos iguales ante la ley, hacienda somos todos, no te preocupes, el cambio es necesario, los buenos siempre ganan, la prensa es libre, tu voto es importante y los pisos nunca bajarán de precio…
En unos segundos conoceremos los detalles del consejo de ministros, hoy se ha aprobado la reforma financiera. Como saben el ministro De Guindos ayer salió de su cueva para anunciar seis semanas más de invierno… Y si esto es así ¿Qué dijo la marmota? En fin, el ministro tras el anuncio, dijo atisbar en el futuro pisos baratos ¿Qué cosas verdad? Hasta hace poco quienes atisbaban eran los videntes y futurólogos.  Los ministros se dedicaban a anunciar no a predecir ¿Qué pensará de esto Octavio Aceves? Mientras, en el PSOE están que trinan por unas palabras que ayer dijo en este programa Rodríguez Ibarra. Hoy ha empezado su congreso, y no nos vamos a engañar hemos visto a gente en la calle sacarse los ojos con más elegancia.  

Al contado

Estos días es habitual escuchar a algún miebro destacado del Partido Popular hablando sobre la herencia recibida, esta mañana lo hacía Arenas. La catastrófica herencia recibida. Y yo me pregunto ¿Y cuál creen que es la razón de su victoria? ¿Creen que ganaron las elecciones por su prestancia en el andar? Si una mayoría de españoles les eligió será porque no estaban contentos con lo otro. Además ¿Qué es lo que les sorprende? ¿Cuándo decidieron presentar su candidatura hace unos meses no tenían constancia de que la cosa estaba mala? Jueves 2 de febrero. Quedan pocas horas para conocer el nombre del nuevo o nueva baranda del partido socialista. Rubalcaba y Chacón presumen cada uno de tener ventaja sobre su rival y hablan de que todavía hay mucho socialista indefinido, pero lo mismo deberían decir indiferente.

Continúa mientras el calvario bancario, el BBVA solo ganó el año pasado poco más de 3.000 millones de euros, un 35% menos que el año pasado, lo mismo que el Santander, y de esta manera amigos no vamos a ninguna parte, lo digo en serio, si los bancos ganan menos lo pagaremos nosotros, recuerden que comisión bancaría es como en España llamamos a lo que en Los Soprano denominan "protección".

Los bancos. Contaban un par de cómicos cubanos que el mundo es una locura. Los ricos que pueden pagar al contado compran todo a crédito, mientras que los pobres que no tienen dinero, tienen que pagar al contado. ¿No les parece que Marx diría que debe ser al contrario? Los pobres deberían poder comprar a crédito y los ricos deberían pagar al contado. A lo que el otro decía: Pero si fuera así ¿los propietarios de las tiendas que vendieran a crédito a los pobres no tardarían en estar en la ruina? A lo que decía su compañero: Mejor, así ellos también podrían comprar a crédito. Es difícil entender cómo funciona todo, el padre de la economía moderna Adam Smith lo pasaría fatal para entender cómo funcionan las cosas ahora, sabemos que mal, pero poco más. Me hace gracia cada vez que aparece un analista y habla de la disciplina del mercado ¿Disciplina de mercado? ¿Cuál es la disciplina del mercado? ¿Levantarse todas las mañanas, hacer un poco de pilates y escupir sobre nuestras esperanzas? Hace frío pero estamos tan quemados que ya no servimos ni como combustible.

Desagradecidos

Merkel está en China. De viaje oficial. Merkel abre los brazos y el bolso al dinero chino, que ya sabemos que los derechos humanos están por debajo de los derechos de las multinacionales a ganar dinero. El caso es que se trata de un viaje oficial y claro, Merkel tendrá reuniones, encuentros y agasajos de todo tipo ¿Se imaginan a la canciller comiendo con palillos? Ya saben que hay quien dice que no se conoce a alguien hasta que no le ves comer. Yo creo que deberíamos ver a los dirigentes mundiales comer. Sí, de la misma manera que cuando se presentan a las elecciones conocemos sus propuestas e ideas, por más que luego cambien, deberían darnos la oportunidad de ver cómo se comportan en la mesa. Eso aclararía muchas dudas. Por ejemplo Zapatero tiene pinta de mojar el pan, Aznar de usar mondadientes, y Rajoy, Rajoy mejor piénsenlo ustedes. Verán esta mañana se ha producido un importante acontecimiento, algo que nadie hasta ahora ha sabido valorar. Esta mañana en el desbarajuste judicial que suponen todas y cada una de las causas abiertas a Garzón, digo desbarajuste porque parece, que es justo a los miembros del alto tribunal a quienes menos les importa el resultado de todo esto para el maltrecho ordenamiento jurídico español. Pero al grano, esta mañana algunos testigos del juez han comparecido. Sus voces son las de mujeres capaces de inflar el mármol con los pulmones. Por ejemplo, esta mañana hemos oído a María... María pertenece a una generación de españoles dura, muy dura, vivieron una época en la que lo que más alimentaba era tragarse la bilis, comieron cáscara de patatas y soñaron con que sus hijos tuvieran tres platos de comida al día. No protestaron, no gritaron, no pudieron. Solo poder escuchar sus voces hoy es un triunfo. España las ha olvidado. María también es nuestra historia. Desagradecidos y afortunados nos negamos a oír la suya. Ella llevó sobre sus hombros nuestro futuro. Nuestros mayores tienen las respuestas, lo que pasa es que ya no les hacemos preguntas.

 

Gustos

No voy a engañarles, me inquieta que en estos momentos haya un finlandés que sepa en qué consiste la reforma laboral en España y que en España no sepamos de qué va. Vamos, ya no es que me interese saber qué planes tiene para con nosotros Mariano Rajoy, es que a estas alturas exijo saber qué piensa hacer el finlandés para con los suyos. Eso al menos nos situaría en el mismo escenario, ¡Qué menos! Rajoy ya ha confirmado que hablará en el congreso el próximo 8 de Febrero, así que cada vez queda menos para saber los motivos por los que reforma el mercado laboral y convoca una huelga al mismo tiempo. No es difícl imaginar a todos esos dirigentes europeos reunidos, cabizbajos intentando entre todos llegar a la solución de una pregunta común ¿Merecen los ciudadanos todos los sacrificios y penurias que les hacemos pasar por nuestro bien? Por lo pronto la Europa de los 27 pasa a 25, y no es descartable que de aquí a que acabe la crisis no solo las cuentas estén en números rojos sino también el número de integrantes de la unión. Por lo pronto, y de manera incuestionablemente útil una comisión de expertos se reunirá en Bruselas para analizar el fenómeno del paro juvenil en España. Nada más formular la idea, uno ya atisba que la solución a ese grave problema seguro que pasa por el análisis de una comisión, algo tan útil como untarse las manos de Nivea antes de jugar a los bolos. Fíjense que hace unos centenares de años hasta Napoleón lo tenía claro, decía el emperador: Si quieres que algo se solucione nombra un responsable, si quieres eternizar el problema: Nombra una comisión. Pero volvamos a la confesión del micrófono traidor ayer en Bruselas: Nuestro presidente reconoce que van a tomar muchas decisiones que no van a gustar ¿No nos van a gustar? ¿Qué es lo que no nos va a gustar? A los españoles nos gustaría saber cómo piensa sacarnos de la crisis, nos gustará que se cambien las condiciones para que encontrar empleo sea una posibilidad, nos gustará crear un entorno social justo, donde todos disfrutemos de las mismas posibilidades ¿O no es eso en lo que piensa Rajoy? Ellos lo llaman altura de miras, pero en el fondo, no es más que petulancia. Asumen que sus razones están por encima de las nuestras, entienden que un extraordinario estado de gracia les asiste y que desde la poltrona del conocimiento están en posesión de una verdad decidida y consistente, pero la única verdad decicida y consistente que poseen es la de nuestros votos. Y esa verdad, como el Danone, tiene fecha de caducidad. Utilizan un eslógan "Si no duele no vale", y eso puede ser cierto si tu intención es la de competir en las olimpiadas, pero no es válido si lo que pretendes es llegar a fin de mes. No es que las palabras de Rajoy nos pongan a todos la mosca detrás de la oreja, es que hoy la Ministra de empleo ha corregido al presidente. Bañez ha dicho que la reforma laboral gustará a todos los ciudadanos. Por lo pronto en el próximo Consejo de Ministros que se pongan de acuerdo sobre lo que creen que nos gusta o no, no sea que al final no solo la reforma se apruebe por decreto, sino también se decreten los gustos de los españoles.

Naufragio

Debe ser fruto de la situación, una situación confusa, pero abres los diarios, y la sensación es que lo más fiable de todo lo que cuentan es la cartelera... ¿No les llama la atención la cantidad de anunciones que han aparecido estos días ofertando cruceros? Sí, yo también soy capaz de atar  cabos, curiosamente algo que no hizo el capitán del Costa Concordia que para cuando hubo que atar cabos estaba ya en casa, pero a lo que voy ¡80% de descuentos en algunos cruceros! De hecho algunas agencias ofrecen cruceros por el Mediterráneo de ocho días de duración por 325 euros, ¡Niños gratis! Vamos, que sale casi más barato irse de crucero que quedarse en casa! Vale que puedes naufragar, pero ¿Qué es naufragar sino una costumbre de la economía española? Europa, que linda eres. Están todos los líderes europeos hoy reunidos para repasar el guión escrito por Angela Merkel. Rajoy hace de secundario con frase, ya saben el típico amigo del prota, casado, feliz en su matrimonio, al que suelen matar en la primera secuencia. De hecho en las películas el concepto de las famosas últimas palabras es llamativo. En cuanto alguien dice ¡Qué ganas tengo de volver a casa y jugar con mis niños! Pan, se lo cargan. En Europa igual, el último que dijo: ¡Todo saldrá bien, no hay problema! Ese fue Berlusconi ¿Recuerdan a Berlusconi? Un señor mayor, morenito, con poco pelo.. Se lo pregunto porque va todo tan rápido que lo mismo ya no lo recuerdan. Miren lo mismo no es una buena idea, pero los consejos europeos lo mismo no habría que hacerlos en Bruselas, lo mejor sería hacerlo en un crucero. Además de salirnos más barato podríamos dejarles allí hasta que llegaran a acuerdos reales y efectivos, la pena es que no pueda ir Berlusconi, que animaba mucho la fiesta. En fin, Durao Barroso ha pedido a Rajoy que adelante los presupuestos. Y Rajoy que es muy bien mandado seguro que los adelanta. De manera que la cosa quedaría de la siguiete manera: Rajoy quedará en primer lugar, los presupuestos en segundo. Alonso tercero. Datos, planes, porcentajes, estadísticas, el pasado viernes en Asuntos Propios pudimos comprobar de qué manera los datos, planes, porcentajes, estadísticas, por más que puedan ser reales no representan la realidad, la realidad de miles y miles de tragedias repartidas por un país donde lo peor no son los datos, son las perspectivas. No es el pan para hoy lo que preocupa, es el hambre de mañana. Nunca en nuestra reciente historia tuvimos tantas herramientas y capacidades para no hacer nada. 
 

Parados

A Lenin, el Rojillo, se le atribuye la frase "El fin justifica los medios", claro que no dijo qué medios, si la radio, si la prensa escrita... Pero bueno, "El fin justifica los medios". El gobierno se plantea que el déficit de las comunidades sea cero dentro de ocho años. El fin es acabar con las deudas, los medios, por tanto, no importan. Ya es raro que Lenin y el ejecutivo de Rajoy tengan algo en común pero si el empeño de Rajoy es ese, no dudo en que lo consiga, en ocho años acabamos con el déficit español, y si se lo proponen en menos tiempo acabamos con España en su conjunto. El dato del día es un hachazo: 5'3 millones de parados. Recuerdo el día en el que un ministro de trabajo sentado en este mismo estudio, aquí a mi vera, pronunció aquellas inolvidables palabras: El paro jamás llegará a los cuatro millones. Desde aquel día, rara es la vez en la que invitamos a un político al programa. En el fondo el dato de hoy no es una sorpresa, sabemos que las cosas están mal, muy mal. Hay un millón y medio de familias que tienen a todos sus miembros en paro, ¿Saben por qué no nos gustan los números? Porque por lo general es verdad lo que nos satisface, y los números, claros y transparentes, chocan con nuestra verdad. La clase política se empeña en poner su verdad apartada de la nuetsra para que no la rocemos al aparcar el futuro. 5'3 millones de parados ¿Saben? Lo peor no es el dato, lo peor es la expectativa. Casi el 50% de los jóvenes menores de 24 años que podrían trabajar no pueden. Con la idea de retrasar la jubilación a los 67, al menos tendrán algo más de tiempo para constatar su frustración. Lo nuestro no es una derrota, es la plegaria de un fracaso. Merkel ya sabe qué es lo que vamos a hacer, no me cuesta imaginar al propio Mariano Rajoy expectante con saber de lo qué es realmente capaz. Dicen Cathcart y Klein, ya me perdonarán pero últimamente me ha dado por la filosofía, el caso es que ellos tienen un pensamiento que refleja el de todos, aseguran que "El problema de la comida alemana es que, por más que comas, al cabo de una hora tienes ansias de poder".

No culpable

No culpable en mi pueblo es inocente. Inocentes no son solo Camps y Costa, inocentes somos todos, vamos, que nos falta el monigote a la espalda. Esto es como el del chiste de Gila: "Me habréis matado a un hijo, pero ¡Y lo que nos hemos reído? Lo mismo de lo de Camps, no extraemos nada en claro, pero ¡Y lo que nos hemos reído? Todavía recuerdo ese momento en el que casi le roban el móvil al Bigotes en plena calle ¡Qué tensión! En el mundo hay 7.000 millones de personas, de las que 45 millones son españoles, deberíamos empezar a dejar de preocuparnos solo de esa pequeña fracción.
Sabemos, lo sabemos y padecemos bien, que lo que emitimos al exterior resulta fundamental en nuestra economía, la confianza es muy importante para que nuestros amigos de los mercados no nos sacudan, lo global es local, la imagen que emitimos, la de nuestra clase política y la de nosotros mismos, es fundamental para que esos tipos compren nuestra deuda soberana o se vengan de vacaciones ¿Creen que lo de Camps, lo de Garzón, lo de Urdangarín, lo de Matas, lo de Blanco, es bueno para transmitir una buena imagen de quienes somos?  Les pongo un ejemplo, hoy el New York Times, periódico en el que no se observa esa inclinación patria a la derecha o izquierda, o por ser menos políticamene correcto, a rojos o a fachas, en un artículo de opinión afirma, leo textual, que "Sería trágico que el único condenado por crímenes franquistas fuese el juez que se atrevió a investigarlos" No sé si lo que opine el New York Times debe importarnos a nosotros o no, pero la pregunta es si a lo que viene siendo el extranjero le importa lo que diga el New York Times. De la misma manera que Seinfield explica que si un extraterrerestre llegara a la tierra y observara el comportamiento de los humanos, extraería que la raza dominante en el planeta son los perros. Al ver por la calle como un perro lleva atado tras de sí a un humano, y que este recoje sus excrementos cuando defeca, tendría el extraterrestre claro quién manda aquí, de la misma manera, digo, trate de explicar usted a uno que viene de fuera lo de Camps, o lo de Garzón, o lo de Urdangarín, lo de Matas o lo de Blanco. Blanco se presenta con el mismo abogado de Garzón, y quién le acusa tiene el mismo abogado que quienes acusan a Garzón. Recuerdan, un día les dije que todo lo que pasa en España un día tendría gracia, bien, pues ese día fue ayer.

Equivocarse

Si un hombre intenta equivocarse y lo consigue ¿Qué diremos que ha hecho? Piénsenlo. Porque en el fondo encierra toda la filosofía que en estas semanas está mostrando el nuevo gobierno, o que demostró el ejecutivo de Zapatero. Parece que el tratar de equivocarse todo el rato es un deporte en España, de hecho, la plusmarca nacional la ostentan algunos insignes miembros de la clase política. Acertar equivocándose o equivocarse acertando, son líneas argumentales en los programas políticos, pero volvamos a la frase de inicio: Si un hombre intenta equivocarse y lo consigue ¿Qué diremos que ha hecho? Si repasamos la historia reciente de nuestro país, podemos llegar a pensar que nuestros éxitos están trufados de grandes errores que sirvieron como ejemplo de éxito, les pongo un ejemplo: La burbuja inmobiliaria, creímos que construir, vender y comprar pisos era el tranpolín hacia el futuro pero era un error. Lo decía el Perich: Los especuladores inmobiliarios construyen castillos en el aire, y nos los venden. La frase en cuestión es una paradoja lógica, no tiene solución, y si la tiene será nuestro subjetivo criterio el que la imponga, no la razón. A golpe de sin razón caminanos, a puñetazos con el presente y con amenazas de futuro. Lo nuestro más que una sociedad organizada, es una reyerta. El ministro De Guindos esta mañana en los desayunos afirmó que el FMI es una referencia pero que también se equivoca. Pensemos por un segundo ¿Puede ser algo referente mientras pensemos que está equivocado? Seguimos el camino que nos marcan por más que ese camino equivocado nos lleve al precipicio. De todo lo de estos días, solo saco en claro que a la Cumbre europea del próximo lunes, lo mismo, a quién debíamos mandar es a Pepe, ya que voluntaria o involuntariamente pisará con fuerza sobre quienes se resisten a dejarnos ganar.

Un invierno duro

A veces conocer el comportamiento de la economía es complejo, muy compejo, bueno, o quizá no tan complejo. En filosofía se explica lo del argumento circular. El argumento circular es un argumento en el que la evidencia de la proposición contiene esa proposición. Hay dos tipos, Thomas Cathcart y Daniel Klein, que son unos fenómenos reduciendo esos argumentos en forma de chiste. Les cuento: Era Otoño y los indios de la reserva le preguntaron a su nuevo jefe si el invierno iba a ser duro. El nuevo jefe, había sido educado en el mundo moderno y no conocía los viejos secretos. No tenía forma de saber si el invierno iba a ser frío o no. Para curarse en salud, aconsejó a la tribu que hiciera un bien acopio de madera y se preparara para un invierno frío. Algunos días después tuvo la ocurrencia tardía de pedir consejo práctico y llamó al servicio de meteorología para preguntar si predecían un invierno duro. El meteorólogo respondió que, efectivamente, creía que iba a ser duro. El jefe aconsejó a los miembros de la tribu que fueran a buscar más leña. Un par de semanas después el jefe llamó de nuevo al servicio meteorológico -¿Le sigue pareciendo que el invierno va a ser duro? Preguntó el jefe. - Naturalmente respondió el meteorólogo, va a ser un invierno francamente duro. El jefe instó a los miembros de la tribu a que recogieran cualquier trozo de madera, por pequeño que fuera. Un par de semanas después, el jefe llamó de nuevo a los meteorólogos y les preguntó como les parecía entonces que iba a ser el invierno. El técnico le dijo: - Nuestra previsión actual es que será uno de los inviernos más fríos de todos los tiempos. - ¿De verdad? Preguntó el jefe ¿Cómo están tan seguros? A lo que el meteorólogo replicó: Los indios están recogiendo leña como locos!!! ¿Les suena de algo? ¿No creen que en estos momentos hay un técnico encerrado en su despacho diciendo "La crisis va a ser muy dura, no hay más que ver el consumo de los españoles para darse cuenta". Han conseguido, entre unos y otros, que las causas sean un efecto en sí mismo. En el ambiente se percibe un ambiente entre frío y preocupado, el futuro presenta sus credenciales con más miedo que vergüenza ¿No hay nada qué podamos hacer? ¿De verdad la política y la sociedad han perdido la batalla económica? Amigos, puede que sea así, pero si no fuera así, si todavía no hubiéramos perdido, lo que estamos es desaprovechando un tiempo fantástico en el que poner en marcha ideas y empresas. El invierno puede ser duro, pero no debemos contribuir también nosotros a que lo sea.  

30%

No sé muy bien como interpretar la información, pero los dueños del crucero siniestrado en la Isla del Giglio lanzan una oferta del 30% de descuento para los supervivientes del Costa Concordia si en el futuro se animan a tomar otro crucero. Una vez más debemos analizar el concepto de buena y mala suerte, por una parte, qué mala suerte que se hundiera el barco, qué buena suerte que me hacen descuento en el próximo. Lógicamente los fallecidos en la tragedia no podrán beneficiarse de la oferta, lo que es una pena, pero la vida es así, las ofertas siempre son para la gente que conserva el aliento, por más que las imágenes del desastre nos confirmen que tuvieron que pelear por ello.

¿Soy yo o cuando pensamos que nuestra capacidad para sorprendernos se había agotado una nueva y descabellada idea prolonga los límites de nuestro maltrecho raciocinio? Porque sin ir más lejos esta mañana en rueda de prensa el abogado de Urdangarín ha manifestado que las empresas del Duque han pagado muchos impuestos. Amigos, si pagar impuestos fuera exonerante, nosotros nos habíamos ganado no ya un ducado, sino el cielo. Camps, Matas, Blanco, y hoy Urdangarín, por boca de su abogado, todos ellos han manifestado sus ganas de testificar, en algunos casos llegaron a ser ganas locas... Será cosa de trabajar en la radio, pero al menos para nosotros no es necesaria una imputación para tener ganas de hablar y clarificar lo que en realidad ocurre.

El FMI, el Banco de España, las agencias de calificación, la Comisión Europea, todos ellos tienen malas noticias para España, solo nos queda esperar a que, como es su costumbre, vuelvan a fallar. Como estos días Montoro puso el tema encima de la mesa, quizá no es que tengan que asumir responsabilidades penales por su gestión quienes no respeten el límite de déficit es que lo mínimo sería hacerles soplar. Es algo habitual después de una colisión de tráfico ¿Acaso lo de nuestra economía no es una colisión entre sus propuestas y la realidad? Es más el Capitan del Costa Concordia, según un informe toxicológico no había consumido drogas, lo que, sinceramente lejos de tranquilizarnos hace que todavía nos preocupemos todavía más ¿Las decisiones las tomó en plena conciencia? No sé, lo mismo para animar la economía lo que deberían hacer es lanzar una promoción del 30% si queremos repetir la experiencia de ser españoles en una próxima vida.