Burka
Últimamente el vestir es tema de opinión. Se ha hablado mucho sobre como hay que vestirse para según qué actos, se habla de lo correcto o incorrecto (y se ha aprovechado para sacudir sin piedad). Vale, está bien, que cada uno asuma su responsabilidad. Pero me llama la atención, casi voy a decir que me enfada, que se hable tanto de lo gótico y nada del burka. Nuestro sistema es tan respetuoso que cada uno puede hacer lo que quiera ¿Pero debemos permitir que una mujer se ponga un burka como símbolo del sometimiento a no se qué ideas y creencias que trasladan hombres y que supone una clara discriminación? ¿De verdad somos tan tolerantes? En nuestra cultura, que está lejos de ser el paradigma de igualdad y justicia, las mujeres no deben ocultar cada centímetro de su piel para no deshonrar a su marido. Es nuestro modelo y por supuesto que la mezcla, el mestizaje, el intercambio de ideas y conceptos nos enriquece. Pero el burka no es nada de eso. La tolerencia está en las antípodas de eso ¿porqué no se ha montado un revuelta en internet sobre el burka? ¿Porqué no hablan los políticos y tertulianos de ello? Además la portadora del burka que ayer acudió a la audiencia nacional dice que sobre el burka hay mucha ignorancia ¿Ignorancia? Por cierto, soy de los que piensa que el negro favorece. Es más, me gusta The Cure ¿Seré gótico? PD: Una parte importante de nosotros estamos hartos de "las dos Españas", amigos ¿Porqué no creamos la tercera? . Juanjo Puig Corbé Félix Gómez Pimpinela
En Valencia dijo
Dios Toni, hoy te has salido, verdades como puños. Con tu permiso, voy a propagar tu intro en un correo masivo
¡Grande toni!
29 sep 2009
maría dijo
La única manera que yo aceptaría el burka ese es si se lo pusieran ellos también.
xxx
29 sep 2009
Patricia dijo
Cada vez que veo a una mujer con burka, me viene un arrebato de mala leche, me apetece contarle qué derechos tenemos las mujeres que ella quizás no conoce ,no quiere conocer....vete tú a saber.
Pues nada, que a mi el negro me queda fatal, ni me acuerdo cuando fue la última vez que tuve algo negro en el armario,es más, diría que cualquier color favorece más que el negro, pero tiene que haber gustos para todo.besos.
29 sep 2009
Las Palas dijo
Resumen "La Isla del Tesoro":
Adolescente busca una X.
29 sep 2009
Patricia dijo
Por cierto, me uno a lo que dice María.
29 sep 2009
Elecktra dijo
Toni, cielo, los Cure se quedaron en la antesala de lo gótico, vanguardistas-posmodernos que nos llamaban antaño, hoy en día, casi todos mantenemos un cierto toque oscuro, pero nos hemos estandarizado mucho.
.
Yo me visto de traje pantalón para venir a trabajar, pero eso sí, apenas tomo el sol, jaja.
29 sep 2009
deca dijo
sí Toni, el negro favorece, y, además, hace a uno parecer más delgado.
29 sep 2009
Elecktra dijo
En agosto estuve de vacaciones en Turquía, tuve que taparme el pelo, los brazos, las piernas y descalzarme para poder entrar en sus mezquitas y en alguno de sus museos, en fin.
.
Dicen que según se interpreta el Corán, cuanto más se tapa la mujer, más belleza hay detrás; que lo hacen para despertar la curiosidad en los hombres. De hecho, se jactan de que antiguamente las meretrices salían a la calle completamente cubiertas de negro riguroso para llamar la atención de sus posibles clientes, y en el prostíbulo iban completamente desnudas. ¿Cuándo y por qué se desvió esta práctica hasta la fecha? ¿Por qué se mantienen estas costumbres que datan del siglo VII?
.
La ignorancia a la que apela la mujer que se ha presentado a declarar orgullosa de vestir su burka sí vive en la absoluta ignorancia, lo mismo que las personas que la han llevado a declarar hoy, si ese Alá al que tanto veneran existe de veras, se quemarán en el infierno y ni siquiera van a saber por qué, ¿quién es más ignorante que quién?
29 sep 2009
Elena dijo
estoy de acuerdo, pero me parece que sobre el burka se ha hablado mucho y en muchos sitios...
hay que tener en cuenta que la que se lo pone es porque se lo quiere poner, por su cultura, porque se ve arrastrada por una tradición degradante y sumisa o por lo que sea, pero en el fondo porque quiere,
la tolerancia es saber aceptar las decisiones de otros, el problema está en hacer entender a esas mujeres por qué no deben someterse, pero no prohibirles elegir cómo vivir su vida.
a veces las más machistas y misóginas son las propias mujeres, pero "permitir" o dejar de permitir que se pongan lo que quieren no es ser más tolerante que el que se ríe de unas adolescentes por vestir diferente
PD: a mí también me gusta The Cure, y creo que ya hay más de dos Españas, de hecho hay tantas como españoles.
besos!
29 sep 2009
deca dijo
os habéis dado cuenta de lo "fino" que es capaz de hablar el pregonero "zanshe" cuando quiere? cómo es el tío; cuando toca dar la dirección web, fijaos como pronuncia: no se le escapa un fonema.
eso es habilidad serrana (de Grazalema, por supuesto)
PD: salud Pregonero! y te reto a que el próximo día que entres en antena anteceda tu entrada unas notas con gaita gastoreña.
29 sep 2009
Morta dijo
Siempre hay que estar dispuestos a que nos expliquen "su versión", de este modo esta mujer nos podrá curar de nuestra "ignorancia, eso sí, siempre que ella a su vez, esté dispuesta a escuchar nuestra opinión
29 sep 2009
La dama dijo
Allá donde fueres haz lo que vieres...
Si las mujeres no islámicas deben cumplir ciertas normas cuando viajan a paises islámicos ¿por qué no lo hacen ellas cuando viven en otros lugares? Cuestión de costumbre, se dice. Más bien, a veces, parece cuestión de ideología religiosa. De todas formas no deberíamos rasgarnos las vestiduras. ¿Qué pasa con nuestras mujeres religiosas? ¿Alguien cuestiona que se quiten el velo? Ni se nos ocurriría. Si somos transigentes en eso, seámoslo tambien con las mujeres que optan por practicar su integrismo religioso. Pero frente a la ley todos somos iguales...
Todo un tema... Y hay que tener en cuenta que no todos los paises islámicos son radicales y muchas mujeres visten como quieren... Entre la religión y los tabús sexuales anda el juego.
Y el negro favorece mucho, es cierto, diluye la figura o la realza, según lo "pegadita" que esté la tela al cuerpo...
29 sep 2009
A.M. dijo
En fín, a mí para góticas, Las Catedrales, y mi admirada Alaska.
29 sep 2009
proyecto dijo
¿Porqué no creamos la tercera?
.
Pues empecemos con la Tercera República.
Nos ahorraríamos muchos fondos reservados.
29 sep 2009
deca dijo
propiciemos la tercera república; además, con ello la Casa Real se ahorraría tener que pedir a Elena Salgado que le congelen el presupuesto: qué buenos son!
29 sep 2009
deca dijo
yo también apuesto:
Chicago-Madrid-Río de Janerio y Tokio, por este orden!
29 sep 2009
Pol dijo
en la era del obamismo (se puede confundir con onanismo) va a ganar Chicago; pero también hay posibilidades para Río, ya que no se han celebrado nunca en Brasil.
Madrid, por desgracia, na de na...esto es sólo política
29 sep 2009
Nana Soler dijo
¿Porqué tenemos que estar contentos si gana Madrid?, ¿qué ventajas reportaria al país?...Recuerdo el 92, y lo que trajo, al menos en Andalucia, por poner sólo un ejemplo que conozco de primera mano, fue recorte de contratos en la sanidad pública por falta de presupuestos...Si todo tiene que salir del sueldo de los de siempre creo que ya tenemos bastante con pagar los excesos de los banqueros y los descuidos políticos, para pagar también las fantasias deportivas....es sólo una reflexión, y me gustaría saber porque tenemos que tener corazonadas y buenas vibraciones con este tema, sería estupendo que explicaraís las ventajas de las Olimpiadas. Gracias por ofrecernos esta oportunidad para opinar.
29 sep 2009
deca dijo
efectivamente Pol, entorno al tema este de la elección de ciudades olímpicas se mueven demasiados intereses (la mayoría de ellos ajenos al deporte, por cierto). Ahora, yo de mayor quiero ser uno de los 106 gorron... (digo señores) que deciden qué ciudad acojerá una Olimpiada: vaya chollo!!!
29 sep 2009
deca dijo
por cierto, no echais de menos a laguién hoy en el blog? Sí, el de Amsterdam!
qué pasa Pablo? no serás de los que tienen que votar en Copenhague?
Bueno, de vez en cuando hay que descarsar: di que sí!
29 sep 2009
Luri dijo
Respecto a las olimpiadas, ¿Qué se va hacer ,si no se las dan a Madrid, con las instalaciones que ya están construidas? ¿y todo ese dinero? hay mucha hipocresía con este tema, estoy de acuerdo con lo que dice nana Soler, y tanto que si.
29 sep 2009
Elecktra dijo
La verdad es que sería justo que fuese Madrid, porque los logros deportivos de este año en tenis, en baloncesto, en fútbol, etc., bien lo valen.
.
Ahora bien, creo que ya emitieron un primer juicio de valor este verano en el que dejaban de lado a Madrid en pos de Río, así que, mucho me temo que la justicia no va a mediar en absoluto en este caso...
29 sep 2009
La pequeña Jackie Hawkins dijo
El problema no está en quien tiene la obligación de taparse sino en quien mira.
.
Por eso hay que ir con los hombros y piernas cubiertas cuando entras en San Pedro del Vaticano o en algunas otras iglesias católicas. Lo mismo ocurre con las mezquitas, aunque ahí debes cubrirte también la cabeza y entrar descalzo. En un templo sikh en la India también me hicieron cubrir la cabeza, hacer las abluciones y entrar descalza, pero era yo la que tenía interés en visitarlo. Si no quería hacerlo, pues me quedaba fuera y listo.
.
Pero hasta aquí son opciones. El burka y derivados son obligaciones que hablan de sociedades en las que la posición dominadora de unos se basa en la humillación de los otros. Como los carceleros y los prisioneros. No es cuestión de provocación sexual ni de respeto al marido. Es cuestión de dominio y sucesión.
.
Me viene a la cabeza una viñeta de esa novela gráfica tan espléndida que es "Persépolis" de Marjane Satrapi. En plena Revolución Islámica Marjane va al colegio que ahora está dirigido por unas fanáticas guardianas de la revolución que obligan a las niñas a llevar el vestido talar y el velo. Su padre va a protestar ante la directora porque considera que es ridículo vestir a las niñas así. La directora le dice que la visión del cabello puede excitar a los hombres. Y el padre de Marjane grita enfadadísimo a la directora: "Pues si la visión del pelo excita a los hombres, aféitese usted el bigote".
.
Un saludo
J.H.
29 sep 2009
deca dijo
no se os parece a alguién Lindo Pulgoso
http://1.bp.blogspot.com/_z52muN8DhQE/Sd6qziLqkVI/AAAAAAAABio/JqxxUHpdzao/s320/preciousimagebi2.gif
Sí!!! a riesgo de que se me enfade Toni, se da un aire, no?
hasta en la descripción de la pareja que forman Lindo Pulgoso y la Dulce Abuelita encuentro parecidos con el dúo que forman Tom y Toni. Mirad, leed:
"Lindo Pulgoso es un perroconvenenciero con una risa muy ronca que vive (Hace un programa) con Dulce Abuelita (TOM, por la edad). La joven de corazón, Dulce Abuelita (TOM), siempre está manejando su motocicleta a alta velocidad (espíritu libre aventurero, viajero), dejando que pulgoso juege al papel del hombre de la casa (Conductor del Programa).
Pulsogo es un inteligente canino que es astuto y travieso (sólo hay que leer el blog del Sueco para atestiguarlo) con todos los que están a su alrededor. Ya sea peleando con el cartero, el perrero o con su mejor amigo (este nombre lo rellenas tú, Tom),
Agur
29 sep 2009
pablo de amsterdam dijo
hombre que casualidad recien llego de la Academia y estaban cacareando del Boerkhini; Como te vas a a meter a la Piscina con eso.
29 sep 2009