Mozart
El día que asumamos que la horizontalidad es la posición natural del hombre solucionaremos la mitad de nuestros problemas.
Sonrojante. Esa es la palabra, se me ocurren otras, pero sonrojante es acertada. Pasan muchas cosas en el mundo, pero vamos a recordar lo que decía la Ministra de Cultura Ángeles González-Sinde esta mañana en los desayunos de Televisión Española:
-"Mozart vivía en la absoluta miseria. Si hubiera tenido derechos de autor pues Mozart y sus descendientes no hubieran vivido tan mal"
Asegurar eso es como decir que los que pintaron las cuevas de Altamira se vieron abocados a cazar antílopes porque carecían de derechos de autor. Mozart murió a los 35 años, pero a los 17 años ya trabajaba en la corte de Salzburgo, buen trabajo, trabajo que abandonó fruto probablemente de su genial y particular carácter. Decir que si hubiera cobrado derechos de autor hubiera sido más libre para crear, sería como asegurar que el "Requiem" sería mejor si hubiera estado protegido por una sociedad privada de gestión de derechos...El "Saglieri" de nuestros tiempos, Teddy Bautista, o mejor dicho, la organización que representa y a la que hoy defendía González-Sinde, ha conseguido enfrentar a autores, creadores y músicos con la sociedad para la que crean. Mercantilizar las emociones tiene su coste, ellos lo llaman canon. Preguntémonos algo más ¿Por qué crean los creadores? ¿Para cobrar derechos de autor o por la necesidad humana de comunicar?¿Por qué pintaron los de las cuevas de Altamira entonces si no iban a cobrar derechos de autor? No interprete nadie que justifico que nadie se aproveche del trabajo de nadie, pero está ya muy gastado el discurso de la defensa de la cultura, han cambiado mucho las cosas desde Mozart hasta el año 2009. Que la gente intercambia música y películas es un hecho cierto, tan cierto como que defender los derechos de autor utilizando a Mozart es poco práctico y torpe. Si algo bueno tiene la SGAE es haber convertido lo etéreo en tangible ¿Cuánto cuesta escuchar a Mozart? La SGAE le ha puesto precio, pero en ocasiones parecen desconocer su valor.




Anónimo dijo
Madre mia Toni....vaya temita que has elegido hoy, creo que vas a triunfar, XXX
05 nov 2009
pablo de amsterdam dijo
no hay nada mas rico que la miseria.
05 nov 2009
publikaccion dijo
Ministra de Cultura dicen... le podrían haber dado otro nombre y seguro que tampoco se equivocaban...
05 nov 2009
Libell Koln dijo
Bueno, esta mujer se ha pinchado con la aguja del pick up..... !!!! Y le ha llegado la infección al cerebro....!!!
05 nov 2009
Elena dijo
toma revés! coincido totalmente contigo, qué mejor fin puede tener la cultura que compartirse con todos y ser lo más accesible que pueda?
los autores tienen que cobrar por su trabajo, eso está claro, pero no quiere decir que el dinero sea el fin de la música o de cualquier otra expresión cultural..
no soporto la forma en que todo acaba mercantilizado, siempre hay alguien que quiere crear negocio o sacar provecho del trabajo de otros, es que ya nadie sabe compartir? por qué se tienen que forrar 500 personas sin talento a costa del talento de 1 sola?
05 nov 2009
Morta dijo
Y hay otro problema añadido, y muy grave, en defensa de los Derechos de Autor se han suspendido otros derechos que a mi me parecen más importantes. Tales como:
-Presunción de Inocencia: al pagar el canón se presupone que voy a copiar obras con derechos de autor.
- Intimidad: Se habña mucho de expiar mis comunicaciones no vaya a ser que me baje una canción... ¿pero que pasa con todo lo demás que estáis viendo?
- A un juicio justo: Se pide y el europarlamento lo ha admitido que una sociedad privada sea capaz de sancionarme cortandome el acceso a Internet
- Al trabajo: ¿es normal que un artista cobre eternamente por algo que hizo hace 20 años?, un mecanico no cobra por cada vez que se usa un coche arreglado, y seguro que se usa muchas... cobró en su dia y punto.
- Al arte: Está demostrado que hay pocas cosas que promueven el arte como un artista "acomodado", no estoy diciendo que haya que matar de hambre a nuestros artistas, pero sí que tienen que sentir la necesidad de poner en funcionamiento ese "Don" con que poseen.
.
En fin, que veo que nos ha tocado una ministra objetiva en el tema, y luego se sorprenderá cuando tras infinitas reuniones todavía no se lleguen a acuerdos entre las diferentes partes afectadas
05 nov 2009
Vanessa F.C dijo
Y ese desayuno...???Eres genial Toni...besitoos!!
05 nov 2009
deca dijo
lo del canón digital, y el negociete que tiene montado unos poquitos entorno a él es alucinante... por supuesto que la propiedad intelectual y autoría de una creación es un valor a preservar, pero de ahí, a que éste se garantice vía "canón" dista un mundo.
.
en fin, mejor no sigo. Yo también creo y, económicamente hablando, no grabo "fiscalmente" con carácter universal por ello. Sin embargo, me valgo de CDs, DVDs, u otros productos y soportes de grabación digital, que utilizo exclusivamente para mi obra, y por los que estoy pagando a una panda de gorrones vía canón un dinero, del que luego desconozco qué uso, reparto, destino, etc.. tiene. Ya hay un caso en Sevilla de un abogado a quien le han dado la razón en su reclamación por pagar un sobrecoste (canón digital) en unos CDs para uso profesional propio.
05 nov 2009
Victoria dijo
Las intervenciones de la ministra dan para hacer una película de ciencia ficción. ¿No hay nadie con dos dedos de frente libre para ocuparse de ese ministerio?
05 nov 2009
Anónimo dijo
Dólo aprendí una receta tuya: el alioli de bote, desde entonces te recuerdo porque como mucho ajo y perejil. Por cierto, que es bueno para la H1N1
Ajo y perejil picadito (no machacado) x 3
MAhonesa bote
Chorrito aceite oliva
05 nov 2009
Anónimo dijo
Las compañias que facilitan esto les sale gratis todo, y encima te cobran una pasta por la conexión
05 nov 2009
Anónimo dijo
En mi opinión ha estado más que correcta, más aún con toda la presión mediática que está teniendo.Y con dos pérdidas tan recientes para nosotros mantener el tipo en los medios aún más.
05 nov 2009
awachupleiiiiiii dijo
Sólo tres palabras (y un punto): González Sinde dimisión.
05 nov 2009
David dijo
Ole tus huevos, Toni. Me estás empezando a reconquistar. Si te echan hoy, también rodarán otras cabezas y las pasearemos en manifestación.
05 nov 2009
Sonia dijo
La ministra repite lo que oye pero no sabe lo que dice. En cuanto a los derechos de autor, un autor, un compositor, por ejemplo, no crea para recibir royalties, pero cobra de una vez y muchas veces poco, mal y tarde, así que recibir royalties de vez en cuando no es mala idea para su supervivencia (hablo de los pequeños autores).
05 nov 2009
siempreharry dijo
como sigamos asi, nos van a cobrar por cantar en la ducha o por ir tarareando una cancion por la calle. la ministra lo que tiene que hacer es ponerse a trabajar ella y dar algo bueno a la sociedad .
05 nov 2009
Maria dijo
Que insulso es David, si en este pais puedes decir lo que quieras en contra de cualquiera siempre que digas que eres del PP, pero nunca hables de del PP siendo del PPP, por que te PPPPatean
05 nov 2009
Felichenko dijo
Pues ..¿Que quereis que os diga?......los de la SGAE.....pues como los del ALAKRANA.......Una banda de piratas que nos quieren sacar la pasta......y que tiene un representante (perdon una)...en el gobierno, me viene a la cabeza el titulo de una peli de la mafia ....UNO DE LOS NUESTROS......¿la conoceis?......pues sino bajarosla que no esta mal ....se deja ver.
05 nov 2009
cARMEN dijo
Con estas comparaciones a esta Ministra no la ficha la empresa privada ni por casualidad. No, espera, se ha ganado un puesto vitalizacio en la SGAE.
Grande Toni, grande
05 nov 2009
David dijo
Para María (o Maria): seré insulso, pero Toni, que ha tenido tiempos gloriosos, llevaba una época muy mansurrón, y por eso hoy me ha alegrado. Eso sí, temo que su cabeza no esté segura, porque, sean del PPPPP o del otro, los políticos se las gastan así.
05 nov 2009
Luis dijo
Con lo que ha escrito Carmen, me anima a decir que los del político perfecto no trataron el tema de los retiros dorados (sí dorados, pero tb. retiros) en instituciones semipúblicas o empresas privatizadas. Ahí hay tema
Un saludo
05 nov 2009
Pasoa dijo
Mi reflexión acerca de lo que se ha gastado el alcalde de Nueva Y. (para serlo)es que esperará recuperar ese dinero con creces, ¿no? ¿o se lo gasta por amor al arte sin esperar recuperarlo?igual hay gente que piensa que ha puesto ese dinero de su bolsillo sólo por el placer de ser alcalde, y sin ganar él un duro....
05 nov 2009
Cordura dijo
Penosa la cobertura ultraoficialista (y patriotera) de Bermejo sobre la “piratería” somalí en 'Asuntos Propios' de hoy. Esto, más que informar, parece el parte del Régimen.
¿Es que a estas alturas Toni y compañía no conocen la versión alternativa sobre lo que pasa en esas costas del Cuerno de África? Pues lleva tiempo trabajándosela un periodista británico, Johann Hari, que la ha publicado en un medio tan “subversivo” como 'The Guardian'. Véase, sobre este asunto [pónganse las tres 'w' delante del enlace]:
argenpress.info/2009/04/adelantos-del-proyecto-censurado-iii.html
Tanta propaganda sistémica mal se puede compensar con los facilones ataques al canon (facilones porque se sabe de antemano que el 90% estará de acuerdo).
Saludos cordiales.
05 nov 2009
an2an dijo
El argumento -con el que se defiende el canon- de proteger a los creadores de cultura, es falaz. Lo que se defiende son los ingresos
05 nov 2009
an2an dijo
El argumento -con el que se defiende el canon- de proteger a los "creadores" de cultura, es falaz. Lo que se defiende es los ingresos que tenían antes -vía mercado- los creadores de productos protoculturales, de fácil éxito entre el público (léase Alejandro Sanz, por ejemplo).
Los auténticos creadores de cultura no son reconocidos en su tiempo ni por su sociedad y nunca se les paga en dinero el equivalente a su valor real.
05 nov 2009