Pensar y Decir
El planeta Tierra es esa pequeña pelota que compartimos 6.700 millones de seres humanos. Es una lástima que nos llevemos tan mal con lo mucho que compartimos. Nos ha llamado la atención un interesante reportaje del diario New York Times que puede darnos alguna clave sobre nuestras diferencias. Toma como elemento de análisis el idioma y se pregunta en qué medida nuestra lengua materna define nuestro modo de pensar.
Hay casos muy curiosos, como el relacionado con la orientación espacial. En ciertas lenguas aborígenes no existe en concepto "izquierda-derecha-delante-detrás": sus hablantes no tienen una orientación egocéntrica como la nuestra, sino cardinal: "norte-sur-este-oeste". Así uno puede rascarse la pierna oeste mientras abre con la mano este el armario al norte de la mesa. Esa gente, está comprobado, tiene un sentido de la orientación casi sobrehumano.
Luego están los idiomas que asignan género a los objetos inanimados: el nuestro, por ejemplo. Para nosotros el tenedor es masculino; los franceses en cambio, lo etiquetan como femenino... Un experimento pidió a galos y españoles que pusieran voz al dibujo animado de un tenedor y, efectivamente, nosotros le doblamos como un chico y nuestros vecinos como una dama.
Durante muchos años la lengua ha sido vista como una cárcel que constreñía nuestra capacidad de razonar, pero en realidad franceses y españoles sabemos perfectamente que nuestras cuberterías son asexuadas... Igual que los chinos tienen una perfecta noción del tiempo aunque usen la misma forma verbal para el pasado, el presente y el futuro.
Más curioso es el mundo de los colores: los individuos cuya lengua materna tiene más nombres para ellos, llegan a ver más tonalidades porque sus cerebros se entrenan para exagerar las diferencias.
La conclusión de todo esto podría ser positiva: los humanos pensamos fundamentalmente igual, a pesar de nuestra lengua. Pero ojo a la reflexión final: ¿cuántas decisiones tomamos a partir de la lógica y el razonamiento, en comparación con las guiadas por el sentimiento, la intuición, las emociones o los impulsos? Más bien pocas. Somos extraordinariamente complejos...
Yo dijo
Estoy harto del Tomasín ¿Es que nadie va a frenarlo? ¿no os dais cuenta del daño que está haciendo?
31 ago 2010
Anónimo dijo
Estar enfermo no le disculpa de molestar a la gente...
31 ago 2010
Opineitor dijo
Toni, vuelve, por lo que más quieras. Echamos de menos esa caña repartida equitativamente a un lado y a otro. Desde que no estás esto es el "Pravda".
31 ago 2010
Pleis dijo
No era Nietze linguista? De echo no hay sentencias como: no podemos conocer aquello que no podemos nombrar, el lenguaje es el límite del entenedimiento, ya que lo que no podemos expresar no lo podemos conocer...
Es cuando menos curioso el que realidades que asumimos como exáctas, empíricas y evidentes: colores, lados del cuerpo... en otras lenguas ni siquiera existen, porque si no se nombra no existen, no tienen nombre, puede que formen parte de otra...
Tambien hay otro ejemplo, en los paises nórdicos, creo que Tom podría, si es que algún día llegáis al trabajo, comentar los distintos nombre que recibe lo que aquí sólo es nieve: es una realidad distinta la nieve que cae, si cae en polvo o cristal tiene un nombre distinto, si está sobre un arbol tiene un nombre distinto a si está en el suelo...
31 ago 2010
Anónimo dijo
Nietze, que va a saber éste de filosofía si no es cuadernos de cartilla rubio...ni taomísta de Santo tomás de Aquino.
01 sep 2010
Anónimo dijo
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajaj XD
01 sep 2010
Juan Carlos Garrido dijo
No pensamos a pesar delenguaje, sino gracias a él, y en tu propia disertación pruebas que el lenguaje nos facilita los objetos sobre los que construimos el conocimiento, por lo que este es más rico cuanto mas rico es la lengua o lenguas que se emplean.
Y disiento en cuanto a que poseer conceptos como delante y detrás sea egocéntrico, sino humanístico; el hecho de solo poder emplear posiciones absolutas delata una cultura teocrática.
Saludos.
01 sep 2010
juanjo dijo
Los aborigenes australianos carecen de un sistema numérico, tienen términos para uno y dos, algunos y muchos, tampoco tienen gestos para expresar cantidades, aún así parece que los niños no tienen problema para contar??
01 sep 2010
Pak dijo
Jo...er, yo pensaba que Toni y Tom empezaban hoy, mi gozo en un pozo...
01 sep 2010
Ana Arkista dijo
De nuevo tengo que agradecer al PNV que ejerciendo su ya OSCARIZADO papel de dejarnos a los pies de los caballos.....o lo que es lo mismo.....en manos del rey de la improvisación......que es el Sr. ZP......va de nuevo a vendernos en publica subasta....solo para demostrar que en este pais SOLO MANDAN LOS NACIONALISTAS.......gracias repito....y gracias a todos/as los que permiten que esto suceda.....por no haber cambiado la ley electoral.......que deja que unos pocos votos en una autonomia tengan mas diputados que un partido de representación nacional....gracias por la chapuza..........
En cuanto a las palabras del lider sindical todo enfadado que salio en los boletines horarios........que quereis que os diga......a buenas hora mangas verdes......
...ya podeis atizar la caldera.......pero pa mi que no va a hacer presion para el dia 29........tiene ya muchas fugas.....y los fogoneros estan ya muy cansados de echar carbon PA NA.......en fin ........Bsssitos en este hermoso dia 1.......que no 31.
01 sep 2010
Elena dijo
pero cómo me gusta Javier Veiga! aissss...
besos!
01 sep 2010
Esfíngidas dijo
En primer lugar, ¿alguien puede escribir bien Nietzsche?
Con respecto al tema, el lenguaje crea pensamiento y viceversa, y ambos en conjunto conforman una visión de la realidad mediatizada por una determinada sociedad que nos rodea. Hasta aquí bien.
Sin embargo, de ahí a que todos los seres humanos pensamos fundamentalmente igual... Discutible, aunque tienes razón en que somos, eso sí, complejos. Complejérrimos diría yo ;)
Se os ha echado de menos este verano, pero el programa ha estado bien cuidado. Salut!
02 sep 2010
tommy dijo
Otra temporada con Tom.UffF
03 sep 2010