Tío Sam

Seguimos dándole vueltas a lo de Irak. No conseguimos encontrar justificación a los 7 años de ocupación y muerte liderados por EE.UU. Cualquier excusa geoestratégica suena ridícula a la sombra de esa aniquilación. La guerra de Irak ha provocado muchísimos miles de bajas, ha dejado secuelas a casi todos y ha destrozado un país. Hoy también nos compadecemos del invasor. El cineasta Basilio Martín Patino, autor del documental "Queridísimos verdugos" decía estar a favor de los ejecutores en la medida en que también ellos son víctimas. Porque esos encapuchados que aplicaban las penas capitales eran el último e insignificante eslabón de una larga cadena de verdugos encabezados por el poder establecido. Aunque dan más pena los que no pueden elegir su fatal destino, también producen lástima los soldados estadounidenses, entrenados para el sacrificio, para morir matando por un ideal que es puro artificio.

En estos 7 años han fallecido 4.400 en Irak. En Afganistán, donde continúa la operación Libertad Duradera han caído 1.200 marines en 9 años. Decenas de miles han resultado seriamente heridos. Y los que consiguen volver a casa de una pieza, se enfrentan al estrés post traumático, un estado de extrema ansiedad que afecta a uno de cada cinco retornados. Hay un amplio abaníco de trastornos mentales y una cifra escalofriante: 6.000 militares, en activo o retirados, se suicidan cada año en EE.UU.

¿De verdad merece la pena, Tío Sam?

Comments

[FOBOS dijo]

Lo absurdo y melodramático, iniciado, en mentiras, intereses geoestratégicos, con argumentos de risa, que muchos justifican, como quitar al tirano, que somete y asesina a una parte de la población, la policía del mundo, se toma el derecho de invadir un país, para terminar en un despropósito, extensible a Afganistán, lo que empieza mal, es, poco probable, que acabe bien.

[Luli dijo]

No se quien dijo que el daño que ha hecho Busch a la humanidad tardariamos 100 años en recuperarnos, que le pregunten en Irak que les parece que ese hombre este disfrutando de su rancho y de la fortuna que ha amasado! saludos

[Anónima dijo]

Mientras EE.UU. produce películas tipo “Salvar al soldado Ryan” para tocar “venas sensibles” en España no hace falta echar mano del cine… tocan otras “venas”… Cumbre de las Azores, armas de destrucción masiva con bigote y el “porta-botijos Bush” (por no decir una ordinariez) vamos, un guión de estatuilla…

Claro, y que un país “dueño del mundo” aunque con algo más de 500 años de historia (1492) pretenda derrocar a un dictador como Sadam Hussein sin invadir su país, es como jugar al Risk sin echar unas birras… en fin… que en este “teatro” pringa hasta el apuntador.

“A lo hecho, pecho” lírica pura (la única que conocen) si yo fuera el Tío Sam…

[DRRM dijo]

Aun recuerdo las frases de Aznar, en una entrevista en RTVE, donde decía: " Creánme los españoles, Sadam Hussein posee armas de destrucción masiva, y es un peligro para el mundo".
Aznar, Bush, y Blair, mentirosos ante la humanidad. Y lo mas gracioso es que ninguno a pedido disculpas por mentir ( o equivocarse)

[peligrosisimo ritual dijo]

pero si las licitaciones para el petroleo ya estan. Se cree Usted el cuento chino de "la Democracia" por favor.Es que creen que somos retrasados mentales.
Logicamente la poblacion esta traumatizada y desorientada
con un truco tan viejo de" desune y venceras" Han cargado con un pais entero.Ahora a por quien o cual?

[Razonador dijo]

A la cabeza de todo esto está hoy Obama. Un endiosado personaje no tan solidario, ni ecológico como ciudadanos de a pie que colaboran con el tercer mundo y reciclan majestuosamente lo que utilizan. Pero claro Obama es guay, y los paseantes somos absurdos. Esta historia sigue teniendo su razón de ser. Un saludo.

[maría dijo]

Te ruego que abandones mi espacio, te lo pido con educación esperando que me hagas caso. Necesito mi libertad para empezar una nueva vida que tenga algún sentido. No creo que tenga que apelar a los derechos que tenemos por el hecho de nacer. Muchas gracias.

[Jorge Luis dijo]

Dado mi edad viví con la misma intensidad las dos guerras de USA contra Irak, la guerra del Golfo, conducida por George Bush padre y la actual, iniciada por su hijo. En la primera, la tv reprodujo los primeros momentos del ataque, como si de un show se tratara. No olvidemos que la razón era la invasión de Irak a Kuwait. Y en ese momento USA "empujó" a Irak a la frontera anterior....y se detuvo ahí. El motivo fue muy comentado: desestabilizar a Saddam Hussein suponía desestabilizar la región con consecuencias imprevisibles y mucho peores que las de dejarle sobrevivir. Y Bush padre se detuvo. Claro que el hijo díscolo hizo caso omiso a esas razones y aquí tenemos el resultado. Es clásico de un necio no escuchar y ahora tuvimos 3 necios. No por nada Rato y Rajoy le dijeron a Aznar cuando el PP perdió contra ZP: tú y tu guerra!!!

[dieguito dijo]

si, claro que si, que hace falta. es vital. no ven que la guerra solo trae beneficios y prosperidad a los paises desarrollados del mundo libre, al verdadero seno de la civilizacion realmente humana, el mundo libre. los subhumanos barbaricos sirven como combustible para la caldera del progreso. solo si deciden servir con absoluta lealtad y abandonan su nociva identidad por una adecuada y funcional que les proporcione el mundo libre se les considerara. los trabajos, la energia,la expansion economica, no se pueden materializar con algunos pases magicos. se necesita extraerlos de algun sitio, como el fondo del mar, las tierras de los barbaros o la inestabilidad geosociopolitica. es tan simple como bello, unos pierden, otros ganan. obviamnte, pierden los peores, ganan los mejores.