Palabras
Las palabras pueden ser huecas, o pueden estar llenas, depende. Las palabras tienen consecuencias, siempre. Pero ¿Se han parado a pensar que el abuso de las palabras hace que pierdan su sentido? Les pongo un ejemplo, esta mañana el lider del PNV se pasó por Radio Nacional. Hasta en una decena de ocasiones se refirió a SORTU, ya saben, ese partido que según la policía sigue el dictado de la banda terrorista ETA. El líder de los nacionalistas vascos no califica a SORTU o cualquiera de sus formulaciones como aparato político de los etarras, no, él se refiere a ese grupo como "la autodenominada izquierda abertzale". ¿Ven lo que les digo? Piensen por un segundo ¿Qué es eso de autodenominada izquierda abertzale? ¿Qué quiere decir Urkullo con eso? Piénsenlo porque con todo respeto, es como si nos refiriéramos a él como "el autodenominado líder del nacional conservadurismo ideológico del País Vasco" ¿Eso qué es? ¿No es mejor llamar a las cosas por su nombre de manera clara y directa? Recuerden que las palabras tienen consecuencias, pero no acaba aquí la cosa, su respuesta al ser preguntado por los 30 años que se cumplen mañana del 23 F no tiene desperdicio. ¿Un golpe de Estado con carácter militar que intento la uniformización en base a leyes de base, de recentralización en el imaginario de la clase política hoy ante la crisis económica? ¿Esta es la valoración del líder nacionalista vasco del golpe de estado que hizo tambalearse nuestra democracia? Pues eso, muy buenas tardes, bienvenidos a Asuntos Propios. Luego hablaremos de lo que cuestan las cosas y no me refiero a las penas que pasamos para pagarlas sino al precio que nos dijeron que tenían. Como saben en la burbuja inmobiliaria participaron activamente los bancos y cajas, esas a las que hay que ayudar con 11.560 millones de dinero público. Hoy hemos conocido que los bancos y las cajas presionaron a las Oficinas de tasación, supuestamente independientes, para alterar el valor de sus tasaciones. Al azar claro. Así que finalmente el precio que pagamos por las cosas que compramos es el que ellos pusieron, bancos y cajas, casualmente siempre muy por encima del valor real. ¿De verdad que no hay ningún responsable de todo esto? Y no, no vale decir, como dicen algunos, que los ciudadanos también somos culpables, claro que lo somos, pero por el momento los únicos que cada mes tratamos con uñas y dientes de afrontar el error somos los ciudadanos, ninguno de ellos, tan culpalbes, en tal caso, como nosotros, da la cara, y si no dan la cara, quizá es por miedo a que se la partan.
Alba dijo
Vamos a ver Toni, no sabes que hay una técnica en Psicología llamada; Disco Rayado, los de vinilo se quedaban atascados en un punto.......... pues eso, que lo hacen para penetrar en el cerebro, las motos que venden.
Besitos, mártires.
22 feb 2011
Martina dijo
La Sra. Aguirre tiene cáncer y se opera en un hospital público. Sólo me queda una duda, no han aclarado si la revisión ginecológica rutinaria en la que se le detectó se hizo en un centro de salud de la Seguridad Social, o si fue en un centro privado. Una vez aclarado este primer punto pasemos al siguiente, si se lo detectaron en una clínica privada ¿cómo llega a la Seguridad Social? Y por último supongo que esta señora, como un ciudadano mas será puesta en lista de espera. Si la media en las listas de espera está en 6 meses y a ella le detectaron el cáncer a primeros de febrero quiere decir que le tocará operarse mas o menos en agosto. ¿como es posible que anuncie que la operan ya?
Los ciudadanos estamos en las manos totalmente hipócritas de unos políticos que se dedican a matar el sector público (que ellos no utilizan) vendiéndonos que es lo mejor para darnos un buen servicio, pese a lo cual tenemos que aguantar masificaciones, listas de espera, etc. Y por si eso fuera poco además tenemos que aguantar ver como cuando les hace falta hacen uso de sus influencias para ser atendidos rápidamente sin pasar por las listas de espera.
Con que cara le contará la Sra. Aguirre a aquellas mujeres que les han detectado un cáncer al mismo tiempo que a ella y que sí tendrán que esperar en la lista, que verán como ella ya está operada y sana en su casa mientras ellas tienen que esperar y quizá alguna no llegue a la operación. Supongo que esas mujeres y sus familias estarán encantadas de ver como se cumple la Constitución y todos somos iguales, porque la Sra. Aguirre tendrá un alto cargo pero es tan prescindible o imprescindible como el resto de las personas.
Otro gallo nos cantaría si a los políticos se les obligase a utilizar los servicios públicos (sanidad, enseñanza,…) y en las mismas condiciones que cualquier ciudadano mientras estén en el cargo, así se ocuparían de que realmente fuesen de calidad ya que ellos tendrían que utilizarlos y no sería como ahora que les es muy fácil gestionar para otros mientras ellos tienen otras opciones o directamente les cuelan por la puerta de atrás cuando les hace falta.
Por último solo quiero desearle a la Sra. Aguirre una pronta y tranquila recuperación, si es que su conciencia se lo permite, cuando piense en las mujeres que están en su situación y tendrán que esperar o concretamente en si habría alguna mujer que tenía programada su operación y se la cambiaron para operar a la Sra. Aguirre.
22 feb 2011
Ana dijo
Yo me he quedado como tu,no he entendido nada,me pasa siempre que escucho a este señor,siempre habla asi,se refiere (por ejemplo) psoe,siempre con el nombre entero Partido Socialista Obrero Español,y eso en una entrevista dicho tres o cuatro veces pues es un poco raro...Ah,tambien dice Estado Español y no España,pero ese es otro tema...
Besos
22 feb 2011
Martina dijo
El dia que nos demos cuenta del poder que tenemos unidos podremos hacer algo. Solo hace falta decidir que banco y hundirlo y ya veremos como los demás se ponen las pilas. Pero para llegar a este punto hace falta unión y mentalidad de grupo, de conjunto, con un interés común.
¡¡¡¡Tengo que dejar de escucharos que me sale la vena revolcionaría!!!!
22 feb 2011
paco fernández dijo
Yo opino que el pnv está haciendo su papel. Lo hace en su definición sobre el proceso de independencia vasco. Lo ha hecho pactando in extremis los últimos presupuestos con el partido socialista sin tener nada en cuenta el importante clima político adverso que existía en el resto del parlamento.
Hace unos años el expresidente del pnv presentó un plan soberanista...Han pactado con el gobierno el traspaso de quince competencias justo cuando nos estamos planteando la redefinición del estado de las autonomías y por meros intereses políticos...
Es decir, el partido nacionalista vasco representa la voz del independentismo vasco. Una actuación que persigue como objetivo a largo plazo su disgregación del "estado español" y el resto de partidos no han tenido digamos iniciativa para relativizar la influencia que han tenido los partidos independentistas y minoritarios en momentos muy concretos donde los intereses generales se han visto de alguna forma contravenidos.
Se ha intentado justificar esta actuación con la transición hacia un modelo de estado plurinacional o de corte republicano pero eso no es ninguna justificación cuando el sistema pactado es el de una Estado Autonómico.
22 feb 2011
Una ET en Euskadi dijo
Cuando las palabras no se dicen, o se dicen con el objetivo de que no sean entendidas (que es como no decirlas) se abre la puerta a la fantasía. Esta mañana escuché la entrevista a Urkullo: me pase todo el tiempo fantaseando.
.
¿Pretendes que alguien se haga responsable de algo: desde reconocer que se alteró el valor de las tasaciones hasta de no querer llamar a las cosas por su nombre? NO NENÍN, estamos en españa, lo suyo es trampear, tirar la piedra, mentir y esconder la mano. Se da tanto en las altas esferas como entre operarios de una fábrica. Es parte de su educación: no les enseñan a hacerse responsables, a decir la verdad, a enfrentar los hechos, sino a eludir lo que les resulte molesto, trabajoso o dificil de entender (y ser un adulto responsable es dficíl, trabajoso y hasta molesto, pero hay que serlo si no no evolucionamos)
22 feb 2011
Noé Ases dijo
Abogados españoles se querellan contra las agencias de calificación.de Tranquils Soc Jo, el Martes, 22 de febrero de 2011 a las 20:40
Hola chic@s, Toni ayer volví a escuchar esa pregunta que sueles lanzar al aire en relación a la responsabilidad de las agencias de calificación y mira por donde alguien parece haberse puesto manos a la obra...
Ahí os dejo un enlace con algo más de información... aunque seguro que no es necesaria...
Gracias por el programa.
Un abrazo.
http://es.globedia.com/abogados-espanoles-querellan-agencias-calificacion
22 feb 2011
Asun dijo
Sé que "el porvenir" son noticias falsas, pero me parece haber oido "libanés" en vez de "libio", una cosa es Libia y otra Líbano, no nos confundamos.
22 feb 2011
Asun dijo
Ahora soy yo la que me he confundido de sitio y he escrito aquí un comentario sobre el Porvenir.Perdón
22 feb 2011
Francisco dijo
Hablando de palabras "huecas" viene al caso las palabras pronunciadas por una cabeza hueca: la diputada y exministra Celia Villalobos ha utilizado el término "tontitos" repetidas veces en el Congreso para referirse a las personas discapacitadas. Al ser recriminada por el presidente de la cámara su respuesta ha sido llamarlo fascista.
Que esta señora sea representante de los españoles en las Cortes y que haya sido ministra dice bastate de la catadura moral de cierta clase política. En un partido serio esta señora debería ser amonestada por su jefe de filas y obligada a una disculpa. Pero no lo veremos.
22 feb 2011
PEDRO dijo
La señora villalobos es realmente cansina...pero...se puede meter la pata tantas veces seguidas?...no sera una estrategia para despistar y crispar lo poco que quede descrispado?....Hummmm....hay que tener en cuenta que despues de las reuniones y viajes y cenas y comidas y de ir de coktel en coktel y de gala en gala...ciertos politicos, no tienen tiempo para nada....¿como se van a ocupar de lo que dicen ciertos desarrapados que se quejan de vaya usted a saber de que? ..pero lo malo de este tipo de politico es que es muy dificil deshacerse de ellos...aunque no producen ideas para soluciones...dormitan en los laureles que ellos mismo se dieron...
por cierto ...Urkullo?...no es Urkullu?
22 feb 2011
julio dijo
Agencias de calificacion falsas,bancos que no controlan sus dineros,que falsean sus cuentas,gobiernos que no pueden gobernar...etc etc..todo parece un cumulo de fallos tan grande que es imposible que sea sin querer....pero lo peor de todo...es que a todo esto y por si fuera poco, se añade el RECOCHINEO..de que encima de que se nos hecha la culpa de todo,tenemos que pagar los platos que otros han roto...
Hay que deshacerse inmisericordemente de todos los inutiles en puestos de reponsabilidad, ya sean privados o publicos..
22 feb 2011
Luli dijo
Llevamos muchisimos años viendo corrupcion en casi todo y mirando para otro lado, es que creiamos que se arreglaria solo? pues ahora va a ser dificilisimo cambiarlo si no nos ponemos manos a la obra con horas extras! saludos
23 feb 2011
Ana Arkista dijo
Anda que como estaba el Gadafi ayer.......menudo cabreo....me recordaba...(salvando las distancias)....al discurso de Chaplin en El Gran Dictador...y con una diferencia sustancial......le de Chaplin daba risa.......pero el de Gadafi daba miedo......las arengas de los dictadores son todas iguales.....en el fondo....y en las formas....¿que triste no?.....
Bsssitos.
23 feb 2011
Luís Felipe dijo
Hablando de responsables y responsabilidades:
Yo he afirmado en varias ocasiones, y lo mantengo, que los últimos responsables de que ocurra lo que está ocurriendo somos los ciudadanos.
Es cierto que los "ejecutores" de las "malas acciones" son otros: gobiernos, poder financiero, especuladores, etc., y habrá que exigir su responsabilidad por ello. A unos pos ser ejecutores directos y a otros por aprobar legislaciones que han facilitado esas "malas acciones".
En nuestro caso, ciudadanos de a píe, nuestra responsabilidad está, y ha estado, en no ser capaces de "ventilar" el patio político. Llevamos décadas colocando a los mismos al frente de la gestión de los asuntos públicos y así nos va.
A lo sumo, nos cabreamos, nos quejamos, no votamos o votamos en blanco. ¿y de que vale una pataleta si no nos atrevemos a ir al fondo de la cuestión?
El fondo es apostar por otras formas de gestión pública, por otras formas de entender la política económica y social, por evitar la corrupción que se instala en las administraciones cuando se eternizan los cargos.
El fondo también es combatir el pensamiento único, combatir el bipartidismo, limitar la estancia en la vida política y conseguir que todos los votos valgan igual.
El fondo también es apostar por una banca pública, por nacionalizar los pilares fundamentales de la economía, en definitiva, por hacer política ecinómica al servicio de la sociedad y no al servicio de especuladores.
En ese sentido es en el que yo digo que nuestra responsabilidad es manifiesta, porque, en general, estamos instalados en el conformismo, en el derrotismo, en el que"lo hagan otros", etc., y así nos va.
Repito lo que he dicho en otras ocasiones; o despertamos y actuamos o seguimos anestesiados,
En nuestra mano está.
Saludos.
23 feb 2011
Pedropa dijo
Estamos de "mierda" hasta el cuello pero seguimos mirando para otro lado .... y cambiando el termino entrecomillado por el de "crisis"
23 feb 2011
Ana Arkista dijo
Hoy nuestro bien amado y no merecido PRESI....el gran ZP....se escurrió en el parlamento a una pregunta del MARIANO sobre economía.........y la excusa fue que hoy ERE....perdón era.....23 F.......vale....ALOMEJORMELOMEREZCOBUENO........pero que hoy es 23 de Febrero ya lo sabíamos.....ya que ayer....fue 22...y mañana será 24......por tanto...por "consiguiente"......(que recuerdos me trae esta palabra cada vez que la escribo....por cierto que según algunos que el que gustaba de usarla estaba nominado para Vicepresidente...en el gobierno Armada....y aun me quedan dudas si no seria asi).......venga a lo nuestro.......el PRESI se salió por la tangente.....(como siempre últimamente).....y responde a una pregunta de la oposicion...con semejante PATA DE BANCO........veremos que sucede si se le pregunta mañana.....¿dira que es 24F?.....por que ya seria de chufla.......peor es lo que merecemos......¿o no?......quien no este de acuerdo que levante el dedo....."a ver....uno...dos...tres.....¿alguien mas?"
Bssssitos...martieres / sufridores.
23 feb 2011
jesus superestar dijo
cuando los cristianos salían a las arenas romanas discutían si era mejor encontrarse con leones o con tigres, pero el resultado era siempre el mismo: unos siempre ganaban y otros siempre perdían sin importar con quien se encontrasen.
tú ¿quien prefieres encontrarte la izquierda o la derecha?, amigo perdedor
23 feb 2011
Helena Gómez dijo
Mientras los hombres crean en el lider, en el jefe, en Dios, o en los dioses, en el dinero, en el imperativo categórico, los hombres serán esclavos, siendo como son por su propia naturaleza libres. Solo deberiamos admitir la esclavitud de nuestro propio discernimiento, y no admitir ninguna regla que quieran imponernos. ¿Quién ha dicho que el destino está escrito? ¿Quién ha dicho que hay un ser supremo? No hagamos caso de los filósofos esclavos, apostoles del imperativo categórico, ni de aquellos que nos hablan de líderes y de dirigentes, solamente hay un dirigente: tú mismo.
23 feb 2011
pedro dijo
Helena, has metido tantas cosas en el mismo saco que no se si quedara algo en valor...a las ideas tambien es malo seguirlas?...y despues, una vez que eres tu mismo dirigente...que haces? como solucionas los problemas concretos...lo hablas con los demas y llegas a un acuerdo o...que propones?...y despues si eres tan amable; por que no te explicas un poco mas en eso de imperativo categorico, y quienes son estos filosofos esclavos y apostoles de este imperativo categorico y el resumen de lo que vienen a decir o proponer?...mil gracias
24 feb 2011