Esto no es un libro
(Os pedimos disculpas: por un problema en la página de edición del blog, no hemos podido subir esta entrada durante la emisión del programa). Hay muchos críticos y lectores que piensan que el "best-seller" no es literatura. Es otra cosa menos digna y elevada: sub-pseudo-infra-literatura. Incluso, anti-literatura. David Viñas, profesor de Literatura Comparada de la Universidad de Barcelona, cree que el fenómeno de los libros superventas es algo mucho más complejo que lo que esos tópicos reduccionistas señalan. En su libro "El enigma best-seller" (Ariel) ha analizado las razones por las que una obra literaria se convierte en un fenómeno de masas. Hoy nos ha contado sus conclusiones en la carnicería. No todos los best sellers son iguales ni se parecen pero la mayoría coinciden en rescatar elementos de géneros de éxito contrastado: el género policiaco, el fantástico, la novela de aventuras... Tampoco todos los best sellers son malos pero hay algo que se repite en unos y otros: la actitud del lector. Según D. Viñas, cuando nos acercamos a ciertos libros lo hacemos con un espíritu menos crítico y analítico, más de divertimento. Son libros que no cambiarán ni marcarán la Historia de la Literatura porque su objeto es otro: entretener. Por eso, digo yo, no entiendo cuando ciertos autores de best sellers se molestan cuando les dicen que sus obras no son "gran literatura". No lo son, pero pueden ser grandes obras del entretenimiento. Lo que también tiene su mérito. Y tú, ávido devorador de este blog, ¿qué opinas? Si un libro se vende como churros, ¿es un churro? ¿Por qué triunfan los superventas: por el contenido o por la mercadotecnia? ¿Te avergüenza reconocer que te has leído alguno? ¿Leíste a Dan Brown a escondidas y forraste la portada? Si te atreves,recomiéndanos algún best seller... pero que sea bueno.




gatito dijo
"Cien Años de Soledad" creo que sobran las palabras.
07 dic 2009
vaomexite dijo
Los best sellers los lee gente que no lee habitualmente, o sólo lee b.s. La mierda está buena, millones de moscas no pueden estar equivocadas...
07 dic 2009
libros-libres dijo
La verdad es que no recuerdo haber leído ninguno en mi vida... y eso que me han regalado unos cuantos a lo largo de estos años. Sí es cierto que lo he intentado, sin embargo, acabaron todos 'liberados' en el cicuito de bookcrossing (www.bookcrossing-spain.com/) : ) No sabía si me sentía más culpable por haberme deshecho de ellos o por haber compartido con la gente semejantes lecturas : )
Siempre me ha dolido tirar o deshacerme de algún libro, pero me consuela pensar que quizás a alguien le haya ayudado a pasar más amenamente algún viaje.
07 dic 2009
SALANDER dijo
Pues viva la literatura popular.
No creo que leer a Borges o Cortázar sea en si mismo mejor, que leer a Stephen King.
En España sigue primando una élite intelectualoide trasnochada y decimonónica que considera que los textos literarios en los que están presentes códigos cultos, y no accesibles para todo el mundo son de mayor categoría artística que otros en los que predomina el elemento popular. Ese es el problema. Resulta que si una novela trata de asuntos que atañen a lo más profundo del ser humano estaríamos ante una obra deprimer orden , pero si trata de vampiros o asesinos en serie, ya la cosa es menos 'seria'.
Me harta que se juzguen y prejuzguen los textos literarios por sus temáticas o su adscripción a determinados géneros. La obra de algunos escritores de ciencia ficción y alta fantasía, como Jack Vance, Fredric Brown, Tim Powers, o G.R.R. Martin, tiene tantos quilates literarios como la de Márquez, Borges o Machado.
Recuerdo a cierto autor que después de ganar el Nadal, se pasó un mes pidiendo perdón a la comunidad intelectual por haber escrito una novela policiaca. Desconfiad de estos tipos. Se me quitaron las ganas de leer cualquier cosa suya.
Ni me avergüenzo de haber leido El Código da Vinci, ni presumiré de haber leido el Ulises de Joyce.
08 dic 2009
trejo dijo
Los best seller tiran del negocio del libro. Hace que ruede la economía y en ese sentido, son buenos. Antes de Dan Brown, Umbriel era una pequeña editorial, de las más humildes del panorama.Después del bombazo Da Vinci, tienen un poderío adquisitivo tremendo, gracias al cual ahora ofrecen un fondo mucho más interesante, plagado de títulos mucho mejores que El Código da Vinci y Ángeles y Demonios.
Yo mismo fui librero. Gracias a los Dan Brown, Ken Follet y Danielle Steel que vendía, podía mantener en la librería una sección de poesía española, y otra de teatro. ¿Me entendeis? Sólo las librerías especializadas podrían pemitirse el lujo de no vender esos beditos best sellers que sanean el negocio.
08 dic 2009
SALANDER dijo
Crudo, reformulo tu pregunta, si un disco que se vende como churros, ¿es un churro? ¿Es un churro Sgnt Peppers o Abbey Road? Mira que se vendieron millones.
08 dic 2009
Julio Kras dijo
Pues a mi me ponen las del oste de Siver Kane. Mejor que El Qujote
08 dic 2009
Mone dijo
Totalmente de acuerdo con Salander. Y libros-libres: leer un best-seller NO es un crimen, no hay de qué avergonzarse, lo que pasa que queda más "guay" decir que no se leen. Tú te lo pierdes. Yo leo lo que cae en mis manos, desde Stieg Larsson a Oscar Wilde.
09 dic 2009
mariavegan dijo
los best-seller hacen del metro una biblioteca, parece q todo el mundo lee y no ve la tele... lo triste es q no aportan nada, son bastantes simples en vocabulario y complejidad, vamos para todo el mundo.
yo me lei la trilogia del 'bidon', eso, entretenido y para no pensar nada de nada... bueno a mi me dejo flipada q se ha dado por normal q un estado pueda arruinar la vida de los ciudadanos y no pase nada de nada... este book hasta ayudara a verlo normal...
ya me he enfadado, es q le doy vueltas hasta a un best-seller lo mio esta muy crudo...
09 dic 2009
Patri dijo
Bueno, pero es que hay gente que lo que busca es entretenerse, desconectar de la rutina diaria, y no pensar, en el metro no te vas a poner a leer un mega libro de filosofía, digo yo..., personalmente voy alternando libros simples con libros complejos, y depende del momento cojo un libro o el otro, siempre tengo 2 o 3 empezados y elijo en base a muchas cosas, si estoy cansada no me cogeré el tocho "para pensar" ( como los llamais) x ejemplo. Pienso como Mone y Salander. Un saludo.
10 dic 2009
antonio larrosa dijo
Para mi esta muy claro lo que es un Best Seller: para mi un libro que se vende una barbaridad es un libro en donde una campaña de marqueting hace un caldo de cultivo creciente en la mentalidad del lector borreguil , sobre todo si el nombre del autor es extranjero. Aunque en este pais tambien funciona esta estrategia ya no parece hacerlo tanto como antes seguramente por la crisis y por Internet donde puedes leer muchisimo, gratis como es mi humilde web con solo ....Clicar sobre mi nombre
10 dic 2009
Blanca Gallego dijo
He leido por allí arriba "No creo que leer a Borges o Cortázar sea en si mismo mejor, que leer a Stephen King." He de reconocer que soy un poco nazi con el tema del los betseller me parece literatura basura es como las peliculas de serie b o algo así, creo que si te lees Rayuela o cualquier cuento tanto de Borges como de Cortázar se te queda en el imaginario de tu mente para siempre, de alguna manera u otra andas por la calle y de vez en cuando reaparecen esos personajes o esas sensaciones que sólo pueden ser producidas por un buen libro, escribir bien es algo altamente dificil.
Pero bueno sobre gustos si hay mucho escrito lo primero es el respeto pero sin lo malo no existe lo bueno.
saludos a todos
11 dic 2009
Elevalunas Ecléctico dijo
Escribo a toro pasado (perdón por la frase taurina), pero es que este programa lo escuché en el podcast, no en directo.
Y no puedo evitar comentaros que he encontrado en Internet un auténtico generador de novelas de Dan Brown, para que cualquier persona cree su propio best seller.
(Escribir en google: "generador de novelas de Dan Brown")
Aunque para generadores, el mejor que he encontrado nunca es el generador de nombres de ponencias. Puede veniros bien si alguna vez os quedáis sin ideas para algún programa:
(Escribir en google: "generador aleatorio de nombres de ponencias")
Vaya, creo que me ha salido un comentario adecuado para las nuevas generaciones.
Saludos con toda crudeza
13 dic 2009