No hay avance sin conflicto

Hace unos días Alejandro me invitó a su cumpleaños. Es medio español, medio francés, así que Guillermo, Isabel y yo decidimos regalarle algunas películas francesas.  Alejandro abrió el regalo y empezó a leer títulos:

-      De latir mi corazón se ha parado – dijo Alejandro e inmediatamente empezaron los chascarrillos y las risas sobre el supuesto contenido romanticón de la película.

-       Hace mucho que te quiero – continuó Alejandro y las risas se multiplicaron.

-       Declaración de guerra y Háblame de la lluvia.

Los comentarios cada vez eran más sarcásticos, pero con buena intención. Formaban parte del ambiente ligero de una noche realmente agradable. Pero no pude evitar sentir cierta sorpresa al comprobar que entre los asistentes, cerca de veinte personas,  había un desconocimiento absoluto de los cuatro títulos, y eso que tres cinéfilos estaban sentados frente a mí. 

Por un instante me sentí como un marciano en Júpiter. Intenté comentar que De latir mi corazón se ha parado era de Audiard y que no tenía nada de contenido edulcorado, que ese no era en absoluto el sello de identidad de uno de los mejores cineastas de Europa. De poco sirvió. La conversación se deslizó hacia otros temas y en pocos minutos nos habíamos olvidado del regalo y nos habíamos puesto a arreglar el mundo. Estaba inmerso en una relajada discusión sobre marxismo y neoliberalismo cuando una frase que procedía de otra conversación invadió la mesa y se instaló en mi cerebro: No hay avance sin conflicto. Lo primero que se me vino a la cabeza fue la subjetividad de la palabra avance. Lo segundo: la validez universal del mensaje y su posible aplicación a cualquier campo. Veía a científicos, políticos, cineastas, sindicalistas, ideólogos, mineros, funcionarios, filósofos, maestros, agricultores, parejas, economistas, amigos, terratenientes, obreros, y un millón de individuos más apropiándose de la frase para sus fines. 

Fue entonces cuando me acordé de una respuesta de Julie Delpy, en una entrevista sobre El Skylab: "Para mí la familia" – decía Delpy –"es como una gran fiesta. Una fiesta donde la gente se reúne, come, bebe, y también puede discutir de una forma absolutamente vehemente o amarse." Todo ello se refleja en su película, tan francesa como absolutamente recomendable, que describe con tanto humor como precisión una reunión familiar en la campiña francesa, a finales de los setenta, con un ritmo y unos diálogos que imprimen a toda la película un sello absolutamente atemporal y universal.

Lo que me chocó de la respuesta de Delpy es que valoraba por igual la discusión enérgica, que casi siempre genera conflicto, que el amor. Y así lo muestra en la película donde en pocos segundos se pasa del disparate a la emocionalidad y de ahí a la racionalidad. Esa parte central de recuerdos de como éramos a finales de los setenta es lo que me entusiasma de El Skylab. Es curioso que Delpy no se haya dado cuenta de que a la película le sobra la cáscara: la primera secuencia y la última donde subraya el mensaje. Secuencias que no importan, que se olvidan rápidamente pero que están.

 Y, mientras, seguía sin olvidar la frase, No hay avance sin conflicto. Conozco gente que nada en las turbulencias con la facilidad con que lo hacen los peces en una pecera pero sin hacer círculos, desplazándose a gran velocidad. Algo parecido al personaje protagonista de Brendan Gleson en El irlandés. Una comedia absolutamente genial que nos habla de un policía acomodado en un entorno… digamos… un tanto corrupto. Aparentemente todo es conflictivo a su alrededor pero él lo vive con la pachorra de lo cotidiano. Hasta que llega su alter ego interpretado por Don Cheadle, y le agita tanto, y no hablo de agitación moral, que el sarcástico irlandés no tiene mas remedio que emprender una acción suicida que le llevará a una auténtica heroicidad. La chispa de esa agitación es mejor no desvelarla, es la chispa que anima a los héroes a romper con lo cotidiano y a emprender un camino minado de incertidumbres. 

detrasdelatrama@gmail.com

@MiguelCastroU

Comments

[Alfonso dijo]

Pues para mi el problema de la última película que comentas, "El irlandés" es que no me la creí. Desde la secuencia inicial todo se construye bajo la idea de que el policía es muy guay porque dice tacos y hace barbaridades políticamente incorrectas. También sabemos desde la secuencia cero que el policía acabará siendo un héroe, justo y no racista.

[Miguel dijo]

Alfonso, ¿te gusto "Pulp Fiction"?, ¿te la creíste? No todo el cine tiene que pasar por el filtro de la verosimilitud. Muchas veces, de hecho, se cuenta mejor la realidad a partir del absurdo que ciñéndose a ella. Otra cosa es que no entraras en la película de ninguna forma. Cuando ocurre esto no hay nada que hacer. Por eso el cine es absolutamente subjetivo.

[Bucle dijo]

No hay avance teniendo enfrente un muro. Los conflictos se enfrentan o se evitan, de la primera opción, se sale reforzado, sea cuál sea el resultado. Evitarlos, es como almacenarlos en el espacio que nos movemos, llegando a tropezar y caer repetidas veces, cuanto más almacenemos más probabilidades existe de accidente.

[Valentin dijo]

Escenas como esta son antológicas, y las video respuestas; y claro sin conflicto no hay juego dramático, es así de sencillo.
http://www.youtube.com/watch?v=F-bsf2x-aeE
Aprovecho ahora que hace poco que acaba de fallecer Nora Ephron la cual nos dejó guiones y escritos inolvidables, junto a Gore Vidal.Un saludo.

[Germán dijo]

Quisiera creer que sí es posible avanzar sin conflicto. Si consideramos la guerra como el conflicto extremo, creo que en España hemos sido capaces de avanzar bastaste desde el ultimo conflicto. De lo que si estoy convencido es que la cultura es el motor del avance y que por desgracia en los últimos años no estamos cuidando como deberíamos.

[Eq dijo]

Entonces, se busca el conflicto para impedir el avance. Quedar como héroe del atoramiento. La ausencia de afecto, cubierta por efectos lumínicos...

[Carmen dijo]

Me quedo con Eq "Entonces se busca el conflicto para impedir el avance", muy certero, un pez que se muerde la cola ¿no?, no hay avance sin conflicto, y, a sensu contrario, no hay conflicto sin avance, SIN COMENTARIOS