Inventamos o erramos

El cine ya no es lo que era. Les proponemos este vídeo para ir abriendo boca. La verdad es que no tiene desperdicio.
Pasen y vean.

Richard Hammond presents Bloody Omaha (The Graphics)

Con la llegada del cine digital, muchos hemos querido ver el nacimiento no sólo de una nueva forma de hacer cine, sino también de verlo.
Se han abierto las posibilidades de nuevos procesos de producción cinematográfica, han aparecido nuevas corrientes estéticas y nuevas formas narrativas y de actuación.
El cine ya no es lo que era, y por eso, también se han abierto nuevos caminos y nuevos modelos de comercialización de películas: nuevos canales de distribución y nuevas formas de exhibición.
Nuevos, nuevos, nuevos....
Quedarse estancado en cómo era el modelo industrial cinematográfico del siglo pasado es cerrarle los ojos al futuro. Por eso, o inventamos o erramos.

Con el cine digital ha llegado la posibilidad ilimitada de imaginar. Ejemplos como Robert Rodriguez, George Lucas o Zack Snyder nos lo ponen de manifiesto. Pero también lo hacen el filipino Khavn Dela Cruz, nos el chileno Matías Bize o el gallego Mario Iglesias. Gracias a todos ellos y a muchos otros, la creación cinematográfica coge nuevos rumbos dejando a años luz el clasicismo cinematográfico al que todavía se agarran los sectores más reaccionarios que reniegan una amplitud de horizontes del séptimo arte.

La revolución digital ya ha alcanzado dos de sus tres etapas: la transformación del proceso de edición y la conquista de los medios de producción. Desde hace años, se enfrenta a su última gran etapa: la distribución y exhibición digital.
De nada vale ya discutir, a estas alturas, sobre si es mejor o tiene más calidad rodar en 35mm o en formato digital. Este debate aburre y no da pie a que se hable o discuta de lo que realmente hay que debatir: ¿Por qué hoy en día hacer una película está al alcance de cualquiera (lo que no quiere decir que todos sepan) y sin embargo resulta prácticamente imposible que esas películas se estrenen comercialmente?

Vayamos paso por paso. Si se ha conseguido erradicar el debate digital-celuloide ha sido porque los creadores cinematográficos han dejado a un lado los patrones clásicos y han buscado y encontrado nuevas formas de hacer cine en función de las herramientas digitales que han encontrado a su alcance.
El cine ya no se hace igual que antes, porque los medios para hacerlo han cambiado. Negarlo es cerrarle los ojos a la realidad.

La pregunta es: ¿Por qué no ocurre lo mismo en el terreno de la distribución y exhibición cinematográfica?¿Por qué muchos siguen empeñados en conservar las formas de las distribución y exhibición convencional cuando hemos entrado de pleno en la era digital?¿A quién le beneficia? ¿Al igual que los creadores cinematográficos han inventado nuevas fórmulas de rodar cine, las distribuidoras y los exhibidores no podrían hacer lo mismo?

Si hemos llegado a la democratización cinematográfica en el terreno de la producción, también tenemos que conseguirlo en la distribución y en la exhibición, con el firme objetivo de que el público pueda disfrutar de una mayor variedad que la que se encuentra hoy en día en las salas, copadas por la industria convencional hollywoodiense.
¿Acaso no tiene derecho el público a poder elegir?

Es necesaria una transformación de la industria cinematográfica para llegar este fin, olvidando los patrones clásicos que reinan en la actualidad. Una industria que hoy está dominada por las multinacionales made in hollywood y su imperialismo cultural. Organicemos la distribución y la exhibición de un modo diferente y alcanzaremos este fin. Agarremos las herramientas digitales que nos ha brindado esta oportunidad histórica y démosle al espectador lo que se merece: la capacidad de elegir.

Hay muchos caminos a seguir y corresponde a todos los sectores e instituciones es implicadas ofrecer las alternativas al modelo que nos quieren imponer las multinacionales made in Hollywood a través del DCI (Digital Cinema Iniciatives) que lo único que hacen es perpetuar el modelo industrial reinante y dominado por ellas. Sería de inconscientes, estúpidos e ignorantes continuar bailando a un son que no es el nuestro. No dejemos que la máxima que rige a estas majors (bussiness as usual) coarte nuestra capacidad para crear un modelo diferente al de la DCI y donde quepamos todos.

Aquí no se trata de echar a nadie, sino de buscar nuevos modelos y aplicar nuevas fórmulas. Si retrocedemos a la época del descubrimiento de América, los historiadores nos han contado y enseñado a lo largo de todos estos años que la gran cuestión no consistía únicamente en trasladar el modo de vida occidental a los nuevos territorios; sino que se hizo absolutamente necesaria una adaptación de sus instituciones y legislaciones, así como la creación de nuevos organismos y leyes para poderse organizar y conseguir el desarrollo. El cine ha entrado en una nueva etapa: la era digital; y necesita una revisión de sus instituciones, legislaciones y modelos industriales si queremos conseguir un desarrollo en el que quepan todas las formas posibles y no solo una extrapolación del modelo hollywoodiense y globalizar así el resto del planeta a su beneficio.

O inventamos o erramos. Echemos un vistazo a la historia y no cometamos los mismo errores, porque cuando los beneficios sólo se reparten entre unos pocos, llega el momento en que esos muchos aprenden a organizarse y llega la tan temida rebelión de las masas. Y para que eso no ocurra, lo mejor es crear un modelo en el que quepamos todos: los grandes y los chicos.

Nos enfrentamos a un gran reto histórico.
O inventamos o erramos.

Comments

[Mario Núñez dijo]

He llegado hasta aquí por casualidad, y me alegro de ser el primero en postear para desearles suerte en esta travesía. Siempre he creído que no es Hollywood todo lo que reluce, y me alegra saber que hay más gente como yo.

[descargas dijo]

Tiene muy buena pinta, a ver si la puedo ir a ver.
un saludo

[leyó y dijo]

Pero vamos a ver, criaturas de Dios, el cine de toa la vida (las grandes productoras y distribuidoras) son medios de propaganda, para conducir el coco de la pipol, menos de unos cuantos que lo tienen muy duro. ¿Cómo van a dejar que la pipol piense a su bola?. Ay, qué duro tenéis el coco.
¿Rebelión de las masas?, pero si es cuando las masas son más manejables, véase Napoleón, Stalin, Castro, Mao, etc. El cine digital claro que llegará, para beneficio moral de muchos y rentabilidad económica de unos pocos. Por cierto yo me dejo conducir el coco si los efectos especiales son buenos.

[carlos y mara dijo]

Totalmente de acuerdo, aunque prefiera el cine clásico.
Creo que David Lynch es uno de los grandes profetas de esta nueva vertiente, espero que él ( y tantos otros más que quedan y están por venir) traigan interesantes propuestas.

[digital cinema bandits dijo]

A mí también me gustan las pelis efectos especiales. Pero no me gustaría ir a una librería y ver sólo best seller estadounidenses. Y eso es lo que pasa en la industria del cine.
Por aquí en Canarias, nos perdemos "casi todas" las películas realmente interesantes. No llegan. Sólo podemos esperar que vengan los festivales de cine para conseguir calmar nuestra sed.
Creo que el cine digital independiente tiene que librar su propia batalla, tratando de no imitar los patrones del cine clásico, que como bien dices está totalmente controlado por un reducido grupo de empresas.
Lo suyo es inventarse y construir un sistema paralelo.
No creo que podamos ni debamos derrumbar el existente. Entre otras cosas, porque también hace cosas muy interesantes.
No es fácil. Pero cada día me sorprenden más iniciativas que nacen desde todos lados.
Lo bueno es saber que uno no está sólo en esta idea.
Y de paso, echar un buen rato...

[A. Losilla dijo]

Yo no me afilio a nada, todo en este mundo me suena a secta, a partidismo, incluso las "pretendidas revoluciones".
Por cierto, ¿Rodriguez, Lucas? Antes de hacer como ellos prefiero pegarme un tiro de gofio.
Por cierto, en la distribución y exhibición "no comercial" (llámese festivales, encuentros, etc.) del "cine digital independiente" también hay mucho mamoneo.
Ay dios mío, cuanto cineasta suelto, cuanta intransigencia.

[LOS SUPERGERRILLEROS dijo]

¡KE KARA MAS DURA! PARA HACER UNA REVOLUCIÓN ,HAY QUE EMPEZAR POR DAR EJEMPLO;POR ESO JOSEVICTOR FUENTES, PASÓ SU KUTRE KORTO A 35 Y POR ESO TRABAJÓ EN EL FILM "LA CAJA "Y POR ESO VIVE DEL DINERO PÚBLICO,

[Miguel Ángel Cárcano dijo]

Lo que necesitamos es democracia. Que convivan todas las formas de hacer cine. Supongo que es una utopía y por ese motivo nos ponemos tan revolucionarios. Estoy a favor de las luchas, pero sin pretender ser pesimista, a veces tengo la sensación que todo se mueve por modas, por decisiones arbitrarias de un puñado de personajes que tienen poder. Si ahora no se debate más si rodar en 35 mm o en digital no creo que sea porque hemos ganado una batalla. Creo que los nuevos canales de distribución para el cine digital aparecerán tarde o temprano. Pero mientras esperamos, sigamos haciendo cine, aunque sea por el simple hecho de narrar historias. Sigamos haciendo cine chico, pobre, imperfecto, cine con un propósito explicito (si es posible evitando caer en el radicalismo de los dogmáticos). Porque no creo que el lenguaje cinematográfico esté acabado, cerrado, como no lo está ni lo estará nunca el arte. Porque si así fuera, nos estaríamos negando a una búsqueda, a un desarrollo y a una renovación de las formas.

[HDV dijo]

Viva la revolución!

[susana dijo]

¡viva!

[sancocho.com dijo]

que viva la revolucion !!!

como que erramos... inventamos, creamos... seremos nuestros propios directores de cine XD

[egofobia dijo]

revolucionemos y ¡vivamos!

[arcadi dijo]

www.sujetosdefalta.blogspot.com

cine digital para ver y ser mirado.

[matias bize dijo]

mucha suerte compañeros !!!
y felicidades por esto que se inicia.
abrazos !!!

[Alex Frias dijo]

Bueno, antes que nada estupenda entrada y muy buen tema de blog, felicitaciones.

Las nuevas tecnologías ya están aquí, como se menciona, y muchos directores ya las están usando, aunque no todos sabiamente. Ahí está Lucas por ejemplo, cuya nueva saga de Star Wars fue un caótico abuso del formato digital y de efectos especiales. Por el contrario, ahí está también James Cameron haciendo lo mismo pero de forma más interesante con sus documentales, en formato IMAX. Ahí está también Michael Mann, filmando en vídeo digital sus últimos filmes, como Collateral o Miami Vice.

Yo creo que, al final, lo importante no es tanto los medios utilizados, sino que los realizadores y guionistas tengan buenas e interesantes historias que contar. Si se hace en película tradicional o formato digital, es lo de menos, y también, como se menciona, que se encuentren nuevas formas de contar y narrar, como ya lo está haciendo Peter Greenaway.

Ahora, nuevas formas de distribución y exhibición también ya las tenemos presentes. La distribución es un negocio y un campo difícil de innovar en su estructura tradicional cine-DVD-tele, la cual sigue y seguirá siendo utilizada por mucho tiempo. Ha habido esfuerzos de realizadores como Steven Soderbergh, de estrenar un filme, como Bubble, en varios formatos y medios a la vez (al mismo tiempo que se estrenó en cine, también se comercializó en DVD y tele), fue notable y algo redituable económicamente, pero es difícil de aplicarse masivamente por las majors.

¿Exhibición? Bueno, ya tenemos el formato IMAX, y en E.U. pronto se empezarán a exhibir filmes en formato 3-D con tecnologías más modernas, como se hizo en México con Beowulf. Para combatir la pirateria, ya se planea transmitir digitalmente las películas vía satélite a los cines, como se hizo en México en la premiere para prensa de Spiderwick Chronicles de forma experimental. Ya se pueden ver filmes por internet también, aunque no los más recientes por supuesto, pero hay obras independientes muy interesantes que uno jamás podrá ver por tele o DVD.

No hay que rasgarse las vestiduras, las nuevas tecnologías ya están presentes y abriéndose camino. Paciencia habrá que tener y mucha.
Saludos desde México!!

[Rober dijo]

¡El cine chico llega a RTVE! Una gran noticia este blog. Habrá que seguirle la pista. Saludo!

[Anónimo dijo]

Muchas gracias a todos por lo comentarios: desde Chile, España, Méjico... Es bueno saber que siempre hay alguien ahí...

Como hemos dicho, queremos que el blog sea lo más participativo posible y que la gente nos proponga tema, videos.... lo que sea

En respuesta a A. Losilla, no creo que tengas por qué preocuparte. Nosotros no somos ninguna secta. Para empezar porque no hay que afiliarse a nada.
Simplemente somos un grupo de gente con algo en común: nos gusta las pelis de cine chico o cine digital independiente.
Eso no quiere decir que rechacemos otros tipo de cine. Para nada. Simplemente, que no es el lugar para hablar de ellas, porque para eso hay muchos otros lugares.

Y sí, ya sabemos las ampollas que levantan George Lucas o gente como Robert Rodriguez.
Pero que alguien me diga que "Sin City" no impresiona...
Hablamos de ellos por dejar claro que hay cine grande (ellos) y cine chico (el que más nos gusta por aquí)

El por qué nos gusta a todos el cine chico lo iremos viendo a lo largo de este blog.

Sinceramente, están cambiando las cosas y todos nosotros estamos provocando parte de ese cambio.
Disfrutemos...

Digital Cinema Bandits

[tanausu dijo]

no se si es bueno o no lo es pero todo lo que sea un cambio y lleve a lago mejor es bueno para todos y sobre todo para la gente que tiene pocos medios y mas aun cuando de esta clase de cine han salido muy vienes historias .viva el cine chico y viva todo lo relacionado con la industria que no es de alfombra roja.

[Anónimo dijo]

no sean kutres y dejen de escribir vosotros mismos.que ya la vasca de aquí y de allí les tiene pillado el wiro.¡por cierto! si para pedir subenciones te apellidas martín por que? te lo quitas luego,si además en el juicio de papi salió a la luz que tiene una productora ahhhh,(mafusa?) matin fuentes eso esta muy feo feo si vives de papi y de sus favores a la "gerrilla "con todas las de la ley.¡Dejate de vender motos y de engañar a todos!

[mireia dijo]

BUEN BLOG!!!

YO NO CREO QUE EL CINE EN CELULOIDE TENGA QUE MORIR, TIENEN QUE COEXISTIR Y CONSEGUIR QUE EL CINE DIGITAL TENGA EL MISMO RECONECIMIENTO.

ENHORABUENA!!!

[digital cinema bandits dijo]

Nosotros pensamos lo mismo, tienen que coexistir, pero lo malo es que hoy por hoy apenas hay mercado de distribución digital.
Y muchos piensas que es por culpa de los grandes grupos o majors que no quieren que se desarrolle la distribución digital hasta que ellos la tengan controlada.
Normas como las que está tratando de imponer la "DCI" creo que pueden acabar como una distribución digital libre y ajena al control de los grandes grupos, pero bueno, esto la verdad es que tiene mucha tela, y habría que dedicarle un apartado especial un día de estos.
Si les apetece investiguen sobre esas normas y se quedarán por lo menos con la mosca detrás de la oreja

[Nico dijo]

Veo que por lo general la gente apoya el movimiento revolucionario del "cine chico". Yo no quiero ser tan bondadoso, pero tampoco me mostraré canalla en exceso, simplemente daré un dato.
Se que a algunos cineastas (chicos, y no grandes) se les ha negado de alguna forma el acceso al festivalito a través de sus trabajos (también chicos y digitales). Si, ya se que algunos dirán que si no han sido proyectados es porque sus trabajos seguro que no coincidían con la filosofía del festival, y que su lenguaje no eran para nada innovador, o simplemente que no tenían la suficiente calidad.
A mi me gusta el cine chico, el cine grande, el cine indie yanqui, el cine de corporaciones, el cine de Flandes y el cine de Malasia, me da absolutamente igual de donde venga el cineasta, me da absolutamente igual la forma en la que quiera narrar, no les pongo cortapisas, como tampoco me las pongo a mi. Sólo otra anotación: lo que no me gusta es la aptitud del que detenta poderes, como esos señores que deciden lo que la gente ha de ver o no en las salas, en sus casas o en sus móviles.
Que haya paz.

[Anónimo dijo]

El Festivalito es un Festival especializado en cine digital independiente o cine chico. Y además, dentro de este tipo de películas, las que innovan en su forma narrativa, tratamientos estéticos o forma de haber sido producida.
Si las pelis no cumplan estas carácterística, o las cumplen pero no hay otras "mejores (ya que no puede entrar un número infinito) es lógico que no entren en el Festivalito.
A nosotros también nos gusta cualquier tipo de cine, pero en el Festivalito y en este blog, en gral, "sólo vamos a defender y promocionar el cine chico.
Como hemos dichos otras veces, hay muchos tipos de cine, y todos son válidos.
Lamentablemente, en esta vida siempre hay alguien que decide lo que otros van a venir. Pero cada vez se crean más espacios abiertos donde cabe gran parte de las manifestaciones cinematográficas
Precisamente, nosotros como Festivalito, somos de los más abiertos de mentes, porque proyectamos desde pelis de fxs rodadas en digital (fuera de la competición oficial) hasta pelis hechas con los móviles.
estamos contigo Nico: "que haya paz"

[manya dijo]

Me parece genial la idea de reagrupar tanta gente, como lo es la idea del festivalito, me parece genial la idea de que hayan tantas ideas expuestas, me parece una m........ que haya gente que no apoye las iniciativas diferentes
un saludo desde uruguay.

[Carlos y Mónica dijo]

Deseamos que las instituciones y empresas no dejen de apoyar este evento anual, y que su actividad se pueda ramificar en otras muchas, en bien de todos,
cómo dice alguien más arriba, ¡viva la revolución!