¿Homenaje o copia?

Al hilo de tantas versiones de películas, que algunos camuflan como homenaje y otros consideramos copias puras y duras... Os preguntamos: ¿hay escasez de ideas entre los guionistas de Hollywood?

Comments

[Pilar Chicon dijo]

¿Escasez de ideas? simplemente es que ya han escrito de todo, de todas las formas posibles. Es muy dificil que te sorprendan con un final de la peli realmente original, cuando ves una peli ya sabes casi como va a acabar, el malo es siempre el que menos te lo esperas, ect.
Me parecio muy fuerte la peli basada en el atentado del 11 de septiembre, ahí se reflejo que no tienen escrupulos y que les encantan las grandes catastrofes. Y creo que pensaron los guionistas ¿Cómo no se nos ocurrio antes a nosotros?

[Cris dijo]

Creo que a veces sobrevaloramos la originalidad, no siempre se trata de un final inesperado.Cómo nos cuentan la historia, de que forma...si puede llegar a ser sorprendente.

De todos modos, son pocos los remakes en los que se aporte algo que supere a su original.Muchas de estas peliculas no merecen ni ser vistas.Jo, que radical me ha quedado!

Besitos

[Raul dijo]

Yo es que creo que la mayor parte de las ideas para guiones en Hollywood no salen de los guionistas, sino de las productoras... es una industria. Por ejemplo:creen que es el momento de hacer una de miedo, porque alguna otra está funcionando, pues entonces le dicen a un guionista: mira, me escribes una para la estrella Fulanita de tal que ahora está llenando salas, como ella ya está mayor que sea terror psicológico que no la puedo hacer saltar ni correr, como estamos cerca de las presidenciales no te metas en política, asi que nada de curas endemoniados, mejor un monstruo digital que tengo un equipo de diseñadores bueno y barato...y asi sucesivamente. Creo que el séptimo arte discurre paralelo al cine.

[María de la Alusión dijo]

Queridos todos,

Hoy me adelanto a nuestra cita semanal, visitando el blog, con el objetivo de prepararme adecuadamente para tan distinguida ocasión. Y es que me he vuelto fan del programa.

A vuestra primera pregunta, prefiero darle la vuelta porque hablar en negativo es algo a lo que siempre me resisto. ¿Por qué criticar cuando se puede hablar de aquello que hace brotar nuestra sonrisa, nos emociona y nos toca dentro? Además, existe otra razón de peso: hablar con el ceño fruncido me sienta fatal.

Bueno, voy al grano: creo que hay directores españoles cuyo trabajo debería estar mejor valorado o, quizás sería mejor decir, más recordado. Cito como ejemplo a Agustí Villaronga (“El mar”, “Tras el cristal”) o Pilar Miró, cuyo “Gary Cooper que estás en los cielos”, protagonizado precisamente por Mercedes Sampietro, se me antoja inigualable en su humanidad.

En cuanto a las escasas ideas de Hollywood, en realidad no podía ser de otra manera: el cine estadounidense está enteramente volcado en la acción… y la mecánica del cuerpo tiene sus límites combinatorios. Esa es una de las enseñanzas del porno.

Tampoco debemos olvidar que la industria del cine sigue los dictados de la moda, el mercado y la inflación. Afortunadamente, como apuntabais al final de uno de vuestros programas, hay excepciones como la película dirigida por el apuesto George Clooney.

Buenas noches y buena suerte,

Besos.

[María dijo]

No sé si es falta de originalidad: durante toda la historia del arte los pintores, por ejemplo, han hecho versiones de los mismos temas. Lo que sí me molesta es el oportunismo o como comenta Raúl que sean los imperativos comerciales los que determinen la obra. Es difícil salirse de ahí, pero es también muy arriesgado acometer una obra ya hecha y resultar una película que aporte algo a la existente. Pero por otro lado los remakes han llevado a la actualidad obras que habían caído en el olvido y han hecho a determinadas audiencias buscar los filmes originales: recuperando esas copias han aprendido también algo de la historia del cine.
Gracias por este programa!!

[Ansdrúbal dijo]

La fiebre de los remakes nos lleva a pensar en la decadencia de la industria hollywoodiense y en cómo, en cambio, hay otras cinematografías que gozan de una muy buena salud, como por ejemplo, algunas asiáticas o incluso, la propia europea. Es una pena que no nos dé por revisar este contrato indefinido de beneficio hacia el cine made in USA, y despertemos cada vez más, un interés hacia otras sensibilidades.
Os hago a DEPELÍCULA una pregunta/propuesta: ¿De qué otras cinematografías podemos sentarnos y hablar? o ¿escucharos?

[Él dijo]

La pregunta afirma.

[Carlos dijo]

Yo tengo una idea acerca de eso, y es que los guionistas de Hollywood se encuentran atados de pies y manos -cuando no se dejan comprar directamente a la primera de cambio- por los productores. Me explico: ¿cuántas primeras películas brillantes hemos visto en los últimos años provenientes de nuevos autores, jóvenes guionistas y directores? Bastantes diría yo. Ahora bien, ¿cuántos de esos mismos nuevos autores hacen una segunda película con el sello, el estilo, la frescura, etc. de su predecesora? Se pueden contar con los dedos de una mano. Las dos razones principales, según mi modesta opinión, son: 1) que los productores reclutan a esos jóvenes brillantes y les ofrecen financiación para una segunda película, eso sí, siempre y cuando sea un proyecto "industrial" o "comercial" (bajo la batuta viciada de vaya a usted a saber quién...), con lo cual, al final, más de lo mismo. Ideas recalentadas que ya han funcionado anteriormente; 2) los nuevos guionistas y directores, antaño brillantes en la realización de su primera película, se venden sin más a lo que Hollywood requiera de ellos y no mueven ni un músculo por conservar su sello personal ni imprimirle lo más mínimo de él a las manidas películas de palomitas y coca-cola en las que se pierde su (¿supuesto?) talento. Conclusión: no hay ideas nuevas ni innovadoras porque sencillamente no se les da bola.