"The Wall... Street"

Mañana pulsaré en Frankfurt si hay alguna posibilidad de "dinamitar" Wall Street, aunque no sé si para que después coja el testigo la bolsa de Hong Kong o la de Tokio, o la misma Frankfurt merece la pena. Lo que está claro, Lobo, es que Frau Merkel, de derechas ella, sí propuso hace un año, y en voz alta, no entre dientes, en la cumbre de G8 que se pusieran controles a lo que todo el mundo sabía ya que estaba incontrolado. Y ella mismo dice que se burlaron de ella diciendo que "el mercado siempre había funcionado así y que no se preocupara, que seguiría funcionando". Personalmente, por ahora, no tengo tan claro que se acabe una época, como dicen algunos: quizá veamos que los que manejan pasta prefieran invertir en cosas más seguras y menos arriesgadas: es decir, que para darte una hipoteca te obligarán a presentar los avales de toda tu familia para la cuarta generación (tendrás que empeñar hasta el gato si quieres un préstamo). Luego, después de un tiempo de aburrimiento comprando petróleo y cosas así, volveremos a ver compras de futuro y especulaciones a la baja y a la alta, que eso son las bolsas. No caerá el muro de Wall Street en Berlín, no, que aquí no hay pelas. Pero aquí cada vez la gente está más mosca porque pagan impuestos para luego salvar de la quiebra a bancos -la mayor parte de las veces públicos o semi´públicos-. Y desde luego, lo que no entienden es que un banco público, el KFB, que, unas horas antes de declarar la quiebra Lehman Brothers, le mandó para allá un regalito de 300 millones de Euros. Ha sido el hazmerreir toda la semana, por no decir otra cosa. En qué manos está nuestro dinero, ufff (el que lo tenga).

Comments

[El Lobo dijo]

García, resumir en 306 palabras un fenómeno mundial es toda una proeza.
Vamos desde lo simple a lo complejo.:

KFB pide por €300mm, Su Majestad Lemanh Bros.UK esta que trina reclamando la devolución de 8.000 millones de dólares (más de 5.500 millones de euros) que ese banco transfirió a la compañía holding en Estados Unidos antes de que el grupo se declarara en quiebra.
Es un tema de esos en que Mal de muchos, Consuelo….

En cuanto a dificultad en obtener una hipoteca, no es problema, hoy no hay crédito ni para la Santísima Virgen de las Cogollas, mucho menos para un mamífero común y corriente, el tema de fondo es la DESCONFIANZA, los bancos no confían en nadie, menos en otros bancos, por que nadie sabe cuanta basura tiene en la panza cada uno de ellos y nadie se presta NADA.

Frau los Franceses y los Ingleses, en Octubre del 2007 (antes de la reunión del FMI) le
Re-contra gritaron a los PATRICIOS que el gallinero tenía un zorro comiéndose los huevitos,
(Los representantes de las tres mayores economías europeas (Alemania, Francia y Gran Bretaña) exigieron reglas más severas en los mercados financieros, a efectos de identificar más rápidamente eventuales riesgos para la estabilidad.
Respuesta Ja, en un año de elecciones es impensable intervenir o aumentar los controles al LIBRE MERCADO, jamás! Es un sacrilegio.)
¿Cuántos huevitos están en riesgo?
La mejor cuenta respecto, a los Bárbaros Teutones se publico en Fráncfort del Meno en abril-2007 por la empresas Ernst & Young) dando la cifra de €200.000 millones de créditos dudosos (los que se estima QUE NUNCA VAN A COBRAR) y BaFin (la Autoridad alemana Supervisora del Sector Financiero) espera todavía pérdidas de 600.000 millones de dólares en el sector bancario a nivel mundial.
A la fecha nadie publica información. Esto es parte de las causas de esta crisis, pero existe acuerdo en que tenemos una Crisis Financiera, no Económica pero la cautela corrige a la baja la actividad económica.

Hum, ¿Dudas sobre el Fin de una época o caída del muro WS/NYSE?
Después de lo visto me queda la misma sensación que me dejo ver derrumbarse el WTC el 2001, algo cambio, algo GRANDE cambio esta semana, revisen el documento que el “The Treasury Department” envía al Congreso a discusión, (adjunto link)
http://www.ustreas.gov/press/releases/hp1150.htm
Depende de cómo se acuerde pero lo que no dice es cuanto y como pagan por cada uno de los Bonos tóxicos que ocultan en lo mas profundo de sus contabilidades las entidades financieras mas dañadas, las que tengan poco daño (que puedan absorber en el tiempo, NO SALDRAN a la luz, para que arriesgar si pueden comerse la perdida) no aventuran el escarnio publico y callaran. Pero esto sumado a los fenómenos recién pasados nos dejan en un NUEVO ESCENARIO, sin dudas. No se si es el fin de una época, pero si se que los tiempos están cambiando y mucho, no tengan dudas que esta farra LA PAGAREMOS ENTE TODOS, de diferentes modos o cantidades pero entre todos. Veremos.

Por ultimo, la frase mas importante de la NOTA : “En qué manos está nuestro dinero, ufff (el que lo tenga).”
Este es el meollo del asunto, mis escasas monedas, ¿están donde tiene que estar?
Ó levantamos la tienda, hacemos la perdida y vamos en busca de otra oportunidad partiendo de cero
Ó corro a guardar mis centavos en lo más profundo del colchón
Ó aplico la opción ARAMEA (quieto, sin chistar tres días y ver que los muertos caminen)
Este es el tema, ¿cuanto me pega esta situación a mí?

[Fernando dijo]

La ambición humana es un motor tan poderoso, que se alimenta por sí misma y nos mueve sin parar, hasta la destrucción si es preciso.

Ni una ni mil crisis conseguirán eliminarla.

[Siscu dijo]

"No hay nada más miedoso que el dinero" (Frase muy difundida de autor anónimo)

"Perder el dinero es a menudo un delito; adquirirlo por malas artes es aún peor, y malgastarlo es lo peor de todo". John Ruskin

"La ultima finalidad del dinero es gastarlo".

[ciudadanoNick dijo]

Es lo que digo siempre: "No puedo explicarte la ley de la gravedad si no me das una manzana, pero si me das el manzano además te explico la teoría de la relatividad". Ahora sin bromas, me ha costado leeros, Miguel Ángel y El Lobo, pero ahora sé un poco más. Gracias.

[Raquelina dijo]

A mí me hacen mucha gracia los neocon: siempre defendiendo el libre mercado y la no intervención del Estado en la economía, pero cuando las cosas vienen torcidas, creen en dios a pies juntillas, y si viene el gobierno de turno a inyectar unos millones (que será calderilla para ellos), mejor que mejor. Y todo ¿para qué? para ayudar a la banca, no para mejorar la economía, porque ésta va por un lado y la banca va por otro, aunque cada vez los Estados deben más dinero a la banca. Al final esto va a petar, pero bien.

[Res Publica dijo]

Miguel, quizá hayas 'pulsado' ya en Frankfurt el asunto del gran casino de Wall Street: entre tanto la "ruleta" sigue dando vueltas. Unos invierten/arriesgan el dinero de otros y esos 'otros'(bancos) se aprovechan de las oscuridades del control financiero de los Estados (?)y "todos" -es decir, los contribuyentes atribulados- pagamos a la postre..Como sigamos así me aventuro a imaginar el retorno del bumerán: acabaremos enviando el plan Marschall en sentido contrario.
Por cierto, Miguel y demás acompañantes "post-eros": ¿visteis ayer en la TV Pública alemana ARD la espléndida y cuidada y "ahumada" entrevista el excanciller H.Schmitd? Fabulosa lucidez la que aún conserva este hombre!
Salud y Res Pública a todos!

[LULI dijo]

aver si los poderosos acaban todos como Macbeth y que nosotros los veamos. saludos a todos

[mg dijo]

Angela Merkell tenía toda la razón que le dan los datos empíricos. El mercado es muy asustadizo y se mueve en base a rumores: así subió con el “bluff” de las .com y seguirá en horas bajas mientras “huela” el miedo. El mercado, según los datos empíricos de que disponemos, es un sistema que siempre se realimenta positivamente: sube como loco o baja como loco; hasta donde yo recuerdo es SIEMPRE la autoridad monetaria la que tiene que enfriar las subidas –encareciendo el dinero- y calentar las bajadas –abaratando el dinero o inyectando liquidez.

[javi-avi dijo]

Miguel Angel, me parece que te has metido en la boca de El Lobo. Pero estoy de acuerdo contigo en algo que esbozas: "Luego, después de un tiempo de aburrimiento comprando petróleo y cosas así, volveremos a ver compras de futuro y especulaciones a la baja y a la alta, que eso son las bolsas". Es más, yo tengo la impresión que ahora mismo, y con la que está cayendo, hay dinero en abundancia quemando las manos de quien se ha beneficiado las perdidas de los demás. En España sabemos que han ido, en buena parte, a "las energías" los buenisimos resultados inmobiliarios de la etapa anterior. Las ganancias inmobiliarias en England y EE.UU. ¿Donde estan?. Si uno se lía a comprar "futuros" puede que llegue el momento de no tener ni donde almacenarlos.
La respuesta a El Lobo creo que me la debías a mí.