Rescates financieros

Citigroup ha recibido de los contribuyentes 45.000 millones de dólares para salir a flote. Según el New York Post, los ejecutivos del banco van a gastarse 50 millones en un jet de lujo. Se trata del flamante Dassault Falcon 7X, fabricado en Francia. 12 plazas, butacas de cuero, sofás, todo tipo de comodidades.

El ex presidente de Lehman Brothers, Richard S. Fuld Jr. ha vendido su mansión de Florida por 10 dólares. Otras fuentes hablan de cien. Da igual, el mercado inmobiliario está por los suelos pero no tanto. La casa costaba 13,75 millones cuando la compró en marzo de 2004. La operación cuadra cuando te enteras que Mr. Fuld se la ha vendido a su propia esposa, Kathleen, el pasado mes de noviembre. El truco es viejo y sirve para capear pleitos y bancarrotas.

Más. El ex presidente de Merrill Lynch, John Thain, ha tenido que dimitir de su nuevo puesto en el Bank of America. La razón: repartió entre 3.000 y 4.000 millones en primas a sus antiguos ejecutivos un mes antes de lo que correspondía y días antes de que BoA adquiriera la empresa. No acaba aquí la cosa. Thain se gastó más de un millón de dólares en redecorar su despacho. BoA ha recibido unos 45.000 millones del plan de rescate financiero.

¿Amarillo? Puede. Vamos en serio. Desde el pasado mes de agosto, los bancos norteamericanos han incrementado en 865.000 millones de dólares sus depósitos en la Reserva Federal. Dinero líquido. En cambio, los préstamos que han concedido a empresas y consumidores sólo han crecido 325.000 millones. Ni la mitad.

En otras palabras. En vez de utilizar el dinero de los contribuyentes para el propósito original -descongelar el crédito y reactivar la economía- lo han desviado para sanear sus cuentas. La Fed pone la guinda comprando los activos tóxicos. Un rescate un tanto circular. El Tesoro emite deuda para prestar dinero a los bancos y estos se lo vuelven a prestar comprando letras y bonos. El coste del esquema va a parar a los paganos de siempre: los contribuyentes.

Fuente: Casey's Charts

A todo esto, el fabricante de maquinaria pesada, Caterpillar, va a despedir a 20.000 trabajadores, la farmacéutica Pfizer 19.000 -más lo que venga después de fusionarse con Wyeth-, la compañía de telecomunicaciones Sprint Nextel 8.000, el almacén de bricolaje Home Depot 7.000 y General Motors y Texas Instruments otros 2.000 cada una. Suma y sigue. Unos 150.000 puestos de trabajo al garete en el mes de enero, según Challenger Gray & Christmas.

Las cosas no van mejor en Europa. El mapa del "tiempo" económico que elabora el Financial Times es demoledor. Todavía no hemos llegado al fondo de la recesión.

Con las dentelladas que está dando este invierno y las dudas sobre los planes de rescate, no me extraña la pregunta de Teodoro al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en TVE. ¿Cómo va a garantizar que el dinero de la banca llegue a las familias y las pymes?

Comments

[Nicolás F.A. Burón dijo]

Lo escandaloso de todo esto es que quienes pagamos por los errores de algunos somos nosotros. Que los ejecutivos se compren un jet privado es una demostración de la gran ineptitud intelectual y moral de quienes causaron la crisis.

[siddartha dijo]

Otra muestra mas de la avaricia y de la ineptitud de los que "nos" gobiernan, cada dia mas alejados de la realidad, dando sin pedir, cogiendo lo que no es suyo y sin especificar para qué, Aunque, claro, es que si nos dijesen que es para repartirlo entre los pudientes, seria ya para irse a Sierra Maestra. Eso no seria posible mientras no tengan entretenidos con"pan y circo".

[maria dijo]

prueba

[Luli dijo]

La verdad que nos han perdido todo el respeto! tal como han ido las cosas y esos sinverguenzas no han ido a la carcel, la proxima vez lo haran peor! Y OBAMA que hace? no iva a rreglarlo todo? Que desolacion produce lo que cuentas! saludos

[Luli dijo]

Mi teoria es que deberia salir una ley donde hubiese un tope a la ganancia, no hay derecho que unos nada y otros todo y encima con nuestro dinero! saludos

[Carlos y Mara dijo]

OBama: says..Yes we can!!

[El Lobo dijo]

Casi amarillo.
Cierto, descriteriados sobran.
Los Banqueros se declaran ”la segunda profesión mas antigua del mundo, ya que como sabréis, los banqueros hemos tenido madre”
Más claro….

Vamos en serio.
Más que cierto es evidente. Con varias causas, la más clara es el nivel de requisitos que los banqueros exigen hoy para soltar la pasta, solo tienes que ser hermano carnal de CRISTO.

Los respaldados otorgados por los gobiernos son activos a interés, poco riesgo.
Las líneas de crédito se complican, por que normalmente los gobiernos no tienen una estructura eficiente para ofrecer, distribuir y recuperar esos dineros.
Por lo anterior lo licitan/ofrecen a la banca y estos otra vez piden los avales celestiales y los que REALMENTE requieren el crédito no lo logran.
Como alternativa recomiendo ver el caso de FRANCIA, creo un “RESPONSABLE GUBERNAMENTAL” que revisa por que un banco rechaza un crédito, parece interesante.

La pregunta de Teodoro la plantea la Pyme/personas que mantiene una relación distante o inexistente con la banca.
El resto sabe de que va el paño y como apañarse.

[OLGA=AMERICA(bcn) dijo]

Hola Gabriel!

SIMPLEMENTE UNA MUESTRA MÁS DE QUE LAS PERSONAS SIN ESCRÚPLOS ESTÁN AHÍ PORQUE SE LES DEJA QUE ESTEN.
ES BIEN FÁCIL DEMOSTRAR QUE ALGUIEN INVIERTE INADECUADAMENTE EL DINERO DE UNA COMPAÑÍA. SI ES EL SUYO PROPIO ESTÁ EN SU DERECHO, PERO SI SON ACTIVOS DE UN BANCO O EMPRESA - NO.

SOY DE MENTALIDAD YANKI Y DE CENTRO POR TANTO NO ME GUSTAN NI LOS ABUSOS DE LA IZQUIERDA , NI LOS ABUSOS DE LA DERECHA.

[Anónimo dijo]

Hola a todos. Comparto la indignación. Aquí en Camelot están que se suben por las paredes. Lo del avión ha dado que hablar en los medios. Y de forma bastante ecuánime. No parece que comprar el jet sea prioritario en estos momentos, ni esencial para salir del bache. Nada que objetar, añaden, cuando la economía levante cabeza.

Lobo, Teodoro puede que tenga una relación distante con la banca, pero tiene todo el derecho a que le expliquen qué esta pasando y qué se hace con su dinero. Él sufre por partida doble la crisis financiera: en su bolsillo y en carne propia. Teodoro y otros 15 millones que pagan el irpf son los que ponen buena parte del dinero para rescatar el sistema. Ellos, sus hijos y sus nietos. Teodoro y otros 45 millones sufren directa o indirectamente el paro desbocado, la primera cosecha del invierno. Lo mínimo es que reciban cuentas de cómo se emplea el capital que aportan.

Casi amarillo. Puede. Un grano no hace granero. Pero ya me fastidia que 3M de dólares del rescate vayan a parar a primas para los genios que han inventado-alentado-gestionado los CDS y los productos estructurados.

No es tan sencillo. Ya lo sé. Sin intervención hubiera sido peor. Mucho peor. Nos faltó el canto de un duro para volver a vivir una crisis bancaria decimonónica. Nos hemos librado del pánico. No ha habido retiradas masivas de depósitos. Y en septiembre, lo de meter el dinero bajo el colchón -recuerdo Gran Depresión- estaba en boca de todos.

Y también es cierto que una parte sustancial del rescate ha reactivado -algo- el flujo de crédito. Que el sistema no ha muerto asfixiado. Que ha sido lo menos malo. Que los bancos hacen su negocio. Que no están los tiempos como para no mirar con lupa los créditos que se conceden...

Eso de que los gobiernos no tienen estructura eficiente para financiar la economía es una de las verdades admitidas que pongo en duda ahora mismo. Como otras tantas docenas. No me parece nada eficiente lo que han hecho los profesionales. Y cuando miro sus sueldos y regalías, menos.

Me he acordado de Jesús Escribano y el debate que mantuvimos sobre el comunismo.

"Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalised, and the State will have to take the road which will eventually lead to communism. (Das Kapital, 1867)

He visto la cita en medios "serios". No tengo un ejemplar de El Capital. No puedo cotejarla. Pero si la cita es correcta, debo añadir otra cosa más a la lista de ideas a revisar.

[Anónimo dijo]

Os añado la traducción de la cita de Marx. Vale la pena.

"Los propietarios del capital impulsarán a la clase trabajadora a comprar más y más bienes costosos, casas y tecnología. Les empujarán a asumir más y más créditos costosos, hasta que sus deudas sean insoportables. La deuda impagada conducirá a la bancarrota de los bancos, que deberán ser nacionalizados, y el Estado tendrá que tomar el camino que conducirá eventualmente al comunismo."

Uno de los debates en Davos -y en Camelot- es precisamente la nacionalización de la banca.

[Anónimo dijo]

He mirado en www.marxists.org y no sale la "cita", pero me queda la duda. ¿Alguien tiene un ejemplar a mano, alguien puede señalar la página? ¿Es una patraña?

[Anónimo dijo]

La presión mediática funciona. La cadena ABC News informa que los ejecutivos de Citigroup han tirado la toalla y no comprarán el jet. La puntilla la han dado los asesores de Obama. Les han llamado esta mañana y les han dicho: fix it, arregladlo. Hecho.

http://abcnews.go.com/Business/Politics/story?id=6740011&page=1

[Carlos Y Mara dijo]

Eso es totalmente cierto Gabriel la presencia ABC tiene más poder que ninguna otra fuente de USA( algo increíble no quiero ni imaginar ni los milliones de dólares que se gastan en publicidad, normal a que hayas tenido que esperar una )rectificación. Lo vimos en las elecciones de Obama-los que la seguimos en directo-, en los previos y finales.
A diferencia de otras cadenas más interesantes ( que las hay como la HBO).Un abrazo.

[Anónimo dijo]

Si todo esto lo trataras de hacer en España no estariamos leyendote,lo bueno de USA es que lo puedes hacer y ellos siguen a lo de ellos,el cuarto poder sirve para algunas cosas para otras ni caso,los americanos siempre haran lo mismo porque es su idiosincracia porque cualquiera desde cero puede llegar a tener un jet privado y los ejemplos son muchos,en la mayoria por no decir en todos los demas paises no se puede hacer y la cita de Marx era lo que faltaba,ademas si no haces esa salvedad vas a perder muchos contestatarios,por citas como esas es que el mundo esta cada dia mejor y Rusia es un ejemplo de pulcritud y democracia,te felicito y fuiste a donde querias.No nos des ejemplos de malversacion para luego caer en Marx por favor.
Joe Seranil.

[joe seranil dijo]

Lo anterior sobre tu exito de la cita de Marx la hice yo,por error no puse mi URL.
Joe Seranil

[pablo dijo]

ese Oasis llamado glamour y bling bling, nos ha depistado
lo hemos asociado a el exito, el lucro, el confort etc...

mucha gente ha mordido el anzuelo y se ha dejado engatuchar por esos signos exteriores de riqueza

..........si haceis lo mismo pues llegaras................

hace 8 anhos llego a mis manos un boligrafo con el logotipo de Merrill lynch, pedazo de boli y era promocional
era tan ostentoso que me desperto como una desconfianza...pues ese dinero tenia que salir de algun lado
y ya veis...
donde quedaron esas libretas de ahorro arrugadas tamanho pasaporte......Aquellos tiempos...............

[El Lobo dijo]

Siempre soñé no depender de la banca, y llevar ó mantener una relación distante o inexistente con esos dignos señorones.
Si interesa el trato amoros que esos PoderososCaballeros nos dan, mira el Blog de Garrido.
Pero mi triste realidad me muestra que voy al banco un día si y el otro también, a pedir/rogar/implorar/llorar/mentir y engañar sin asco por el puto crédito que permita mantener el bote por sobre el nivel del agua y a mis colaboradores con la expectativa de mantener el circo andando y a los clientes casi-funcionando.
Si el modesto aporte fiscal que nos honra ingresar año en año cumple la sacrosanta función de airear el ambiente toxico que inunda nuestra indispensable banca que, en corto plazo presentara resultado de envidia, me parece bien pero de eso a que por ese privilegio espere respuestas convincentes, inteligentes y elaboradas en una presentación en vivo existe una distancia a conversar.
Teodoro e incluso yo nos merecemos una respuesta en particular de uno de los SemiPatricios que de oportunidad nos gobiernan pero pensare mucho la opción de plantear una pregunta por la enorme pena que causa la respuesta.

Es simple de comprender que RTVe se esfuerce en presentar este formato (con parte del modesto aporte antes mencionado) pero con un poco de rigor y sin mucho análisis te sorprende comprender que de una versión tanto ó más elaborada que la actual solo se recuerde cuanto vale un café!
Sin cometarios.

[Anónimo dijo]

Joe, de citar con sorpresa a Marx por aquello de preclaro a ser marxista va un trecho insalvable. Además dudo que la cita sea cierta. Huele a patraña. No encuentro el texto original.

Eso sí, no me gustan ni el prejuicio ni la censura previa. Tener la mente abierta a todo tipo de ideas/ideologías es la norma en esta profesión. Con espíritu crítico, faltaría más.

Lobo, vale. Yo tampoco esperaba una tesis del presidente en TVE. Eso no es incompatible con que se rindan cuentas y explicaciones. A ti, a Teodoro, a mí y a todos los que pagamos. Otra cosa es que nos gusten las respuestas.

[Luli dijo]

Lo de tengo una pregunta para Ud Sr. Presidente y después de verlo me gustaría que un sociólogo me lo explicara porque a mi se me quedo cara de tonta! un saludo para todos es un placer compartir con vosotros estos ratos

[joe seranil dijo]

Estimado:cada cual puede pensar y decir lo que quiera y ser "afin" a lo que mas y mejor le convenga,lo que entiendo con la cita del queridisimo padre de la democracia Marx es no molestar a los que asiduamente en mayoria leen tu blog y lo expreso por los comentarios que hacen si son verdad(casi todos se amparan en seudonimos) y que me parece "a mi" que no venia al caso,ahora si te molesta lo siento mucho
Sobre la veracidad de la cita no tengo ni la menor, idea siempre me resulto mas interesante(claro menos culto)leer a otros proceres menos avanzados que este hombre que tanto bien hizo a la humanidad.
Joe Seranil.

[MZ dijo]

A lo que cuentas hasta la foto en la que sale Thain solo se puede decir lo que solía mi abuela: ¡qué gente lleva mi carro, si lo sé lo vuelco!.
Y voy a intentar buscar la cita que mencionas. De momento, en Trabajo asalariado y capital y en Antología de Marx (este último incluye datos biográficos curiosos, me han parecido) no ha habido suerte, aunque sí habla de por qué las crisis, de que el capitalismo nos agilipolla y nos crea necesidades que no tenemos por naturaleza, etc.
Un saludo.

[El Lobo dijo]

Escuchamos algunas opiniones sobre filosofía, ese tema me excede y mi ignorancia es supina, pero escuche esta opinión del Sr. Putin en horas recientes y estimo que viene al caso.
Si esto muy equivocado pido respetuosas disculpas.

DAVOS, Vladimir Putin:”warned against state interference in the private sector. He said the Soviet Union committed this error, with disastrous results.”
Detalles ===>
http://www.weforum.org/en/knowledge/KN_SESS_SUMM_27786?url=/en/knowledge/KN_SESS_SUMM_27786

Como de costumbre, los excesos son nefastos.

[Jesús Escribano dijo]

Estimado Gabriel, yo tampoco se, si la cita del Capital es exacta, incluso puede que no exista como tal, pero sin duda se desprende, de todo lo que dice “ El Capital”, por lo tanto. Lo importante es que anunció y explicó algo que hoy es evidente. El Capitalismo no solo no es el menos malo de los sistemas conocidos, sino el peor y el único que nos han permitido conocer, (o mas bien padecer). Porque lo de la Unión Soviética y lo de la China actual, solo fue y es, Capitalismo de Estado. El Marxismo es otra cosa. Y tampoco seré yo quien diga que en él está la perfección. La perfección hubiera estado en Cristo, de no haberse investido de divinidad.

Abrazos.

[Jesús Escribano dijo]

Bueno Gabriel , olvidé lo mas importante, felicitarte por los datos que aportas. “La avaricia rompe el saco” Es una cita antigua que sigue siendo cierta, aun no viniendo en El Capital.

[Rekishi dijo]

Estimado Gabriel,
Leo tu blog con bastante atención, porque tus análisis son claros y me ayudan a comprender mejor la situación política y financiera de Camelot.
Además, aprecio en lo que cabe, el hecho de que enriquezcas el blog, involucrándote personalmente con tus lectores y sus comentarios, lo que muestra tu capacidad para escuchar otras opiniones, siendo flexible y reciclándote continuamente, cualidades que poca gente suele tener. En una profesión como la tuya es muy difícil conseguir un equilibrio, y esto sólo se logra aprendiendo de los libros y de las personas.
Felicitaciones por el elevado nivel profesional y ético que has alcanzado en tu blog.
Saludos.