6 posts de septiembre 2011

Adúlteras

En una civilización antropológicamente marcadqa por el machismo, ellas han llevado la lepra del repudio y la cólera pública hasta sus últimas consecuencias. Hoy son lapidadas en algunas partes de la tierra.

Lo he dicho en algún comentario anterior: los "ismos" me producen urticaria. La violencia de género que ejercen ellos es abominable. Cuando la fuerza se impone a la razón, caminamos  en sentido inverso a la evolución. Pero también se me inflama la inteligencia cuando escucho arengas  del tipo " ven con nosotras que, somos mujeres, nos entendemos", o si a alguien se le ocurre establecer "la cuota femenina" como si el talento, la valía y la aptitud hubiera que repartirlos entre ellas y ellos a partes iguales en un ejercicio de absurda justicia. De echo, en algunos lugares, si se echa una mirada alrededor y con una reflexión " políticamente incorrecta", se empiece a pensar en la necesidad de la "cuota masculina" para buscar el incoherente equilibrio de los cupos.

¿Por qué una adúltera es apedreada? No hay razónpara explicar eso que hoy ocurre áquí cerca y nos indigna. Antes sucedía aquí mismo. Las religiones tienen demasiado que ver con ello.

En una necrópolis del siglo XIII cerca de Livorno ( norte de Italia) ha aparecido un cadáver con clavos enla boca. Era una mujer. Adúltera,  añaden algunos expertos que citan cómo en aquella època los textos del antiguo testamento eran tan conocidos como hoy las cancioens de Lady Gaga. En uno de sus pasajes  se cita :" et sicuit in sexto ( remedio) clavis oris ponitur in arca cordis. Ahí se refiere a los clavos en la boca en relación con las faltas del sexto mandamiento.

Clavo 

No debemos medir esas actuaciones con los parámetros de hoy, dicen los científicos. Sin embargo, no dejan de ser unos hechos crueles realizados con saña y siempre sobre el ser físicamente más débil. Es un principio de los animales. Las cuotas son cosa de las personas. Hemos pasado de calificar de "buscona " a la que denunciaba abusos al linchamiento público al que es acusado sin necesidad de juicio.

La verdad os hará libres, decía San Juan. Pero, ¿qué verdad? ¿Hay una única? Mientras no sepamos responder a esa pregunta seguiremos poniendo cuotas a la vida como apósitos para curar una metástasis, actuando con saña contra el débil y reclamando absurdas uniones de género

 

Corruptos, mafiosos y gobernantes. Felicidades

La semana pasada un destacado miembro del gobierno se libró de la cárcel.  La Justicia lo considera involucrado en casos de corrupción y asociación para delinquir. Pero la Ley se queda sin hincar el diente a Marco Milanese. Los diputados de la cámara lo impidieron. Milanese fue brazo derecho de Tremonti en el Ministerio de Economía. Según abundantes indicios, usó y abusó de su cargo como sabe hace4r un hombre sin escrúpulos. Pero los parlamentarios son una casta. Y como grupo diferenciado, la balanza casi siempre se inclina a su favor. A Milanese lo salvaron sus compañeros porque, de esa manera, pueden seguir mamando de la ubre del poder. Muchos es lo único que tienen: el  poder  que les proporciona su fidelidad al líder.

Pero Silvio Berlusconi está en su final. Aunque trata de esquivar el ocaso apuntalándose en cambios normativos, cada vez está más solo y más harto. Él posiblemente se hubiera ido de no ser por la manada de fauces justicieras que esperan su caída para morder con saña  la carne del  hombre más poderoso del país. Se le acumulan los asuntos pendientes en los tribunales y a sus colaboradores también.

La semana pasada, Marco Milanese se libró. Hoy es el ministro de agricultura, Francesco Saverio Romano quien  se juega su futuro entre rejas. Y la cosa no está tan clara. Al ministro se le acusa de asociación mafiosa. A lo largo de los años, presuntamente, ha galanteado con el crimen organizado para no zozobrar. Pertenece a un partido pequeño de Sicilia y cuenta solo con 4 diputados en una cámara de 630 parlamentarios. Son muy pocos, pero en ese caso, decisivos.  Y él lo sabe. Algunos parlamentarios han expresado sus dudas sobre  la votación. Pero Romano, en un gesto de arrogancia que lo define, adelanta que si él cae, la mayoría parlamentaria dará un vuelco.

Esos 4 votos valen lo que  lingotes de oro en este tiempo de crisis. Quizás demasiado como para que alguno sea tentado por la voz de su conciencia y vote contra la opinión del partido.

Sin necesidad de indagar en los cajones del recuerdo aparecen dos  ejemplos de los tipos que representan a Italia. Son los  más cercanos. Lo triste es que sigue sin haber una alternativa; ni en la oposición, ni en el mismo partido en el gobierno. Se acerca el final de un régimen. Pero no se adivina el sucesor. Y eso es lo más preocupante.

Las" felicidades" son para el "jovencito" que mañana cumple 75 años sin reclamar la jubilación cuando a su edad algunos han conocido media vida viviendo de los fondos públicos. Claro que, en cierta forma, él también lo hace. ¡Auguri, giovanotto Silvio!

Padres demasiado viejos y egoístas

Me gustan los ayunos de silencio en mitad de un alud de palabras.  Escuchar, leer y reflexionar. Así me encuentro tipos como esos jueces de Turín que retiran un bebé a los progenitores porque son demasiado viejos y egoístas para ser buenos padres.

Ella tiene 57 años. Él 70. Se casaron en 1990 y trataron de adoptar un niño durante más de una década. "Demasiado mayores para optar a una adopción", fue la sentencia. Su obstinación les llevó más allá de las fronteras italianas para  someterse a una fecundación artificial. Y así concibieron una niña. El tribunal abrió un procedimiento apenas se produjo el alumbramiento. Bastó la declaración de un vecino diciendo que había visto a la niña llorando sola en el interior de un coche para que  el juez tomara la decisión de quitársela a los padres y darla en adopción.

El juez sentencia que el nacimiento de la pequeña es fruto de una aplicación distorsionada de los progresos de la ciencia. Además, añade, la voluntad de concebirla responde a un deseo de omnipotencia para satisfacer los propios deseos  e implican la vulneración de las leyes de la naturaleza y de respeto al pequeño.

Los 16 folios de la sentencia son para enmarcar. en ellos se lee también que los padres jamás se han cuestionado que su hija será huérfana a temprana edad y que, antes, estará obligada a cuidar de sus padres  cuando aún sea demasiado joven.

Así que la diferencia de edad adquiere alguna relevancia pero lo que es auténticamente  criticable es la necesidad narcisista de los padres.

Cuando se tiene un hijo a los 30 en lugar de a los 70, ¿ se piensa en la pirámide poblacional y en  el futuro de la sociedad o respondemos a un instinto y una necesidad? Baroja lo bautizó  como la "rampa de la especie"  Aparece en la juventud pero también se puede mantener a los 70, por lo que hemos visto. Ahí nace el deseo de tener hijos.  No en la esperanza de  mejorar esta estructura que tenemos montada.

Sé que no es lo mismo, pero pienso en cuántos abuelos educan a sus nietos porque los padres están demasiado ocupados. Y cuántos niños son huérfanos  desde temprana edad. Y cuánta gente vive casi hasta los 100 años. Y cuánta omnipotencia  muestran los jueces para  decidir qué sera lo mejor para la niña. Cuanto más pienso, más dudas tengo.

Padres demasiado viejos y egoístas

Me gustan los ayunos de silencio en mitad de un alud de palabras.  Escuchar, leer y reflexionar. Así me encuentro tipos como esos jueces de Turín que retiran un bebé a los progenitores porque son demasiado viejos y egoístas para ser buenos padres.

Ella tiene 57 años. Él 70. Se casaron en 1990 y trataron de adoptar un niño durante más de una década. "Demasiado mayores para optar a una adopción", fue la sentencia. Su obstinación les llevó más allá de las fronteras italianas para  someterse a una fecundación artificial. Y así concibieron una niña. El tribunal abrió un procedimiento apenas se produjo el alumbramiento. Bastó la declaración de un vecino diciendo que había visto a la niña llorando sola en el interior de un coche para que  el juez tomara la decisión de quitársela a los padres y darla en adopción.

El juez sentencia que el nacimiento de la pequeña es fruto de una aplicación distorsionada de los progresos de la ciencia. Además, añade, la voluntad de concebirla responde a un deseo de omnipotencia para satisfacer los propios deseos  e implican la vulneración de las leyes de la naturaleza y de respeto al pequeño.

Los 16 folios de la sentencia son para enmarcar. en ellos se lee también que los padres jamás se han cuestionado que su hija será huérfana a temprana edad y que, antes, estará obligada a cuidar de sus padres  cuando aún sea demasiado joven.

Así que la diferencia de edad adquiere alguna relevancia pero lo que es auténticamente  criticable es la necesidad narcisista de los padres.

Cuando se tiene un hijo a los 30 en lugar de a los 70, ¿ se piensa en la pirámide poblacional y en  el futuro de la sociedad o respondemos a un instinto y una necesidad? Baroja lo bautizó  como la "rampa de la especie"  Aparece en la juventud pero también se puede mantener a los 70, por lo que hemos visto. Ahí nace el deseo de tener hijos.  No en la esperanza de  mejorar esta estructura que tenemos montada.

Sé que no es lo mismo, pero pienso en cuántos abuelos educan a sus nietos porque los padres están demasiado ocupados. Y cuántos niños son huérfanos  desde temprana edad. Y cuánta gente vive casi hasta los 100 años. Y cuánta omnipotencia  muestran los jueces para  decidir qué sera lo mejor para la niña. Cuanto más pienso, más dudas tengo

Unos gramos de pereza

Este año no se permiten esos centímetros de apatía bautizados como estrés postvacaional. Italia, como España y buena parte de Europa, vuelve de vacaciones en mitad de una tempestad y con la adrenalina emergiendo por las cuencas de los ojos.

El Senado italiano aprobara esta semana el plan de reajuste  trazado  por el Consejo de Minsitros del 12 de agosto y perfilado, cada minuto, en distintas reuniones. Aquel maquillaje para el equilibrio presupuestario se presentó como el aderezo de una estrella. Han pasado varias semanas y ahora más parece el pintarrajo de un triste payaso en ferias de segunda categoría.

Dentro de un tiempo veremos en qué quedan aquellas resoluciones de una calurosa noche de verano. Las fiestas laicas que se iban a unir a los domingos, tienen ya 3 excepciones. Desaparición de pequeños municipios. Sí, pero no. Algún ayuntamiento como Filettino, inició una cruzada a la italiana y propuso la independencia para constituirse en Principado.. No creo que esa iniciativa singular haya hecho modificar el plan de sus señorías. El impuesto especial para las grandes rentas se ha diluido como una gota de agua expuesta al sol abrasador. En los últimos días anunciaron "penas de cárcel  para los grandes evasores". Ya se han retractado. Se pensó en modificar el coeficiente para tener derecho a una pensión. Luego se recapacitó en sentido contrario. Se anunció la publicación de las declaraciones de la renta de todo el mundo. Se hará pero sin saber a quien corresponden las cifras. Ahora se da libertad de despido siempre que lo pacten empresa y sindicatos... El ministro de economía con nombre de mes de verano confiesa que el ajuste tiene errores. "¡Pero si lo he tenido que hacer en 4 días!", se justifica afectado por una insolación de números.

Trichet aprieta. Lagarde acojona. StrausKann vuelve a sonreír y a Berlusconi lo quieren citar para declarar como víctima de un chantaje. Él mismo niega que haya sido sometido a ninguna extorsión. Pero la justicia es más obstinada que un punto negro. Y Silvio tiene muchas tachaduras en su curriculum. el caballero italiano daba a su "proveedor de chicas" 20.000 € mensuales porque andaba en apuros. También, por eso, metió en su cuenta otro medio millón de euros. La declaración de ese empresario es vital para que  Silvio quede más o menos limpio de sus trapicheos con prostitutas. Al  primer ministro le han grabado diciendo que Italia es un país de mierda y que se quiere marchar. Pero nunca da el paso al frente.

Con semejante agenda, más parece otoño que los primeros días de septiembre; esos en los que acostumbrábamos a sacar a relucir unos gramos de pereza acumulados en las somnolientas tardes de verano

 

 

Las barbacoas no son para el verano

Cualquier cosa susceptible de inflamarse prende más fácil en verano.  En este tiempo que nos preparamos para despedir,  lo habitual es hilvanar noticias con asuntos casi intrascendentes. Así nacieron las "serpientes de verano" o las "hogueras informativas"  provocadas por un pequeño humo transformado necesariamente en incendio. Respondían a las necesidades de los noticiarios aunque, en realidad, todos supiéramos que al destacarlas vendíamos humo en tiempo de cosecha escasa.

No ha ocurrido este año que pasará a la historia como el verano que vivimos peligrosamente. La economía; Gracias; los dos ajustes italianos que aún quedan por concretar en debate parlamentario; Libia; la convocatoria de elecciones para el 20 N (mira que había fechas); el peligro de bancarrota  de Estados Unidos; los enfrentamientos en Inglaterra; la visita del Papa a Madrid; la reforma constitucional... Este año los informadores nos hemos puesto las botas, hasta el punto de que algunos han suspendido temporalmente sus vacaciones para atender a los dragones de este verano que amenazaban con arrasar nuestro descanso cual lanzallamas  apuntando a un edificio de paja. Y hemos despreciado la hambruna del Cuerno de África cual menesterosos en busca de menú más sustancioso.

 Con muchas de esas cosas seguimos. Los mercados nos hacen temblar bajo el terror de su frialdad. Los números no mienten pero son despiadados. No saben de sentimientos.   Arrasan como el fuego,a merced de los caprichos del viento y vulneran el derecho humano a la tranquilidad ( habría que incluirlo dentro de la declaración universal).

¿No os habéis fijado? Se ha hablado menos que nunca de incendios. Y alguna vez que se hizo escuché la frase: las barbacoas no son para el verano. Es cierto, me dije, con cualquier chispita somos capaces de provocar un fuego, también informativo. Así que con menos incendios físicos, llegamos al otoño más tostados que los restos del edificio Windsor.  Con lo divertidos que fueron aquellos veranos al ritmo de Georgie Dann mientras el humo era solo el anuncio de que una buena carne o pescado estaba casi lista para degustar bajo el sol . Sí, mejor que las barbacoas, las bicicletas sí son para el verano...

 

 

Iñaki Díez


Iñaki Díez es el corresponsal de Radio Nacional en Italia, un país que conoce perfectamente y que analiza con gran habilidad.
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios