« Irlanda del Norte y los JJOO | Portada del Blog | "Lo maté porque era el pacto que teníamos" »

Cerdos

Pigs, en inglés. Y PIGS es el acrónimo con el que la prensa económica anglosajona, muy especialmente la británica, se refiere a los países del Sur (léase pobres, poco fiables) de la Eurozona: Portugal, Italy, Greece and Spain. PIGS. CERDOS. El grupo se puede alargar con la inclusión de otro "pobre" del euroclub, Ireland. Y entonces son los PIIGS. CEEERRRDOS.

En inglés tienen debilidad, y habilidad, por los acrónimos que forman una palabra con sentido, de gran ayuda para la nemotecnia. BRIC (ladrillo), por ejemplo, para las economías emergentes, a saber, Brasil, Rusia, India, China.

Lo de PIGS o PIIGS -creo que estaremos de acuerdo- puede ser muy ocurrente, pero no es muy afortunado en el terreno de la diplomacia internacional. Y menos mal que ninguno de los cinco países afectados es de mayoría musulmana.

Los PIGS vuelven a estar por toda la prensa británica estos días a cuenta de las cuentas públicas -endeudadas hasta las cejas- de Grecia. Hay miedo a que ese cerdo contagie a otros cerdos, Portugal and Spain, y eso haga al euro insostenible, ante lo cual, o se expulsa a ese cerdo o se lo rescata y, en ese caso, tendrán que pagar el pato -por seguir en la granja animal- los de siempre, Francia y Alemania, los fuertes, los ricos, los motores de la Europa del Euro.

Thank God!, respiran aliviados algunos articulistas, que el Reino Unido se ha resistido como gato panza arriba a entrar en ese club que ahora nos está dando la razón, no puede ser que economías con saludes tan dispares y filosofías económicas y fiscales tan dispares compartan una misma moneda. God save the Pound sterling!. Es el tono de muchos artículos. Leyéndolos una tiene la sospecha de que, además de los argumentos objetivos, algo hay en esas críticias y, sobre todo, en ese tono, de interés económico y político, de barrer para casa, para la doctrina propia. Además, indeed, de una cierta arrogancia.

En honor a la verdad hay que decir que la mayoría de la prensa británica reconoce que no estar en el euro no les libra del posible contagio porcino, y que una eurozona muy débil acabaría afectando a la economía del Reino Unido. Y no sólo eso, la mayoría de la prensa británcia reconoce también que la economía del Reino Unido no está para sacar mucho pecho, ni darle muchas lecciones a nadie. Sin llegar al extremo, ¡hasta ahí podíamos llegar!, de decir lo que dijo este fin de semana Simon Johnson (ex economista del FMI), que la economía del UK, a la vista de su déficit presupuestario y su deuda, debería estar en el grupo de los PIGS. Toda una provocación.

Con permiso, y con perdón, voy a reproducir una viñeta de ayer del Sun, el periódico de más tirada en el Reino Unido. Sensacionalista, del grupo Murdoch, y que no es ningún referente de prensa "seria", pero sí tiene impacto social porque, repito, es el periódico británico que más se lee/ve.


Y se preguntará más de uno, ¿lo que han hecho todos esos hedge funds y demás acróbatas de las finanzas de Wall Street y la City (de Londres) no es una cerdada?

EDITADO A MEDIANOCHE:


Cifras Reino Unido:

UK public sector net debt was £870 billion. (or 61.7% of National GDP) – Excluding Financial sector intervention, public sector debt is £740 billion or (52.5% per cent of GDP) Source: Office National Statistics. November 2009

Déficit: 12.6%
....
Sobre el uso del término PIGS: Respuesta de la editora de economía de la BBC, Stephanie Flanders, en su blog, a la queja de un lector por usar el término peyorativo PIGS:

"Dempster (Comment 5) takes exception to my use of the term Pigs - the rather unfriendly acronym for the eurozone's problematic periphery (Portugal, Italy, Ireland, Greece and Spain). True, it is disrespectful. But you have to let economists have some fun. Maybe you would feel better if I told you the new term that some are using for the economies in trouble if Greece should fall is Stupid (that's Spain, Turkey, UK, Portugal Italy and Dubai). Then again, maybe not."

Traducción resumida: "Sí, es irrespetuoso, pero los economistas también tienen derecho a divertirse. Tal vez prefiera el nuevo término que algunos han acuñado, una vez caída Grecia : STUPID (tonto): Spain, Turkey, UK, Portugal, Italy, Dubai"

27 Comentarios

CERRRRRRRRRRRRDOSSSSSSSSSSSS

Qué bonito es el compañerismo de los empresarios de la información británica con el resto de Europa. Huyen de publicar ciertas verdades, como el error tremendo de no entrar en el euro. Y aprovechan la crisis para desatar medias verdades con medias mentiras. Prefieren ser el segundo de EEUU que el tercero con la UE. Quizás les duela todavía que el entoces eje poderoso de Europa, París-Londres, pasara a París-Bonn, hoy París-Berlín. Muchos británicos no quieren a la UE pero se resisten a dejar de ser terceros y arremeten contra el que quiera ese puesto y España es potencialmente un país que opta a ello. Aunque no me guste "defender" a las multinacionales, España despunta en Banca, en Telefonía, en Constructoras, con Repsol, Aviación comercial, también en Sanidad y otros... y tiene una ventaja, no depende de EEUU. Si esta crisis no se hubiera producido España hubiera pasado muchos límites y eso era y es insoportable para algunos británicos, que prefieren pisarle el cuello a una España debilitada que tenderle una mano europea (menos mal que todos los británicos no son así). Pero la crisis no durará siempre y, tarde o temprano, querrán vendernos Gibraltar por un puñado de miles de millones de euros...
;-)

Well, CiudadanoNick, por la misma lógica más de uno señala por aquí "mira qué calladitos están ahora quienes abogaban por meter al Reino Unido en el euro"...


Desde mi punto de vista, el problema de los ingleses es que sienten panico de perder una posición a nivel mundial ( no solo en la UE) que ya no tienen, pero que se resisten a creer que la han perdido. El hecho de tener una lengua franca les permite que sus denominaciones en este caso "pig" den la vuelta al mundo. Aunque deberian recordar como un solo inversor el Sr. Soros, hizo saltar por los aires su tan querida libra esterlina.
Como a todo eximperio les cuesta creer que ya no lo es.

Olé Anna, el final del post ha sido de quitarse el sombrero! Cuánta razón tienes... Y que los británicos no se las den de muchas, que han tenido una suerte... hace nada planteándose entrar en la zona euro y ahora dándoselas de que "si teníamos razón al no querer entrar". En fin... aunque podría decirse que sí que están en la zona euro... todo el norte de la república de Irlanda cruza la "frontera" para comprar más barato, PAGANDO EN EUROS... Y lo digo porque yo mismo lo hago...

Hola Ana y demás...
Lo que me parece un atropello a la democracia, al buen juicio y sobre todo a la inteligencia de más de 1000 millones de occidentales es que un señor llamado Murdot controle el 80% de los medios de comunicación mundial.
No hay que olvidar a CIUDADANO Keane , ese magnate que controlaba la prensa y la tv y la radio de EEUU y provocó el solito la guerra hispano-estadounidense por cuba.....Tampoco la 1ª guerra mundial, que por la muerte de un señorito aristocrata tuvieron que morir millones de europeos....
Las manipulaciones periodisticas son peligrosísimas , así pues deberían hacer una ley antitrust para el periodismo porque sino acabaremos siendo manipulados hasta el punto de que las masas sin criterio y sin personalidad lleguen a locuras colectivas tipo Nazismo aleman....así pues este Murdot y las agencias efe, routiers...etc...deberían pasar todos los años por examenes para renovar la licencia...si han mentido o fallado o manipulado...retirar las licencias....Debería haber una ley en la union europea...
Un saludo, y criticar es fácil hallar soluciones es de genios, pues deberíamos poner a esos genios en el poder ya.

Pd. Zapatero y _Rajoy estudiaron en el mismo colegio, curioso es que dicho colegio fuera de los Jesuitas.

Mira tu, hacia tiempo que no se hablaba de los jesuitas...How ver, very quaint indeed....

"Y se preguntará más de uno, ¿lo que han hecho todos esos hedge funds y demás acróbatas de las finanzas de Wall Street y la City (de Londres) no es una cerdada?"
Pfff, si de eso parece que nadie se acuerda...después de resucitar con NUESTRO DINERO a todas las grandes compañías que se iban al traste, ahora seguimos pagando el pato ( y parece que lo seguiremos pagando mucho tiempo). CERDOS TODOS.

No es justo!.
No se puede opinar de ECONOMIA sin publicar un solo numero, la Sra. Bosch, nada, el Nick, nada, Francisco, Olé, paloma g-t, nada de nada, solo Tomasin puso un % y poco más.
Pero si esto es economía!
Tengo 8 (primer numero) borradores en la papelera, al tacho, por tener muchos números, no sirve.
Pero no me esfuerzo más y me largo.
Que carajos pasa, por que importan los PIIGS! O los BRIC?
Simple, DIN€RO, mucho dinero, muchísimo dinero.
Esta conversación la inicie con el corresponsal del otro lado del charco y hoy esta con nieve hasta los hombros, iluminados con velas, a luz de la chimenea y a la sombra de un whisky, mejor no molestar.
Ayer, Mencione un Gato Encerrado.
En los mentideros de costumbre, se dice que unos chiquilines con mucho poder económico están preparando una jugarreta al €.
¿Cómo así?
Piden prestado una cifra grande de €, muy grande, ENOOOOOOOORME.
Los salen a vender (mucha oferta, abundante oferta, más oferta que la real, baja el precio (cotiza vs., U$A)) en un momento de mala posición de la moneda común por los efectos de las mentirijillas de los creativos estadísticos Griegos (que pintan informes económicos de lo que Ud. pida) y que tiene a la Vieja Acrópolis y el Banco Central Griego para la UCI.
Ojo los colocan y tratan de botar el €!
Y recompra a precio más bajito y se ganan la diferencia. Simple, aritmética básica, (vendo a tres y compro a uno.)Y las pelas no son mías, ja que astuto, no?
PERO……..No es tan simple y PUEDEN perder hasta la camisa.
Si se afirma el €.
Si Grecia se sostiene, ¿quien la sostiene?, ¿el FMI? No, la comunidad, por que los Bancos de la Comunidad son los que le prestaron los centavitos, comprándoles DEUDA Soberana.
Y parece que a la fecha están flotando.
Pero están caminando muy peligrosamente al borde del acantilado.
Que recen hasta los Jesuitas con mucha ¡FE!.
Ps. ¿Cuánto números salieron?
UF!.

Sr. Lobo y quien eche en falta carencias numéricas al post (que era fundamentalmente un intento de transmitir el "ambiente y el tono" que se respira por aquí cuando se habla sobre la economía de lo que no hace mucho llamábamos países mediterráneos), ha sido ampliado en las últimas horas.

Francisco, no, no olvidan el acoso y derribo de Soros a la libra en 1992, e incluso hay quien hace un paralelismo con el ataque de ahora al Euro vía Portugal y, sobre todo, España, el paralelismo que le he leído a alguien es: crisis económica + gobierno débil, el de John Major en el caso británico.

Ah ¿pero había que opinar de economía?, jo, eso se avisa antes. Yo opiné de ética, donde la economía y el resto de las ciencias deben servirla (de servidumbre). Ética sobre "cómo se fundamenta racionalmente una moral y cómo se ha de aplicar ésta posteriormente a los distintos ámbitos de la vida social (incluido lo económico)", obviamente y en este caso de la ´
etica europea y británica. Y precisamente porque esta tremenda crisis financiera y ya social, sobre todo en España, no se ha originado por error en los números, sino por error en la ética empleada, ya más como moral (normas de conducta en este caso económica y mundial). Por lo que admito que me siento desinformado, muy posiblemente por deficiencia mía, pero me encantaría saber cómo ha quedado la actual economía mundial: ¿con las mismas normas de antes?, ¿algo modificada pero en esencia la misma?, ¿acaso la batalla continúa?, ¿Obama y Zapatero tienen el mismo rumbo?, ¿qué pintan la socialdemocracia y el neoliberalismo en este grave asunto mundial?, ¿quién manda en la ecoomía del mundo?. Ay, qué dura es la ignorancia...
;-)

Paloma Palomita déjate de enseñarnos ingles y aporta algo aparte de tu ironía, es verdad que estudiaron en el mismo colegio jesuita de León, Zapatero y Rajoy???

Es verdad que George Tenet, director de la CIA cuando se produjeron los atentados del 11-S en NY estudió con los jesuitas???

Es verdad que la Reserva Federal y el banco de Inglaterra están dominados por manos privadas ???

Es verdad que cuando se emite dinero nuevo al mercado nace ya con interes, osease, deuda ???

De donde saca el FMI y el BM dinero para prestar a gobiernos???

LObo llevas razón, los números, osease las matematicas son las únicas que no miente y cuando las estadisticas, las encuestas y sobre todo las auditorias financieras son trasparentes y bien hechas nunca se puede jugar o manipularlas, pero LOBO olvidas que la alta matematica algebraica solo se utilizan letras.

Ana tus dos últimas frases dieron en el quid de la cuestión, La City y Wall Street y los hegn fund....

Yo añado, en EEUU antes de marcharse el psicópata abstemio creó de la nada 800.000 millones de dolares para inyectar al sistema financiero para que no colapsara, en Europa un tanto de lo mismo, ahora bien, ¿ de donde salió ese dinero ? ¿ como se fabricó ? ¿ si estamos en democracia y el pueblo es soberano porque tiene que nacer el dinero nuevo con deuda añadida ?

Tengo dos primas y un par de buena amigas que han acabado economía en la universidad y les pregunté por tales preguntas, me respondieron que en Macroeconomia se estudia eso, pero que en las universidades nunca les enseñan tales respuestas, osease, es el mejor secreto guardado de las élites financieras mundiales, osease, de los amos del mundo, pero humildemente pienso que ha llegado la hora que el pueblo soberano sepa como funcionan los bancos centrales y sobre todo la creación de dinero nuevo....

Ahí está la clave para entender el FMI, el BM , la reserva federal, el banco de inglaterra y los bancos centrales europeos capitaneados por el banco central europeo...

Ha llegado la hora de destapar a la City de lOndres, al Vaticano y la orden de Malta que posee territorio en Roma, San marino, andorra , lieschenstein, la Gran Suiza, luxemburgo, y algunas más qe no recuerdo... y esto solo en Europa ....sin contar los paraisos fiscales del planeta...sino destapamos estos paraisos...van a seguir riendose de nosotros que pagamos impuestos para carreteras, hospitales, policia, ejercitos etc......

Para mí es una simple cuestión de guerra de influencias en el seno de Europa. Manifestada por envidia a la actual Presidencia Española.

A estos chistosos se les podría llamar:

H.I.D.L.G.P:

Es decir: Hoy (los) Ingleses Desearían Lujos (con) Grandes Pesetas.

Es sólo un chiste. Just a joke.

Carlos

Pero, como puedo ser tan inútil con las palabras…..
Me acuso, soy culpable…no dije lo más importante.
Es un arte presentar la situación económica solo con palabras claras y directas
SIN NUMEROS.
Si entre la tercera y cuarta cifra estamos divagando con …….. es difícil para nosotros, la gente común el tema económico y muy rápido se llega a terreno de especialistas que hablan y piensan en una jerga que entienden muy pocos.
Son peores que los abogados.
Pero el daño esta hecho y solo puedo intentar repararlo.

Del resumen de medianoche, la situación europea es nítida. Esta clarito.
Y de la frase de Ms. S. Flanders, “if Greece should fall is Stupid (that's Spain, Turkey, UK, Portugal Italy and Dubai)”. Entre chiste y chiste es una verdad de vértigo.
Le servirá si Europa se derrumba para decir, yo se los dije….
Pero, la solución de Europa para los Europeos esta en marcha, mas que por amor, por urgente necesidad, los bancos Europeos están metidos hasta las orejas en deuda GRIEGA y o los salvan o se van con el señor.
Según cifras oficiales, en Grecia, los franceses ponen U$A 75K/Millones, Los Suizos 64K. En Irlanda, GB se ponen con 193K y en España los Teutones tiene 240K

Vamos, Nick, ¿como le pedimos ETICA a estos BUCANEROS?
Para estos especimenes solo les interesa maximizar la ganancia, sin mirar de donde viene, solo importa el bono de fin de ejercicio. La ética los distrae de su fin único y principal.
Vergonzoso, si.
Lamentable, también, pero cierto.
Podemos encontrar mas ética en los paramos de Afganistán que en las mesas de dinero.
Y a propósito de…. no todo esta perdido, si te das la molestia de investigar sobre la ETICA de los Bancos Islámicos y su versión de los Intereses encontraremos una luz de esperanza y te aseguro que esos bancos NO PIERDEN DINERO. Tema demasiado complejo para mí.

Retomando la senda monetaria, sucia y apestosa pero aún indispensable. El tema es delicado.
Si cae el €, arrastrado por economías en dificultades, Los hermanitos Lehman, serian solo un aperitivo de la borrachera final y caótica en que se sumerge la economía.
¿El ultimo estertor de un sistema complicado?

ja!...pero si el hecho de ke los ...;)...ingleses...:)....de ke no entrarán en el euro, era por que el hacer CEE, el crear CEE fue un invento BILBERGEN O KUALKIER OTRA MAFIA DE TURNO, como lo fue el hecho de crear EEUU, y como lo fue el hecho de tirar abajo los regimenes que les incomodan, ELLOS YA LO SABIAN POR ESO NO ENTRARON...ahora ya hay dos EEUU en el mundo....ahora querran hacerles creer a la gente que esto es el APOCALIPSIS--

Hola a tod@s.
He conseguido llegar hasta éste último y apocaliptico comentario de El Lobo. y, indeed, creo que me voy a tomar algo. Y más ahora que me acabo de enterar de que Bernanke, el de la USA FED, anuncia cambios en su política para que resulte "más normal" (al parecer dando más intereses por el dinero que le depositen los bancos que ha rescato de la ruina). Ya digo, no nos dejan otra que beber y olvidar. Bueno, no conviene evadirse de todo, la reforma financiera y el control de los mercados es tarea ineludible, al menos para no tener que llegar a estos extremos. En cuanto a los médios que sirven a determinados intereses, no lo tienen mejor que cualquier otro y como dice el "jefe" de la oposición en nuestra S, la que pluraliza al cerdo convirtiendolo en piara,-refiriendose a quien carga con las responsabilidades y deber de sacarnos de ésta- cada vez con menor credibilidad.

Por que picarse, Tomasin? En cuanto a ensenar ingles, nada mas lejos de mi pensamiento. Esta bastante en el aire hoy dia soltar algun "palabro" o expresion en esa lengua y a mi me resulta de lo mas natural (e irritante para algunos, por lo visto) por mis circunstancias. A mi me suele irritar muchisimo mas el horrendo espanol que es habitual actualmente. A chacun son gout, my dear Watson. Y ahora te pido perdon, querida Ana, por no cenirme a lo que es el meollo de tu articulo. Una distraccion innecesaria.

Anna,
Yo no creo que en España tengamos un gobierno debil. Si creo que han cometido algunos errores de bulto. Otra cosa es la oposición del PP, que más que aportar ideas
y ayudar pone más leña al fuego. Recuerda las palabras del Sr Aznar que trabaja para el grupo Murdoc diciendo el gran daño que está haciendo el Sr. Zapatero.
Por otra contestando a Lobo, es evidente que para que haya carnaza hay que cardear el ambiente. Y eso es lo que han hecho algunos medios alglosajones ( por eso mi critica a Uk. Pero eso no es economia, es pura especualción, inflando o mintiendo sobre datos sin importar el daño que puedan causar a un pais.

Francisco, a lo que me refiero es a que aquí hay quien ha llegado a la conclusión de que los especuladores han hecho con España y Portugal la misma ecuación que hicieron entonces con la libra, la economía británica y la situación política de J.Major. Y lo cierto es que en el editorial del Financial Times de hoy se duda de que el plan de reducción del déficit anunciado por el gobierno español sea realista porque -dice el FT- no sabe si el gobierno tendrá "el estómago" (las agallas) para echar para adelante unas medidas cuya aplicación conllevará enfrentamiento político con los sindicatos y con los gobiernos autonómicos (cuyos presupuestos también son públicos).

Hablando del editorial del FT, si habéis leído dos periódicos españoles de distinta tendendia y distintos intereses empesariales y os ha quedado la duda de si el editorial era de alivio o de bofetada para la economía española, bueno, es que -si mi compensión del inglés no falla- era ambas cosas. Había frases y párrafos para todos los gustos.

Lo triste es que los economistas se dediquen a buscar acrónimos ingeniosos en lugar de buscar soluciones reales, eficaces en el corto plazo y consistentes en el largo plazo.

Desde los inicios de la crisis en USA ya los diarios ingleses centraban su atención en la economía y banca española antes de mirarse a si mismos.

Ellos han nacionalizado bancos y tenido que mal vender otros mientras asumían perdidas millonarias (asumidas por contribuyentes británicos).

Vanagloriarse de la no pertenencia al euro en este momento es como si el que se está mojando bajo la lluvía de un monzón sin paraguas (ni chubasquero) se alegrara porque escampa durante un día. Volverá el chaparrón sobre ellos y la zona euro (en mi opinión) saldrá adelante.

La economía británica, no perteneciendo al euro, se ha visto perjudicada perdiendo competitividad. Es cierto que hay paises que han asumido una moneda demasiado fuerte para sus economías (grecia, portugal y hasta españa) y ahora lo están pagando, pero han tenido una cierta convergencia respecto a los principales parámetros europeos.

¡Hola a tod@s!
Anna Bosch: Tengo ENORMES PROBLEMAS para poder publicar comentarios a tus posts...ruego me digas una dirección de correo electrónico para poder solucionarlos!
Escribo mi comentario, le doy a "Enviar" y me sale éste mensaje: "su comentario no es válido por un error informático". Y antes te llegaban...
En fin, espero que éste os llegue!

David y todos los demás, lamento mucho estos problemas por la molestia y frustración que suponen para vosotros y porque deja la impresión de que nosotros no estamos a la altura de lo que pretendemos.
He trasladado tu queja a los servivios que gestionan esta web. Me consta que ellos hacen todo lo que está en sus manos para solucionar los problemas que aparecen.

Esto es solo una previsualización.Su comentario aun no ha sido aprobado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Su comentario ha sido publicado. Haga click aquí si desea publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Mi comentario

Miguel Ángel Idígoras


El título de este blog “London.es” no es más que una declaración de intenciones. La realidad de esta ciudad británica –que para muchos es la menos británica de las ciudades británicas- y de un país pero desde la perspectiva de un español.
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios

  • Cerdos 27 Comentarios Xavi
  • Cerdos 27 Comentarios DBMark
  • Cerdos 27 Comentarios Anónimo
  • Cerdos 27 Comentarios DAVID GÓMEZ
  • Cerdos 27 Comentarios Jacko
  • Cerdos 27 Comentarios Anónimo
  • Cerdos 27 Comentarios Anónimo
  • Cerdos 27 Comentarios francisco
  • Cerdos 27 Comentarios paloma g-t
  • Cerdos 27 Comentarios javi-avi