Desde Rabat: Crónicas de la otra orilla

La imagen de Marruecos en España sigue por los suelos

 

    El último barómetro del Real Instituto Elcano, siempre interesante, arroja datos muy significativos sobre la imagen de Marruecos y de los emigrantes marroquíes en España. Según el estudio, la mayoría de los españoles (casi un 60 por ciento) considera que los marroquíes residentes en nuestro país no están integrados dentro de la sociedad, y un 54 por ciento cree que este colectivo no es importante para la economía nacional.

    Por otro lado, más de un tercio de los encuestados considera que los marroquíes en España suponen una "amenaza" para la sociedad. Un 50 por ciento los considera islamistas y más de un 90 por ciento "machistas". Al hilo de estos datos, casi un 80 por ciento de la sociedad española cree que Marruecos no debería entrar en la Unión europea, y una gran parte considera al país “autoritario y no respetuoso con los derechos humanos”.  

 

    La mayoría de los encuestados cree que el país vecino es “importante” para España, pero para un 34 por ciento la razón es que Maruecos es “enemigo” de nuestro país. Un 43 por ciento cree, además, que el reino alauí es un país violento.

     Como colofón, más de la mitad de los españoles considera que el acuerdo pesquero de la UE con Marruecos (paralizado por el Parlamento Europeo) es perjudicial para los intereses de los pescadores españoles, y el 76 por ciento cree que el nuevo acuerdo agrícola perjudica a nuestros agricultores.    

    Los resultados del barómetro no son una sorpresa, porque eran similares en la encuesta de 2010. Pero las opiniones parece que se han radicalizado desde entonces, una muestra del abismo que existe entre la calle y el discurso oficial de las “excelentes relaciones” entre ambos países.

     El diario marroquí Les Échos (francófono) se hace eco de este sondeo y asegura que “los españoles llevan poco en su corazón a Marruecos", e incluso dice que “el desamor es total". El diario asegura que los resultados de la encuesta revelan una gran ignorancia por parte de los españoles sobre algunos asuntos en los que Marruecos es protagonista, y pone de relieve la contradicción que supone que los españoles consideren el acuerdo pesquero con Marruecos perjudicial para los pescadores españoles, que serían los primeros beneficiarios, y que el gobierno del PP está trabajando para renovar.

     Hassan El Jaffali, presidente de la asociación marroquí en Cataluña Adib Biladi, asegura en declaraciones a Les Échos que la crítica al vecino es un rasgo de carácter de los españoles, y que la islamofobia hispana se alimenta del discurso de los políticos. “Además es normal, en estos momentos difíciles en los que el paro continúa subiendo de manera frenética y que la situación económica se complica, que se busque un enemigo exterior” concluye.

¿Petróleo en Marruecos?

  

    El asunto de las prospecciones de petróleo en aguas Canarias se ha convertido en un tema sensible políticamente en las islas, igual que en Marruecos. Durante su visita al reino alauí a finales de la semana pasada, el presidente canario, Paulino Rivero, ahondó en la polémica con el ministerio de Industria y el ministro Soria, al declarar tras ser recibido por el rey Mohamed VI, que el monarca le había dicho que Marruecos no había detectado todavía petróleo en las aguas marroquíes frente a las islas. El gobierno canario ha presentado esta afirmación como la prueba que desmonta “la gran mentira” utilizada por el ejecutivo español para autorizar las prospecciones, esto es, que el reino alauí ya había encontrado petróleo en esas aguas y que había que darse prisa.

     Lo cierto es que Marruecos es muy prudente en el tema del petróleo por razones obvias. El asunto tiene implicaciones muy importantes desde el punto de vista económico y geoestratégico al estar Canarias y el Sáhara tan cerca, pero en la memoria de todos está el caso Talsint, en el año 2.000, cuando Mohamed VI hizo el ridículo internacional al anunciar a bombo y platillo en un discurso televisado que se había encontrado petróleo en esa zona del interior del país, en la región de Errachidia. El supuesto hallazgo resultó al final ser falso, y el ministro de energía fue destituido días después. Desde entonces, la prudencia de las autoridades marroquíes respecto a esta cuestión es extrema.

     El caso es que la semana pasada el ministro marroquí de Asuntos Generales y de Gobernanza, Najib Boulif, declaró en unas jornadas en Tánger que Marruecos se convertirá pronto en un país productor y exportador de petróleo. El ministro basó su afirmación en los datos proporcionados en su web por la compañía británica Longreach Oil&Gas, una de las 11 petroleras extranjeras autorizadas a explorar el subsuelo marroquí, que aparentemente afirmaba haber encontrado petróleo en los campos de Sidi Moussa y Foum Draa, al norte de Tarfaya, por tanto, muy cerca de las islas.

     El revuelo creado por el anunció obligó a la ONHYM, la oficina Nacional de Hidrocarburos y de Minas, el organismo que formalmente gestiona la exploración de petróleo en el reino alauí, a hacer público un comunicado en el que precisaba que no se había hecho ningún descubrimiento, y que de lo que habló Longreach es de “recursos potenciales”. Según la ONHYM, hará falta entre 8 y 12 años de trabajos de evaluación para saber si, verdaderamente, el subsuelo marroquí en esa zona de Tarfaya tiene o no petróleo.

     Todo esto ocurrió pocos días antes de que Rivero llegara a Marruecos y mantuviera su conversación con el rey en el palacio real de Casablanca. El monarca fue prudente frente a Rivero, aunque entre muchos expertos y los marroquíes que conocen el asunto hay un convencimiento de que tiene que haber crudo en su territorio. Como muestra, este comentario atribuido a un periodista en el semanario marroquí Reporter, que dedica esta semana un amplio dossier al asunto: “El petróleo debe de ser muy listo para fluir en grandes cantidades en Libia y en Argelia, detenerse en las fronteras de Marruecos, y reaparecer en Mauritania”. Pues eso.

 

 

Mali: ¿La nueva Somalia?

    

     Hace tiempo que expertos, ONGs y organizaciones internacionales lo llevan advirtiendo. El cóctel letal de pobreza, sequía, rebeliones armadas y presencia de grupos terroristas y de narcotraficantes ha convertido a la franja del Sahel, y en concreto al norte de Mali, en un territorio sin ley propicio para todos los desastres. Y esta situación se ha precipitado en las últimas semanas con el golpe de estado que ha dado en Bamako un grupo de militares de grado medio y la conquista del norte del país por parte de los rebeldes tuaregs, aliados, según parece, con grupos islamistas.

     Los militares justificaron el golpe que ha derrocado al presidente Amadou Toumani Touré por la falta de medios con los que el ejército maliense contaba para hacer frente a la rebelión tuareg en el norte del país. Este era un viejo conflicto, producto de la división artificial de las fronteras que las potencias occidentales dibujaron en África (no hay más que echar un vistazo al surrealista trazado de las fronteras de Mali) que revivió en enero como consecuencia del efecto retardado de la primavera árabe en Libia. Tras el derrumbe del régimen de Gadafi, miles de combatientes tuaregs alistados durante años en las filas del ejército libio regresaron armados hasta los dientes, aprovechando el descontrol en los arsenales que sucedió a la caída del dictador libio y que permitió la OTAN. Y se unieron a la rebelión que desde hacía años iba y venía en la zona.

    El desconcierto provocado por la asonada militar en Bamako ha sido muy bien aprovechado por los rebeldes para avanzar posiciones rápidamente y conquistar las principales ciudades del norte como Gao, Kidal o la histórica Tombuctú y proclamar la independencia del territorio, que denominan Azawad. Un desastre sin paliativos para el ejército maliense. Y en medio, miles de personas que han tenido que huir de sus casas desde enero, hacia campos en Mauritania o Níger donde apenas tienen comida y alimentos, en medio de una crisis alimentaria sin precedentes en la zona.

     Ante el rechazo y la presión internacional, asustada por el riesgo de inestabilidad, los golpistas parecen haber reculado, y el capitán Sanogo, el líder del golpe, ha aceptado volver a entregar el poder a los civiles e iniciar un proceso de transición con un nuevo presidente interino y la convocatoria de elecciones, que estaban previstas para finales de abril. Aunque, claro, nadie sabe si esas  elecciones podrán celebrarse ya algún día, dada la partición de hecho del país.

     Las informaciones que llegan desde el norte de Mali son escasas y confusas, pero todo indica que elementos de Al Qaeda en el Magreb Islámico y sus grupos afines, como Ansar al Din pueden estar controlando partes significativas del nuevo territorio “liberado”, en especial en la ciudad de Gao. De hecho, el secuestro hace unos días de 7 diplomáticos argelinos en esa ciudad se lo ha atribuido el grupo Movimiento por la Unidad y la Yihad en África Occidental, el mismo que tiene retenidos a los cooperantes españoles Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández y a la italiana Rosella Urra. En fin, que la cosa pinta muy mal.

     Algunos analistas temen que Mali esté deslizándose hacia un escenario similar al que vive Somalia desde hace más de 20 años: División territorial, disolución del Estado central, anarquía y violencia sin fin, todo ello aderezado de sucesivas crisis alimentarias como la que  se está viviendo en la zona desde hace meses. Ningún país ha reconocido todavía el nuevo estado independiente de Azawad, pero tampoco ninguno ha reconocido a Somalilandia, que a pesar de eso funciona de facto como una entidad separada del resto de Somalia desde hace ya mucho tiempo. Por otro lado, la alianza entre los tuaregs agrupados en el Movimiento para la Liberación de Azawad (MLNA), en su mayoría laicos, y los integristas no parece destinada a durar mucho una vez el enemigo común derrotado, lo que no augura nada bueno. Y el Estado maliense puede derrumbarse fácilmente, como ha quedado demostrado con el golpe del ejército, protagonizado no por generales, sino por capitanes y tenientes.

     ¿Puede el norte de Mali convertirse en una base de entrenamiento para terroristas de todo pelaje como lo fue el Afganistán de los talibanes para Bin Laden y sus seguidores? Muchos piensan que sí. Ya es, de hecho, el lugar donde AQMI tiene a buen recaudo a sus rehenes occidentales, sin que el gobierno de Mali o sus países vecinos (Mauritania y Argelia, principalmente), lo hayan podido evitar.  ¿Si la cosa se complica intervendrán EE.UU, Francia o la OTAN para revertir la situación? ¿Lo harán, teniendo en cuenta el contexto actual de crisis y las amargas experiencias de Somalia en su momento, y más tarde Irak o Afganistán? Mali tiene el terreno abonado para convertirse en escenario de toda clase de fechorías y ataques por parte de los grupos terroristas que campan por la zona.

    Hay muchas preguntas sin respuesta en torno a lo que pueda ocurrir en Mali, pero el panorama es bastante sombrío, la verdad, y las consecuencias a medio plazo pueden ser muy negativas para el oeste y el norte de África, y, en consecuencia, para Europa y occidente, ensimismados  hoy por hoy con su crisis económica.

 

 

 

Suspiros de alivio por Senegal

 

    

    En su primera rueda de prensa, el presidente electo de Senegal, Macky Sall, un ingeniero de 52 años y ex primer ministro de Abdulaye Wade, ha prometido ser el presidente de todos los senegaleses. Mientras, cientos de sus seguidores han celebrado la victoria en las calles.

    La rápida aceptación de la derrota por parte de Wade, 85 años, se ha recibido con alivio entre la población y en muchas cancillerías occidentales, porque parece alejar al país de una crisis post-electoral de consecuencias imprevisibles. Las protestas contra la tercera candidatura de Wade, que la oposición consideraba inconstitucional, desembocaron en enero en enfrentamientos que causaron al menos ocho muertos y decenas de heridos.

     Como ha recordado Nicolas Sarkozy, Senegal -antigua colonia francesa- se erige así en modelo de democracia para el oeste de África, solo días después de que en su vecino Mali un golpe militar haya derrocado al presidente, Amadou Toumani Touré, a solo un mes de las elecciones y cuando no pensaba volverse a presentar. Como Mali con los tuaregs, Senegal sufre también una rebelión separatista en la región de Casamance, al sur del país, un conflicto de baja intensidad que podría resurgir aprovechando la debilidad del gobierno en caso de una crisis.

     Un Senegal inestable supondría además un paso más en el proceso que está convirtiendo a la franja del Sahel en una tierra sin ley. Y sería el escenario perfecto para la expansión de la actividad del narcotráfico o de grupos terroristas como Al Qaeda en el Magreb.

     De Senegal, no hay que olvidarlo, provienen además buena parte de los que en los últimos años se han subido a los cayucos que llegan a España jugándose la vida en busca de un futuro mejor. La inestabilidad en ese país empujaría a muchos otros a tratar de emigrar de nuevo a Europa, con o sin crisis...

Libertad de expresión en Marruecos: ¿Sin cambios?

     En las últimas semanas ha habido varias malas noticias para la libertad de prensa y la libertad de expresión en Marruecos. Reporteros sin Fronteras ha denunciado la reciente prohibición de dos ejemplares del diario El País y las condenas a dos jóvenes marroquíes, Walid Bohmane y Abdelsamad Haydur, por haber criticado al rey en las redes sociales. “Mientas que el país ha iniciado la vía de las reformas políticas, la cuestión de la libertad de informar choca todavía con las famosas líneas rojas que son la figura del rey y del Islam” declara RSF.

      Las autoridades marroquíes impidieron la distribución de El País del 26 de febrero porque el diario publicaba extractos de un libro de reciente aparición en Francia titulado “Le Roi Prédateur. Main Basse sur le Maroc”, que relata el presunto enriquecimiento de Mohamed VI en los últimos años. Poco antes, otro número de El País también fue prohibido por reproducir una caricatura del Rey, reproducida en facebook por Bahomane, un estudiante de 18 años juzgado por “pirateo informático” e “insulto a los valores sagrados de Marruecos y el Rey”.

     Las condenas a estos jóvenes “facebookeros” trata de ser un mensaje a navegantes, igual que la prohibición de El País. Una prohibición que, por otro lado, es absurda por ineficaz, porque me pregunto cuántos marroquíes leen El País en papel hoy en día. Los artículos siguen siendo fácilmente accesibles por internet, y el libro sobre Mohamed VI también es fácil de obtener electrónicamente para aquel que desee leerlo, porque ya ha sido pirateado. Vamos, que no se puede poner puertas al campo y en el terreno de la comunicación Marruecos parece seguir en el pleistoceno.

    RSF denuncia también el incremento de la actividad de cibermilitantes progubernamentales en la red, y cita al grupo Kingdom Moroccan Attack, como autor de pirateo de páginas de facebook y de buzones de correo electrónico de periodistas independientes y militantes del Movimiento 20 de Febrero.

    En fin, habrá que seguir siendo optimistas, pero está claro que el gobierno liderado por el islamista Benkirán no ha empezado con buen pie en el terreno de la libertad de expresión, y que el cambio de ejecutivo no parece que vaya a suponer un cambio de algunas mentalidades anquilosadas entre la clase dirigente del país vecino.

Apoyo total de Clinton a Marruecos

 

    La secretaria de Estado estadounidense ha estado 24 horas en Rabat en el final de una gira por el norte de África. En su gira el conflicto de Siria ha estado muy presente, pero en lo que respeta a Marruecos la secretaria de Estado ha alabado repetidamente el proceso de reformas políticas emprendido por el rey Mohamed VI y el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental.

     Delante del nuevo ministro de exteriores marroquí, el islamista moderado Saad Eddine el Othmani, Clinton puso a Marruecos como modelo para otros países árabes, alabó la nueva Constitución y la transparencia de las últimas elecciones. Incluso se felicitó por el hecho de que “hay más mujeres en el parlamento marroquí, en un porcentaje similar al de EE.UU”, pasando por alto que el nuevo ejecutivo marroquí solo hay una mujer entre los 31 ministros, que además se encarga de la cartera de Familia y Solidaridad, una cartera habitualmente reservada a mujeres en Marruecos. "Estamos con vosotros en este viaje, y ahí estaremos mientras elegís vuestro propio camino" llegó a decir Clinton.

    La secretaria de Estado de EE.UU también tuvo otro gesto de apoyo a Marruecos al insistir en el apoyo de EE.UU al plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental, al que calificó como “serio, realista y creíble”. Clinton se limitó a leer las notas que traía preparadas (que de hecho repitió dos veces, una en su declaración y luego cuando le preguntaron en la rueda de prensa), en lo que los periodistas solemos llamar una declaración “de carril”, pero que es significativa por cuanto el Frente Polisario rechaza de plano esa solución y los colectivos saharauis le habían pedido que intercediera ante Marruecos para lograr “una solución al problema del Sáhara y a favor de la liberación de los 23 presos políticos saharauis en cárceles marroquíes.” Pero Clinton dejó claro que también en este tema está con Marruecos de forma aparentemente incondicional.

La Copa de Teodorín

    Qué interesante está resultando seguir la Copa África de Naciones de fútbol, el equivalente africano a la Eurocopa, que empezó el sábado pasado en Bata. En Europa pasa bastante desapercibida, pero a este lado del Estrecho se sigue con pasión.  Y entre partido y partido, está dejando ya algunos detalles sabrosos. Este año la competición se celebra en Gabón y Guinea Ecuatorial, la ex colonia española. Y con esas premisas, no es raro que dé mucho juego, porque Guinea, como dice el gran Jose Antonio Guardiola, actual director de En Portada, es el país más surrealista que existe.

    Para empezar, la policía guineana tuvo que dispersar el sábado con gases lacrimógenos a las masas que trataban de entrar en tropel al estadio de Bata donde se celebraba el partido inaugural entre  las selecciones de Guinea Ecuatorial y Libia. Para qué andarse con tonterías. Y para continuar, el ínclito Teodorín (hijo del dictador Teodoro Obiang y ministro de Agricultura), prometió 1 millón de dólares de prima a los jugadores de la selección de su país si ganaban el partido. Y lo hicieron. Ganaron por 1 a 0 a la selección de la nueva Libia, que bastante mérito tiene ya con estar en la competición porque logró clasificarse en medio de las revueltas contra Gadafi (me acuerdo que pudimos ver y grabar el primer partido que jugó la selección libia tras la liberación de Trípoli a finales de agosto en una pantalla gigante instalada en un parque de la capital. Cuando marcó Libia fue la apoteosis, con alegría desbordada, disparos al aire... Era la nueva Libia que ganaba, con la bandera monárquica en sus camisetas por primera vez. Fue una imagen de las que uno recuerda toda la vida).

    A Teodorín ya le ha buscado las cosquillas una ONG en Francia, pidiendo explicaciones sobre de dónde ha sacado el dinero para pagar esa prima millonaria. Pues de dónde va a ser. Del mismo lugar de donde ha sacado la pasta para comprarse sus decenas de coches de lujo y sus mansiones en París y en California, y con los que ha llevado durante años su vida de millonario playboy. El negocio del petróleo da para eso y mucho más. A él le da igual que la justicia de EE.UU tenga abiertas varias investigaciones contra él por blanqueo de dinero y que en Francia varios de esos coches de lujo hayan sido embargados por un juez en una investigación contra su padre. La CAN 2012 tiene que ser un éxito para el país y si hay que incentivar a los jugadores con un pastón, pues ya está (En el Jeune Afrique de hace unas semanas venía un cuadernillo especial que vendía a Guinea como un paraíso para la inversión en todos los terrenos: inmobiliario, turístico, y por supuesto en el sector petrolero).

    En fin, desde Rabat fue interesante ver la derrota de Marruecos contra Túnez por 2 a 1 en su primer partido de la competición,  que los medios del reino alauí han vivido con una enorme decepción. Los leones del Atlas, como es conocida la selección marroquí, aspiran a ganar el campeonato, y Túnez es su bestia negra.  Algunos malévolos ya están haciendo bromas en clave política, diciendo que la derrota demuestra la superioridad de la revolución tunecina sobre el proceso de reformas emprendido por Mohamed VI. En fin, el espectáculo durará hasta el 12 de febrero...

Marruecos y Argelia: ¿Empieza el deshielo?

    El nuevo ministro de exteriores de Marruecos, el islamista Saad Eddine El Othmani, ha empezado este lunes una visita oficial a Argelia. Es la primera vez que el jefe de la diplomacia marroquí viaja a Argel desde 1989, así que es lógico que la visita haya despertado bastante expectación. Hay quien piensa que el viaje es el primer paso de un deshielo de las relaciones entre ambos países,  que quizá desemboque en la apertura de la frontera terrestre común. Othmani se va a entrevistar con su homólogo Medelci y con el presidente argelino Abdelaziz Buteflika.

    La relación de Argelia y Marruecos ha estado marcada por sucesivas crisis periódicas pero, por encima de todo, por el enfrentamiento radical por la cuestión del Sáhara Occidental y el apoyo argelino al Frente Polisario. Es el gran asunto que envenena desde hace años la relación bilateral, y en Marruecos la acusación a los servicios secretos argelinos de todos los males es un mantra que se repite sin cesar en la prensa oficial.

    A la mala relación entre ambos países contribuye la animadversión que se profesan Mohamed VI y Buteflika, como quedó patente por los cables revelados por Wikileaks el año pasado (el rey marroquí no soporta la actitud paternalista del argelino, y Buteflika lo considera como alguien poco abierto y con poco sentido del humor).

    Las fronteras comunes permanecen cerradas desde 1994 después de que Marruecos acusara precisamente a los servicios secretos argelinos de estar detrás de un atentado en Marraquech y de que comenzara a exigir visados a los ciudadanos argelinos. Argel reaccionó con el cierre de la frontera, y hasta hoy.

    Desde luego, los acontecimientos de la Primavera Árabe favorecen el deshielo de las relaciones. Marruecos y Argelia, por diferentes razones, se han librado de revueltas importantes al estilo de otros países, o más bien han sabido encauzarlas y controlarlas. Pero en cualquier momento puede saltar la chispa de nuevo, y las condiciones de falta de perspectivas de buena parte de la juventud siguen existiendo en ambos países a pesar de las reformas (el intento de quemarse a lo bonzo de 4 diplomados en paro de la semana pasada es significativo). La apertura de la frontera sería fundamental para el desarrollo de las zonas fronterizas y los intercambios comerciales entre los dos vecinos, y abriría el camino a una verdadera Unión del Magreb Árabe que sin duda sería beneficiosa para toda la región.

     Además, la llegada al poder de los islamistas en Marruecos, Túnez o Egipto ha convencido a los islamistas argelinos de que pueden ganar en las legislativas de mayo, lo que podría favorecer una cierta entente.

    Los mensajes de los dirigentes de ambos países (Benkirán se mostró dispuesto a trabajar en la apertura de las fronteras en la presentación de su programa de gobierno) en las últimas semanas parecen ir en el buen camino de intentar la reconciliación. Los acontecimientos van muy rápido, y algunos parecen haber entendido que ha llegado la hora de moverse. De momento, todo son declaraciones, habrá que ver si se pasa de las palabras a los hechos.

 

Palacios a la venta (en Túnez)

    El nuevo presidente de Túnez, Moncef Marzouki, anunció la semana pasada que la mayoría de los palacios presidenciales de la época del dictador Ben Ali serán subastados. Se trata de cuatro palacios, y el dinero obtenido por la venta se destinará, según Marzouki, a un fondo para la creación de empleo. La única excepción será el palacio de Cartago, donde vivía Ben Ali a las afueras de la capital, que se va a utilizar como residencia oficial del presidente y que se gestionará, ha dicho, con la máxima austeridad. Entre los que se venderán está el de Sidi Dharif, en el distrito de Sidi Bou Said, cerca de Túnez, y el de Hammamet, al este de la capital, donde Ben Ali pasaba las vacaciones de verano. Un gesto poderoso del antiguo opositor y preso político, exiliado durante años en Francia, que quiere marcar distancias con el estilo extravagante y ostentoso que caracterizaba a Ben Ali y a su mujer, Leila Trabelsi, y a su familia.

    Todo lo que está ocurriendo en Túnez se mira con atención en Marruecos, porque con el espejo tunecino tan cerca las reformas en el reino alauí emprendidas por Mohamed VI difícilmente podrán quedarse atrás. La decisión de Marzouki lleva al diario del periodista marroquí Ali Lmrabet, www.demainonline.com, siempre hipercrítico con el régimen de Mohamed VI (Lmrabet tiene prohibido ejercer en Marruecos) a preguntarse qué pasaría si el monarca decidiera imitar al presidente tunecino. Este diario dice que Mohamed VI tiene una treintena de palacios para su uso exclusivo, y que se mantienen como si el rey residiera en ellos, lo que cuesta gran cantidad de dinero al Estado marroquí. El diario dice, con su acidez habitual, que si el rey vendiera algunos de ellos se podrían destinar al turismo de lujo y que esto ayudaría a la economía del país.   

      

  

    Es un hecho que Mohamed VI cuenta con numerosos palacios en casi todas las grandes ciudades del reino: Tánger, Tetuán, Marrakech, Fez, Casablanca, Rabat y otras. También tiene palacios en localidades turísticas como Skhirat, cerca de Rabat, donde su padre Hassan II pasaba muchas temporadas, o en Essaouira y en otras ciudades. El rey marroquí hace numerosos desplazamientos por todo Marruecos inaugurando decenas de proyectos y los utiliza en mayor o menor medida casi todos. También los usa intensamente en su labor diplomática, como pudo comprobar Alfredo Pérez Rubalcaba en agosto del año pasado cuando fue recibido por el monarca en su palacio de Casablanca. Y el rey D. Juan Carlos se vio con Mohamed VI en mayo en el palacio real de Marrakech durante su visita a la ciudad ocre tras el atentado del Argana. Es conocido también que el monarca tiene un castillo en Francia, concretamente en Betz, a 70 km de París, donde suele viajar también a menudo, de vacaciones o por motivos diplomáticos, y una residencia en Nueva York, donde suele residir cuando, por ejemplo, acude a la Asamblea General de la ONU.

    Desde luego, todos deben costar una fortuna, así como su mantenimiento. Pero a nadie se le ha ocurrido en Marruecos pedir públicamente a Mohamed VI que imite, aunque sea un poquito, la decisión de Marzouki en Túnez, y nadie parece que lo vaya a hacer por mucho que los islamistas del PJD, conocidos por su aparente austeridad, hayan llegado al gobierno.

¿Jugará el Barça en Marruecos en 2013?

    Este domingo, como casi siempre, me lo ha pasado bomba viendo al Barça de Guardiola apabullar al Santos brasileño en la final del Mundial de Clubes que se ha celebrado en Japón. Y casi al mismo tiempo me he enterado de que las ediciones de 2013 y 2014 se van a disputar en Marruecos (la de 2012 será también en Japón). Lo ha anunciado el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en una conferencia de prensa en Yokohama. “ La Real Federación Marroquí de Futbol nos ha propuesto un plan y espero que el torneo sea excelente en todos los sentidos: logístico, cultural y económico", ha declarado Blatter. La elección convertirá al reino alauí en el primer país africano en albergar esta competición, que se ha disputado desde el año 2000 en Brasil, Japón y Emiratos Árabes Unidos. Por lo menos es un pequeño premio de consolación para el reino alauí, que ya ha presentado su candidatura a organizar el Mundial de fútbol hasta en cuatro ocasiones sin éxito (Marruecos organizará la Copa África de Naciones en 2015). Mohamed VI no es tonto, y sabe que organizar un evento de estas características es una de las mejores maneras de “vender” al mundo los avances que Marruecos está experimenando durante su reinado, especialmente en el terreno económico.

     La afición al fútbol en Marruecos es enorme. Por cercanía y porque hoy por hoy son las mejores competiciones del mundo, la Liga española o la Champions se siguen de forma entusiasta en todo el país. Los seguidores del Barça (sobre todo), del Madrid y, en menor medida, del Atlético de Madrid son incontables, y hay peñas de estos equipos en algunas ciudades. Solo los muy veteranos se acordarán, pero en la época del Protectorado un equipo marroquí llegó a disputar la liga española, el Club Atlético Tetuán (era la capital de la zona española). Incluso llegó a jugar en Primera en la temporada 1951/52.

    El año pasado, miles de personas salieron a la calle a celebrar la victoria de España en el Mundial, no solo en el norte del país (la zona del antiguo Protectorado español) , sino en la misma capital, Rabat, como pude comprobar personalmente después de ver la final y el gol de Iniesta en la Casa de España. Esto me recuerda, de hecho, que en el último viaje que hizo una delegación del PP a Marruecos el año pasado, poco después de que Abbas el Fassi calificara una visita de Rajoy a Melilla como “provocadora”, Jorge Moragas nos dijo que en su reunión con el entonces primer ministro habían hablado mucho de fútbol y de esa celebración callejera de la victoria española, prueba fehaciente de la cercanía y el buen rollo que existe entre los pueblos marroquí y español (supongo que fue el mejor tema de conversación que se les ocurrió sacar para romper el hielo). Si Rajoy hace su primer viaje oficial como presidente del Gobierno a Marruecos, como es tradición, el nuevo primer ministro islamista Abdelilá Benkirane ya sabe qué tema de conversación le debe sacar, conociendo la pasión futbolística del nuevo mandatario español, para empezar la relación bilateral con buen pie.

    Bueno, como me estoy yendo por las ramas, voy a terminar apuntando que muchos marroquíes estarán ya soñando que con ocasión de ese mundial de clubes el Barça venga a jugar a Marruecos, De largo es hoy por hoy el equipo preferido por los aficionados del reino alauí, algo lógico por sus éxitos recientes y su extraordinario juego de los últimos años. Las colas para ver un partido del Barça en directo, en Casablanca o Marrakech, podrían llegar hasta el Sáhara, vamos. Aunque para que los azulgrana jueguen el Mundialito marroquí, claro está, tendrán que ganar de nuevo la Champions en 2013. Viendo el partido de este domingo, si para entonces Messi sigue jugando así, es algo bastante probable.