El riesgo de salirse de la foto (reclamando Malvinas... or whatever)

...En las cumbres, en el momento de celebrarse, ya està todo pactado. Antes, incluso, de los principios, sabemos cuàles van a ser los finales. La improvisaciòn no suele estar en la agenda, pero a veces... salta la chispa. Es, entonces, cuando los representantes del pueblo nos demuestran que su campo, la polìtica -ò la diplomacia- està viva.

A los periodistas, desde luego, nos dan mucho juego. Francamente, la mayorìa de las veces nos sacan del sopor en el que suelen convertirse ciertos tipos de encuentros internacionales.

Recuerdo -còmo no- el "Por què no te callas" del Rey a Chàvez... ò, por ejemplo, la salida (en toda regla) que tuvo Rafael Correa en la ùltima Cumbre Iberoamericana de Paraguay, cuando , viendo que la primera persona que intervenìa era la representante del Banco Mundial, decidiò levantarse de su asiento y ausentarse, asì lo dijo, durante el tiempo que esa señora estuviese "dando lecciones" a los paìses iberoamericanos... Ahì, hubo que darle la razòn: una cita iberoamericana y que el primero que hable sea el Banco Mundial... 

Pues bien, resulta que la presidenta argentina, Cristina Fernàndez, acaba de protagonizar, en Los Cabos, en Mèxico, en el marco de la Cumbre del G-20, otro de esos episodios que dan de què hablar... "Co-protagonizar", tendrìamos que decir...

 

Empecemos por el principio: la foto de familia. 

Vemos a la Jefa de la Casa Rosada en la izquierda de la instantànea. A su derecha, Hollande. Un paso atràs, Barroso. Detràs, Monti. Cerca, Obama, que tiene justo detràs de èl a Rajoy. En el centro del grupo: David Cameron. Vemos claramente que bastante alejado de ella. Siempre me he preguntado còmo, en ocasiones como las de esta foto, los que no se pueden ni ver, logran... evitarse. Bueno, esa (tambièn) es la diplomacia. 

Ocurre que, horas despuès, los que no podìan ni verse (al menos, eso era de suponer despuès de meses y meses de palabras encontradas a raìz de Malvinas), acaban encontràndose... Para muestra:

Al parecer, es el primer ministro britànico el que se acerca a la delegaciòn argentina que, en ese momento, està preparando su discurso ante el G-20. La cancillerìa argentina asegura que Cameron aprovecha la ocasiòn para agradecerle a la presidenta "el apoyo a la conformación de un Banco Europeo Unificado como prestamista de última instancia", pero tambièn -ademàs- para hablar de Malvinas. Sì, aparentemente, es èl quien saca el tema... Malvinas y el anunciado referèndum previsto para el año que viene. "No estoy proponiendo una discusión completa sobre las Falklands Islands ahora", le habrìa dicho el Jefe del gobierno britànico, "pero espero que usted tenga en cuenta que allì van a hacer un referéndum y que usted debería respetar los puntos de vista de los isleños".

Parece que ese es el instante en el que Cristina Fernàndez de Kirchner saca lo mejor de sì y le contesta ràpidamente pidièndole a èl respeto, no sòlo por los reclamos argentinos de soberanìa, sino por las varias decenas de resoluciones de la ONU que Reino Unido ha incumplido al no querer dialogar con Argentina sobre las Islas. 

Es màs...

(Y, aquì, el momento plasmado para la eternidad: con un Cameron de cara temerosa y a la traductora tragando saliva... os contarè por què) ...Cristina Fernàndez saca un sobre -que, supuestamente, contiene los textos de todas esas resoluciones- con la intenciòn de entregàrselo. Algo que èl, como era de esperar, rechaza antes de irse... sin ni siquiera despedirse.

Algunos comentarios apuntan a que hubo "problemas de traducciòn" , pero a mì me parece que estuvo todo muy claro, las actitudes y las reacciones. Lo contrario, realmente, habrìa sido una sorpresa. La traductora, bajo sospecha... Pero mucho me temo que, en ocasiones asì, es el chivo expiatorio recurrente...

No hace ni una semana que la presidenta comparecìa -por primera vez, un Jefe de Estado- ante el Comitè de Descolonizaciòn de Naciones Unidas. Fue el jueves 14, 30º aniversario del fin de la guerra. El "Dìa de la Liberaciòn" para los habitantes de las Islas y Downing St., ese dìa, izò la bandera malvinense. "Sentì vergüenza al verla", dijo la mandataria argentina: "Las guerras no son para celebrarlas".

Èste ha sido el ùltimo capìtulo en el conflicto de Malvinas/30 años despuès... 

Pero no nos olvidemos que salirse de la foto, de lo pactado previamente por los paìses, tiene sus riesgos...

Y yo me pregunto: Se habrà enfadado mucho Cristina Fernàndez en esta ocasiòn? Porque, recordad que, en abril, durante la ùltima Cumbre de las Amèricas, en Cartagena de Indias (otra Cumbre), tambièn a propòsito de Malvinas (no incluidas en la resoluciòn final), se pillò tal cabreo... que acabò regresando a casa antes de lo previsto. Y lo primero que hizo fue: expropiar a Repsol el 51% de sus acciones en YPF.

Comments

[Trastienda dijo]

Por las caras y gestos de los retratados, no hay señales de malentendidos. Cameron pasa de tonalidad pálida de una foto a otra, es como si se incendiara de vergüenza?, mira de soslayo a Cristina signo de superioridad, ella hace una reclamación (con razón) de manera no apropiada, según códigos anglosajones.

[Jose Carlos Gallardo dijo]

Cameron, de hecho, sabia a lo que se arriesgaba acercandose a la delegacion argentina. Cristina, buena salida con ese sobre que parecia tener preparado. En Argentina, sus incondicionales aplauden su reaccion que, como digo, hizo que el PM de Reino Unido saliera... huyendo?

[El agricultor dijo]

La salida de Cristina sólo se puede interpretar en clave interna. Habrá muchos compatriotas que la hayan aplaudido, pero cuando vean los resultados de sus políticas en la economía diaria seguro que se les cambia la cara (recomiendo reportaje en "Time"). El populismo nunca es bueno a largo plazo y tarde o temprano las cosas acaban por aflorar. Las Malvinas nunca serán argentinas como Gibraltar nunca será español. Vamos a ver si nos concentramos en lo que tenemos, que ya es bastante, y mejoramos la vida de la gente.

[Patagon dijo]

Sr J. C. Gallardo, llevar en el alma el estigma de los militares asesinos es en Latinoamérica un cruz muy pesada.
Y las MALVINAS fueron regadas con sangre argentina.
Solo florecerá la blanquiceleste………

MALVINAS, a pesar de su opinión, ES y SERA ARGENTINA.
Antes, que el peñón del reino. Sera ARGENTINA y latinoamericana.

Es muy cierto que la problemática de argentina es mucho más grande que las islas, pero también serán resueltos. Porque dependen de los argentinos.

De una u otra forma, pero se superan por que el país, el pueblo, porque argentina es mucho más grande que todas las dificultades que se presenten…nunca, nadie resolverá, por los argentinos sus problemas…ellos son los culpables del éxito y del fracaso. Y ganaran.

Aguante ARGENTINA…………………………….CARAJO!!!!!

[sam dijo]

para el agricultor, ¿como que las malvinas nunca seran argentinas y gibraltar nunca sera español? eres futurologo ? en la politica nunca se sabe lo que ocurrirá, el reino unido tarde o temprando acabará perdiendo lo que quedan de sus colonias, el rieno unido tiene muchos problemas, irlanda del norte con irlanda, malvinas con argentina, gibraltar con españa, sinceramente dudo que aguanten tanto, acabaran perdiendo

[jorge dijo]

el agricultor, no vaya usted de argentino, usted ni es argentino ni es español asi que no hable de gibraltar y las malvinas y preocupese de su pais

[La pequeña Jackie Hawkins dijo]

Excelente post. Por el contenido y por como está expuesto.
En mi modesta opinión, CFK sabe perfectamente cono manejar tiempos y espacios y esta cumbre le daba una oportunidad para sentar bases para una posible acción política interna, que ya veremos si tiene repercusiones externas.
En cuanto a nacionalizaciones, esperemos que pinga en punto de mira sobre los intereses de otros países que no sean España (¿quedan bateas de mejillón galaico-argentinas aún en Ushuaya?).

Un saludo

JH

[Almudena dijo]

Me encanta el árticulo. Refleja muy bien la trastienda de lo q ocurre en esas reuniones y q pocas veces nos podemos enterar en los telediarios. Gracias por aportárnosla. En mi opinion creo q Cristina Fernández se està excediendo en algunas d sus actuaciones y eso le puede costar caro ya q enfrentarse a otros paises ahora que está creciendo no debe ser muy bueno. Un saludo

[Josè Carlos Gallardo dijo]

Ante todo, perdonad por mi tardìa respuesta a algunos de vosotros... La actualidad siempre me mantiene demasiado ocupado...
Patagon, me gustaria contestarte: me parece muy bien lo que dices y, en ningùn caso, me opongo a que las Malvinas vuelvan a ser, continùen siendo ò dejen de ser argentinas. Me limito, en este asunto, a constatar todo aquello que ocurre. En cuanto al gobierno argentino, critico las formas que -a veces- utiliza para abordar este asunto. En ciertas ocasiones, se nota demasiado la utilizaciòn electoral, interesada de la causa malvinense: Y MUCHOS DE LOS VETERANOS -que, en esto, tienen VOZ y VOTO- ASÌ LO VEN.
Me parece estupendo que Argentina las reivindique como propias. Pero, què pasa con los que llevan dècadas viviendo en las Islas, por pocos que sean? Ahì està HOY el gran problema a resolver... ellos no quieren ni oìr hablar de Argentina.
En mi opiniòn, por ahì mismo deberìa empezar, hoy en dìa, el camino del diàlogo, francamente. Dejando de echar leña al fuego e intentando un acercamiento a ellos y no a Londres, con el que sabemos que no hay nada que hacer en este caso concreto.
Saludos para todos y gracias por vuestra respuesta!

[Harry di Monte dijo]

Increible como quiere convertir a la Argentina en la proxima colonia del sindicato rojo del spaguetti ,una sociedad carcomida por los sindicatos ,el futbol junto al te de hierba mate .