También a este lado del Atlántico...
Desde Washington, también llegan reacciones al anuncio de ETA del “cese definitivo” de su “actividad armada”. Durante las primeras horas, con mucha cautela, eso sí. Escuchábamos ayer a uno de los portavoces del Departamento de Estado, Mark Toner, decir que de momento no se extraerá a ETA de la lista de organizaciones terroristas de la Casa Blanca, porque es un proceso complicado y también porque hay dudas. "Este es un anuncio de la organización, y hemos visto anuncios similares en el pasado. No sabemos aún hasta qué punto es serio, ni, sinceramente, cuál es su intención” dijo Toner.
Y hoy, la Casa Blanca publicaba un comunicado, el que asegura que el anuncio del fin de la violencia de ETA “abre la posibilidad de un paso histórico hacia la paz, aunque aún hay un largo camino por delante para cumplir esa promesa”. En palabras del portavoz del consejo de seguridad nacional de la administración Obama, Tommy Vieitor, “en este momento de esperanza nuestros pensamientos están con las víctimas de ETA”. EEUU reconoce la “valentía del gobierno y del pueblo español en sus esfuerzos para hacer avanzar la democracia y la libertad en España y en todo el mundo”. Hilando fino, subrayamos que en este comunicado no se menciona la palabra “terrorismo” ni una sola vez.
Cuando echamos un vistazo a la prensa estadounidense, sí tiene eco la noticia de ETA, pese a que hacerse hueco en las secciones internacionales un día como hoy, tras la muerte de Gadafi, es complicado. Las referencias más habituales, bajo el subtítulo de “grupo separatista vasco”. Y leemos la noticia en el Washington Post, Wall Street Journal y el New York Times. Precisamente en este último, para finalizar con un apunte algo más trivial e imagino que debido a un error tipográfico, la columna dedicada al anuncio de ETA cita a “Mariana” Rajoy, como líder de la oposición del Partido Popular, según leemos... Referencias desde aquí desde Washington sí hay, pero suponemos que no siempre al gusto de todos.



