Ninguna guerra para poetas

Hej!

Hoy se marca el aniversario del fin de la primer guerra mundial, “la guerra que acabará con las guerras” como fue conocido entonces. Aprendamos de su enorme tragedia para nunca más ir al campo de batalla.

Pues no fue así, conocemos la historia y hoy según el “Times,” Obama está a punto a mandar más tropas, 30.000 de combate más los de apoyo logístico para estar en activo en el 2010. El Premio Nobel de la Paz va a exigir más tropas también de los aliados.

Del horrible desastre que fue la guerra de 1914, salieron algunos poetas británicos importantes como Wilfred Owen, y uno que me gusta mucho, Siegfried Sasson.

Es un fascinante personaje que descubrí durante mi periodo inglés.

Antes recordaba varios de sus poemas de memoria, ya sólo me queda “Suicide in the trenches” en la cabeza.

Lo de venir de una guerra inspirado para escribir poesía parece tal vez extraño.

Un amigo veterano de Vietnam, Tom Gowen, ha escrito unas piezas extraordinarias.

La búsqueda de palabras para tratar de transmitir la realidad de la guerra empezó con Homero pero no he sabido de nadie escribiendo poesía desde Afganistán.

No importa, la poesía ya escrita no ha perdido su poder y es perfectamente aplicable lo que escribieron Owen, Sassoon y Kipling hace tanto tiempo a nuestro nuevo conflicto.

La historia se repite con nuevas excusas para justificar ir a países lejanos para matar y morir. Leer la prensa británica y ver las fotos de los últimos caídos es duro, los versos centenarios de los poetas parecen escritos hoy para Afganistán como en un extraño túnel del tiempo.

No aprendemos. Y los gobernantes no leen poesía.

T

Parece que Pete Doherty es muy fan del mismo poema. Aquí vemos como en un concierto lo acampaña con su guitarra.

Comments

[UU dijo]

Me asusta que tengas algo en común con Peter Doherty!!!

[Anónimo dijo]

Tanto barco...me mareo...voy a vomitar....

[Anónimo dijo]

http://www.youtube.com/user/IntiAisha#p/a/f/0/ly099Pz3Oc0

[La pequeña Jackie Hawkins dijo]

Ni la cruz ni la infancia/
bastan para destruir la guerra,/
ni el martillo del Gólgota,/
ni la memoria angélica./
Los soldados lloran de noche/
antes de morir. Son fuertes, caen/
a los pies de las palabras aprendidas/
bajo las armas de la vida./
Números amantes, soldados,/
anónimos estrépitos de lágrimas.
.
Salvatore Quasimodo (Poeta italiano)
.
Los poemas y la guerra parecen ir juntos de algún modo. A este poema que me parece terrible me gustaría unir la novela de Erich Maria Remarque "Sin novedad en el frente occidental" (cómo lloré leyéndola) y un relato del libro "Al otro lado del canal" del gran Julian Barnes titulado "Evermore". La I Guerra Mundial está reflejada en cada una de estas obras.
.
La Gran Guerra sigue llamándose así porque fue la más terrible de todas. La primera guerra moderna llevada a cabo por gentes cuya mentalidad estaba todavía en Von Clausewitz y Co.
.
Un saludo a todos.
J.H.

PD: Pete Doherty en directo, desenchufado y semisobrio es un valor a descubrir. En serio.

[Lilian dijo]

Las guerras han cambiado mucho. Nos mostraban un halo de grandeza en ir a defender la libertad, luchar contra los invasores, léase colonialistas, etc. Ahora hemos crecido y ya no hay colonias en el planeta....porque nos han colonizado a todos y así nos va.

[Elena dijo]

nunca creí que Pete Doherty aparecería en uno de tus posts, ni que tocara poesía! qué cosas..

yo sigo sin entender lo de Afganistán, no está bien claro ya que no pintan nada ahí? por qué se empeñan en algo que no va a llevar a nada bueno? de verdad que no lo entiendo..
abrazos!

[CASANDRA dijo]

Es increíble que un poeta pueda ser capaz de encontrar poesía donde cualquiera de nosotros sólo vería horror y miseria.
Conseguir destilar poesía del barro de las trincheras no sólo tiene mérito, es casi inhumano además.
.
Ojo con el Pete Doherty este, que fué el que maleó a Kate Moss y se echó a perder a sí mismo.
Desgraciadamente "morirá joven y será un hermoso cadáver" me temo.
Espero equivocarme por su bien, sinceramente.
.
Besos
B

[Inga dijo]

No puedo imaginar algo peor que una guerra. Creo que el ser humano muestra en ellas lo peor de sí mismo: luchar y matar a tus propios congéneres.
Las nuevas excusas para ir a paises lejanos a matar y a morir, es, como casi siempre, una cuestión de dinero y de poder, por encima de la justicia y de la sensibilidad. Nunca se podrá justificar un asesinato desde mi punto de vista y en los casos de guerrar, en los que los governantes, con una indiferente crueldad envian a otros a hacer lo que, por supuesto ellos nunca harían, pero no por falta de voluntad, sino para no arriesgar sus propias vidad, me parece ATERRADOR!. BESOS.

[Anónimo 2 dijo]

Tom, creo que no somos mucho de poesía, (yo nada, la verdad)un saludo.

[antonio larrosa dijo]

En la guerra los que deben disfrutar mucho son los que tienen inclinaciones asesinas, y los que disfrutan viendo padecer a seres humanos. Esos deben pasarlo en grande, alli pueden asesinar a todos los que quieran con una sola condición , que vallan vestidos diferente, con otros uniformes. Que placer deben sentir cuando le meten a uno la bayoneta o el puñal por los riñones o les cortan el cuello. Y también haciendo puntería. Creo haber escrito algo así en mi web . Clica sobre mi nombre (Es gratiiiiiisssssss)

[Pascal dijo]

Quería lamentar la carencia de cobertura mediática sobre la iniciativa de la Marcha Mundial Por la Paz y la no Violencia, de parte de la Prensa y de la TV española (TV: no tengo un estudio exhaustivo por carencia de tiempo). Los usuarios del Telecentre Punt TIC Òmnia AV Sant Roc estudiaron los periódicos digitales (webs) los días 9, 10 de Noviembre, para buscar informaciones publicadas en los periódicos antes de llegada de la próxima Marcha Mundial por la Paz el viernes 13/11. Sin ningún resultado. Hemos decidido de fomentar la difusión de esta información por correo, blogs e Internet. Me gustaría que se hable de este silencio mediático.
A continuación, adjunto el enlace de nuestro artículo completo:
http://xarxa-omnia.org/santroc/
Creo que vuestro periódico y portal podría informar sobre esta iniciativa de Marxa.
Pascal.

[Carossi dijo]

Hej Tom y Comunidad!
Pienso que la poesia viene de la necesidad de transmitir emociones muy intensas. Y que puede ser mas intenso que el sufrimiento que trae una guerra?
Poner en palabras un profundo dolor, es una condicion muy humana para no enloquecer. Es la mejor catarsis.
Seguro que en Agfanistan, y en las otras muchas guerras que hay en este momento, tambien se escriben poemas. Que no se publiquen, ya es otra cosa. Quizas se deba a que aun no terminaron, y no se sabe quienes seran los vencedores.
Paz y larga vida!

[juanjo dijo]

No acabó con las guerras, pero si no la última, fue de las últimas guerras convencionales donde las muertes se produjeron en el frente y los que caían fueron los combatientes, a partir de ahí se atacó a la población civil para minar la moral, y la mayoría de victimas pasaron a ser inocentes.
Hola Tom, he notado que me has excluido de las últimas entradas que van junto a los títulos del blog en la parte superior derecha de la página; lo escribí el día 8 apareció el 9 y el 10 había desaparecido.¿Debo entender que no soy bien recibido por estos lares?. No me interesa tanto figurar como lo simbólico del gesto.
Dado que mi espíritu crítico empieza por la autocrítica, comprendo que te lleve al hartazgo la discrepancia directa y habitual, pero no deja de ser paradójico que un blog que elogia la disidencia y alienta la actitud revolucionaria, reaccione así ante el que diverge, ¿no es esta una manera de imponer el pensamiento único?.
Decir en mi favor que todos mis comentarios se ajustan a las normas de decoro de periódicos como “La vanguardia”, donde se me publicó una carta en la que calificaba a un columnista (Rahola) de prepotente y radical en el contexto de su escrito, sin más problema, aunque la mayoría caen en saco roto y aquí hay que aguantarlas todas.
Es sabido que la loa constante relaja y amodorra la creatividad y el ingenio del artista o escritor.
Así pues me tomo y doy un descanso, pues no concurro donde se me considera “non grato”, aun así seguiré disfrutando de tus escritos y de los de gente como Carossi y J.H.,quien suele plasmar con palabras más certeras mis propios pensamientos, a ver si aprendo a dar el contrapunto con su “finezza” y diplomacia. Y de Casandra y los demásque aun coincidiendo tanto, es mucho lo que aportan.
Aun así, si no me lo expresas abiertamente ( soy juanjo zalacaín- por Baroja- en Facebook) me reservo el derecho de acudir cuando me plazca, eso sí, más dócil.
Un beso a todos.
PD. No es conspiranoia, ni victimismo , ni busco protagonismo. Se puede comprobar, mi entrada fue en el post 4 de marzo, apareció y desapareció, en cambio prevalece alguno de febrero. Nada que objetar.

[Anónimo dijo]

Juanjo, no tengo ni idea de lo que ha pasado. Debe de ser un problema técnico que yo no sé arreglar porque soy muy torpe. Al contrario, leo tus comentarios, siemrpe bien pensados, con mucho interés. Si vuelve a pasar infórmame, por favor.
Un abrazo,
T
Y "Sorry"!.

[deca dijo]

Hola a todos!, he podido entrar un rato... y leo al siempre interesante Juanjo, que anda algo molesto por la exclusión del blog de algunos de sus comentarios ¿? No sé si lo he entendido muy bien, pido disculpas en caso contrario, pero el que aparezcan o no los comentarios en el apartado "últimos comentarios" en el lateral derecho de la página web no depende de Tom -creo- sino de que detrás de tu comentario nadie envíe otro que, automáticamente, se convierta en "el último"... yo también he aparecido durante algún día en dicho apartado, y luego he desaparacido, pero si entro en el post de ese día mi comentario sigue estando allí
.
En fin, lo importante es que este blog no pierda, y lo que necesitamos son comentarios inteligentes y respetuosos a los temas que Tom nos propone cada día, como son los de Juanjo. Así que nada, espero poder seguir leyéndote.
Agur!

[juanjo dijo]

Tom, ¡que grata sorpresa!. Sinceramente, no esperaba la atención. Me avergüenzo de haber llegado a tal conclusión, a la que no daba crédito, pero que asumía, no sin cierta tristeza.
.
Soy absolutamente lerdo en estas lides deca y por supuesto que he pensado en la posibilidad de que fuera accidental, pero ponte en mi lugar, coincidía con un comentario crítico al post "Finde sin complejos" y donde Inga, sin mencionarme directamente, pero por descarte (la mía era la única voz disonante) me di por aludido, me tildaba de "listillo" (no sin razón) e insinuaba cierta mala intención por mi parte, nada más lejos de mi propósito, esto añadido a un toque de atención por mi insistencia en el tema de la nostalgia,y que mi último comentario fue el único en esfumarse de un día para otro, me ha llevado a caer en este error. He pecado de susceptible. Sensible que es uno.
.
Te agradezco el comentario deca y que hayas ponderado en el asunto; pido disculpas a la comunidad y a Tom en particular por haber puesto en duda su respeto a la libertad de expresión.
.
Parafraseando a Carossi. PAZ y VIDA A TOD@S, tan larga como cada uno desee, pero sobre todo intensa.

[CASANDRA dijo]

Hola Juanjo:
Deca tiene razón, y yo no he echado de menos ninguno de tus post recientes, porque precisamente la conversación que hemos mantenido entre tu y yo está íntegra,y yo me he fijado especialmente, pero en los post de la izquierda.
Es que el comentario que me dirigías a mí el día 4/11 en realidad se publicó el 5/11, porque para contestarte lo tuve que buscar.
Lo que te dice Deca es que, efectivamente, en los de la derecha solo aparece el último que se ha escrito en cada post diario de Tom, por eso aparecen de vez en cuando comentarios a posts muy antiguos pero en cuanto alguien escribe uno posterior, es ese el que aparece.
No te enfades hombre, es un placer discrepar contigo.
Un beso
B

[CASANDRA dijo]

Carossi, ¡¡Que bonito, de verdad!!

[Inga dijo]

Juanjo, quería decirte, que mosquearse con alguien es completamente normal, se nos cruzan los cables, uno tiene un mal día, qué sé yo, pero hablando, los problemas son más fáciles de solucionar y otra cosa, dudo mucho que Tom vaya de mala fé. Es más, no lo dudo en absoluto. YO TAMBIÉN CONFIO EN SEGUIR LEYENDOTE. UN BESO.

[Carossi dijo]

Juanjo nos encanta tenerte por aqui.
Lo que dice Deca es real. Posiblemente tus comentarios han ido quedando atras, porque solo aparecen los ultimos al actualizarse el blog.
Ya formas parte de esta Comunidad, asi que no te nos pierdas, por fa.
Paz y larga vida!

[Antonio LB dijo]

Sr. Sueco :0 Las guerras solo conducen a la muerte y la destruccion de la fuerza vital en favor de la luz de la vida. Es una gran trajedia que los humanos con todos los dones que les ha otorgado la evolucion utilizen su condicion y conocimentos para crear armas y vivir rodeados de miseria. La poesia no existe ante el silencio de la obscuridad...y el sufrimiento solo tiene un solo significado donde los poetas no tiene nada que hacer : La maldad contra nuestro creador....El FIN de TODO.

[Inga dijo]

Juanjo, acabo de leer un comentario tuyo que dice que yo, osea, "Inga", te llamó indirectamente "listillo", en un comentario crítico al post: "FINDE SIN COMPLEJOS", e insinuaba cierta mala intención de tu parte; nada más lejos de la realidad, yo llamaba "listillo" a Toni Garrido, por su costumbre de infravalorar a Tom, y que algunas veces me ha fastidiado bastante. NO LO DECIA POR TI, NI MUCHISIMO MENOS!.
Ahora, Toni me reprochará haber dicho........NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!