PROPAGANDA Y INFORMACION
Hej!
Hoy nos dedicamos al congresismo en el centro de la capital, rodeados de los fieles de turismo y consumismo. Madrid esta a tope de gente.
Este fin de semana, es el puente de la Constitución y La Inmaculada Concepción, un clásico del calendario español.
“El 7 de diciembre”es también el nombre de una película de John Ford, una de propaganda sobre el ataque a Pearl Harbour y el comienzo de la segunda Guerra Mundial.
Esta semana, con Copenhague y su ya muy hablada agenda como protagonistas, vamos a recibir mucha información y mucha propaganda. La definición de lo último es interesante, donde destaca “información selecta y editada para afectar la opinión sobre un tema o agenda política”. Hoy los medios están hirviendo.
El gran reto para todos nosotros en general es, en la avalancha mediática, diferenciar entre estas dos formas de comunicación.
Es muy difícil pero una de las claves puede ser “¿De dónde viene la información y a quiénes sirve?”
Cada uno es libre de elegir a quién creer. En este blog hemos tenido un interesantísimo intercambio de opinión sobre los temas de Copenhague, lo he repasado esta mañana, tiene un nivel bien alto y un tono abierto y respetuoso.
Apoyamos el pensamiento critico y afinamos nuestro poder de detectar incoherencias y enfrentarnos a la semana.
T
Anónimo dijo
Rápido Tom, sin que nadie nos vea, cambia la "Y" por una "E", Propaganda e Información
07 dic 2009
gatito dijo
Yo entre el Papa y el aire acondicionado me quedo con el aire acondicionado ;) Desmontando a Harry.
Pasad buena tarde
07 dic 2009
gatito dijo
Pero ¿Harry estás como una cabra? todo en ti es nihilismo, sarcasmo y orgasmo. XD
07 dic 2009
La pequeña Jackie Hawkins dijo
Hola Tom:
Me encanta el dibujo. Puro expresionismo.
.
En cuanto al post de hoy opino (y es mi opinión, no una verdad incontestable) que hace tiempo que los medios de comunicación dejaron de ser selectivos en cuanto a qué considerar información y qué no. La mayor parte de ellos obedecen a dos premisas: a) reproducir las noticias tal y como les llegan de las agencias (de noticias o de publicidad, ya no se diferencian); b) crear noticias de contenido y visión propia pero sólo cuando los intereses del medio lo crean conveniente.
.
Cierto es que esta inercia informativa que intuyo cada vez que leo el periódico (los periodistas acuden a inauguraciones o ruedas de prensa planificadas por quienes quieren salir en los medios y a las que previamente han atufado con declaraciones varias para crear ambiente) es estimulante para el receptor de la noticia, porque debe hacer un esfuerzo adicional intentado ver qué es lo realmente importante y lo que no. O elucubrando cuál es el verdadero motivo de que esa noticia se de en ese momento y de esa forma.
.
y a veces, la tele, la radio y los periódicos me pillan de vacaciones neuronales, así que ni caso les hago.
Un saludo
J.H.
07 dic 2009
Anónimo dijo
Hola Tom!
Como entiendo que Toni es una persona muy ocupada, y como también he comprobado que el foro del programa no lo lee casi nadie, recurro a tí y meto aquí la entrada que he puesto en el foro, y de paso le añadiré un comentario más, al respecto del asunto de Aminatu. :
Desde que hace ya bastantes semanas Vicente Romero afirmó en el programa de Toni Garrido que con el dinero que los gobiernos habían inyectado a la banca privada se podría acabar desde ya mismo con el hambre en el mundo, atiendo a las noticias que llegan diariamente por los distintos medios con gélida indiferencia y distancia, porque siento que no puedo vivir con la permanente sensación de arcada.
Lo de Vicente Romero, persona a la que admiro profundamente, me parece uno de los casos más terribles de cinismo por parte de los medios informativos, comenzando con la radiotelevisión pública, a la que Vicente le sirve como radiante imagen corporativa de progresismo y solidaridad, pero que tras emitir sus crónicas en Informe Semanal, o tras sus intervenciones en programas como el de Toni, sus palabras se pierden ahí, tan sólo como un bálsamo de esperanza en el ser humano para los cuatro colgados que todavía necesitamos creer que hay muchos Vicentes. Pero, ¿por qué no sacaron de inmediato en los informativos esas declaraciones de Vicente? ¿No es un notición brutal saber que se puede acabar con el hambre en el mundo de forma tan sencilla e inmediata? Perdón, ahora vuelvo, me ha dado la arcada de nuevo.
Pero los demás medios informativos no llevan una línea diferente a la citada, no he visto en ninguno que la denuncia de las Injusticias (con mayúscula) en el mundo, le pueda pisar el terreno mediático a por ejemplo una pandilla de políticos chorizos con los que nos tenemos que desayunar semanas y semanas… Otra vez, la arcada…
¿Por qué no coger la vieja cita de Goebbels, elevada ya a la categoría de axioma en nuestros días, y se le da un poco la vuelta y repetimos las Verdades día tras día en portada de todos los medios informativos hablados y escritos, no ya hasta que se conviertan en una mentira por el “efecto Goebbels inverso”, si no hasta que el clamor de la gente sea tan insoportable para los políticos que tengan que por fin hacer algo de verdad por la humanidad?
Toni, ¿te imaginas que cada tarde, que junto a la ácida y certera introducción del programa que te suele caracterizar, dijeras antes, todos los días, tarde tras tarde, incluso por qué no al comienzo de cada hora, algo así como “Noticia importante de última hora: El hambre en el mundo se acabaría con el dinero que nuestro gobierno y los de los demás países han regalado a la banca privada”? ¿Te lo imaginas? Y así con todas las lacerantes injusticias que hay que ir destapando.
Pero mira, no soy tan cobarde de decirte que te mojes tú solo. Si puedo servir para alguna ayuda, pido una excedencia sin sueldo de mi cómodo trabajo de funcionario, y me ofrezco para lo que sea menester. Pero lo que sea, con un par.
____
Y lo que quería añadir es lo siguiente:
Toni Garrido introducía así a Vicente Romero el día 4 para hablar de la entrevista que le había hecho a Aminetu Haidar:
“…No hace falta mirar lejos irse fuera para encontrar situaciones llamativas, situaciones que necesitan de unos ojos expertos, de una mirada consciente, de una reflexión constante…”. Y luego Vicente decía lo siguiente:
“… el pueblo saharaui que vive ocupado ilegalmente por Marruecos desde aquella descolonización frustrada de España en 1975”.
Entonces, ¿por qué no decimos en voz alta y escribimos con bold 36 todos los días que Marruecos, nuestro querido vecino, ocupa ilegalmente el Sahara occidental desde hace 34 años?
Voy a vomitar un rato.
José Luis Pueyo Serrano.
07 dic 2009
Shosta dijo
Amigo Sueco,
El título está mal, sería propaganda E información. Se te perdona porque eres genial, ;)
Un saludo
07 dic 2009
Lilian dijo
Hoy vamos a recibir mucha propaganda y y poca información y esa poca información va a estar maquillada. Como ocurre con la crisis, el esfuerzo lo tienen que hacer la gente de a pie, reciclar, no gastar agua, no consumir mucha electricidad y luego tenemos los campos de golf que crecen como hongos (claro con el agua del riego), las luces de las calles como si fuera dia, el combustible gastado en carreras de autos, de aviones que pasean dejando "bonitas estelas" en el cielo...y no sigo porque estoy cansada y no quiero estresarme.
Mañana no trabajo y esta noche me voy a ver un concierto. "A pesar de todo/ me trae cada dia/ la absurda esperanza/ la loca alegría/ A pesar de todo/ de todas las cosas/ me brota la vida/ me crecen las rosas/".... como dice Eladia Blázquez
Pasarla bien.
07 dic 2009
juanjo dijo
Pienso que los medios propagandísticos son fácilmente identificables,y aunque no falta quien les da garantía de crédito, sólo responde a intereses tendenciosos que van en la misma.
Bien es verdad que el periodismo independiente es cada vez más escaso, debido a la crisis, a las uniformadas noticias de agencia y a la inmediata accesibilidad con que disponemos de ellas, producto de la era tecnológica y aunque la imparcialidad pura, es casi una quimera; yo si creo que aún hay periodistas libres, que no se mueven en función del patrón, y que intentan difundir los hechos con la máxima honestidad. A todos se nos viene a la mente el paradigma del profesional que describo: Don Vicente, pero es cuestión de saber discriminar, el conseguir gozar de las noticias de medios solventes y de calidad. Los hay.
08 dic 2009
Carossi dijo
Hej Tom y Comunidad!
Informacion y propaganda, en ese orden queda mejor.
Pienso que la informacion sirve para que sepamos lo que hay que pensar, y la propaganda para que sepamos lo que hay que comprar.
Asi todo el mundo sabe lo que es politicamente correcto y todos nos quedamos la mar de contentos.
Como decia Jacinto Benavente, "la ironia es una tristeza que no puede llorar y sonrie".
Y como parece que a muchos nos gusta Mafalda, aqui va una cita que me gusta mucho.
Sonamos muchachos! Resulta que si uno no se apura a cambiar el mundo, despues es el mundo el que lo cambia a uno!
Paz y larga vida!
08 dic 2009
Inga dijo
Exactamente, Carossi, "Si uno no se apura a cambiar el mundo, después es el mundo el que lo cambia a uno".
"De dónde viene la información y a quienes sirve?". La información viene desde los hechos que ocurren, pasando por los periodistas, y a los medios de comunicación, que por otra parte parece que siempre reproducen las mismas noticias y en general, hay pocas novedades o noticias curiosas. Por supuesto que hay excepciones. Nos sirve a mayoria de la gente, que al no estar dentro del mundo per¡odístico, no podríamos conocerlas de otra manera.
Las incoherencias pueden venir a veces de la ambigüedad del ser humano, que por una parte quiere algo, y por otra, quiere lo contrario. No es que no se defina bien a sí mismo, es la necesidad de vivir con nuestras contradicciones y por otro lado, si a uno le han hecho mucho daño, anda siempre con el corazón blindado. Esto no ayuda a tomar decisiones coherentes. BESOS A TODOS.
08 dic 2009
juanjo dijo
Jose Luis, no has podido elegir mejor sitio y momento para citar a Goebbels, el que mejor supo interpretar la propaganda y manipular a la masa en el sentido que menciona Tom en post del día siguiente.
Pero su teoría de repetir mucho una mentira, sólo tiene efecto en un sentido, da la impresión que cuanto más se nos repiten las verdades incomodas y las tragedias , más nos inmunizamos y más nos anestesia y los que tienen la sartén por el mango son de piedra.
Es increíble como se disparan los resortes del poder cuando las que peligran son las élites.
Tienes razón es nauseabundo, un saludo.
08 dic 2009
juanjo dijo
Carossi, que buena la cita de Benavente, que bonita. Quino, genial, Mafalda entrañable, la lógica del sentido común, que nos lleva a lo que dice Inga, blindar el corazón es, a menudo, la única defensa que nos queda o entonar la canción de Lilian o tomarse las vacaciones de J.H..
Por cierto, Caro, la propaganda se puede usar con intenciones muy perversas, nos dice lo que tenemos que pensar, ahí tienes a Goebbels, además de la puramente comercial.
Otro beso para ti Inga y saludos a todos.
08 dic 2009