Escuchar entre líneas

Nuestro Hombre en El Cairo

Hej!

a

Una amiga egipcia me ha contado que las pirámides del hotel Luxor en Las Vegas transmiten tanta luz que se pueden ver desde el espacio, mientras las originales en su tierra están en absoluta oscuridad.

En la pirámide del poder mundial están ambos países pero en lugares muy diferentes.

Mubarak ha sido el “Nuestro hombre en el Cairo” para los países occidentales durante décadas pero ahora una rebelión popular está a punto acabar con su régimen.

¿Qué va pasar?

Se presenta en el aeropuerto Mohamed ElBaradei, paisano, alto funcionario de organizaciones y fundaciones internacionales geopolíticas y un premio Nobel de la Paz bajo el brazo.

a

Es obviamente imposible adivinar todos los detalles en la lucha por el poder de éste gran país. Queda claro que el pueblo egipcio está harto de Mubarak, pero ¿ElBaradei es un verdadero hombre de pueblo?, ¿A quién va ha servir?

La prensa británica habla de un documento “Wikileaks”que confirma que la embajada americana en Egipto y Washington han tenido varios contactos con personas y grupos hostiles al régimen actual mientras, oficialmente, lo mantenían.

Hay muchos titulares y declaraciones en estos días.

No sé.

No soy un experto en la zona para pronunciarme sobre eso. No tengo más datos que los demás.

Pero desde luego no creo que ElBaradei sea un Saladino u otro Nasser.

Solo espero que cuando todo acabe este gran pueblo sea liderado, no por otro “Nuestro hombre” con nueva cara, sino por un buen hombre para ellos.

a

T

a

Me alegro mucho de que el hombre nuestro-nuestro en Egipto sea el corresponsal Paco Forjas, amigo y compañero. Un abrazo para él.

a

Un amigo me regaló la semana pasada el disco de “Dave Rawlings Machine”.

Algunas de las canciones van dando vueltas por mi cabeza, como estas dos:

a

http://www.youtube.com/watch?v=x668-BgXDMM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uY8fifc4VRY&feature=channel

a

Más:

Reme-Si yo hablo de Charlie Louvin, tu puedes hablar de tus hijos, créeme. Un beso.

Inga-Bienvenida de nuevo.

Kaam-Sí tienes razón, Slim Whitman es, injustamente, un poco olvidado.

Alfred-Sí, JC lo ha dicho muy bien y Gracias por lo de Julián, estaremos en contacto.

Bibiana-Mil gracias por el libro que me mandaste!

Laura!-Me alegro mucho por España, de verdad soy tanto del uno como del otro.

a

Y gracias a todos por el ánimo!

Charlie Louvin

Hej!

a

La alegría de que hoy es viernes duró hasta que esta mañana encontré en el “Daily Telegraph” el obituario de Charlie Louvin. Murió el miércoles de madrugada con 83 años. Ya sabía que el icónico músico tenía un cáncer.

No, desde luego el hombre no es mundialmente conocido e incluso en Estados Unidos su muerte ha tenido poco eco en los medios.

Él y su hermano Ira nacieron en la pobreza rural de Alabama y formaron, todavía siendo chavales, el dúo los “Louvin Brothers”. Escribieron y tocaron canciones de gospel y country. Su estilo de cantar era un particular “Close harmony”, a veces llamado “High Lonesome”. Ira, temperamental y alcohólico murió en un accidente de coche en 1965.

a

Su influencia ha sido enorme tanto en el “Country”como en el “Rock”, para artistas como, Los “Everly Brothers”, los “Byrds”, Gram Parsons, Cash, Emmy Lou Harris, Elvis Costello, Jack White, por poner algunos nombres.

Después de la muerte de Ira, Charlie continuó sólo, sus últimos discos son unas joyas. Grabó hasta el año pasado.

El artista está entre mis más queridos y escuchados en casa.

Tenía previsto ir a buscarle a su pueblo en Tennessee en el viaje que he planeado para este verano.

¿Cómo se debe sentir uno cuando llega una noticia así?

Como no le concocí, no es un dolor que se sienta como cuando muere un amigo o familiar. Es más bien un bajón. Y más, sabiendo que sólo queda un puñado de artistas como él, que han vivido las letras de sus canciones. En la radio country comercial en Estados Unidos no las ponen, sólo se escuchan a los cantantes modernos que hacen un pop sin identidad, sólo ambientado en country.

Es un cliché pero no hay nadie que pueda llenar el hueco que deja Charlie Louvin.

a

Bueno, este post ha sido más bien personal, perdón, no puede tener mucha relevancia para la mayoría. Pero quería hacerle este homenaje. Y para acabar de una manera positiva me apoyo en otro cliché “siempre tendremos su música”.

Ay!, la música, qué extraordinario poder tiene sobre nosotros. La vida sin ella sería un error, como decía Nietzsche.

Y eso decía el gran filósofo sin haber escuchado nunca a los “Louvins”.

a

BUEN FIN DE SEMANA, VIAJEROS.

a

T

a

Charlie Louvin:

http://www.youtube.com/watch?v=lIT0Xe1qaoI

a

Alfred –Qué sorpresa leer tu comentario sobre Julián Campo.

Sin ser íntimo amigo suyo, su persona me afectó bastante.

Sí, grande en todo. Su ejemplo me ha guiado por el camino.

Como parece que le conocías bien, a lo mejor sabes si era un momento específico, tipo caída del caballo, que produjo este gira tan radical en su vida. Si quieres contestar sin que te publique en el blog, pon “No publicar”.

Festival de Cine Personal

Hej!

a

Me daba cuenta el otro día que el mes más cineasta es Enero.

Nominaciones para los Goya y los Oscar, premios Golden Globes y el festival de Sundance.

Si tuviera que elegir uno de estos eventos, sería el de Sundance, aunque en gran parte por la extraordinaria naturaleza del estado de Utah.

Esta mañana camino de la radio, se me ocurrió pensar en qué películas pondría si pudiera montar un festival de cine personal.

La disciplina de elegir 10 películas para representarte es buena pero difícil, tal vez imposible.

Es un proceso que terminé en la redacción

Abajo están mis 10 (bueno-11), el orden es imperfecto.

a

+“Taxi Driver” (Scorsese)

+“My Darling Clementine” (Ford) -esp- “Pasión de los Fuertes”, hoy desplaza a “La Diligencia”…

+“Ride the high country” (Peckinpah) -esp- “Duelo en alta Sierra”

+“Conan el Bárbaro” (Milius)

+“Trono de Sangre” (Kurozawa)

+“Journal d´un curé de campagne” (Bresson) -esp-“Diario de un cura rural”

+“Bienvenido Mr Marshall (Berlanga)

+“The Bride of Frankenstein” (Whale) esp- “La novia de..”

+“Lifeboat” (Hitchcock) -esp- “Náufragos”

+“Valhalla Rising” (Refn)

Peli Bonus - “Jeremiah Johnson” (Pollack)

a

Existe un cierto orden, he querido incluir géneros, directores y guionistas de una forma representativa añadido a la peli. Algunos están relacionados, -Scorsese y el guionista de “Taxi Driver”, Paul Schrader, se inspiraban ambos en el film de Bresson. El “Western” favorito de Peckinpah era “Pasión de los Fuertes” etc. Hay tres de este género, algo que no me sorprende, pero ninguno de Cine Negro, que me encanta, bueno, ninguna lista está completa.

“Valhalla Rising”es la única de la última década y la única hecha por un Escandinavo (Danés).

a

Hoy organizamos el “Festival de Cine Personal”.

Espero vuestros carteles.

a

T

a

PD: Como no estoy seguro de que “Valhalla Rising” se haya estrenado en España, pongo aquí el trailer.

ahttp://www.youtube.com/watch?v=PlcfUzxxBDw

a

Prolifiko- Amen.

Y gracias a todos por vuestros interesantes y divertidos comentarios.

Durante unos días en Davos

Hej!

a

Idílico ¿verdad?

¿A quién no gustaría encerrarse en esta cabaña en la nieve y en buena compañía?

Con comida rica, horas ante la chimiena, con un buen whiskey en la mano…

El invierno es para disfrutarlo así.

Sin embargo, los visitantes que están en Davos estos días van a dedicarse a lo suyo:

Dominar el mundo, repartir sus recursos en petit comitè y mover su agenda global a nuestro coste.

a

La élite global tiene varias fechas, repartidas entre sus muchas asociaciones y círculos.

Pero son las mismas caras, apellidos, corporaciones y organizaciones mundiales de las finanzas y gobiernos que se encuentran otra vez “networking”… (Eh, te conozco no, lo del grupo Bilderberg, verdad, el año pasado en Barcelona…, nunca olvida una cara, ha, ha, toma, mi tarjeta…) Mientras líderes mundiales mueven los labios, como ayer en el discurso en Washington, los discursos y nuevas estrategias se escriben en Davos.

Su objetivo oficial siempre es el mismo, “resolver los problemas a los que se enfrenta el mundo” mientras en realidad son ellos el problema.

Qué mala compañía para un lugar tan bonito.

Este resorte suizo no ha tenido que aguantar a estos tipos siempre.

Hace tiempo era el lugar de preferencia, que por su belleza y clima, para una mejor clase de personas. Por ejemplo, escritores como Conan Doyle, el padre de Sherlock Holmes y Robert Louis Stevenson, muy querido en este blog, pasaron temporadas enteras allí.

Esto sí que es una buena compañía para compartir unos días en Davos ante la chimenea.

a

¿Quién no ha construido en su imaginación un grupo así de personas entre sus “favoritos”? Es difícil pero, ¿Y si eliminamos divinidades, amigos, familiares y personas de la ficción mientras nos permitimos elegir entre vivos y muertos? Pues, hoy (mañana tal vez serían otros…) yo compartiría algunos días de cabaña en Davos con, por ejemplo: Gaudí, Hank Williams, Belmonte, (o Manolo Caracol…), George Best, Mata Hari y Lana Turner.

¿Vosotros?

a

Vamos a la cabaña en buena compañía. Para mejorar la imagen de Davos, si no por otra cosa.

a

T

a

Icíar-Parece que Fyodor tuvo varias.

Una es cuando estaba preso a punto de ser mandado a Siberia. Cuando esperaba con los otros condenados para subir al vagón de mercancías, una desconocida campesina de aspecto pobre, se acercó y le dio una Biblia.

El camino a Damascus "Experience"

Hej!

a

En inglés existe una frase hecha que se aplica a un momento en la vida de alguien cuando se produce un gran cambio o revelación: “A road to Damascus experience”.

Hoy el calendario moderno católico celebra el origen bíblico de esta frase, en la conversión de San Pablo, en aquel camino. En castellano es “Se cayó del caballo” ¿no?

a

Aunque nunca he estado en el camino a Damascos, he estado en muchos otros y en carreteras también. He tenido varios de estos momentos, de un tipo u otro.

Algo de lo que me alegro profundamente, pienso que son fundamentales.

El más importante fue para mí, como el original, espiritual que me ha definido de una forma absoluta, como a Saul entonces. Aunque menos dramático, eso sí.

Pero me he “caído del caballo” en pleno camino bastantes veces y en varios sentidos.

Cuando te ocurre algo que te hace revalorar de una forma radical o descubrir algo que obliga un cambio en tu vida o actitud.

En mi caso por lo menos nunca es fruto de un proceso intelectual, me tiene que pasar algo. Puede ser algo muy impactante o no, que te lleva a eso y, a veces, el cambio a primera vista no es para tanto.

Por ejemplo, dos experiencias “damasqianitas” distintas me hicieron abrirme a la música clásica y el reggae, a pesar de pensar que no era algo relevante para mi. Ambas formas de música, me han llevado a descubrir tantas cosas más. Porque algo me pasó que me hizo cambiar.

a

Conozco a muchos como yo y también a personas que a las que no les ha pasado nunca.

No me preguntéis por qué. Tal vez algo en ti busca inconscientemente estos momentos.

Puede ser que el miedo u orgullo lo prevenga pero superados estos dos obstáculos, creo que con estas experiencias ganamos siempre.

El mundo artístico está muy marcado por ellas, desde Dostoevsky a Johnny Cash.

Y la vida de cada uno de nosotros es también una obra.

a

Cuya construcción tiene que pasar por caídas de caballo y cegueras temporales para que podamos vivir lo bello que es descubrir algo que estaba allí todo rato.

a

T

a

Una canción que siempre me llega al corazón es “Redemption Song”de Bob Marley.

Aquí versionada por Cash y Strummer otra vez.

http://www.youtube.com/watch?v=BGVSTsgcCvw

Día del espectador

Hej!

a

Hoy lunes es día del espectador en muchos cines de Madrid.

Hace falta, por que el precio para ver una película es excesivo.

La última vez me costó 16 euros para dos.

Estos tipos de precios hacen a uno pensarlo mucho, investigar sobre la película antes de ir. En los últimos cinco años he ido poco, los temas, estilo y argumentos de la mayoría no me han interesado. He sido adicto al cine, pero hoy en día me alimento principalmente por DVD. Y allí sigo descubriendo grandes películas del pasado, en las rebajas me han costado menos de cinco euros por film. Mi consumo es muy alto, me encanta. Ayer disfruté con “He walked by night” (Orden: Caza sin cuartel) de 1948. Genial.

a

Pero ahora pienso en volver al cine para ver dos films.

Esta semana “De Dioses y hombres” y cuando se estrene (pronto creo) el remake de “True Grit”, (Valor de ley) por los hermanos Cohen.

El original se estrenó en Estados Unidos en 1969, y la vi un año después en Suecia.

Yo era un chaval, y la primera vez que fui solo al cine, siendo además menor al límite de edad impuesto a la película.

La vi hace poco otra vez en DVD y no está nada mal.

Nos fijamos en el año, 1969. Aquel año también se estrenaron otras dos de mis favoritas,”Grupo Salvaje” de Peckinpah y “Easy Rider” de Hopper. Gran año para el cine y un año con grandes cambios sociales, un año de rebeldía en muchos países.

Anda que no ha llovido desde entonces.

Este nuevo “True Grit”es muy diferente al de los otros últimos estrenos, y que no haya muerto el “western”, un género que significa tanto para mi, me resulta poco menos que milagroso.

No he visto “Social Network” pero me gustó mucho otra de David Fincher, “Zodiac”. Todos dicen que está muy bien. Y me parece normal que el público hoy en día se relacione con más facilidad con sus personajes que con Rooster Cogburn y compañía. Sin embargo yo no y no estoy solo. Todo indica que “Valor de Ley” va ha tener, como mínimo, el doble de éxito en taquilla que “No es país…”, la más exitosa de los hermanos.

2011 no tiene nada que ver con 1969, pero también va ha ser un año de tumultos, cambios y conflictos, bajo el lema de “Crisis mundial”. Sí, es económico pero por serlo, implica una crisis en el fondo de nuestras vidas, como lo económico es el valor dominante, que excluye otros. El debate en el 69 era muy distinto.

Sin embargo, “True Grit” todavía parece tener algo que decir a personas muy diferentes.

a

No voy a valorarla, porque no la he visto, pero sí me tiene intrigado.

Que llegue pronto su Día del Espectador…

a

T

a

http://www.youtube.com/watch?v=5GkAH7IUWOE&feature=channel

a

Pleis – Montas un buen argumento, he disfrutado al leer tu bien pensado comentario.

Donde no estoy de acuerdo contigo es en que “la sociedad es nuestra naturaleza”.

Creo que la naturaleza es nuestra naturaleza porque es absoluta, la sociedad está definida por nosotros, peor aún, otros la definen y la manipulan pare ser su mercado, que excluye el concepto “comunidad”, su esencia imprescindible. Saludos.

a

Laura-Gracias!

Viernes desenchufado

Hej!

a

Repasando la prensa, hojeando rápido sin leer, el otro día, un nombre familiar saltó de la página. Y me hizo parar. El nombre era Henry D, Thoreau, autor del libro “Walden”.

Esta obra ha resultado muy formativa en mi caso y las ideas de Thoreau algo que he intentado aplicar. A mi manera, eso sí, y de forma limitada. El buen hombre hizo un experimento en la mitad del siglo XIX en Estados Unidos, se retiró a un bosque, al lado de un lago, “Walden”. Allí construyó una cabaña rústica e intentó vivir de una manera frugal, independiente y libre, desconectado de la sociedad. El resultado fue este libro, que ha afectado mucho a los lectores desde entonces.

a

La noticia que contiene la referencia es sobre una madre americana que durante seis meses desenchufó su familia de toda la nueva tecnología y sus aparatos: teléfonos móviles, televisión, internet, ipods, etc, etc.

Ahora ha escrito un libro sobre ello donde revela que se inspiró en Thoreau y “Walden”.

No se si es comparable uno con el otro pero sí que resulta radical lo que hizo ella también.

a

Hay muchas citas de Thoreau para contemplar pero tal vez mi favorita es: “El hombre es rico por lo que no necesita”. Eso sí es radical hoy en día cuando lo que la sociedad nos vende como “Libertad” en realidad nos hace más esclavos y necesitados.

Distanciarse de la sociedad para ver la con nuevos ojos (tal vez la idea principal de Thoreau) es más difícil ahora que entonces.

Pero, sin duda, posible. Subir una montaña, visitar una catedral medieval, tomar el aperitivo en un sitio donde nadie te conoce, pero “al natural”, desenchufado. Estar presente en el momento sin distracciones.

Apagar todo para encender lo vital y hacernos “ricos por lo que no necesitamos”.

Creo que la mayoría en este blog lo hace, cada uno a su manera, por que los comentarios en general así lo revelan.

Así que, juntos pero separados, cada uno a su lago “Walden”.

a

BUEN FIN DE SEMANA, VIAJEROS!

a

T

a

http://www.youtube.com/watch?v=gm2_7o8DGtI

a

María- Como me has pedido, no publico tu comentario, sin embargo lo considero excelente. Lamento que hayas tomado como frívolo un comentario durante el programa de ayer. Pero al contrario, era para dejar en evidencia que existe un problema en la sociedad del que nadie o pocos hablan.

Te dejo este link a un reciente post para que veas que estamos de acuerdo, creo.

Perdón por el malentendido.

a

http://blogs.rtve.es/elblogdelsueco/2011/1/12/el-malestar-nuestros-tiempos

Qué Arte...

Hej!

a

Después de pensar durante varios días en escribir algo sobre el Betis en este blog, el destino ayer por la noche me echó un cable. Qué Grande…

Muchas personas, que no me conocen, asumen que soy del Betis o del Atlético de Madrid, algo que me tomo como un piropo. No me sorprende nada que haya “mucho Betis” en esta comunidad, me cuadra perfectamente y me alegro.

Pues, no me he enamorado con otro club de fútbol que del Manchester United.

Soy como aquel viejo que ha quedado fiel a la memoria de su primer amor.

Ahora es más bien una amistad distante, me ha dado asco ver a los “Diablos rojos” convertirse en una marca y multinacional en las manos de dos hermanos americanos, tiburones financieros, saqueando la sagrada memoria de los “Busby Babes” por avaricia. Esta leyenda que nació en las cenizas en aquel trágico accidente de avión en Munich en 1958.

Mi afición al “Man.Utd” me formó mucho. Pienso que mi vida errante ha sido un largo y a veces despistado peregrinaje y que aprendí, de una forma peculiar, el concepto de la “Devoción”como seguidor de aquel club de fútbol en los estadios del Viejo Albion. Será tema en otro post, pero volvamos otra vez al Real Betis Balompié.

a

Hace muchos años estuve en Sevilla para la Feria por primera vez, vivía entonces en Inglaterra.

Me impactó, claro, y en un momento clave para mi integración en esta cultura y sociedad, estuve en un bar hablando de Curro Romero con un grupo de “Curristas”, bajo un escudo del Betis, una foto del torero y una imagen de la Macarena. La Trinidad Sevillana, vamos. Uno de ellos, se acercó y me dijo en voz baja lleno de complicidad, con un extraño brillo en sus ojos, como si me estuviera revelando una gran verdad universal, “El Maestro es del Betis, claro”.

Se entiende. “El de Camas” y el Betis comparten este extraño misticismo donde los triunfos son, tal vez, escasos pero cuando ocurren es pura gloria.

También aprendí este bellísimo (y andaluzísimo…) comentario y piropo, “Qué Arte”.

Es todo un tesoro cultural. Cuando cae esta exclamación de la boca, al ver lo bello y genial, quizás un detalle que convierta algo cotidiano en una obra artística, se para el reloj para que podamos contemplar la Gracia y el Arte, que están presentes en todo.

a

La mezcla de humanismo y devoción es la esencia del Betis más que los once jugadores que ayer triunfaron, vestidos de verde y blanco. Y para fomentar la leyenda, la victoria de ayer era un gesto heroico ante la eliminación de la copa.

Me vais a disculpar todos los que por aquí sois de otros equipos ilustres, pero este día es del Betis. Qué Arte…!

a

Soy en lo del Betis un poco como el que quiere y necesita creer en Dios pero no puede.

Sin embargo, yo sí creo en los milagros y a lo mejor, una mañana de éstas me despierto “Bético”.

Quién sabe.

a

T

a

Conspiranoico

Hej!

a

El “Times”ayer publicó un artículo sobre el asesinato del primer ministro sueco Olof Palme en 1986, en una calle céntrica de Estocolmo.

Es nuestro “Kennedy en Dallas”, y la especulación sobre quién le mató de verdad no acabará nunca supongo.

Ahora parece que podría ser parte de una conspiración de Tito, el ex-líder yugoslavo.

La palabra “Conspiración” crea un buen titular, es muy cargada y por utilizarla muchos te llaman, con una sonrisa sardónica, “Conspiranoico”. Así descalifican tu argumento, en lugar de contrastar tus datos o punto de vista.

a

La definición de la palabra es, básicamente, “grupos o individuos que avanzan una agenda compartida de una manera clandestina”.

¿Quién entonces duda de que las conspiraciones existan?

a

Muchas de las miles que hay son obviamente absurdas.

Un error de los que creen en ellas es que no les aplican un pensamiento crítico, un sentido común. Eso es justo de lo que les acusan los escépticos de estas teorías. La necesidad de creer en algo es básico en el ser humano.

a

La palabra sí es tóxica, sí, pero si utilizamos el significado de ella, la mayoría podemos estar de acuerdo en que sí existe.

Y se lees algunos de los textos “conspiranoicos” de los años setenta por ejemplo, tanto de la izquierda como de la derecha, sus “ridículas ideas” son la realidad que vivimos hoy. Nos movemos rápidamente hacia este mundo totalmente globalizado, con menos libertades y derechos, gobernados por financieros internacionales, administrados por funcionarios, tecnócratas, ejecutivos y los políticos de turno.

Lo que pasa ahora es que ni si quiera les importa la clandestinidad.

“El Nuevo Orden Mundial” antes era del vocabulario de los “conspiranoicos”, ahora los mismos líderes mundiales lo utilizan en sus discursos.

a

Como siempre y en todo, un pensamiento crítico. De verdad no se si el asesinato de Palme formó parte de una conspiración.

a

Y yo no creo en las conspiraciones.

Creo, al cambio, que existen grupos e individuos que avanzan una agenda compartida, que en parte sigue siendo clandestino.

a

T

a

“Anónimo” ayer- eh, ¿quién eres?

Inquietante, me has pillado.

Lo de “Escuchar entre líneas” no es por nada…

Mi diario

Hej!

a

Este año he inaugurado un diario personal.

Es algo que intenté hacer de joven, pero nunca duró mucho tiempo.

El mío es pequeño, la clásica “moleskine”, reducida y convertida en diario, con una página por cada día.

De momento va bien, la disciplina del blog ayuda a extenderlo un poco más de ésta forma más íntima.

Los blogs, tal vez, han desplazado al diario tradicional pero en esos escribimos para otros, mientras que el diario es para ti. Cada uno puede abrir un blog y expresarse libremente.

a

Pero pienso que el diario sigue teniendo su validez y personalmente he disfrutado leyendo otros, publicados como libros. Tal vez mi favorito es el de Leon Bloy, pensador francés y escritor católico/anárquico, un personaje muy querido por mí. Pero hay varios. Los de Jünger, fascinantes. Varios son de personas encarceladas por motivos ideológicos, por sus creencias o sus crímenes. Algunos de ellos me han inspirado mucho. Cada Navidad, como tradición, leo las páginas de “Fram over polarhavet”, que su autor, el explorador polar noruego, Nansen, dedica a estos días, con el barco y su tripulación entrapado en el hielo y noche permanete del Polo Norte.

a

Las hojas de mi diario son pequeñas, repito, no hay espacio para mucho: un brevísimo resumen del día, con tal vez una reflexión o nombres, títulos, referencias culturales…. Cosas para investigar.

Es un experimento nuevo porque analizar el pasado nunca ha sido lo mío.

Aun así, sin embargo, me doy cuenta que los libros, películas, música, temas con los que disfruto son de toda mi vida, a pesar de que incluya a menudo nuevas referencias en mi universo personal. Tal vez escribir un diario te hace entender por qué esas cosas nunca perdieron su frescura, y por qué mi camino ha sido como ha sido. Como consecuencia: vivir bien el presente.

a

Un pequeño diario no tiene el “Glamour” (¿?) de Facebook.

En los tiempos que vivimos parece más importante lo que otros piensan de nosotros que nosotros mismos.

En este sentido el diario es más honesto y un buen complemento a las nuevas tecnologías.

Y antes de decir algo al mundo en general, viene bien decírnoslo a nosotros mismos.

a

T

a
http://www.youtube.com/watch?v=iZaZqx9v3dU