Norman Foster
Fueron Woody Allen, Bob Dylan o Paco de Lucía, pero hoy es Norman Foster el nuevo Premio Príncipe de Asturias de las Artes. Las Torres Hearst de Nueva York, la Torre de Cajamadrid en la capital española, The Gherkins en Londres o el Metro de Bilbao son algunos de los iconos arquitectónicos que el Barón Foster de Thames Bank, miembro de la Orden de Mérito británica, ha legado para la posteridad.
Hoy El Ojo Crítico fija su mirada en Norman Foster, por supuesto, pero también en el artista plástico Miquel Barceló, otro Premio Príncipe de Asturias de las Artes. Hace poco estuvo en el punto de mira muy a su pesar por la famosa cúpula de la ONU y, sin embargo, será el único representante de nuestro país en la prestigiosa Bienal de Venecia. Lo que allí lleve, aquí lo conoceremos.
Por otras latitudes, en Cannes, se siguen viendo películas que dan que hablar. Si ayer fue Pedro Almodóvar con "Los abrazos rotos", hoy ha salido al ruedo cinematográfico de la ciudad francesa el enfant terrible de Hollywood. Quentin Tarantino nos traslada a la Francia ocupada por los nazis y mata a Hitler en "Inglorious basterds" y las opiniones en un sentido y en otro no se han hecho esperar. Pondremos la oreja, claro.
También la pondremos para ver lo que nos cuenta Esther de Lorenzo sobre el mago de la novela negra nórdica, Henning Mankell, y para escuchar sus respuestas a la Pregunta de la Semana que les hemos ido planteando a lo largo de estos días. Como no podía ser de otro modo, ya tenemos otra nueva. La pueden descubrir clickando aquí: CLICK.
antonio larrosa dijo
Aqui hablais de dos temas diferentes, por un lado sobre el premio principe de Asturias y por el otro sobre el festival de cine, Pues sobre el primer asunto ,considero que si los jueces que dilucidan el premio del principe ,lo han decidido sus razones tendrán y nada puedo opinar, pues ellos saben de sobras lo que hacen y por lo presente siempre lo han hecho muy bien , no tan bien opino del festival de cine pues nunca han acertado en dar los premios a las peliculas de mi agrado y en eso si que creo entender, pues aunque soy el peor escritor del mundo en mis humildes historias se ha fijado nada menos que una famosa productora americana para filmar un par de mis relatos. Enhorabuena por el blog que me gusta mucho.
Clica sobre mi nombre
20 may 2009
R dijo
Como arquitecto, creo que el premio se ha echado un saco de caspa encima otorgándose esta edición al señor Norman Foster. Es evidente que el jurado no sabe nada de arquitectura, si hablas con algún amigo arquitecto te podrá explicar por qué Foster ya no es un arquitecto de nuestro tiempo, se quedó atrás hace 20 años y nunca fué excelente.
Estoy enormemente asombrado porque en el mundo de la arquitectura todo parece estar del revés, a los que veneramos los arquitectos como grandes mitos la sociedad ni siquiera conoce, mientras que a los "comerciales" que pensamos carentes de interés el público en general venera como a Bisbales de la arquitectura, que venden muchos discos pero de dudosa calidad artísitca.
Foster tiene 3 obras aceptables, y poco o ningún discurso teórico, mientra que hay 20 arquitectos por encima de él que nadie (que no sea arquitecto) conoce.
Koolhaas es el guía para la arquitectura de nuestros tiempos, ha escrito los libros que tenemos todos bajo nuestra almohada, y sin embargo... en España, ¿quien es Koolhaas?
Cuando digo Koolhaas también digo otros, e incluso españoles, pero claro, para eso hay que dedicarse a esto, vivir 24 horas en esto, y entiendo que la arquitectura no es del interés de todos, ni siquiera de unos pocos.
Hay tantos grandes desconocidos, Iñaki Ábalos, Juan Herreros, Federico Soriano, Juan Navarro Baldeweg... y otros muchos que se fueron y no tuvieron premio como Fernando Higueras, Saenz de Oiza, Miguel Fisac...
Me queda el consuelo de que por lo menos, es un arquitecto, que ya es algo.
Un saludo.
21 may 2009
Cartier dijo
Querido R.
Saez de Oiza fue premio Príncipe de Asturias de las Artes en el 93, mira qué alegría, ¿no? Tampoco creo yo que haya que darle importancia a estos premios... Hay tantos que nunca tendrán un Nobel y se lo merecen, o un Oscar... Esto de los premios es un entretenimiento... ¡Y una pasta! Me encanta que podamos debatir de estas cosas en este Blog.
21 may 2009