La Vuelta ya es de Valverde

Tal y como esperábamos, las opciones de atacar en la etapa de hoy estaban más en el descenso que en el ascenso de Navacerrada. Las fuerzas están muy justitas y en el ascenso era difícil hacer diferencias. La presencia de la lluvia en el último puerto aún aumentaba las opciones de mover la carrera en la bajada. Samuel lo ha intentado, pero la verdad es que no ha tenido ninguna opción.

Hoy hemos visto un Valverde muy sólido que no ha permitido nada a sus rivales. La sorpresa ha venido por parte de Gesink. El holandés se cayó hace dos días y hoy ha pagado el precio: ya se quedó en el primer puerto y ha perdido todas las opciones de estar en el podio de la Vuelta, un podio que para nada está decidido. Parece claro que Valverde ganará, pero es difícil saber quién estará segundo o tercero. Samuel, Basso y Evans tienen opciones y quizá lo más probable es que el italiano acabe quedándose fuera.

Desgraciadamente, en la última gran etapa de montaña de la Vuelta, se ha tenido que hablar de dopaje. Dos corredores españoles y un portugués han dado positivo por EPO en la Vuelta a Portugal. El médico que preparaba a ese equipo, el Liberty, está trabajando estos días para el Xacobeo. Álvaro Pino afirma que no ha tenido nada que ver con la preparación de los corredores y que aquí sólo está para recuperar y curar heridas.

Probablemente sea verdad, pero este deporte no puede permitirse personajes como éste, y es fácil pensar que si alguien puede estar implicado en un 'affaire' de dopaje utilice esos métodos con los corredores con los que trabaja.

En el mundo del ciclismo todos se conocen y este personaje no debería haber estado en la Vuelta. Los controles por EPO tardan bastantes días en tener el resultado, así que esperemos que después de acabar la carrera no tengamos ningún disgusto.

Comments

[Roberto dijo]

Hola Amigos , menos mal que os encuentro aqui por que ya nos estais en el Tuenti Ó al menos yo no os veo . Os pido que ya que teneis poder me busqueis el video de la contrareloj de Fuenlabrada de 1992 donde Rominger Batió a Montoya y me lo paseis por una cosa que se llama Megaupload y Ya lo lo descargo yo . Roberto Puente Ó Rofadao@yahoo.es , Robertopuente908@gmail.com .

[David dijo]

No creo que haya que echarle toda la culpa del doping a los médicos. Tan "personajes" son el médico como los ciclistas y el resto del equipo.
Si los "personajes" que han estado en equipos con positivos no estuvieran por la vuelta no sé quién quedaría, la verdad.
Por otro lado, ¿de verás pensáis que a alguien le importa quién haga segundo o tercero en la clasificación general por tiempos?
¿No se podrán declarar desiertos estos puestos como en un concurso literario?
Ya podíais animar la etapa de mañana hablando de los coleccionables que salen en septiembre de dedales del mundo e instrumentos en miniatura por que tienen el mismo interés.
Para mañana espero una victoria de Valverde y os recomiendo que estéis atentos a Del Nero que está fuerte y tiene muy buena técnica contra el reloj.

[borjius5 dijo]

i tampoco puede permitirse k alejandro valverde corra la vuelta. no es por meter mie rda pero e estao mirando las clasificaciones de vueltas de otros años y valverde estaba siempre en la general en medio de gente k ha dao positivo y me parece un poco raro k el no de positivo cada dia creo mas a manzano.

y en referencia alo k dice david tiene toda la razon al final el k se mete gasofa en el cuerpo es el ciclista y no el medico

samu dalo todo mañana pa tapar bocas mas k nada

[Nico dijo]

Una pena que vuelva el doping una vez más. Ojalá la clasificación de Madrid no cambie por algún positivo.

[bilbo6 dijo]

no creeis k deberian kitar la bonificaciones? si no fuera por ellas abria mas espectaculo i samuel estaria a medio minuto de valverde i basso como muxo a 1 minuto

investigacion a valverde ya!!!

[FRANCISCO ANGEL dijo]

ME PARECE INJUSTO EL TRATO A VALVERDE CUANDO DESDE QUE SE LE ESTÁ INVESTIGANDO A TOPE SIGUE GANANDO COSAS (DAUPHINÉ, VOLTA, VUELTA,...). ES UN CORREDOR COMPLETISIMO Y DE LOS QUE ESPAÑA NECESITA. FUE UNA INJUSTICIA LO DEL TOUR. ÉL Y CONTADOR HUBIERAN JUBILADO DE UNA VEZ A AMSTRONG.

[zaryecla dijo]

No entiendo el no reconocer la posible victoria de Valverde en esta vuelta que para mi está siendo sensacional,antes se decia que no era un corredor para carreras de tres semanas y ahora que ha corrido con mucha cabeza y haciendo las cosas con mucha dosificación dicen que la vuelta ha sido descafeinada,la vuelta de este año ha sido de las más duras y no le ha tenido que envidiar nada al pasado tour de Francia,para mi ha sido incluso en lineas generales más interesante por lo que el triunfo de Valverde será muy meritorio,mi felicitación a todo el ciclismo español ya que tenemos los mejores ciclistas del mundo campeones en las dos carreras más importantes del calendario

[Rafael González dijo]

Lo del médico de Xacobeo es imperdonable e inaceptable...no tiene pase.Sería en condiciones normales como para expulsarles de carrera de modo inmediato.Añadase que el Fuji esta en carrera por imperativo (la Vuelta y con razón no los quería en carrera...) y el cuadro es de aupá.
Muy meritoria victoria de Valverde lograda con cabeza y sangre fría.Los rivales eran los que eran y el recoorido duro.Sorprendente dato que me permito aportar: entre los 10 primeros solo han ganado etapa el 9º Deignan y el 10º Cobo....y más sorprendente: entre los 40!!! primeros a estos solo se añade D.Moncoutie....Interpretación??

[Ricard dijo]

Valverde es un tramposo. Sin doping no gana ni la vuelta a Murcia. Por culpa de la vista gorda que en España se hace con el dopaje, Madrid se va a quedar sin juegos olímpicos. Hay que denunciar a los tramposos, verdad Perico?

[GUERRERO dijo]

Felicitar de todo corazon a Carlos, Perico y Juan Carlos por el professionalismo de los commentarios muy acertados, el talante y el carino que transmitten a traves del microfono. Un amigo anonimo de Bruselas que tanto le gustaria un dia charlar con ellos con toda amistad.
Un abrazo muy fuerte con mucho carino a los tres.
Un aficionado apasionado del ciclismo, josé-gabriel

[Diego Jiménez dijo]

Como murciano, me alegro del triunfo de mi paisano de Las Lumbreras (Murcia). No entiendo esos mensajes descalificatorios a Valverde, a menos que reproduzcan el desdén que, desde ciertas zonas de España, se prodiga hacia todo "lo murciano". Repito: me alegro de su triunfo. Además de gran deportista es una persona muy normal, accesible, honesta y nada engreida.

Y quienes dicen que esta Vuelta ha estado descafeinada están equivocados; se nota que no conocen el ciclismo, un deporte super exigente y duro, pero peor pagado que otros más estelares.

[fran dijo]

Los comentarios descalificatorioss, incluyen "por casualidad" ánimos a samuel o a los demás. Yo como aficionado al ciclismo me alegro que haya ganado un ciclista bueno y español, ya fuera valverde o samuel, y como murciano me alegro especialmente por Valverde, pero no voy a quitar meritos, como muchos de vosotros a Samuel. Han estado muy fuertes los dos, pero valverde ha sido mucho mejor que él, y por tanto se lo merece.

Un Saludo

[paco martin dijo]

Enhorabuena Carlos y Perico por vuestros comentarios. SABER PERDER me ha alegrado el verano.