El Tedé entre tres

¿Qué nos pasa en Europa?

¡¡Hola a todos! Vaya jornadita de Champions la que hemos vivido entre el martes y el miércoles. Nuestros representantes no han sido capaces de ganar ninguno de sus cuatro partidos disputados. Tres empates y una derrota es el pobre bagaje con el que cerramos la ida de los octavos de final de esta competición. Queda, la vuelta claro, pero el panorama no es muy halagüeño que digamos.

Veamos. El que peor lo tiene, sin duda, es el R. Madrid, que después del “3-0 y el chorreo en Anfield” prometido por Boluda , bueno sería que fuera invocando al equipo de las mejores noches europeas para poner remedio a su situación. ¡Qué inoportuno, desde luego, ha estado el presidente madridista con ese comentario! ¿Cuando aprenderán a ser más moderados y a dejar hacer en el campo que es donde realmente se resuelven los partidos? Bueno, pues ahí, en el campo, es donde los ingleses sin realizar un gran juego supieron aprovechar sus oportunidades. Difícil, muy difícil será la vuelta en Anfield, pero en fútbol ya se sabe que puede pasar de todo.

Bastante mejor lo tiene el Barça, que sacó un empate providencial en Lyon . La máxima de las competiciones europeas es tratar de marcar en campo contrario, y en casa, procurar que no te marquen. Bien, pues ahí los azulgrana cumplieron a medias. No creo que vayan a tener problemas para resolver en el Camp Nou si juegan como habitualmente en la Liga.

Y empates también para el Villarreal y el Atlético de Madrid con mala solución en ambos casos… En la vuelta deberán marcar si o si y después tirar de calculadora y procurar dejar su portería a cero en el mejor de los casos.

Lo del At. Madrid es un poco más preocupante porque el Oporto jugó mejor en el Calderón y solo el fallo garrafal de su portero Helton impidió que saliesen del estadio rojiblanco con la eliminatoria mejor encarrilada.

En fin, que la solución llega en dos semanas... Mientras, se admiten apuestas y comentarios sobre lo que puede pasar…¡Animaos!

PEP GUARDIOLA

Hola amig@s

Guardiola es distinto a la mayoría de entrenadores hasta en la forma de vestir. En apenas unos meses cambió la mentalidad de un grupo dividido y complicado de gestionar, con tics muy negativos para el correcto funcionamiento de un equipo. Se cargó a Rondaldinho, a Deco, estuvo a punto de hacerlo con Etoo -nunca lo entenderá/perdonará el camerunés-. Ha subido de golpe a tres jugadores de la cantera, uno de los cuales acaba de debutar con la selección. Y su Barça juega como los ángeles.

Da gusto oírle hablar. No se le recuerda un tópico en las conferencias de prensa, ni una salida de tono. Es verdad que no concede entrevistas personalizadas, a lo mejor si hablara mas a menudo sería menos brillante. O diaría mas cosas igual de interesantes. Que diferencia con otros entrenadores de tiempos pretéritos y no tan pretéritos.....

Todo esto con 38 años recién cumplidos.

Es pronto, pero por su carácter, preparación y conocimientos puede marcar una época como entrenador. ¿Será la reencarnación de Cruyff, durará tantos años como él, marcará un antes y un después en el futbol español?. Os propongo un juego de anticipación. ¿Veis a Guardiola como referente del futbol español?

¿Y que os parece que no haga entrevistas individualizadas a los medios, que solo hable en las conferencias de prensa? ¿Somos demasiado pesados con los entrenadores/deportistas los medios de comunicación?

Por cierto, Maria Casado cumple tres años con nosotros. ¡¡¡¡¡COMO PASA EL TIEMPO, ALFILERES¡¡¡¡¡¡ FELICIDADESSSSSSSSSSSSSSSS¡¡¡¡¡

Y mas felicidades todavía para Ana Blanco por su enésimo TP de oro. Es desde luego la mujer mas importante de la televisión informativa en España. Una persona especial, Ana. El mejor ejemplo de que se puede llegar a la cúspide del periodismo solo a base de profesionalidad y seriedad. Un beso muy fuerte.

¿HAY LIGA TODAVÍA?

¡Hola a todos! Antes de nada dos cosas. Primero, felicitar a mi compañera (del alma) Ana Blanco, por su reciente TP de Oro. A mi me pilló en semana sabática, pero ya sabe ella que me hubiera gustado estar especialmente a su lado para celebrarlo…y compartirlo. Me siento tan identificado con Ana (con la que ya llevo unos cuantos años trabajando en los Telediarios), que cuando le dan un premio –a los de deportes, no sé porqué, no nos los suelen dar- siento que es también un poco mío, ja, ja. Así es que ¡enhorabuena!, Ana. ¡¡Te lo mereces!!

El segundo asunto que quiero comentar, es la repercusión que tuvo mi anterior artículo sobre Roger Federer y la ceremonia de entrega de premios del Open de Australia que acababa de ganar Nadal. Ya lo dije, soy un gran admirador de Federer, creo que es un excelente deportista, pero donde esté nuestro Rafa…Y he observado que se ha levantado cierta controversia por mi comentario sobre el llanto del suizo. La verdad es que no pretendía herir ninguna susceptibilidad, pero bueno, está bien lo de las discrepancias. Enriquece mucho y además, observo que están hechas con mucha educación y prudencia por parte de los lectores. Mi agradecimiento a todos vosotros por ello.

Bueno, y ahora vamos a lo que toca…Escribo este comentario el domingo por la noche, después de haber finalizado una jornada de Liga en la que el R. Madrid le ha recortado un par de puntos al Barcelona con el empate de los azulgranas ante el Betis y la victoria madridista en Gijón. Y en todos los programas que llevo vistos u oídos hasta ahora –y os aseguro que no han sido pocos-, se ha analizado y debatido si esta Liga está ya sentenciada o si por el contrario, el R. Madrid va a ser capaz de remontar la diferencia y apretar al Barça hasta el final del campeonato. Por cierto que uno de esos programas en los que se ha planteado la cuestión ha sido el emblemático Estudio Estadio, de TVE, que se ha asomado, de nuevo, a la pantalla de La 2 en sustitución de Club de Fútbol. Por Estudio Estadio, gran seña de identidad de la cadena pública de “toda la vida” han debatido, entre otros, representantes de los diarios deportivos nacionales. Ha habido comentarios para todos los gustos y opiniones tanto a favor como en contra de la remontada.

Bueno, pues esa es precisamente la cuestión que os propongo desde estas líneas.
¿Creéis que la Liga está ya sentenciada a favor del Barcelona con los 10 puntos de ventaja que tiene sobre el R. Madrid o por el contrario, todavía queda campeonato por delante como para pensar que el conjunto azulgrana ya tiene la Copa en el bolsillo?

Tan solo un dato. El entrenador azulgrana, Pep Guardiola, que dicho sea de paso, de esto sabe mucho, lleva diciendo desde hace tiempo que de momento no han ganado nada y después del empate ante el Betis del sábado añadió a su discurso que a la Liga le quedan 15 partidos todavía. ¿Temor injustificado? ¿Prudencia a raudales? ¿Qué opináis vosotros?
Gracias y a escribir…

La selección "embrujada"

Hola a todos, saludos desde Sevilla. Aquí estamos, pegaditos a la selección española de fútbol en la víspera de uno de esos partidos grandes. Probablemente un duelo España-Inglaterra sea el mejor partido posible entre selecciones europeas. Es EL PARTIDO que no pudimos ver en la Eurocopa, dado que Inglaterra no se clasificó. Y un duelo de esta categoría merecía jugarse en una ciudad tan carismática para nuestra selección como Sevilla.

Tenemos la mejor selección de Europa , con jugadores cargados de talento, de juventud y de futuro y ahora también tenemos embrujo, el embrujo de Sevilla (¡huy¡ me ha sonado un poco a anuncio de colonia¡). Esta ciudad sabe como pocas lo que es volcarse con la selección. La capital andaluza le trae suerte a España pero nada como el Estadio Sanchez Pizjuan. En el estadio del Sevilla, España no ha perdido nunca un partido y ha sumado la friolera de 56 goles a favor y siete en contra. Han pasado ocho años desde la última vez que la roja pasó por la capital andaluza y casi catorce años desde el último partido de nuestra selección en el Sanchez Pizjuán. Demasiado tiempo para un idilio tan intenso.

Estoy segura de que mañana se nos volverá a poner la carne de gallina viendo y escuchando el entusiasmo del público andaluz y sevillano por nuestra selección. La afición española es extraordinaria allá donde esté pero aquí el cariño se siente especialmente. Qué tendrá Sevilla que cuando uno llega a esta ciudad se le pone buen humor. Sólo nos falta una cosa: el SOL. Mañana seguro que él tampoco faltará a la cita.

EL PRECIO DE SER UNA MEGAESTRELLA

Hola, amig@s

Michael Phelps, el dios olímpico, el único que ha ganado ocho medallas de oro en unos Juegos, ha sido traicionado por un compañero de juerga. Se ha filtrado una fotografía fotografía que le delata consumiendo marihuana. Era una fiesta privada. La federación estadounidense de natación le ha suspendido por tres meses , sanción mas simbólica que otra cosa. Pero uno de sus patrocinadores, Kellog's, ha cancelado el contrato. Se expone a una pena civil porque el consumo de marihuana es delito en determinados estados de EEUU.

Phelps ya fue castigado hace unos años por conducir con mas alcohol de la cuenta.

Su comportamiento como deportista ha sido siempre ejemplar. Los primeros en afirmarlo son sus compañeros del relevo de Estados Unidos, tambien sus rivales.

La pregunta que os hago es hasta qué punto los deportistas están obligados a llevar una vida impoluta también en lo personal. Muchos de ellos se quejan de que solo se les debe juzgar por lo que hacen en la cancha/piscina/campo/circuito, etc...

Y ahí va mi opinión: tienen tantos privilegios -sin olvidar nunca sus enormes sacrificios- que están obligados a ser modelo de actuación en todo momento. Es algo que no se puede elegir, es una especie de ley no escrita que les obliga moralmente a hacerlo. Sin quererlo, son el espejo en que se miran millones de personas, especialmente niños. Es el peaje obligatorio de las estrellas del deporte.

¿Cómo lo veis?

Y otra cuestión. ¿Creéis que los presentadores de deportes debemos llevar corbata? ¿Siempre, sólo cuando estamos en el estudio, nunca?

RUEGOS Y PREGUNTAS (no podré responder todas. No os molestéis cuando no lo haga, por favor. Sobre todo, que nadie se sienta ofendido por ello):

Para Fernando, muchas gracias por tu seguimiento desde Estocolmo. El tema de las críticas a los deportistas que se sienten orgullosos de representar a España es muy, muy delicado. Se mezclan sentimientos personales y políticos, y hay que repetar todo. Pero yo admiro profundamente a los deportistas que defienden a España y, además, no tienen miedo a decirlo. Y respeto a todos los demás.

Soy pro... no sólo de aquellos que ganan muchos títulos, sino tambien de quienes sin llegar a los podios se comportan con ejemplaridad dentro y fuera de la cancha. Los que saben relacionarse con los aficionados, con los rivales, con los arbitros, con los compañeros, con los medios de comunicación. Uno puede ser grande quedando el último, y -a mi modo de ver- muy pequeño quedando el primero.

Para Azul y tambien anónimo, lo de llamar alfileres a María no tiene nada que ver con el físico, es una broma nuestra. Y porqué lo de pitiloca.... está claro. Pero bendita pitilocura... Angel, la imagen de María bizca dándome paso es irrepetible, aunque si ella quiere colgar una foto... provócala a ver.

Para Gallega de Torre, gracias por tu cariño. Igualmente guapa.

Lilit, el tema de ir tan conjuntado en la ropa es trabajo de varias personas y de perder/ganar mucho, mucho tiempo en probar, probar y probar. El mérito principal es los aserores Paco y Jose Juan y, especialmente, de mi Lucía.

Sed felices.

El llanto de Federer

“God, it’s killing me”: "Dios, esto me está matando". ¡Hola a todos! Gracias por vuestros comentarios. Bueno, ya veis, de esa forma tan contundente y expresiva, Roger Federer definía la sensación que le acababa de producir la derrota ante Rafa Nadal en el Abierto de Australia. Palabras que pronunciaba en su parlamento ante el público que llenaba la pista Rod Laver de Melbourne, con el llanto a flor de piel y los ojos bañados en lágrimas mientras que nuestro Rafa Nadal, respetuoso y educado como siempre, contemplaba entre asombrado e incrédulo el espectáculo.

A mí todo esto, no sé a vosotros, me crea un dilema. ¿Realmente Roger Federer tenía que aguarle la fiesta a Rafa Nadal que acababa de lograr otro nuevo hito en su carrera deportiva, o es que podían más la desesperación y el desasosiego que el suizo comienza a sufrir cada vez que se encuentra con el manacorense en la final de un gran torneo de tenis?

Conste que Federer me cae muy bien. Me parece un gran deportista. Educado, elegante, excelente jugador, muchos años de número uno del mundo y al que nadie le ha regalado nada… Pero ahora debe asumir que Rafa es el mejor. Y eso pasa, también, por tener un comportamiento ejemplar cuando lo requieren las circunstancias.

A mí lo de ayer en la entrega de trofeos del Open de Australia me pareció algo fuera de tono, algo impensable entre deportistas de esa categoría donde todo lo que se juegan siempre es al máximo y donde no suele haber nunca un gesto o una manera que delate debilidades emocionales (no digo que no las haya).

Hubiera justificado y entendido la llantina de Federer si el vencedor del torneo hubiera sido él (imponerse, al número uno, igualar a Pete Sampras a triunfos en torneos del Grand Slam, no sé, quizás el volver a ganar a Nadal), pero un numerito de este tipo por perder con todo lo que ha ganado en su carrera? Pero bueno, si esto solo nos pasaba cuando éramos pequeños, en el colegio, cuando a duras penas controlábamos nuestras emociones. No dudo que Federer no sea un tipo sensible, que seguramente lo será. Pero me parece que es mucho más grande nuestro Nadal, que con una calidad humana excepcional, no solo entendió y comprendió la actitud de su rival, sino que se apresuró a consolarle y a abrazarle en tan inusitada situación.