Fumando espero
Lo avanzó la ministra Jiménez en septiembre En Días Como Hoy, y ahora le ha puesto fecha. En 2010 (no sabemos cuando, pero probablemente en las primeras semanas del año) se prohibirá fumar en todos los locales públicos. Cuestión de salud, de respeto a los derechos de no fumadores, de higiene; o cuestión de control, de represión, de limitación de derechos de fumadores...Es incuestionable la relación entre la muerte por cáncer de pulmón y el tabaquismo y la defensa de la sanidad pública debe ser lo que aliente la gestión del Ministerio de SAnidad. Pero los hosteleros avisan de pérdidas importantes en un sector que está en crisis. ¿Colisión de derechos? ¿equiparación con el resto de Europa? ¿Hay que prohibir o no?. Debate abierto, En Días Como Hoy
PATXI GUERRIKABEITIA dijo
Buenos días
Buenos días amigos. El cambio de la ley sobre el consumo del tabaco en los lugares públicos, me parece magnifico, pero se ha escogido un momento inoportuno. Esta mañana el señor que ha intervenido como ¿portavoz adjunto de la patronal hostelera?, ha puesto sobre la mesa el eterno chantaje: “se van a cerrar una infinidad de negocios y por lo tanto aumentará el paro”
Cuando se promulgó la ley me pareció una medida tibia, y que íbamos a llegar a esto. Digo tibia, porque seguimos amedrentados al tomar medidas por eso de venir de una dictadura de más de 40 años. Se ha demostrado que no valen medias tintas, si se iba a tomar esta medida, se tenía que haber hecho desde un principio, y no hacer adecuar los establecimientos de tal o cual cantidad de metros, se prohíbe y tal día hizo un año. Pero, ¡que miedo! si se tacha al Gobierno de dictador.
Un abrazo
15 dic 2009
Aitor Gude dijo
No soy fumador, y a la espera de sacar una oposición trabajo en hosteleria desde hace casi 7 años. Soy asmático y trabajando en la noche lo he pasado realmente mal por culpa de las nubes de humo, ahora estoy en sitio en el que la sala grande no se fuma y la gente va igual. En cuanto a lo de los beneficios de los hosteleros, deberian de revisar los contratos que hacen a la gente, ya que en cuanto baja el beneficio hechan a la gente y con e ahorro en personal manitenen unos beneficios ingentes.
15 dic 2009
David dijo
Estoy totalmente de acuerdo con la medida del Ministerio de prohibir fumar en todos los lugares públicos. Creo que ganaremos todos en salud. No estoy de acuerdo para nada con el representante de los hosteleros, que dice que, al 20% de pérdidas del sector por la crisis, la Ministra, les va a regalar otro 10 % con esta medida. Yo, lo único que he visto en locales (restaurantes), que yo suelo frecuentar y, que optaron por no dejar fumar, es que están siempre llenos, e incluso hay que esperar a veces. Con lo que a los que hacen apología del miedo les invito a que se sumen a hacer apología por la salud.
15 dic 2009
Maribel dijo
Ya era hora de que alguien se atreviera con esta lacra del tabaco. A mi me parece estupendamente porque los jóvenes asocian el bar con el cigarrillo y los mayores también.
15 dic 2009
Ivana dijo
Me comentó un hostelero que desde que se prohibió fumar en su restaurant las mesas se le desocupaban más rápido que cuando se permití fumar, porque la gente no hacía la sobremesa y eso lgeneraba que hubiera más rotación de clientes por consiguiente mayor ingresos le generaba; así que no es tan cierto que los hosteleros vayan a perder cuando se prohiba fumar en todos los lugares públicos cerrados.
Es increíble que aún se debata si fumar o no en lugares públicos cuando está totalmente comprobado lo perjudicial que es para quienes fuman y para los que no, incluso es muy molesto en lugares abiertos, porque parece que las terrazas de los bares están solamente reservadas a los fumadores y los que no fumamos si queremos estar en una tenemos que aguantarnos el humo en la cara, tanto como cuando vamos caminando por la calle, en la playa, etc.. La ley anterior fue muy tibia, debería ir más allá la protección, porque pensemos en los miles de niños que viven en lugares de padres fumadores y al ser un ámbito privado nadie los protege. Es un tema muy serio la salud para pensar en intereses tan mezquinos.
15 dic 2009
felix de tenerife dijo
El 11 de septiembre pasado me fume mi ultimo BIN LADEN es un esfuerzo seguir sin fumar, pero la libertad de eleccion esta por encima de lo que dice la ministra, la eleccion en la persona es un acto soberano, MINISTRA DEJANOS ELEGIR NO NOS DIRIJAS AUTORITARIAMENTE.
15 dic 2009
teresa dijo
Los hosteleros que se den una vuelta por otros paises en los que está prohibido y verán que no se ha acabado el mundo. Qué pasa que en los bares sólo entran los fumadores? Yo estuve hace casi dos años en Milan y en contra de lo que pensemos de los italianos, no se fumaba en ningún bar y no pasaba nada. Estaban los bares llenos.
Gracias por vuestras felicitaciones de Navidad, me ha hecho mucha ilusión.
Otra cosa que quería comentaros es lo siguiente. Me mandaron una publicidad de serviapuestas para comprar loteria de navidad. pagaba 60 euros y jugaba 100 números con 94 personas más y 100 números con 188.
Mi sorpresa viene cuando sólo juego 41.92 euros porque el resto son gastos de gestión y otros impuestos. Me parece una estafa.
Felices fiestas.
15 dic 2009
ANGELES TORRECILLA dijo
Me parece bie la medida como no fumadora y como medida preventiva de salud.
Como hostelera que soy desde hace 2 años creo debian haber tomado esta decisión en su momento y no hacer que los de mi gremio tuviesemos que hacer una inversión especial en adecuar los locales para que despues no fuera necesario, eso no hace mas que acrecientar la opinion general de que este gobierno actua siempre improvisando y lo digo desde mi posicion politica que es y siempre ha sido socialista.
15 dic 2009
MANUEL. SALINAS. ASTURIAS dijo
Fumar es un acto voluntario que no está penalizado en ningún país civilizado EXCEPTO cuando afecta a los que rodean al fumador. Todas las conductas perjudiciales que afectan a los demás se penalizan EN EL MUNDO OCCIDENTAL. Beber en exceso, que en principio sólo perjudica al sujeto que bebe, tampoco se penaliza por sistema a pesar de que todos sabemos que es perjudicial, pero SÍ se hace CUANDO PUEDE AFECTAR A OTROS; por ejemplo, al volante.
Los hosteleros SÍ que fueron agraviados en su día por esta ley que quiso contentar a todos y acabó en el incumplimiento por relajación administrativa. Si se hubiera prohibido entonces fumar en todos los sitios públicos, habríamos superado el trauma a la vez que nuestros vecinos comunitarios y les habríamos ahorrado a los empresarios quebraderos de cabeza, dinero y debates innecesarios entre clientes. Los hosteleros no van a perder nada: PESA MUCHO LA CULTURA DEL BAR.
15 dic 2009
Juan dijo
Ya era hora, por fin podemos comer o tomar una copa si tener que fumar.
15 dic 2009
Marcel Conejero Ensesa dijo
Buenos días:
Cuando se aprovó la ley que prohibía fumar en espacios públicos tipo bares y restaurantes...etc, estaba viviendo en Barcelona, y muchos de los bares se adaptaron a la norma habilitando una zona para fumadores...etc. Un par de años más tarde, me trasladé a Granada, y por lo que observé, no había llegado la ley antitabaco ya que en la gran mayoría de los bares se podía fumar perfectamente, es decir, no se aplicaba la ley. Por lo tanto, pienso que si existe una ley, debe ser cumplida en todos lados por igual.
Muchas gracias
15 dic 2009
Rocío de Osuna dijo
Dori, escribí un comentario sobre este tema y se ha quedado en el otro post: si lo pudieras pasar aquí... Gracias.
15 dic 2009
David Valencia dijo
Si está prohibido fumar en los lugares de trabajo... ¿no deben tener acaso el mismo derecho los trabajadores de los bares y demás locales públicos?
El que se quiera matar, que lo haga en casa sin perjudicar a los demás.
15 dic 2009
Rocío de Osuna dijo
Bueno, lo pego yo misma; perdonad la duplicidad: es que aquí pega y allí no...
Me alegro infinitamente de la ampliación de la ley antitabaco, aunque pienso que esto tenía que
haberse hecho desde el principio. Como no fumadora estoy en todo mi derecho de poder comer a gusto en un bar: sin humo, sin picarme la garganta, sin ver
mermado el sabor de los alimentos por culpa del tabaco, que me produce náuseas, sin volver a casa y tener que lavarme inmediatamente el pelo y la ropa,
aunque estén recién limpios, sin toser o sufrir jaquecas. En cuanto al miedo de los hosteleros, que sepan que somos muchos los que directamente no frecuentamos
antros de humo. Además, cuando no pueda fumarse en ningún sitio todos irán al restaurante que elijan por su calidad, sus servicios y otras cuestiones.
Ahora será mejor, pues no habrá competencia. Todos vemos muy natural que no se fume en lugares y transportes públicos, pero hace unos años también pusieron
los fumadores el grito en el cielo. Quien quiera tragar humo asumiendo los riesgos, que lo haga, ¡pero que no lo comparta! El argumento de que ya inspiramos
muchas porquerías añadidas de coches y fábricas no me vale: cuanta más basura podamos ahorrar a nuestros pulmones, mejor. Pienso que ésta va a ser una
ocasión para que muchos se planteen dejar el tabaco. ¡Por favor, que no me protesten ahora las tabacaleras! Que se reciclen. :-)
15 Diciembre 2009, 08:35
15 dic 2009
nerea dijo
Sólo quisiera saber dónde se cumple "escrupulosamente" la ley como ha dicho el representante de los hosteleros, porque yo vivo en Bilbao y he viajado a otras comunidades y es imposible encontrar locales libres de humos, ni siquiera consultando webs que elaboran listas de locales donde está prohibido fumar. Sin embargo, en Europa, aunque desconozco si en todos los países la prohibición es universal para todos los locales públicos, el acceso a locales sin humo es facilísimo.
Lo único que ha conseguido la ley que ahora está vigente es que en los bares y restaurantes haya más humo que nunca y que no te puedas quejar aunque te estén fumando debajo de las narices porque te dicen: "¡Ah! Es que este bar es de fumadores". O sea que, en la práctica, los que no queremos respirar humo y tenemos hijos pequeños sólo podemos frecuentar las cafeterías y bares de centros comerciales.
15 dic 2009
Rocío de Osuna dijo
También suelo incluir mis mensajes en posts equivocados. Me alegro infinitamente de la ampliación de la ley antitabaco, aunque pienso que esto tenía que haberse hecho desde el principio. Como no fumadora estoy en todo mi derecho de poder comer a gusto en un bar: sin humo, sin picarme la garganta, sin ver mermado el sabor de los alimentos por culpa del tabaco, que me produce náuseas, sin volver a casa y tener que lavarme inmediatamente el pelo y la ropa, aunque estén recién limpios, sin toser o sufrir jaquecas. En cuanto al miedo de los hosteleros, que sepan que somos muchos los que directamente no frecuentamos antros de humo. Además, cuando no pueda fumarse en ningún sitio todos irán al restaurante que elijan por su calidad, sus servicios y otras cuestiones. Ahora será mejor, pues no habrá competencia. Todos vemos muy natural que no se fume en lugares y transportes públicos, pero hace unos años también pusieron los fumadores el grito en el cielo. Quien quiera tragar humo asumiendo los riesgos, que lo haga, ¡pero que no lo comparta! El argumento de que ya inspiramos muchas porquerías añadidas de coches y fábricas no me vale: cuanta más basura podamos ahorrar a nuestros pulmones, mejor. Pienso que ésta va a ser una ocasión para que muchos se planteen dejar el tabaco. ¡Por favor, que no me protesten ahora las tabacaleras! Que se reciclen. :-)
15 dic 2009
auguto dijo
Creo que debería haber locales para fumadores y para no fumadores. Que cada cual elija donde quiere ir.
Yo la copa me lo tomaré en casa que me sale más barato y me puedo fumar mi cigarrito diario
15 dic 2009
Carmen ex-fumadora dijo
Ya era hora. Estoy de acuerdo en que esta medida debería haberse tomado antes, pero hace decenios. Yo he viajado mucho y hace 25 años en los países nórdicos no podias fumar en una cafetería, ni otros lugares públicos. Y yo era fumadora pero lo veía bien.
En cuanto a la opinión del tertuliano que defiende apasionadamente su derecho a fumar. No tengo nada en contra en la forma que elija de morir él, pero la mía la elijo yo, en todo caso. Podemos hacer una colecta para regalarle cajas enteras de tabajo y que se encierre en un cuarto sin ventilación para potenciar los efectos, creo que ninguno tendremos ningún problema porque lo haga.
Yo he sido fumadora, pero he tratado de ser respetuosa con los demás. Me parece una falta de respeto hacia los demás, por parte de los fumadores pasotas, cuando no les importa que los camareros, entre otros, durante horas se traguen todo su humo y si llega el caso sus virus, que esparcen a lo loco.
Yo recuerdo hace unos años un anuncio muy gráfico y muy bueno, en el que comparaban echar el humo de la boca de un fumador a la persona que tenía al lado, como escupirle en la cara. Y es así. Un fumador se sentiría ofendidísimo si él me echa a mi su humo y yo le escupiese para compensar.
Fumador, suicídate como quieras, pero dejanos a los demás que elijamos otra forma si nos apetece.
Un poco de respeto.
15 dic 2009
el hostelero siempre se queja. dijo
Queridos hosteleros, siempre me habeis parecido un poco quejicas. Si alguien tiene asegurada la pitanza en este país sois vosotros, con crisis o sin ella yo no veo un bar vacío. Un bar bien llevado en España, con nuestra cultura de tapeo y juerga, no debe temer a la ley antitabaco. El que fume se echará el cigarrito en la calle y santas pascuas. En su beneficio fumará menos, y tendrá el agradecimiento de todos los demás, por lo que pasarán a ser nuestros héroes.
15 dic 2009
berta dijo
bueno, pues pego lo que había puesto en la página que no correspondía:
bueno, hablais del la prohibición del tabaco en 2010.. yupiii!!! por fin nadie me va a ahumar la comida cuando visito madrid.
me parece gracioso que los empresarios ni siquiera muestren un poco de consideración y empiecen sus argumentaciones por lo primero: la salud de los ciudadanos. que sin tapujos digan que les importa tres pepinos nuestra salud, y que lo que realmente les importa son las potenciales pérdidas derivadas de la prohibición (y no digo que no sea eso importante, pero al menos podían disimular un poco) pero como decían, no le corresponde a la ministra de sanidad contarles a los comerciantes cómo recuperar en otras comercializaciones esas presumibles pérdidas. la ministra simplemente defiende lo que tiene que defender: nuestra salud
Yo me alegro porque en general (y mucho) no se usa el derecho a fumar con responsabilidad. cuántas veces me he tenido que largar a medio comer porque le estaban fumando en la cara a mi hija de 3 años (por no decir cuando me fumaban en la barriga cuando estaba embarazada)
ah! y no es cierto que sólo esté prohibido en irlanda. en dinamarca, donde vivo, también está prohibido.
15 dic 2009
Rocío de Osuna dijo
El debate echa humo... :-) Bravo por haber incluido lo de los niños pequeños, los trabajadores de la hostelería no fumadores y los asmáticos. Perdonad la duplicidad -o triplicidad-: fallo técnico.
15 dic 2009
Francisco dijo
Por fin parece que se impone la cordura.
Nunca he entendido por qué la libertad del fumador tiene que prevalecer sobre el derecho a un aire sin humos del fumador pasivo.
Cuando alguien decide tomar una copa, no obliga a los demas a tomar leves sorbos de la misma contra su voluntad, que es lo que ocurre con el tabaco en lugares cerrados.
Si se aprueba la medida los fumadores seguiran teniendo la libertad de salir a la calle, fumar su cigarrillo y volver a entrar al local a seguir charlando, tomando su copa o cenando, como ocurre en cualquier capital europea donde está implantada esta medida, y donde la gente sigue saliendo y fumando, eso sí, sin molestar a los que no quieren fumar.
En cuanto a las quejas de los hosteleros, también se quejaban cuando se aprobó primera medida (bastante inutil por cierto) de separación de fumadores y no fumadores, ¿perdieron negocio? Yo creo que no.
También les recordaria que hay una parte de clientela que tienen perdida por permitir fumar en sus locales. Somos muchos los que nos animaríamos a salir más si no se fumara en algunos de estos locales.
A ver si esta vez algunas Comunidades Autonomas se quedan tranquilitas y no torpedean la medida como ocurrió en Madrid.
15 dic 2009
Sergio dijo
Sólo una reflexión. Los que tenemos hijas pequeñas, ¿Por qué tienen que respirar el humo de los fumadores si queremos comer en un restaurante?. Hay verdaderos problemas para encontrar restaurantes donde no se fume.
15 dic 2009
Raúl dijo
Si pierdo vista, no puedo trabajar de taxista. Si pierdo el habla, no puedo trabajar de locutor de radio. Si se tiene asma, no se puede trabajar en lugares con humos.
Hay enfermedades con las que no se pueden realizar unos trabajos.
Si tengo un bar, yo dejo fumar y el que no quiera respirar humo, no voy a salir con una pistola para meterle dentro. Que no entre y listo. Si contrato un camarero, ya sabe las condiciones, que luego no venga a decir que tiene asma y lo pasa mal porque ya sabía dónde se metía.
Saludos.
15 dic 2009
Verónica Rodríguez dijo
El tabaco es capaz de matar a las personas. Por el bien de la salud de todos los ciudadanos, entre los que se encuentran también los hosteleros, sería muy positivo que prohibieran fumar en todos los espacios públicos. En bares, los niños no tragarían un humo injusto.
Gracias por crear debate
15 dic 2009