Mientras llegan los calendarios y las agendas de un nuevo 2010.

Lunes, resonancias no de hueso sino del fin de semana. Lástima por aquello que no hemos podido hacer, será ya para el próximo... El arrepentimiento también nos empuja a evolucionar. Sabe a rosas una buena canción a estas horas, las 7 de la mañana... Todavía es de noche, ya a las cinco es de noche, y la noche vuelve a ser el manto que todo lo cubre. ¿Será un año diferente 2010? Una pregunta quizás retórica pero ¿Necesaria? Los hay que viven al minuto (puede que nosotros, los que hacemos radio), los hay que planifican hasta su vejez y ya saben qué dará de sí su vida. Y los hay que piensan que hay que saber improvisar y tantear, al tiempo y por igual. Estamos en la recta final de este tipo de pensamientos, id preparando el terreno para dejar la mente en blanco ¿Para bien o para mal siempre hay que estar haciendo algo, es aprovechar el tiempo estar eternamente ocupado? No, no.

Alientos para hoy: en clave de buen rollo con copa y plato, estaremos en "San Sebastián Gastronómica" con la enóloga Elena Adell y con la cocinera Carmen Ruscalleda; en clave del futuro que está aquí, la píldora de los cinco días -¿Cómo cambian los tiempos, verdad? (el principio activo se fabrica en Valladolid)-; en clave de recuperar la esencia del cultivar la mente y el cuerpo -hoy vamos a jugar al ajedrez en un hammam- (Noemí ha venido con bañador); en clave de ir de crucero, justo a la hora que empieza España Directo zarpa uno que os vamos a narrar, enogastronómico, desde Las Palmas...

P.D. Va por vosotras, maltratadas. Esta semana todos los días intentaremos tener un recuerdo en clave positiva contra esos hombres que os golpean.

Comments

[gatito dijo]

un beso mamen te estoy escuchando XD

[ciudadanoNick dijo]

Hola Mamen, hace tiempo que no escribo en este blog, aunque lo suelo leer y por supuesto sintonizarte cuando a veces conduzco con el coche. Espero de todo corazón que 2010 sea mejor y, ya que lo mencionas, que no existan más mujeres/pareja maltratadas o asesinadas por sus novios, maridos, exnovios o exmaridos. Sé que suena a utopía, pero lo deseo, porque me duele mucho.

Cuando leo o escucho "violencia de género" me miro como un bicho raro pues soy hombre y no maltrato a nadie. Intento desarrollar inteligencia para no sentirme raro y verme normal, pero es difícil con tanta confusión y errores de definición. Me pregunto si como hombre estoy condenado y tarde o temprano saldrá un maltratador que llevo dentro y me da mucho miedo. En esto más que en ninguna otra cosa quiero tener la razón. Quiero tener fundamento para cuando escucho "violencia de género" poder decir que eso es mentira, que no es violencia de género.

Muchas mujeres/pareja están sufirendo, padeciendo, muchas han quedado en el camino y aunque yo, como hombre, "sea" o parezca una excepción quiero luchar o trabajar por defenderlas y protegerlas, aunque en mi género haya una sombra de sospecha, ¿confiáis en mí aunque sea hombre?. Mamen, dices: "...contra esos hombres que os golpean" y yo no los veo como hombres, los veo como subhombres. Además, ¿no son españoles además de hombres? ¿por qué no lo llamamos "violencia española"?, aunque también son humanos y lo podríamos llamar "violencia humana". En fin, es un tema que me trae de cabeza, los hombres que no maltratamos somos el ejemplo a seguir, el futuro que deseamos, ¿pero dónde estamos agrupados?, ¿hemos salido del género masculino o nos han derrotado dentro de él y lo hemos entregado en rendición a los maltratadores?.

Saludos y gracias por el despliegue diario para realizar uno de los mejores programas de radio que existen. Besos.

[Salvador dijo]

Desengáñate, citizen (y me alegro de volver a leerte)
No hay forma "como hombres" de luchar o trabajar para defenderlas. Suena duro, egoista y malamente pero es así. No es respuesta a vuelapluma a tu post, sino idea que tengo bien pensada y hace tiempo. Traduzco:
La sociedad, ésta que queremos sea, día a día, más "progresista" o más avanzada en derechos o llámala como quieras, sin distinción de géneros ni sexos, ha de poner los MEDIOS legales generales que tiendan a que seamos PERSONAS en genérico y no hombres o mujeres los sujetos directos de estas leyes. Aún falta.
Pero han de ser las mujeres, sólo las mujeres, quienes han de tirar del fiel de la balanza para promediarlo. Los hombres, como género, ni moveremos un dedo ni debemos hacerlo. Yo-hombre- no tengo que ceder ciertos derechos igualitarios a las mujeres: sería tanto como sentirme su depositario y en un alarde de bonhomía (valga la cosa) hacerles llegar mi dádiva.
Son ELLAS las que tienen que tomar y plasmar en ideas primero y luego en muchos BOES lo que no tienen porque a los tíos durante siglos de dominio de género (indudable, se quierea ver o no) nos ha parecido que el mundo se acabaría (para NOSOTROS) el día que una tía se te plante en jarras y yo-hombre no le pueda soltar dos bofetones porque este tren ya está en el museo y otros tiempos nuevos llegaron a BOES y a CABEZAS XY ya algo menos hueras y huecas por la paciente labor de zapa que un montón de mujeres hicieron durante generaciones de sangre, sudor y ovarios; desde las escuelas. Poco a poco, antes hay que cambiar las cabezas que los boletines: educar en y para la igualdad.
Y entonces habrán conquistado lo que siempre fue suyo, porque lo que se da, facilmente se quita, pero lo que se conquista con sangre, dura mientras sangre quede, o sea, for ever.
Adelante, señoras. Sólo se fien de nosotros cuando nos vean y les merezcamos el más hermoso de los calificativos (aunque sea substantivo): COMPAÑEROS en que huevos y ovarios sean del mismo valor aunque no del mismo número porque, cosas de la fisiología, teneis alguna docenilla y a nosotros nos faltan dos pares, en el mejor de los casos, para la media docena.
De la palabra novio/a estoy hasta los mismísimos. Del concepto casi, aunque puede que algo menos (tal vez). Voy por algo más anárquico; soy más cimarrón y menos cítizen y así me va (o sea, más o menos)

[JESS dijo]

ese "citizen" siempre tiene mal la hora!

[ciudadanoNick dijo]

Al menos voy aprendiendo, muchas gracias Salvador. Y a JESS le voy a contar un chiste:

Resulta que va un borracho por la autopista A-4 conduciendo en dirección contraria y a esto que pone la radio y se escucha a Mamen decir:
_ Aviso a los conductores de la autopista A-4: un loco va conduciendo en dirección contrairia.
El borracho, al escucharlo, todo asustado y dado volantazos, exclama;
_ Uno no, Mamen, son cientos!!!.

;-)

[Santiago dijo]

VIOLENCIA DE “CUALQUIER” GÉNERO Y DAÑOS COLATERALES
Albergo pocas esperanzas de que esta queja, súplica, lamento, grito, pataleta, o como queráis denominar, vea la luz de una u otra forma. Es evidente que existe una especie de pacto no escrito por el cual nadie puede ni siquiera comentar el hecho de que existen denuncias falsas en relación con los malos tratos. Yo quiero hablar de eso ya que nadie lo hace, e imagino que durante estos días menos que nunca.
Supongo que alguien ha debido pensar que los “daños colaterales” que está produciendo esta maravillosa ley constituyen un mal menor. Es fácil ver desde el sofá de casa cómo en toda guerra existen bajas causadas por “fuego amigo”. Lo difícil es asumir que uno lo es. Y aún mucho más observar cómo la sociedad a la que has pertenecido desde siempre te ignora completamente.
Hace falta ser ignorante y/o insensible para no reconocer que existen mujeres que verdaderamente son maltratadas, pero las mismas cualidades (añadiendo la cobardía) envuelven a todas aquellas personas que deliberadamente ocultan el hecho cierto de que hay mujeres que están aprovechando el “viento a favor” para resolver sus vendettas.
Estas mujeres que fingen un maltrato son el mayor peligro que acecha a las que de verdad lo sufren. Pero la solución no puede pasar por ocultar que las hay. Sencillamente no es justo. Espero que alguien algún día abra los ojos y se atreva a decirlo.
Quiero pensar que no sea necesario haber tenido a una mujer celosa, despechada e histérica, a tres centímetros de tu cara, salpicándote saliva en la cara a cada insulto mientras te golpea con brazos y piernas, para saber de lo que hablo. Sólo me gustaría que pudierais visualizar esa escena durante unos segundos y luego imaginar cómo puede sentirse alguien que la ha sufrido y que además ha sido acusado de lo contrario.
Como yo no soy político ni periodista, no estoy obligado a decir que confío en la justicia. No confío en ella. Tampoco creo en los médicos que expiden partes de lesiones como si tuvieran un ultramarinos. Tampoco confío en todos los políticos, periodistas y tertulianos que sólo se atreven a decir aquello que es políticamente correcto.
He sido víctima de varios delitos, a cada cual más asqueroso que el anterior: El maltrato en sí que sufrí en hasta en tres ocasiones, la denuncia falsa que ella me interpuso después en sentido contrario, las amenazas que recibí posteriormente de su entorno, y el chantaje continuado del que fui objeto (durante todo el proceso de disolución de gananciales) en el sentido de que “mi situación era susceptible de empeorar…” No es necesario que mencione que clase de “acuerdo” tuve que firmar.
Con esta ley y en los tiempos que corren, yo no aspiro a tener justicia. Sólo puedo aspirar a tener suerte.
No me resigno a ser transparente. A pesar de que es también mi radio…la radio de todos… creo que si alguien leyera esta carta por antena me desmayaría. En cualquier caso me habrá servido de terapia, dicen que es bueno hablar con uno mismo. Cuando nadie te ve, cuando nadie te escucha.
Un saludo
Santiago
PD. El hecho de que seamos más o seamos menos no hace menos relevante lo injusto de la situación. No es un argumento válido.