Pixar: tabla de salvación y ejemplo a seguir

Hace unas semanas dedicaba un post al mérito de Blue Sky/Fox por haber irrumpido sin complejos y con éxito en el privilegiado mundo de la animación infantil. Días atrás repasaba los extraordinarios resultados cosechados por Dreamworks que han logrado situar al nuevo estudio al frente de la taquilla en varias ocasiones en los últimos años. Uno y otro veían incrementado su mérito en tanto en cuanto desbancaban al más grande entre los grandes, al indiscutible número uno en la historia de la animación infantil, Walt Disney.

Cuando Disney empezó a flaquear (o eso podía parecer) apareció Pixar. Revolucionó la técnica y lo acompañó de contenidos indiscutibles. Resultado, taquillas incontestables. Hubo un momento en que pareció que Pixar dejaría Disney. Todo tembló. Otros estudios afilaron sus estilográficas y se las prometieron muy felices. Pero Pixar rizó el rizo: no sólo se quedó donde estaba sino que adquirió un poder supremo en la mesa donde se toman las decisiones trascendentes de la Casa del Ratón, allí en Burbank. En cierto modo Pixar salvó a Disney. Y así siguen hoy las cosas. Ha sido, por tanto, tabla de salvación y se ha convertido en el espejo donde se miran los demás. Poca broma.

Sería imposible hacer un artículo de las dimensiones a que estamos acostumbrados refiriéndonos a los resultados de las películas de animación de Disney en, pogamos, los últimos diez años. Ni tan siquiera ceñirnos a Pixar permitiría algo digerible. Hay, además, un componente personal que me haría caer en la nostalgia y el recuerdo (el primer largometraje de Pixar, Toy Story, se estrenó en 1995, siendo un servido delegado de ventas de Buena Vista). Y ese tipo de batallitas deben quedar para el consumo propio, faltaría más.

Me centraré en repasar las taquillas del producto Pixar en los últimos cinco años, desde 2007 hasta hoy. Y me limitaré a lo sucedido en España. Ya sé que estamos viviendo épocas difíciles, que nada o casi nada de lo que se estrena con altas expectativas responde como se espera. Pero no por ello hay que tirar la toalla, mirar hacia otro lado y dar por perdido este mercado. Veamos, por tanto, que no hace tanto tiempo, en los últimos cinco años, películas como las del Pixar han logrado resultados más que destacables en nuestra taquilla. No sé si el próximo estreno, Brave (Indomable), es la más indicada para abanderar una reacción pero es tan digna de poder serlo como lo pudieron ser las que ahora repasaremos.

En verano de 2007 se estrenaba Ratatouille. Veníamos de los excelentes resultados de Buscando a Nemo (2004) y Los increíbles (2005) y un cierto retroceso con las cifras de Cars (2006). Era la primera película tras la compra de Pixar por Disney y el desembarco de Steve Jobs en el consejo de administración de Disney como uno de sus mayores accionistas. El arranque no fue espectacular, logrando 2.677.000€ con 523 copias entre el 3 y 5 de agosto, promediando 5.120€. La película gustó y consiguió un muy buen mantenimiento, multiplicando por 5,3 veces su taquilla de inicio para alcanzar los 14.400.000€ como recaudación final siendo vista por 2,6 millones de espectadores. Aún con todo, se vió superada por Los Simpson y Shrek Tercero en el ranking anual, tanto en apertura como en cifra acumulada.

En 2008 la apuesta veraniega fue Wall·E. Muy alabada por la crítica internacional no acabó de conectar con el público español. Debutó el fin de semana del 8 al 10 de agosto con poco más de dos millones de euros conseguidos con 498 copias (media de 4.090€). Volvió a mostrar un buen mantenimiento y repitió ratio entre cifra de apertura y recaudación final: 5,3 veces hasta ingresar casi 10,7 millones de euros. Cerca de dos millones de personas acudieron a las salas pero Disney y Pixar volvían a ver cómo otras dos películas de animación, ambas de Dreamworks, dominaban entre la audiencia: Madagascar 2 y Kung Fu Panda.

Pero en 2009 se iban a resarcir. Y de qué manera. El 31 de julio se estrenaba Up y conseguía recaudar 4.638.000€ con 602 copias promediando 7.700€. Acabó con 24,9 millones de euros ingresados, multiplicando de nuevo por 5,4 veces su cifra de inicio demostrando un mantenimiento fiel y consistente. Fue vista por 3.790.000 espectadores y acabó el año como segunda mejor recaudación total, sólo por detrás de la inalcanzable Avatar y por delante de su gran rival, Ice Age 3.

Parecía difícil que las cosas pudiesen mejorar. Pero no iban a empeorar en 2010. Toy Story 3 arrancaba con 4.358.000€ promediando algo más de 6.000€ por cada una de sus 718 copias. Eran cifras algo inferiores a las logradas un año antes por Up. Pero de nuevo el mantenimiento iba a ser determinante: por 5,7 veces multiplicó esa taquilla de estreno para acabar, de nuevo, con 24,9 millones de euros y siendo vista por 3.623.000 personas. Fue la mejor recaudación de todo el año y dejó lejos (más de nueve millones de euros de diferencia) a su otro gran competidor, Dreamworks, que había probado suerte con el último capítulo de su saga más exitosa, Shrek: felices para siempre.

Si Cars había supuesto un cierto paso atrás en relación a los resultados de sus dos títulos predecesores, algo así sucede de nuevo con Cars 2. Estrenada a principios de julio del año pasado consiguió 2.481.000€ en su primer fin de semana en 445 cines promediando 5.575€ por complejo. Su mantenimiento no fue tan brillante como había sucedido con sus antecesoras y, aunque logró multiplicar por 4,2 veces su taquilla de arranque, no pasó de los 10,5 millones como recaudación final y los 1.653.000 espectadores. Por primer vez, además, se veía superada por una producción Disney, Enredados, así como por Los Pitufos, quedando por delante, eso sí, de Rio y Kung Fu Panda 2.

No sé si Brave se moverá en aguas más tranquilas o más turbulentas. El histórico de 2012 no da para grandes esperanzas. Pero, a su vez, los registros logrados por las otras películas de animación infantil (con los tres millones de Ice Age 4 como mejor marca momentánea) invitan a ser optimistas. Como hemos visto no están tan lejos los grandes resultados. Los de Pixar pero también los de sus competidores. Confiemos en que, al menos Disney, mantenga la magia. Buena falta nos hace.

Comments

[Iriem dijo]

Personalmente, wall-e me parece la mejor de pixar. Por supuesto, es cuestión de gustos, pero debemos admitir que wall-e se puede considerar una apuesta relativamente arriesgada si comparamos en otras películas de Pixar. El guión es muy original, claramente crítico y inquietantemente plausible. Además, en wall-e los protagonistas son robots y, como es evidente, dotar de expresividad un ser artificial hasta el punto de que empaticemos con él (sin dotarlo de atributos 100% humanos como ocurre en cars) es muy dificil. Las demás peliculas de pixar no tienen desperdicio pero a mi parecer, wall-e aporta un poquito más que las demás a los cinéfilos más críticos.

[Lamotta dijo]

No sé.Brave tiene el contratiempo de no formar parte de una saga,con lo que caben menos posibilidades de conseguir cifras espectaculares el primer fin de semana.Lo que sí parece asegurado es un mantenimiento sobresaliente,lo que irá muy a la contra de Piratas y Tadeo Jones.

[David Sánchez dijo]

Por encima de las cifras, los millones que gane PIXAR, y lo muy por encima (o por debajo) que quede de DREAMWORKS; Las películas de PIXAR se caracterizan por contar historias muy originales, y muy bellas. Transmiten una ternura que recuerda a la de Chaplin, y eso es algo que creo que se infravalora en el cine comercial. Wall-e, como dice Iriem, es fantástica, y critica el modo actual de vida en las sociedades occidentales, que nos estamos cargando el globo. Sin embargo, a mí la que más me gusta es "UP". Cuenta una historia preciosa, y no atiende a topicazos. Y transmite unas ganas de vivir... de pasar aventuras...

PIXAR sabe conjugar muy bien la evolución técnica de sus películas sin perder la capacidad de contar buenas historias originales.

[Fernando2 dijo]

Lamotta: Piratas pinta a desastre y Tadeo que se conforme con hacer 4 millones al final de su carrera porque no le echo más aunque cuesta 8 millonazos (habría que ver la promoción de Mediaset) pero creo que fuera irá bien fuera (no sé si ha habido ventas a otros países). Eso sí que hasta diciembre no vuelva a haber otra película de animación es preocupante y eso puede que venga bien a estas.

[Lopez dijo]

Dos palabras: Steve Jobs

[Fernando dijo]

Pues Telecinco-Mediaset están haciendo una promoción muy,muy fuerte de Tadeo Jones,yo creo que va a funcionar genial.

Totalmente de acuerdo en que Piratas huele a ostiazo,aún siendo de animación. Y sería una lástima,por que mira que me gusta el estudio Aardman.

[Lamotta dijo]

Pixar se va a mantener como mínimo 2 semanas en lo alto.El 17 de Agosto sólo hay programados 3 estrenos,y el de mayores dimensiones va a ser Piratas,que no es que tenga metas muy altas.

[Fernando dijo]

Totalmente de acuerdo con Lopez,si no hubiese sido por Steve Jobs,Pixar ahora solo sería una diseñadora de efectos 3D o algo así.

Por cierto,Disney no sacará copias 3D en VOS.

[Oni dijo]

Creo que Brave puede conseguir un mejor estreno que Ice Age 4, hay mucha gente joven que está interesada en ella, aunque no sé si superará la cifra final de Ice Age, se está manteniendo bien (aun así es mucho más baja que en otros países, creo que hay un claro síntoma de agotamiento del cine familiar en este país).

[picolandia dijo]

Pues por esforzarse no será, porque hasta han hecho un corto de enganche para Tadeo como hacen otras pelis americanas.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/dias-de-cine/dias-cine-mano-nefertiti-cortometraje-tadeo-jones/1497009/

Por otro lado y es un off topic pero observo con incredulidad las cifras de otros mercados que estaban a años luz y que nos van cogiendo en tamaño. Entiendoq ue México con 120 millones de habitantes sea un mercado mayor pero Argentina con entradas más baratas, menor población y un número de pantallas irrisoriamente menor tiene una película con 27 millones de dólares y dos por encima de los 17 y un crecimiento anual exponencial.

No sé, me parece bastante tremendo. Por cierto si hubiese un poco de visión comercial (yo creo que se puede hacer) los productores españoles junto a los latinoamericanos deberían estar pensando en un mercado global de habla española. Hay mucho dinero que ni se huele y que se lleva sin esfuerzo el cine yanki.

En Agosto es el estreno de Tengo ganas de Ti en México y se piensa que puede ser un taquillazo. Idem en Argentina y en otros países de hispanoamérica. ¿Irán los actores a hacer promo al país? ¿Viene en su contrato como sí viene en el de los actores americanos hacer gira de promoción?. La peli ha hecho casi 7 millones de dólares entre Rusia y Ukrania y hoy he leído un artículo en The Guardian sobre el asunto. ¿Si los actores hubiesen ido de promo allí podrían haber hecho 10 millones?. Mientras duermes hace cerca de un millón en México ¿fue Luis Tosar a hacer entrevistas, teles y revistas para empujarlo?. Un pasaje de avión y dos noches de hotel para eso no es una gran inversión y la publicity te puede dar cifras extras con las que no cuentas.

Creo, de verdad, que estamos desaprovechando potencialidades en el cine español. Y aún así en los últimos años (el pasado el más llamativo con esa cifra de el doble recaudado fuera que en España en gran medida por Allen, no nos engañemos) a algunos les cuadrarán las cuentas porque la marca cine español, por raro que a alguno le parezca sí que tiene un mercado.

[Fernando2 dijo]

Picolandia, en el cine español hay un problema grave y son tan inútiles que no se dan cuenta. Filmax se va Canadá a buscar financiación pero no manda a la tele de Francia por ejemplo a alguien para llegar a más gente siguen pensando en España como la única forma de éxito de la película, pero así van que sigan así. Que Torrente 4 se ha vendido por el 3D no por otra cosa, porque en Chile y Argentina se estrenó la trilogía directamente en DVD poco antes del estreno de la cuarta parte. ¿Cuándo aprenderán? Yo creo que nunca se preocupan más del millón de la subvención por amortización que la posibilidad de doblar la taquilla que han hecho en España.

[Genjuro dijo]

Bueno, Méjico ya nos ha superado, pero Argentina todavía está muy lejos. En 2011 tenían menos de la mitad de espectadores y poco más que la cuarta parte de recaudación respecto a España.

En estos últimos años nos han superado todos los países que nos tenían a tiro (Méjico, Brasil, Corea del Sur, China, Rusia, Australia, Canadá), y creo que pasarán bastantes años hasta que nos supere otro, porque hay un gran vacío detrás. De hecho, el siguiente debe de ser Holanda (240 millones de euros por los 630 millones españoles).

[Fernando2 dijo]

Genjurio: Depende de lo lejos, me explico en espectadores Ice Age 4 lleva más de 4 millones de espectadores y acumula más de 27 millones de dólares (es la más taquillera allí), Intocable está sobre 20 y no llega a los 2,5 millones de espectadores. Lo que pasa que allí es más irregular la taquilla que aquí, pero seguramente el blockbuster hace más allí que aquí (a la pruebas me remito con Ice Age. A lo mejor a nivel global sí, pero en momento puntuales gana Argentina a España, igual que ahora España supera a Italia en verano, pero luego a nivel global le gana.

[Genjuro dijo]

Fernando2, de las 25 películas más taquilleras de este año en Argentina que no son locales (sólo un par de ellas lo son), únicamente dos han tenido más recaudación que en España: "Ice Age 4" y "Madagascar 3". El resto de blockbusters americanos han recaudado más en España, en la mayoría de los casos con una diferencia muy notable.

En el 2011, de las 15 más taquilleras en Argentina, todas las no locales tuvieron mucha más recaudación en España. Hay que irse a la posición décimoséptima, con "Paranormal Activity 3", para encontrar un título que funcionara mejor en el país sudamericano.

En fin, que son excepciones puntuales, más allá de que, en términos relativos, se puedan encontrar mayores filiaciones con según qué tipos de cine. Pero en términos absolutos, España tiene una recaudación global mucho mayor como para que se puede pensar que los blockbusters hagan allí más dinero con la más mínima regularidad.

[picolandia dijo]

A ver no lo he explicado con concreción. La idea no es que Argentina ahora mismos ea un mercado mayor que España sino que. viendo los resultados actuales y echando una mirada a muy corto plazo atrás su crecimiento es exponencial y en no mucho 8más bien en poco) podría pasar o acercarse tanto que fuese desproporcionado por tamaño de mercado-valor de las entradas-diversidad-población.

hay datos espectaculares. Ice Age 3 hizo 8 millones de dólares. La cuatro podrá pasar de los 30. Avatar hizo 13 estoy leyendo. de esto hace nada. El mercado está explotando como han explotado en sus proporciones Rusia y China, México y Brasil.

Imagino que, como en el caso de España en algún momento llegará su corrección. Pero sus cifras actuales son sorprendentes y dan que pensar.

[Fernando2 dijo]

Genjurio:Estoy contigo, pero es importante matizar siempre. Por ejemplo, ¡Atraco! lleva 177 020 espectadores.
(Qué envidia no tener en España algo como Ultracine.com porque madre mía es un gusto).

[Camilla inversora dijo]

Thanks for the post, This was exactly what I needed to see.Good list, keep up the good work