NO VOY A CALLARME

Hay determinados momentos en la vida en los que uno tiene que optar: se puede optar por callarse, y convertirse en cómplice, o se puede optar por hablar, por denunciar, por no renunciar a la capacidad de indignación. Lo que ocurre estos días en Gaza nos coloca en uno de esos momentos. Y aunque haya quien pueda considerar que seguir escribiendo, seguir hablando sobre ello sea reiterativo, no deja de ser una opción que va más allá del periodismo: tiene que ver con la dignidad como ser humano.

La reiteración es la de las escuelas de la ONU bombardeadas por las fuerzas israelíes con absoluto desprecio por la vida y con la cobardía de quien se sabe amparado por la impunidad. He vivido momentos como estos en el pasado. Recuerdo cuando la artillería israelí bombardeó unas instalaciones de la ONU en Qana, en el sur de Líbano en el año 1996 masacrando a decenas de civiles que se habían refugiado allí. Nadie pagó por aquel crimen. Estuve en Jenin en 2002, cuando los israelíes arrasaron el campo de refugiados palestinos en esta ciudad en el norte de Cisjordania.

La ONU creó una comisión de investigación pero el gobierno israelí impidió su llegada a la zona y de nuevo se impuso la impunidad. Estuve en el sur de Líbano cuando en agosto de 2006 los israelíes volvieron a bombardear en Qana una casa donde se habían refugiado civiles libaneses. De nuevo hubo decenas de muertos y de nuevo el crimen quedó impune. Ahora han sido escuelas de la ONU en Gaza y tengo la trágica y desmoralizante certeza de que nada ocurrirá. Para Israel los palestinos son meros estorbos a los que se puede quitar de en medio a sangre y fuego.

Claro, el gobierno israelí no quiere testigos incómodos. Por eso, antes de penetrar en Gaza permitió, como si fuera una concesión, que se fueran los extranjeros. Y no deja entrar a los periodistas para que no puedan relatar el horror. Son maestros en la manipulación. El gobierno israelí invita a periodistas extranjeros a viajar a Israel y les enseña sólo lo que quiere que vean y que cuenten. Algunos caen en la trampa y lo hacen. Por el contrario, acosa a quienes describen la situación en toda su crudeza. No quieren que corresponsales como Paco Forjas o como Oscar Mijallo, de esta casa, de RTVE, puedan contar al mundo lo que ocurre. No quieren que lo haga Juan Miguel Muñoz, o Eugenio García Gascón, el gran maestro de todos nosotros en Jerusalén. Acosan a quienes no se doblegan a sus presiones, como hicieron durante años con Juan Cierco, entonces corresponsal de ABC en Jerusalén.

Hace unos días, cuando iba a comenzar la invasión de Gaza, llamaron de la embajada israelí en Madrid a la redacción de Radio Nacional, al área de Internacional, para preguntar los nombres de los redactores, de los periodistas, que esos días iban a estar trabajando. Quieren saber quiénse son los que cuentan las cosas y quienes las que las callan. Nadie exhibe una desfachatez semejante, pero no pasa nada.

Desde Brasil, donde se encontraba de visita, el relator de la ONU para los derechos humanos en los territorios palestinos, Richard Falk, afirmaba que las acciones de Israel en Gaza constituyen crímenes contra la humanidad, y que los responsables debería ser llevados ante un tribunal internacional como se ha hecho con el caso de Ruanda o se hizo en su día con la Antigua Yugoslavia. Pero el gobierno israelí sabe que so no va a ocurrir, como no ocurrió con Qana, con Jenin, con Shabra y Chatila, con Deir Yassim y con tantas masacres. Pero al menos nos queda un consuelo: el de no callarnos. Yo no voy a callarme.

Comments

[alma dijo]

Por favor Fran sigue así, sin callarte. Tu voz se escucha más que la de algunos de nosotros, sigue adelante gritando al mundo esta vergüenza, yo por mi parte te envío mi aliento para que puedas seguir haciéndolo. Saludos desde Almería.

[Carlos Guerrero,Würzburg dijo]

Hola Fran! No vas a callarte y me parece muy bien!!
Bajo tu punto de vista.Que tendría que suceder en la zona,para que se obtenga una paz duradera.Que importancia tienen los países vecinos...Jordania,Siria,Egipto y el propio Libano ?
Creo que bajo tu experiencia,sería interesante abrir un debate sobre "las soluciones".Un Saludo !!

[ondeia dijo]

Gracias, Fran por no callar.
Gracias por gritar por quienes no pueden. Gracias por demostrar que no estamos solos -los que pensamos que el silencio es complicidad criminal-.

Como Alma, también yo te envio mi aliento para continuar hablando.

[Renata dijo]

Gracias por no callarte, y gracias tambien por dejar que nos expresemos en este blog.
Fran, es cierto que ha habido mucha impunidad y quizas la siga habiendo en los tribunales internacionales, pero estoy segura de que la factura que pagara Israel por esta matanza, sera algo que les hara golpearse la cabeza por mucho tiempo. El odio y la ambicion no les ha dejado ver las consecuencias reales de lo que estan haciendo. Y no me refiero a las perdidas humanas y materiales en la Franja de Gaza.
No es necesario ser aprendiz de brujo para ver que con esta guerra desigual, Israel perdera mucho mas de lo que suponia, con prensa a favor o sin ella. El 11S cambio muchas cosas en este mundo, y no creo equivocarme al decir que el comienzo sangriento del 2009, dara lugar a otro gran cambio. Dale tiempo al tiempo. Los valores humanos siempre acaban siempre imponiendose. Solo basta echarle un vistazo a la historia. Saludos.

[BEATRIZ dijo]

Muchas gracias. "Cuando calla el cantor calla la vida" No te calles por favor.

[Manuel Dominguez dijo]

Fran, tiene toda la razon, los criminales, seguiran con
las matanzas; yo pregunto, para que sirve la ONU?, si
no es capaz de hacer callar las armas, deberian con
urgencia, mandar tropas y separar a las dos partes, y
luego, buscar responsabilidades. El Consejo de Seguri-
dad de las Naciones Unidas, su voto no vale nada, puede
mas el voto de USA, porque?, creo, que si continua asi
la cosa, lo mejor seria, que se deshaga la ONU, pues,
para lo que vale, seria lo mejor. Yo no soy de tenden-
cias politicas, por nadie, pero, estoy viendo, que lo que
se esta haciendo en Gaza, es acabar con un pueblo.

[Saram dijo]

Y olé por rtve.es por publicarte sin miedos.

[OTRA BEATRIZ dijo]

Gracias Fran por no callarte!, yo tampoco sé callarme ante la injusticia..ojalá que este desastre se acabe pronto y que quienes tienen responsabilidades de gobierno hagan algo más que hablar y se investiguen estos hechos.

Un abrazo,

:)

[sera dijo]

Hola Fran, gracias por ser como eres , continua.
Las noticias que vemos nos ponen los pelos de punta, da escalofrios y cada día supera el anterior.
Los estamentos internacionales,paises, politicos etc. no reaccionan y callan como p......
Lo que está claro es que esto va a generar un odio inmenso. Todo esto porque unos politicos quieren ganar unas elecciones, cueste lo que cueste.
A pesar de que dices lo que dijiste y lo vemos por tv. Lo vemos como si fuese una pelicula de terror, pero por favor continua denunciándolo, que estás sembrando una semilla y por lo menos uno piensa que hay alguién capaz de decir las verdades y uno piensa que hay muchos que piensan igual, esperando ver la forma y la manera de hacer algo.
Uno se pregunta como se puede vivir así, por aquí estamos en crisis y se nos cae el mundo encima.
Continua Fran, te mando un fuerte abrazo

[proyecto dijo]

Otras Naciones Unidas deben nacer. Hugo Chávez y Evo Morales ya lo ha propuesto. No es de extrañar que lo veamos en los próximos años.
Otro gran periodista que no se calla:
.
PERLAS INFORMATIVAS DE LA MASACRE EN GAZA

Pascual Serrano

El bombardeo durante más de diez días del ejército israelí a la franja de Gaza ha provocado las habituales perlas informativas en los medios. Veamos algunas.

El día 29 de diciembre, cuando los bombardeos de Israel en Gaza llevaban contabilizados 340 palestinos muertos, mientras los rudimentarios cohetes de Hamas habían provocado la muerte de tan sólo una mujer israelí. Este es el titular de El Mundo de ese día: “EEUU exige a Hamas un alto el fuego”. Sólo faltó añadirle “… para que dejen de morir los palestinos”.

Las encuestas de los periódicos también han sido curiosas en la elaboración de sus preguntas. En Público, en su versión digital del 29 de diciembre, con la proporción anteriormente citada de muertos en cada bando, preguntan “¿quién es el responsable de la oleada de violencia en Gaza?”. Y plantean como posibles respuestas Israel, Hamas o ambos. Por su parte, El Mundo, el 4 de enero, preguntaban a los lectores: “¿Le parecen justificados los ataques de Israel contra Hamas?”. Parece que para el diario los niños muertos que hemos visto en las imágenes eran militantes de Hamas.

La tesis de poner al mismo nivel los dos bandos, aunque los muertos sólo sean de uno, lleva a afirmar el 31 de diciembre en el informativo de TVE1 que “el año termina con un conflicto abierto entre palestinos e israelíes que ya se ha cobrado 400 muertos”. Un pequeño detalle que pasaron por alto es que de ellos 399 eran palestinos y sólo uno israelí, un dato necesario para valorar en su justa medida lo que denominan conflicto.

El día 7 de enero, en el debate dirigido por Concha García Campoy en la cadena de televisión Cuatro, ésta afirma que “sabemos que hay 650 muertos palestinos, pero el asunto es complicado porque a Palestina la gobierna un grupo terrorista”. Si ese gobierno es terrorista, ¿cómo llamar al israelí? A continuación, un contertulio pide la palabra para “recordar que Hamas lleva meses lanzando cohetes contra Israel y todas sus víctimas son civiles”. Olvidó decir el número: una.

Lo de llamar al bando palestino sistemáticamente terroristas es obsesivo, el 7 de enero, en el informativo de La Sexta se muestran imágenes de cómo tirotean a un soldado israelí que estaba a su vez disparando desde un tanque y la locutora afirma: “en este vídeo se ve como un terrorista palestino abate a un soldado israelí”. Un ejemplo de neutralidad periodística para describir a los agentes armados de cada bando. El que dispara un fusil es terrorista, el que dispara con un tanque, no.

La popular enciclopedia Wikipedia dispone de un servicio de noticias, wikinoticias. El 7 de enero la principal de ellas era: “Murió un soldado israelí tras el ataque terrestre”. Tres días después de la muerte de ese soldado, en un periodo durante el cual han muertos cientos de palestinos, la noticia sigue siendo para Wikipedia el israelí muerto.

http://www.kaosenlared.net/noticia/perlas-informativas-masacre-gaza

[Jose dijo]

http://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y

http://www.youtube.com/watch?v=S2G1TZKerTo&NR=1

Dales duro Israel!

[Alejandro Ensenyat dijo]

Ánimo!

[proyecto dijo]

Helena Salcedo, Directora de Radio Nacional de Venezuela:
Ex Embajador de Israel pretendió intervenir en programación de RNV

Destacó que en los medios de comunicación tradicionales el tema de Gaza está totalmente silenciado, debido a que a través del gobierno sionista de Israel se ha hecho lobby penetrando a estos medios.
.
http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/13074

[Anónimo dijo]

Respuesta de Israel a Chávez:
.
"Venezuela debe elegir en qué lado de esta guerra está"
.
Respuesta de Chávez:
.
"¡Qué cinismo!
.
"Nosotros estamos al lado de la vida, al lado del respeto de la soberanía de los pueblos, del lado de la justicia, de los pueblos, de la paz y de la vida".
.
VIDEO:
http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/13059

[Luis dijo]

Y yo contigo.

[proyecto dijo]

La cruda realidad.
Aquí tenéis lo que están viviendo a diario nuestros hermanos palestinos (alertamos que las escenas son muy duras, pero hay que ser conscientes de que hay que afrontar la realidad si queremos que la población reaccione cuanto antes):
.
http://www.zshare.net/video/53615165ce62d17b/
.
Mientras esto sucede, occidente acudiendo al cine, al futbol, al supermercado...

[Erik dijo]

Venga! que con periodistas así el mundo puede ser mejor.

Felicidades por ser un ser humano y un verdadero profesional.

Israel sois unos sinverguenzas!

[Abu dijo]

Fran me has dejado sin palabras
¡chapó!
shukran

[Paloma G-T dijo]

Quien rompe las treguas? Quien entrelaza tuneles, explosivos por donde vive la gente dispara desde tejados de hospitales? Quien no cumple tratados?
Vuestras protestas suenan a hueco.

[proyecto dijo]

Las medidas impopulares se huelen cercanas.
Por suerte hay personas que no olvidan el pasado y nos alertan:
.
RICHARD GAGE, arquitecto norteamericano:
"Las torres gemelas fueron demolidas de manera controlada"
.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/11/25/arquitectos-exponen-las-mentiras-del-11-s/
.
Eduard Punset nos pregunta:
¿Fueron las torres gemelas demolidas controladamente?
.
http://ca-es.facebook.com/topic.php?uid=34418786533&topic=8467
.
Ya sabemos lo que vino después. La justificación para las nuevas invasiones del imperio.
¿Qué pasará tras el nombramiento de Obama para que se vea de nuevo obligado a aplicar las medidas impopulares citadas por Biden?
Esto recuerda las medidas impopulares adoptadas tras el 11-S con la Patriot Act:
.
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
.
Creas TU caos y ofreces TU solución.
.
Acabamos de editar y publicar, bajo expresa autorización de su autor, José Luís Gordillo Ferre, profesor de Filosofía del Derecho de la Universitat de Barcelona, el siguiente y contundente artículo:
.
EL 11-S Y LA FUNESTA MANIA DE PENSAR (1ª parte)
.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/01/08/el-11-s-y-la-funesta-mania-de-pensar-i/
.
Sin comprender el 11-S, no alcanzaremos a comprender la política y a los políticos del imperio, así como lo que se nos avecina con Obama.
.
Otro catedrático, en este caso de Economía Aplicada, Arcadi Oliveres, nos da también las claves para comprender lo que oculta el 11-S (añadimos también el 11-M de Madird, el 7-J de Londres y el 26-N de Bombay). Ni ETA ni Al-Qaeda, los servicios secretos, CIA-MOSSAD, y Operación Gladio.
.
Arcadi Oliveres, catedrático en Economía Aplicada de la Univeristat de Barcelona, en AVMRADIO:

¿El 11S fue como nos han dicho? Sospechas en torno a que el atentado a las torres gemelas no fue como explica la versión oficial y otras…

http://www.avmradio.org/download/mp3/OPINION/GLOB/TERRORISMO%20Dudas%20sobre%20el%2011S.mp3
.
Las grandes mentiras están siendo por fin expuestas. Unas mentiras que dan las respuestas para comprender por qué el mundo está como está. Si no lo afrontamos de una vez, la democracia en el mundo tiene los días contados.

[ciudadanoNick dijo]

¡BRAVO!

[carmen dijo]

En honor de la HUMANIDAD, gracias

[Carlos Guerrero dijo]

Venga Paloma G-T....no te nos enfades!! ; (
Un besote para tí y otro para JESS!

[Nuria dijo]

Callarse es una manera de pensar en que las cosas no ocurren. Pero las cosas ocurren que se lo digan a esa pobre gente que esta en medio de decisiones políticas que ellos no han tomado, y cambian el destino de sus vidas.

Por eso es bueno no callarse.

Sigo tus andanza desde el 1991.

Nuria

Curso de Democracia en AmericaLatina del 1991

[Javier dijo]

¡¡¡¡PERO COMO SE PUEDE TENER TANTA CARA DURA!!!!!! lo que hace falta es que se oigan las voces en la televisión "pública" distintas a las de su opinión. No tendrás quejas sobre como están tratando los medios la informaciones: ¡ NO SE PUEDE SER MÁS PARCIAL !. y ENCIMA ESTE INDIVIDUO DICE QUE NO LE VAN A CALLAR ....... ¿y quien te va a callar ? si estás siguiendo letra por letra lo que es la opinión oficial......

YA SUPONGO QUE ESTA OPINION NO CUMPLE LAS NORMAS DE LA TELEVISIÓN PÚBLICA