Paraguay y la democracia

Parecen dos términos, dos caminos, dos realidades incompatibles: Paraguay y Democracia. Por más que los ciudadanos paraguayos sean convocados cada cinco años a las urnas para elegir presidente y legisladores, la democracia está muy lejos de haberse consolidado en un país como Paraguay, condenado desde hace no ya décadas sino siglos a ver su historia detenida en el tiempo. Así lo corrobora, una vez más, la destitución del presidente Fernando Lugo.

El exobispo paraguayo accedió a la presidencia tras una rotunda victoria electoral hace cuatro años. Decenas de miles de personas salieron aquel día a las calles para convocar a un futuro siempre postergado. No había sido un camino sencillo. Lugo no tenía detrás un gran partido político que le respaldara, su impulso venía de movimientos populares, de los excluidos, de los sintierra, de los secularmente marginados. Para llegar a la primera magistratura del país tuvo que aliarse con la mayoría de los partidos políticos tradicionales que habían sido siempre opositores porque el Partido Colorado llevaba seis décadas de absoluta hegemonía, detentando el poder, la mayor parte de ese tiempo bajo la férrea dictadura del general Alfredo Stroessner.

Pero pronto se vio que las dificultades estaban lejos de desaparecer. Quienes habían sido sus aliados electorales pronto renegaron de cualquier intento de reforma que el presidente Lugo quisiera impulsar. Se demostraba así que esos aliados coyunturales solo habían respaldado al exobispo de San Pedro como una forma de desbancar a los colorados, no porque compartieran su ideario de igualdad y justicia social.

La persona que mejor encarna esa actitud ventajista es quien fue elegido vicepresidente junto a Lugo, el líder del derechista Partido Liberal Radical Auténtico, Federico Franco, quien desde el día siguiente a las elecciones se dedicó a segar la hierba bajo los pies a su propio presidente. Franco es un político que estaba en la oposición probablemente porque desde el Partido Colorado nunca le ofrecieron ninguna prebenda con la que engancharse al poder oficial.

Los errores políticos de Fernando Lugo no han sido pocos, ni las decepciones para muchos de sus electores. Sus proyectos de reforma han ido siempre por detrás de las expectativas que generó. Su propia imagen se ha visto dañada por los varios hijos que le han salido habidos de relaciones con distintas mujeres mientras todavía era obispo. Pero el objetivo fundamental de quienes han buscado su destitución era que las reformas, aun tímidas, no prosperaran, en un país de enormes desigualdades, uno de los países más pobres de América Latina, el único del continente americano en el que ni siquiera existe un impuesto sobre la renta.

Ahora Federico Franco ha logrado su objetivo, llegar a la presidencia, aunque lo ha hecho por la puerta trasera, y aprovechándose del juicio político impulsado contra Lugo por el Partido Colorado, que nunca perdonó la derrota sufrida en las urnas y que ya entonces prometió venganza.

Para destituir a Lugo se ha utilizado la figura de un juicio político que aunque revestido de un manto de aparente legalidad, ha supuesto la aplicación torticera de un mecanismo previsto en la constitución para casos extremos y que desde luego no confiere ninguna legitimidad al nuevo presidente ni al nuevo gobierno. Una vez más la democracia se ha convertido en una quimera inalcanzable para Paraguay. El tiempo de la Historia, para Paraguay, sigue detenido.

fran.sevilla@rtve.es

Comments

[Eml dijo]

Me viene a la mente una frase que no es mía
"ha cometido muchos errores, pero no lo derrocan por ninguno de esos errores" Les resulta imposible aceptar la idea de redistribuir, aunque sea una pizca, las riquezas.

[Laura dijo]

La lucha de clases no la promovió Lugo, siempre estuvo, en un país rico en recursos, solo un pequeño porcentaje posee todas las riquezas. La reforma agraria que nunca puede realizarse porque parlamento, senado, diputados (y todo millonario) se opone, lo cual es de esperar, en sus manos están las tierras "regaladas" durante la dictadura. El candidato del partido colorado (investigado por la DEA) es fiel ejemplo de la situación política del país. Lugo no es un santo sin embargo no sucumbió a las sucias alianzas a las que se acostumbra, no sucumbió a los poderosos sojeros y ganaderos.. Ahora el temor es que los países vecinos se aprovechen y busquen sus beneficios a cambio de aceptar el "nuevo gobierno" lo cual no sería raro, ya que el partido colorado vendió al país durante décadas.

[Juan dijo]

De donde sacan todo esto!!! Soy de Paraguay y el expresidente hace mucho que perdió todo apoyo politico y de la gente por tratarse de un mentiroso!! A la argentina lo único que le importaba era que Lugo le ayudara a presionar a Inglaterra por esas islas, tienen que saber mas ante de publicar!! O acaso puede venir un presidente y hacer lo que quiera, Lo q paso es un ejemplo y los que condenan a este nuevo gobierno es porq tienen miedo que le pase lo mismo a ellos!!! Fue muy rápido eso si, pero fue para evitar q haya mas violencia.somos mayoría lo que apoyamos al nuevo gobierno.. Porq no nos dejan manejarnos internamente!! Agradezco la preocupación de los otros paises, pero tienen que saber lo que pasa antes de emitir un comunicado

[(8) dijo]

http://www.youtube.com/watch?v=H7KG5kC3tQc
http://www.youtube.com/watch?v=4D4mkHODXd0

Es Un Crimen, en LATROCINIO, y lo sabéis!

Les Llaman Democracias y no lo son. Y lo sabéis!
No nos representan. Y lo sabéis.
En el mundo entero, "los políticos", la clase política usurparon el poder soberano de Los Pueblos De La Tierra,con su soez bipartidismo (¿en que salsa quieres ser cocinad@?)y con la intromisión y ayuda de ejércitos y mounstruos de "empresas" transnacionales. Y LO SABÉIS.
Son Democracias Mediaticas. Y LO SABEN!
Las 260 Naciones-Estado SON FALSAS DE TODA FALSEDAD. Y lo sabéis.

Y LO SABEMOS!

........ES UN GENOCIDIO!!! Y LO SABEN TODOS!

!!! Y LO SABÉIS !!!

[(8) dijo]

http://www.youtube.com/watch?v=fAXVj7Z7yo8

[conchi sirvent dijo]

Partiendo de la base que la democracia no es el único sistema para gobernar ya se ve que es el más elegido por todos los paises para gobernarse. No estoy en desacuerdo con la democracia, para mi es de los sistemas mejores para gobernar. Pero ¡ojo! La democracia no se instaura por si sola, crece y se reproduce por si sola, la gobiernan los hombres y mujeres protagonistas de la historia de cada momento y de cada pais. Así que antes de conseguir "democracia" me parece más necesario educar a "hombres democráticos" que sepan lo que se llevan entre manos sin "valores" democráticos es imposible gobernar en democracia, en dictadura o en república. Ojala los que dirigen los paises se dieran cuenta que antes de gobernar tienen que ser ellos mismos los valores que propugnan si no Paraguay -o cualquier otro pais- irá más rápico que Democracia y no se encontrarán en la vida.
Saludos,

[Una ET en Euskadi dijo]

Estoy de acuerdo con lo que dice conchi. Y creo que en latinoamérica (bueno, no en toda) se está dejando de tener una educación democrática, si no más bien una educacion para el "salvese quién pueda" en algo parecida a la educación española. y lo que formamos es ciudadanos semi democráticos que llegan a presidentes semi democràticos.
Una vez escuché decir a La Nata que, ahora, a las democracias como la arg o paraguaya, se las llama "democracias de baja intensidad"
Es una pena, porque lo que más nos orgullecía era nuestra educación

http://lacomunidad.elpais.com/una-et-eneuskadi