Juventud... ¿divino tesoro?... y mileuristas

Parece que no. Después de lo escuchado (y después retractado, en la línea del "donde dije digo digo diego" al que ya nos estamos acostumbrando) sobre el contrato precario de los jóvenes que al parecer tenía intención de proponer la CEOE a los sindicatos (ese "contrato de inserción" para menores de 30 años), me dan ganas de versionar el texto de Ruben Darío con una adaptación a los nuevos tiempos: "Juventud, divino tesoro,/ ¡te vas para no volver!/ cuando quiero currar no curro/ y a veces curro sin querer/". Porque claro, una cosa es tener ganas de incorporarse al mundo laboral y otra trabajar (según la Rae: tener una ocupación remunerada) sin que se respeten los derechos laborales que tanto tiempo y tanto esfuerzo se han tardado en conseguir.

Que no es que no sepamos que eso ya se hace. Que muchos de nosotros ya sabemos lo que significa trabajar con un disfraz de "colaborador" en el que te pagan una miseria o no te pagan, que ya sabemos lo que son los contratos de formación y la becas y las prácticas, que seguro que muchos habéis trinado con el argumento ése de "si tú no lo haces, ya lo hará otro", pero ¿formalizar un contrato de seis meses a un año sin derecho a indemnización por despido y hasta los 30? Habrá alguno que diga: "¿Ser joven? No, gracias"

En este blog disfrutamos mucho hablando de literatura, de música, de cocina, de cine, incluso de fútbol y de sexo, pero también de derechos, de economía, de política y de todas esas cosas que rodean el vivir, al fin y al cabo.

Así que he pensado que quizá os apetezca comentar el tema.

De todas formas, os voy a dejar aquí una vieja canción que alguien colgó hace unos meses en este post y por la que no pasan los años.
...

Por cierto, a mí lo de los 30 ya no me pilla. Ni con patinete. Y aquí os dejo una versión del tema que nos ha dejado Petróleo... un regalito (éstos tampoco cumplen ya los 30, eh?)

....

Nota del 3 de marzo: Hoy los trabajadores de RTVE estamos viviendo una jornada de huelga para protestar (tal y como ya os contamos en La2N) contra la externalización, es decir, para que los programas que podemos hacer los trabajadores de RTVE no los hagan productoras de fuera, que sean programas de producción propia. Tenemos servicios mínimos (garantizados por ley) así que tendremos La2N a las 20.00 pero puede que tenga alguna modificación. Bss.

NUEVA NOTA: MILEURISTAS.
Estamos alimentando el debate con los comentarios, estoy disfrutando mucho leyéndolos y opinando a la vez. Una cosa, precisamente esta semana hemos hecho un repor sobre los mileuristas en La2N (tercera entrega de La década perdida). La pieza, de Javi Jimenez Bas está muy bien (sobre todo las referencias a la Generación X) y luego hay una entrevista que hizo Javi a Espido Freire. Os lo paso por si os apetece verla y comentarla el fin de semana. Iré actualizando. Bss.

Comments

[Mariano dijo]

Yo no me explico como nadie le ha preguntado al Presidente Zapatero si es capaz de dormir agusto a sabiendas de como nos esta dejando el pais y lo que nos va ha costar recuperarlo.
Tengo 55 años y tengo una discapacidad de un 38% y para colmo estoy en el paro,si yo asi como me supongo que muchos españoles no podemos ni siquiera dormir agusto me encantaria pensar que el dolor es mutuo ya que siempre que se le habla de la reforma salarial pone esa sonrisa ironica que parece que se esta riendo de todos los españoles.
UN SALUDO

[Viagra dijo]

cool post!

[Chikinita dijo]

Es el momento de que tve proponga un programa de TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED, para que nos expliquen porque nos dejan morir de hambre.. tanto el que está en el gobierno, como el otro que se supone que sabe la solución pero en vez de decirla deja que nos muramos, pero eso si, en las próximas elecciones sale el ... y hay que decirles a los dos lo mismo: si estamos muertos, no votamos, si no estamos, no hay nada que gobernar, y lo peor de todo... no querría vivir yo dentro de sus conciencias...
no sé que medidas hay que tomar, pero siempre me dijeron que ante esto había que reactivar la economía...pero yo, como muchos... sin trabajo, sin paro, y sin nada... poco puedo hacer... pero que no se apoyen en los que si trabajan...no señores.. ahora con un sueldo de mierda tienen que alimentar a más personas... el desgaste pasa factura....
nos han metido en una lucha a ver quien dice el insulto más ofensivo y tenemos a unos dirigentes envueltos en una política de risa y una democracia de juguete.
el pueblo no puede opinar...no le dejan, ya sea porque no, o porque no podemos ir a la huelga porque perdemos un dinero que necesitan nuestros mayores o hijos, o nosotros mismos... así nos han eliminado la libertad de expresarnos, la libertad de decisión... o huelga o muerte??
y no, no me quedo en las medias tintas, porque habrá familias que solo bajen un poco su nivel de vida, que tampoco me parece bien, porque son los que compran compran al fin y al cabo.. pero sí se muere aquel que tiene x hijos, un sueldo y ese es el de su jubilación. si si , aquel que encima ayuda a su país a evitar un poco su envejecimiento...
no tenéis escrúpulos ninguno.....
es necesario un programa de esos... supongo que no será por no intentarlo... pero en una de esas, a los dos , alguien les debería decir que son unos cobardes....

[anonimo de las 16:04 dijo]

Estaba escuchando un concierto de Mozart interpretado por Barenboim y no se da bajado asi que me he puesto a leer El Pais y he visto este articulo que quiza os pueda interesar. http://www.elpais.com/articulo/economia/mapa/mundial/crisis/senala/Espana/elpepueco/20100421elpepueco_7/Tes
No salimos de la crisis ni de coña. Se esta diciendo que en España estan todas las premisas de la crisis. Menos mal que nos queda Mozart. Yo me llevaria a la isla desierta toda su discografia. No hay nada en el mundo que se pueda comparar a escuchar sus obras. Esta claro que tambien me llevaria a mi novia por que ya se sabe que el arte es la sublimacion del sexo pero yo no soy tan sublime.

[Anónimo dijo]

¿Pero de que manera puede ser liberalizado un sindicato?. Yo creo que hay muchos intereses creados dentro de los propios sindicatos. Activan o desactivan huelgas o movilizaciones o lo que sea segun les venga al caso. No miran de la totalidad de los trabajadores sino justo de los que mejor estan. El perfil del afiliado al sindicato es muy semejante a lo que se llama aristocracia obrera. El movimiento obrero esta dividido. Y yo creo que no es solo cuestion de que la patronal quiera dividir sino que lo hacemos muy bien solitos. En Inglaterra, que es un pais donde la dama de hierro se cargo los sindicatos ni por asomo se cometen las tropelias que se cometen aqui. Entonces, ¿Para que sirven los sindicatos? o mejor dicho, ¿Para que sirven estos sindicatos?. Os podria contar historias muy buenas de los comites de empresa. En una empresa estatal española yo trabajaba en una empresa auxiliar. La empresa quebro y nos hecharon a 300 personas a la calle. El comite de la empresa principal nos recibio y un compañero propuso cerrar las puertas de la empresa como protesta. El comite dijo que ni de broma que era una medida desproporcionada y que asi no se solucionaba nada. Pues de alli a un mes ellos (el comite) estaba cortando la carretera de acceso a la ciudad. Ahora ya no era una medida desproporcionada¡¡¡jejejejeje... yo me tuve que ir a 1000km. de mi casa a trabajar pero ellos se quedaron alli ganando una pasta y sin dar palo al agua (ya estan las subcontratas para trabajar). Y tardamos tres años en cobrar la indemnizacion¡¡¡. The Economist esta diciendo que hay una dualidad en la contratacion en España. Por un lado estan los que estan fijos y despues el resto. Y el resto es el que esta puteado. Pues esto es culpa de los sindicatos. Y a mi no me gusta estar fijo. Lo pude estar y no quise. A mi me gusta ir de un lado para otro. Pero no es justo lo que esta pasando en España. Ahhh,... y lo peor son los que se meten en los comites para tener horas sindicales y vender a los compañeros... una pandilla de mafiosos. Esta es mi opinion.

[Anónimo dijo]

Igual estoy entrenado en una conversacion de dos pero para mi, y es a titulo personal, los sindicatos deberían estar liberalizados, vivimos atados.

[metomentó dijo]

Al anónimo del 18 de abril a las 1 y 1: ¿Que los sindicatos miran por sus afiliados? Yo creo que ni eso. En cuanto a lo de que viven de las subvenciones, ya ves, pues siendo así me recuerdan a otro colectivo.
.
La pela es la pela, para algunos/as, a costa de lo que sea...
.
Creo que lo que más me flipa de todo es que con las cifras tan alarmantes que hay de paro, en lugar de ponerse a arrimar el hombro para ver cómo se puede solucionar o qué se puede hacer para mejorar la situación, van y se ponen a hablar de abaratar el despido. De chiste... malo.

[Anónimo dijo]

Eso es lo malo de España. Siempre pensamos que liberalizar es malo. Aqui, en España, hay gente que trabaja hasta los 55 años y se van para casa con mil y muchos euros y otros tenemos que trabajar hasta los 70. Eso esta mal por supuesto. ¿No seria mejor que todos trabajasemos hasta los 65 años?. Salvo que tu profesion con la edad te merme la salud... esto lo jodimos todos. Los sindicatos solo miran de sus afiliados y ademas viven de las subenciones del gobierno. Estan anticuados. Los empresarios no miran de tener una buena productividad. Y lo unico que hacen es intentar esclavizar a los trabajadores. A precarizar...asi es España. Pues coleguita...como no empecemos a racionalizar las cosas mal nos va a ir. No somos competitivos...tenemos una investigacion mediocre. En Europa un investigador bastante normalito puede ganar tranquilamente 2000 euros y eso le permite tener su familia y vivir bien. En España lo que se hace es no darte ni de alta en la seguridad social. En España la unica gente que le importa una mierda esta crisis es a los que trabajan para el estado. Que siempre van a cobrar. España va mal. Va muy mal. Muevete por Europa y veras que por ahi adelante funciona todo bastante mejor que aqui. Aunque España es el mejor pais del mundo. Eso siempre.

[metomentó dijo]

Al anónimo de las 00:20, tu comentario es un chiste, no? Aro, hombre, curremos más y de paso también hasta los 67, y que nos suban el IVA y demás. Vivir para trabajar (eso los que tenemos la suerte de tener un curro) mientras la clase poítica en general se toca los webs (parece ser que no sirven para otra cosa).

[Anónimo dijo]

Pues no. Lo que hay que hacer es trabajar un poquito mas y dejar de quejarse.

[metomentó dijo]

Nuestra clase política sigue llenándose los bolsillos y despilfarrando dinero público mientras España se hunde económicamente y el desempleo se dispara. A todo esto surge un "movimiento" ideado por algunas grandes empresas (de las pocas que no han sufrido la crisis) e invierten en la campaña "esto sólo lo arreglamos entre todos" una pasla y pretenden con ello que "traguemos" y pongamos buena cara (con la que tenemos encima). Contratan a las caras de siempre para enmascararla y ya´ tá. Por suerte, hay un gran número de españoles que ya están cansados de lo de siempre, ya sólo falta salir a la calle y decirles que no los queremos, ni a unos ni a otros... ESTO SÓLO LO ARREGLAMOS SIN ELLOS, O... QUE LO ARREGLEN LOS QUE LOS JODIERON, NO?
.

[Rosa Luxemburgo dijo]

Bueno, creo que las dos terroristas de Moscu no tendian mucho al centro. Macabro. Que triste es el terrorismo. Yo una vez lo pase realmente mal por una maleta olvidada en el metro de londres. Vaya cague. Todos acojonados.

[Para los amores y para los odios dijo]

El odio destruye, nos hace infelices, se contagia y se expande.
El amor nos hace libres.
Es muy simple: vive y deja vivir.

[JESS dijo]

Sintesis de contenido = paso de ti
es que la ca*** por donde vas.. y eso de escribir.. es solo un copy a pega , algo que le vas dando a la cinta estos p*** casi 2 ños que llevas en estos Blogs ..a ver si alguien te sigue no?.. vota que rebota.. y no paras de disculparte.. pppffff y cuando no te sigen amenazas... lo digo por lo del blog de Ana Pastor... vaya tio!!!.
...
Gracias a la 2 noticias por dejarnos ver el directo en la web.
Siempre es un gusto poder leerte Mara.
Saludos a Sudo, a la fotografa Eva .y a las otras Eva´s a NMC.. y todos los bloggeros nuevos (de nuevo nada ke ya les veo desde hace un par de meses por aki)
Siempre me paso os leo y os sigo.
..ausencia no kiere decir olvido =)

p.d. Soy Luna, tal vez el programa con el que te vajas los videos ya no te sirva, yo uso uno que compre y me va muy bien, si te puedo ayudar ya sabes donde encontrarme bsitos

[Anónimo dijo]

¿Libertad o propiedad? Antorchas en la Biblioteca. D. Carlos Sánchez Almeida de Bufet Almeida. Ponencia invitada al Seminario Ley de Economía Sostenible, celebrado el 3 de marzo de 2010 en la EUITT de la UPM.
.
Gracias, C.Nick, por el enlace: lenguaje simple y contenidos claros.

[ciudadanoNick dijo]

Looking for Paradise, ya que hablas de "esos" de la SGAE y de sus aliados en el Minsiterio de... ¿cultura?, quiero paorvechar la ocasión para defender a internet, para ello he preparado este texto o posit al ciberespacio con un enlace muy interesante:

Antorchas en la Biblioteca

La SS* ya está en la Red. La Coalición contra la Revolución Internáutica ya ha reunido un poderoso “ejército” contra nosotros, "los Nuevos Cien Mil Hijos de San Luis" están en marcha amenazante de nuestros derechos digitales. Revolucionarios: ¡Al teclado!, combatamos por nuestros derechos y libertades ciudadanas. ¡A las barricadas de los enlaces!. El presente nos brinda la gloria de escribir una nueva página en la Historia de la Humanidad, por el honor de nuestros padres que nos entregaron la Democracia, por la dignidad de nuestros hijos merecedores de la libertad internáutica, por el bien de la cultura digital y de la hiper biblioteca del saber humano.

*SS: Sección Segunda, de la comisión de propiedad intelectual del Ministerio de Cultura.

"Primero vinieron a destruir la página web de mi vecino del quinto, fan de la música heavy metal, y no dije nada porque yo no era heavy.
Luego vinieron por los enlaces cinéfilos de mi vecino del tercero y no dije nada porque yo no era cinéfilo.
Luego vinieron por el poeta del primero B, a cerrar su web porque ofrecía enlaces a sus poesías preferidas, y no dije nada porque yo no era poeta.
Luego vinieron por mí porque en mi blog dedicaba unas canciones románticas a mi novia pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".

Texto modificado del genial original de Martin Niemöller (14 de enero de 1892 – 6 de marzo de 1984)

ACLARACIÓN: En ningún momento este texto pretende ir en contra del PSOE o del actual gobierno, creo que ha hecho muchas cosas y ha tomado medidas buenas en derechos sociales, pero en esta ley sobre internet muestra una mentalidad analógica ya caduca y que recorta gravemente los nuevos derechos de la mentes o ciudadanías digitales.

[Looking for Paradise dijo]

"Aunque ya nada pueda devolver la hora de esplendor en la hierba y de la gloria en las flores, no hay que afligirse, porque la belleza siempre subsiste en el recuerdo".
.
Anoche volví a ver la peli "Esplendor en la hierba" y me gustó aún más que hace años... Con las películas tan buenas que hay, ¿por qué no recurrirán a echar mano de archivo de cuando en cuando a la horade programar en televisión? Por suerte tenemos internet, aunque estén esos mafiosos de la SGAE acechando y buscando hasta debajo de las piedras con el fin de sacar tajada... Será que es que en este país no hay problemas bastante más serios que solucionar.
.
Japy día.

[petröleo dijo]

yo estoy a favor de la discriminación positiva hacia grupos, étnias, lenguas, etc. que históricamente han sido marginadas y lograr así la igualdad REAL.
Buenos días/bo día/bon día/egun on/good morning/bon jour/buon giorno/guten morgen/Habari ya asubuhi...

[ciudadanoNick dijo]

Querida Mara, he pensado que quizás tengas algún problemilla a la hora de aceptar comentarios como el de la 20:18, por aquello que dije una vez que si se acepta un comentario que me insulta es como si el moderador que lo ha aceptado me insultara también. Fue un error que cometí y quiero liberarte de esa carga por si existiera. Te doy mi permiso para que apruebes todos los comentarios que me insulten o descalifiquen a mi persona, incluso que apruebes los comentarios que me insulten abiertamente a mí o a cualquiera de mis familiares.

Soy inmune a los insultos en la Red. De sobra sé que son de personas débiles con problemas sicológicos, pero he dicho que protegeré a los débiles, dentro de mis limitadas posibilidades, por supuesto. Si yo actuara de mala fe estos comentarios me vendrían como anillo al dedo para lucirme o lucir mis tesis, pero no los utilizaré para este fin. Son personas que sufren y no merecen que para beneficiarme yo sufran más. Creo que debemos mirar por el bien de personas que escriben comentarios así, publicarlos y no hacerles caso, que se vayan calmando poco a poco u ojalá sea así para el bien de ellos.

Esto no quita que debata con aquellos/as que educadamente quieran hacerlo, por supuesto. No siempre tengo razón, ni siquiera la mitad de las veces, y escribo sobre todo para aprender, por eso necesito los diálogos educados e inteligentes. Soy partidiario de no juzgar a las personas, sino lo que dicen, sus comentarios (aunque reconozco que en algunas ocasiones cuesta mucho). Creo que es una buena ética para este nuevo mundo de las blogoesferas. Personalmente creo que hay que cambiar el "eres un ignorante" por "tu comentario me parece poco inteligente (y razonarlo, claro)" y al mundo le irá mejor. Las personas somos mentes muy complejas y complicadas como para juzgarlas por uno o unos pocos de comentarios; y el que cae tiene derecho a levantarse. Es mejor ayudar a alguien que ha caído en un bucle sicológico que hundirlo aún más. Bueno, que os quiero.

Pd: ¿Te he dicho ya que hoy te he visto muy guapa? ;-)

[María dijo]

¡Vaya tela!

El post degenera y el “divino tesoro” del título se disipa… por la parte que me toca (yo también he echado leña al fuego) pido clemencia y a ti Cnick que depongas tu lucha dialéctica ¡bandera blanca!. El tema es ya bastante complicado en sí mismo como para andar buscándole dobleces. Creo que es mejor recular y en este caso no sería de cobardes sino de sabios ;-). A no ser que quieras subtitular la entrada de blog como “El Imperio de las féminas contraataca” y ponerte el traje virtual de Dark Vader :-).
¡Soltemos el bucle… [sic]! no digo un taco porque no procede.
El Diálogo no es disputa y querer llevar la razón, en ocasiones, lleva a la sinrazón.
La verdad absoluta no existe y el que la busque ¡Va aviado!... he dicho.
Dulces sueños ;-)

[Rosa Luxemburgo dijo]

A ti lo que te gustaria es que todo siguiera igual...es decir, que la mujer estuviera en casa con la pata quebrada. Pues mira, no es asi ya. La confrontacion que tu dices es necesaria para sacar toda la mierda que llevan sufriendo las mujeres. Y protestan bastante poco para lo que deberian de protestar y exigir. Yo creo que deberian de hacer sindicatos de clase para protegerse. Asociaciones de mujeres que ayuden a mujeres. Organizarse. Pararle los pies a muchas situaciones injustas que se producen todos los dias. Y no tengas rencor. Eso te perjudica a ti. Liberate de tu rencor. Vas ladrando el rencor por las esquinas¡¡¡. Eres un misogino de libro como tu amigo (el de los 73 años. El abuelito gruñon.En una persona de esa edad con un pie en la tumba me da risa que diga esa sarta de estupideces y si el defensor del pueblo andaluz tenia a una persona asi de ecuanime en su equipo los andaluces muy protegidos no estaban). Lo vas a pasar mal porque este movimiento a favor de la mujer es imparable. Es como ponerle puertas al campo¡¡¡¡. Lo malo son las que se quedan por el camino. Animo campeon¡¡¡Mandale un Curriculum a Federico (Jimenez Losantos) que siempre te podria poner de tonto util. Y si quieres una frase en contra de las mujeres te la digo yo: "La mujer es un animal de pelos largos e ideas cortas" (Schopenhauer).Yo creo que esta te gusta mas. Ademas Shopenhauer es un filosofo aleman que es como muy fashion. Cuando cites a un misogino cita a uno de primera linea. A un intelectual de verdad. Ignorante.

[ciudadanoNick dijo]

LAVANGUARDIA Ediciónn Impresa enlace: http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html

Diego de los Santos, autor del ensayo ´El régimen feminista en España´.
"El feminismo radical ya tiene en España su Estado-macho"

VÍCTOR-M. AMELA - 16/03/2010.

Tengo 73 años. Nací en El Viso del Alcor (Sevilla) y vivo en Sevilla. Soy cirujano, he sido diputado, eurodiputado y adjunto al Defensor del Pueblo Andaluz (1996-2006). Estoy casado, tengo tres hijos y seis nietos. Cofundé el Partido Andalucista. ¿Dios? Ninguno: me guía la moral.

¿España, régimen feminista?

¡Sí! El feminismo radical se ha hecho fuerte en el poder.

¿¿Qué entiende por "feminismo radical"?

El feminismo clásico luchó por la igualdad de derechos para hombres y mujeres, y la llevaron a la Constitución.

¿¿Bravo, no?

Yo estuve en esa lucha: muchos hombres y mujeres luchamos codo con codo contra la desigualdad por razón de sexo... ¡Por eso el feminismo radical es retrógrado: desmonta aquel logro de las feministas clásicas!

¿¿En qué sentido?

Ataca la igualdad entre hombres y mujeres. Es un machismo inverso: desposee de derechos a los hombres... por razón de su sexo.

¿¿A qué está refiriéndose?: concrete.

Al proceso político que empezó en 1983 con la creación del Instituto de la Mujer - ¡privilegios por razón de sexo!-y culmina con la ley de Violencia de Género.

¿¡Combate el maltrato a las mujeres!

¿Eso cree? ¡Entonces es una ley fracasada!

¿¿Por qué?

En el primer año de su aplicación, el año 2005, fueron asesinadas 57 mujeres. En el año 2006, 68 mujeres. En el año 2007, ¡71 mujeres! En el año 2008, ¡76 mujeres!...

¿Será que faltan medios, será que...

En el 2009, 55 mujeres asesinadas: para volver al principio, ¿por qué tanta ley y tanto tribunal especializado? ¡No sirve de nada!

¿Sin esa ley quizá hoy sería peor...

Esa ley es fuente de injusticia, pues vulnera tres principios constitucionales: el derecho a la igualdad, el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la dignidad.

¿De ser así, ¡algún partido se opondría!

Todos tienen miedo a perder votos de mujeres. Y callan. Y así promueven la injusticia.

¿¿Cómo se está aplicando esta ley?

Si la policía recibe una denuncia de una mujer contra un hombre, detiene al hombre y lo mete en el calabozo directamente.

¿Para evitar una eventual agresión.

¡Cargándose toda presunción de inocencia!: al hombre, sólo por ser hombre ¡la ley lo obliga a demostrar que no es culpable!

¿¿Y si la mujer se retracta?

El proceso está en marcha y no se detiene.

¿Será para evitar chantajes emocionales a la mujer, amenazas veladas...

El caso es que el Estado actúa ya sin escuchar la voluntad expresa de la mujer: ¡es un Estado-macho que decide por la mujer! La mujer ha pasado de la tutela del marido a la tutela del Estado. Como un jarrón chino.

¿¿Esta ley lleva a muchos a la cárcel?

De los reclusos en cárceles españolas, el 10% salen de la ley de Violencia de Género.

¿¿Hay presos por denuncias sin base?

De las 600.000 denuncias por "malos tratos" desde la aprobación de la ley hasta junio del 2009, un 86% son abusivas, según un estudio del juez Francisco Serrano.

¿¿Tantas?

Uno de cada tres divorcios hoy se tramita ya por vía penal: hay abogados aconsejando a mujeres que en vez de divorciarse mediante la ley de Divorcio (¡con lo que costó aprobarla!), usen la ley de Violencia de Género.

¿¡Un tercio de los divorcios!

Al hombre se le dicta orden de alejamiento de su domicilio. Y se le arrebata la tutela de los hijos. Y se lo apunta en una lista. ¡Antes de ser juzgado! ¡Esta ley humilla y despoja de derechos al hombre, lo deshumaniza! Pisotea su dignidad. Es una ley inhumana.

¿¿Tanto como eso?

Algunos juristas hablan de "asesinato civil" del varón. Y algunos varones, bajo esta violencia, reaccionan violentamente...

¿¿Está acusando a esta ley de avivar la violencia contra las mujeres?

El feminismo radical se nutre del conflicto: ¡esta ley concibe la pareja como foco de conflicto, jamás de armonía! En el 2009 hubo 30 hombres muertos por mujeres, pero eso no computa como "violencia de género".

¿¿No?

"Violencia de género": hombre ataca a mujer. Al revés, no lo es. Ni si sucede en una pareja homosexual, masculina o lesbiana.

¿Discriminación positiva con la mujer.

Y por eso las compresas y tampones tienen rebajado el IVA hasta el 7%: ¡por el sexo del cliente! No hay rebaja, en cambio, para maquinillas y espumas de afeitar...

¿¿Ya sabe que le van a llamar antifeminista, misógino, sexista?

Sexista es la ley que maltrata al hombre sólo por serlo. Misógina es la ley que trata como criatura inferior a la mujer. Y antifeminista no soy: feministas clásicas como Cristina Alberdi coinciden conmigo en esto.

¿¿No apoyaría ninguna medida jurídica de discriminación positiva, pues?

Sí en personas enfermas y ancianas. Pero ¿por qué recibe más ayudas una empresa si tiene al frente a una mujer? Mire, todo esto sólo busca esclavizar votos: hay 100.000 mujeres liberadas en políticas "de género" y 3.000 millones de euros destinados al Plan de Igualdad 2009-2012 sólo en Andalucía...

¿Lo peor es que el maltrato continúa...

De 150.000 denuncias por malos tratos, sólo 500 se certificaron médicamente como lesiones: hoy es "maltrato" desde un SMS hasta una paliza... ¡Equiparar eso es barbarie!

¿Y, dígame, ¿cómo combatiría usted el maltrato contra mujeres?

No con campañas sexistas como esa en Andalucía: "Cuando maltratas a una mujer, dejas de ser un hombre". ¡Basta ya de sexismo!: "Cuando maltratas a una persona, dejas de ser persona". Esto sí es cultura.
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.

"El feminismo radical ya tiene en España su Estado-macho".
Disonante.
Es hombre de izquierdas, adscrito a la razón ilustrada, la Revolución Francesa y los derechos humanos, a los que se acoge en su denuncia. Sabe que el asunto es vidrioso, pero persiste. Acude a la entrevista con su esposa - piensan igual-y con su ensayo Las mujeres que no amaban a los hombres (Almuzara) bajo el brazo. Subtítulo: "El régimen feminista en España". Está hoy en las antípodas de lo políticamente correcto: ningún partido político lo firmaría en público. Pero él (ddelossantos@ terra. es) siente que no dormiría en paz si callase. Y le entrevisto porque creo que las voces disonantes enriquecen el paisaje de las ideas: sin contrastes no hay relieve, profundidad ni perspectiva.

[ciudadanoNick dijo]

Hola de nuevo. Me ha pasado algo inususal, una mujer genial ha acudido en mi ayuda, se hace llamar "Maga" por estos blogs de Rtve. Porque no sólo en este blog, sino en otros más, se me ha acusado de "Apología del Maltrato a la Mujer" y simplemente por defender la igualdad legal y social entre géneros sexológicos. Aquí se ha argumentado en mi contra, y en contra del derecho que todos tenemos, anónimos o famosos, a opinar, sobre las entrevistas sobre un tema especializado donde la persona sabe mucho y que yo, al saber poco, saco conclusiones erróneas. Pues bien, a continuación una entrevista especializada sobre este tema. Gracias a ella y a Maga ahoa me siento más fuete que antes. Yo no tengo partido político, no tengo votos que perder, y sirvo a los débiles y menesterosos/as, soy uno de los indicados, por muy anónimo que sea, a derrotar con lógica ciudadana al feminismo radical, para la protección de la Mujer y la justicia entre géneros, y como dice Diego de los Santos: "siento que no dormiría en paz si callase". En el próximo mensaje la entrevista con la fuente debidamente citada. Gracias.

[ciudadanoNick dijo]

Muchas gracias Mararía, por el enlace, he disfrutado escuchando a Mara, tenemos una titular que vale su peso en carbono traslúcido (diamantes). Ya que si alguien es capaz de ir más allá de la lucidez general es ella. Estuvo brillante en esa apertura de la conferencia. Quedan frases que "limar" o ha presentado algunos "lápices sin punta", pero hoy no... No actuaré como crítica constructiva esta vez. Y conste que soy tan "perfeccionista" que cuando releo un escrito mío ya estoy corrigiendo (como ejemplo el poema que le dediqué al maestro Delibes en el siguiente post de este blog, que en el blog de Natalia Martín o en el blog de Gemma García lo mejoré... o eso creo).

Y gracias por seguir la broma. Mi padre me decía, medio en broma, que no bastaba con enamorar a una mujer, además había que conquistar a su madre. Pero no fui buen alumno en principio, mi primera suegra me odiaba cuando me hice novio de su hija, aunque cuando nos separamos, después de 7 años de matrimonio, me quería "con locura". A Mara le tengo un cariño muy especial, no sólo como hombre, sobre todo como humano y persona. Creo que nunca la conoceré en persona pero siempre tendrá mi amor digital (si el periodismo puede hacerse digital porqué no el amor), un amor metagénero (aunque si hay que meter al género tampoco me importaría mucho; de hecho es la mujer que más poesía me ha hecho escribir* en el último año... ¿o ya van dos años? ;-)

* Como buen ejemplo el post que ella menciona en su apertura de conferencia y titulado "La historia completa de mis fracasos sexuales".

[Mararía dijo]

Bueno, bueno, te ha gustado el juego de las acepciones… ahí te he visto fino (mi cita=mención) pero siento decirte que hay 2 “conductos reglamentarios” que NO te puedes saltar… a la madre del blog y a la mía :-)
Te pongo el enlace (y a ver si vemos más el CSI… las pistas eran muchas ;-) para que la quieras más a ella… ¡Niña, te queremos!
Conferencia apertura
Bs

[viva dijo]

A mi tambien me pasa jejejejeje...

[maria dijo]

Yo la verdad, pienso que estos jovenes que recien salen de
la uni, que tienen un master, y hasta un doctorado se piensan que van a encontrar algo de lo suyo, lo veo color hormiga. Pero vamos que hay más trabajos por ahy, que de mientras encuentran de lo suyo , perfectamente pueden mover tochos, o recoger vasos en una terraza, es muy comodo decir es que no encuentro nada de lo mio, y aqui me las traigan todas, mientras esté el tonto de mi padre pagándomelo yo aqui quietecito.

Como dice Mara juventud ¿ divino tesoro? que colaboren por favor, id a buscar trabajo aunque no hayais estudiado para eso

[ciudadanoNick dijo]

Gracias Mararía, "síntesis de contenidos"... suena bien, y me encantan las ideas achuchás. En cuanto a lo del nº de citas aún no he pensado en ello, te advierto que mastico palomitas en el cine, y en los restaurantes, a veces de broma, otras en serio, me levanto inesperadamente y me pongo de rodillas frente a mi acompañante para hacer alguna gracia o crear un momento histórico en las bellas e inacabadas biografías como la tuya. También, cuando voy de copiloto y no me hablan, ni ponen música o la radio, suelo cantar. Cuando me llevan a un zoológico o parque con muchos animales (no humanos) al principio me da miedo por si me van a dejar allí, pero luego pronto hago amistades y suelo prestar más atención a los animales que a mi acompañante. Pero quizás lo más importante que debas saber es que soy defensor de los débiles y menesterosos, así que más de una vez tendrías que volver sola a casa y dejarme a mí luchando contra las adversidades de la sinrazón. Pero bueno... tampoco hay que buscar un nº de citas exacto, démosle un papel coprotagosinta al azar e igual nos sorprende agradablemente. Ah, se me olvidaba, en Japón aún me dejan entrar, pero en otros muchos países, no. Y ya por último: ¿dónde has descargado la conferencia y apertura de Mara?, deja el enlace y te querré más.
;-)

[María dijo]

Pues va a ser imposible que no intervenga…llamadme Mararía.
Cnick, gracias ¿lo que te hago escribir? Que sepas que ya te he apuntado al curso de “síntesis de contenidos” y también al de “elige una idea, todas no caben” ;-) A este paso tu índice de impacto (nº de citas) superará con creces al de la moderadora y mira que eso es complicado :-)

Por cierto, en mi último comentario metí un patón (es lo que tiene no ser falangista…las falanges más útiles las tengo en mis extremidades superiores).

Fe de erratas
Donde dice: Pilar Primo de Ribera
Debe decir: Pilar Primo de Rivera
Bueno, un lapsus, el apellido citado de la susodicha es con V. Es que ribera (por la denominación de origen del caldo y por lo poético de una orilla me era más familiar).

Creo en las señales, las analógicas no, las digitales tampoco, las otras… las casualidades, coincidencias. He de decir que gracias al post del “la década… ¿perdida?” estoy en Tokio a ritmo de blues con Murakami y encantada.

Algo más, me descargué la conferencia y la escuché atentamente, me gustó mucho el tono, el contenido y el optimismo. Excelente apertura.

PD: “Viva la mujer¡¡¡¡” Sorry, tienes razón ¿Por qué una mujer? Pues eso, lo di por hecho, "dar por hecho" las cosas creo que es algo que me viene de serie… no sé si tendrá algo que ver con eso de ser mujer :-)

Besooooos

[Lunes_Soy dijo]

Gracias Onthe, pero nada más escribir el mensaje aquel día, miré en Google y encontré un buen programa para pillar vídeos (se llama Get Tube Vídeo). Mil gracias de todos modos ;)
.
Buena semana.

[El niño de los comics dijo]

_ A ver, niño, ¿no tienes nada de ficción?.
_ Pues estamos promocionando unos cómic de un súper héroe nuevo, como una especie de héroe y antihéroe todo mezclado.
_ Dame uno -dice el hombre de la pareja mientras le da un euro al niño y comienza a leer el titular del tebeo-:

Un súper héroe aparece y revoluciona el XI CONGRESO DE PERIODISMO DIGITAL

Después de Mara Torres, intervino por sorpresa, en nombre del periodismo no profesional, un tal ciudadanoNick:

.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
Estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho Mara Torres, salvo con:

Actualmente, el público es actor e, incluso, fuente de la noticia, lo que se ha llamado periodismo ciudadano, que -según la periodista- no tiene nada de periodismo.

Primero porque llamar al “periodismo no profesional” como “periodismo ciudadano” es arrebatar la ciudadanía a los periodistas y si éstos dejan de ser ciudadanos mejor cerrar el quiosco e irnos. Segundo porque antes de llegar a esta diferenciación hay otra mucho mayor: una cosa es el periodismo que se estudia, por lo tanto su teórica, y otra cosa muy distinta el periodismo que se aplica en las sociedades.

Los periodistas, juntos a los sociólogos, son los medios profesionales que utiliza el poder económico y el poder político para ofertar sus productos o “evangelizar” con sus ideas, promociones o publicidades encubiertas, y bastantes veces: indignas. Como ejemplo real y contundente tenemos los periódicos alineados con los partidos políticos, así una misma noticia política de, por ejemplo, un mitin de cualquier político es dada por un periódico (incluso corporación de empresas) de forma positiva, pero por otro periódico es dada de manera negativa, siendo ¡¡la misma noticia o realidad!!. ¿Esto es periodismo?, sí, éste es el periodismo o buena parte de él que se aplica en la realidad, y está preparadísimo para dar el salto tecnológico del papel a la pantalla, es más: ya lo tenemos en internet.

Es curioso que esta contaminación e infección que padece el periodismo no aparezca en sus conferencias y sí aparezca el periodismo no profesional llamándosele erróneamente como “periodismo ciudadano”, cuando éste precisamente puede actuar o ha actuado como vacuna eficaz. Así el periodismo no profesional, cuyo auge puede verse fácilmente en la Red, no sólo es periodismo, sino que muchas veces es el verdadero periodismo y ha “abierto los ojos” a muchos. Sólo tiene un problema, también reproduce la infección partidista política y otras más, pero cuando trata de inteligencia imparcial suele ser mucho mejor que el periodismo profesional, ya que en éste media otros grupos hasta llegar a la opinión pública y el periodismo no profesional va diecto, no necesita vistos buenos. Yo mismo he leído en post, incluso en pequeños comentarios o posits, versiones más inteligentes de alguna noticia que en el mismísimo periódico (sea tradicional o digital).

De tal manera que para informarme bien no me basta ya leer la noticia, sino además y sobre todo leer los comentarios, partidistas e imparciales, entonces es cuando me hago idea, más o menos acertada, de lo que ha ocurrido o está ocurriendo. En definitiva, creo que cuando el concepto periodismo pasa a ser más importante que el concepto mensaje o comunicación, el periodismo comienza a tirarse piedras contra su propio tejado. Afortunadamente en la práctica el periodismo no profesional (sobre todo si es con opiniones mezcladas, de apoyo y en contra) nos ofrece una mejor toma de conciencia, ya que suele darse en un mismo paquete, mientras que si recurrimos al periodismo profesional debemos cotejar tres o cuatro periódicos o páginas web para informarnos medianamente bien.
¡Viva el verdadero periodismo sea profesional o no!. Gracias.
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,

Nadie aplaudió, pero a la salida se encontró con muchas sonrisas y guiños.
;-)

[El niño del periódico dijo]

_ ¡Extra!, ¡extra!, el niño del periódico -vocifera un niño por una avenida bastante concurrida mientras una pareja cogida del brazo se acerca a él que sigue gritando-. El niño os informa que el XI Congreso de Periodismo Digital ha sido un éxito de participación.
_ A ver, niño, dame uno -dice el hombre de la pareja mientras le da un euro al niño y lee impreso sobre el papel recibido-:

Diario del Alto Aragón. Última hora
XI CONGRESO DE PERIODISMO DIGITAL
"Cuando nació la radio se creía que era el fin del periódico"

Más de 400 profesionales del mundo de la comunicación y estudiantes de periodismo participan desde ayer en el décimo primer congreso de Periodismo Digital que se celebra, hasta esta tarde, en Huesca. La periodista de RTVE Mara Torres fue la encargada, en la mañana de ayer, de inaugurar el Congreso, junto a diversas autoridades como el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, el alcalde de la capital oscense, Fernando Elboj, la consejera de Ciencia, Tecnología y Universidad del Ejecutivo autonómico, Pilar Ventura, el presidente del Congreso de Periodismo Digital, Fernando García Mongay, y la presidenta de la Asociación de la Prensa de Aragón, Camino Ibarz, entre otras personalidades.
Patricia MAIRAL

HUESCA.- El acto inaugural fue conducido por el presentador de informativos de Aragón Televisión Sergio Melendo.

Mara Torres se mostró, durante su intervención, muy optimista ante la profesión periodística actual. Su visión difería mucho, como ella mismo explicó, de un programa de mesas y tertulias "algo agorero y dramático sobre el futuro". La presentadora de la "2 noticias" hizo un breve repaso del último siglo del periodismo, desde la profesión en los años veinte que refleja la película de Billy Wilder "Primera plana" (1974), hasta el periodismo que hace uso de las tecnologías que conocemos hoy, para demostrar que "éste es un superviviente nato, ya que nada ha logrado acabar con él sino que se multiplican los soportes". Recordó que cuando nació la radio se creía que era el fin del periódico y cuando apareció la televisión se pensaba que terminaría con la radio y, ahora, "ocurre lo mismo con internet, que exige una adaptación vertiginosa y ha supuesto un gran cambio en las redacciones". Torres explicó que es un complemento, y así se utiliza en el informativo que presenta, donde los espectadores interactúan a través de la red. Y , de este modo, presentó esas posibilidades de comunicación que ofrece internet como un gran reto, ya que hasta su aparición "la relación entre el periodista y el espectador estaba separada por un cristal, que se ha roto". "Actualmente, el público es actor e, incluso, fuente de la noticia, lo que se ha llamado periodismo ciudadano, que -según la periodista- no tiene nada de periodismo". Mara Torres comentó que puede ser un valor añadido pero no un valor en sí mismo. "Las primeras imágenes de un acontecimiento cualquiera, como del 11-S, serán del teléfono móvil de algún vecino, pero no presentan la misma calidad", apostilló.

Por su parte, el alcalde de la ciudad de Huesca, Fernando Elboj, también participó en el acto de inauguración donde destacó las nuevas tecnologías como una de las grandes revoluciones de la historia actual, junto con la revolución de la mujer. El presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, además, resaltó que "Huesca supo estar a la vanguardia de internet al servicio de la comunicación, con el Congreso de Periodismo Digital", en su momento.

También intervino la presidenta de la Asociación de la Prensa de Aragón, Camino Ibarz, quien subrayó la "crisis de identidad y credibilidad" que sufre el sector y se refirió al uso de las más nuevas tecnologías como instrumentos útiles para el periodismo de calidad.

PREMIO PORQUET

Durante la inauguración, se entregó el IX Premio José Manuel Porquet, que recayó en el periodista Ramón Lobo, por su trabajo en el blog "En la boca del lobo".

Lobo agradeció el premio y detalló que siempre se ha interesado mucho por las tecnologías, en concreto desde que estaba en Bosnia. "Allí luchábamos para difundir las tecnologías a los periodistas porque nos ayudaban a dedicar menos tiempo a la transmisión de noticias y así invertirlo en hablar con la gente y escribir historias". Lobo subrayó que cree en el periodismo digital porque cree en el periodismo. En cuanto a su blog premiado argumentó que "estos cuadernos me han dado una enorme libertad para escribir de lo que quiero porque no hay problemas de espacio", ya que, según el periodista, "éste es uno de los cánceres del papel". Como punto final a su exposición dijo que "son fundamentales las historias donde hay gente" y que "la gente estará dispuesta a pagar por leer nuestros periódicos o noticias en Internet siempre que hagamos cosas entretenidas y de calidad".

Fin del euro

[Kike dijo]

Mara solo una cosa, el video de Dylan y Springsteen no es una version de la cancion Forever Young de Alphaville, es otro tema totalmente diferente del propio Dylan....aunque para el caso nos vale :)

Un saludo

[Rosa Luxemburgo dijo]

La diferencia que hay entre un hombre y una mujer es minima. La diferencia que hay entre un hombre y una mujer tiene que ver con la cultura y con aspectos personales de cada persona no con su sexo. Yo te diria que te fijases mas en las mujeres y verias que son personas como tu y como yo. Te haces unas pajas mentales importantes. Cuando veas una entrevista sobre un tema especializado piensa que esta hablando una persona que sabe mucho sobre el tema y tu sabes poco con lo cual sacar conclusiones erroneas es bastante facil (que es lo que tu estas haciendo). Porque yo tambien vi esa entrevista y relativizó bastante esas conclusiones diciendo que ella intuia que podia ser algo asi. Como yo intuyo la idea de Dios y no me tiro de un quinto piso pensando que me va a salvar. Lo de hombre evolucionado suena a reproche total. En el fondo te molesta...Y sigues con lo de la "ley de la violencia en la pareja" yo creo que eso es apologia del maltrato. Yo creo que puede ser hasta denunciable lo que estas diciendo. Si se aplicara la ley de forma rigurosa... Y me han sobrado dos textos del blog¡¡¡. Y piensa que porque una persona ta haya hecho daño no significa que todos seamos culpables. Tambien podria haber sido un hombre.

[¿por que una mujer? dijo]

viva la mujer¡¡¡¡¡¡¡no es una bloquera, es un bloguero.

[ciudadanoNick III dijo]

Sin embargo los hombres evolucionados estamos un poco o bastante en el olvido, aunque supongamos o hayamos efectuado una revolución igual a la que ha disfrutado la Mujer; y se nos mete en el saco del género junto a los bárbaros machistas. Y no lo digo para que nos den méritos y premios, no, por favor, lo digo porque somos una FUERZA (para luchar contra dicha violencia social) muchas veces olvidada en la lucha por la igualdad social de la mujer española, y POTENCIALMENTE somos la clave cultural, porque tenemos la pieza que le falta a esos hombres machistas. Identificar esa pieza y dejarla tan clara para que cualquier machista pueda dar el salto a una de las civilizaciones humanas más evolucionadas sobre la Tierra es o sería una excelente síntesis.

Síntesis que necesitamos llevar a nuestras escuelas y ofrecérselas pronto y educadamente a los nuevos chicos que se están haciendo hombres. Y necesitamos explicarlo bien. El león tiene muchas leonas, su poder es tan grande entre ellas que incluso puede matar a las crías de una nueva leona cuyos hijos no sean de él. Otros grandes mamíferos tienen harenes. Sin embargo ¿alguien ha argumentado alguna vez que hay que proteger los derechos de las leonas y ha intentado educar al león para que sólo tenga una pareja y cace junto a ella en vez de dejarla que cace ella sola?, ¿alguien se ha atrevido con estudios serios para hacer que los primates y muchos monos dejen que sus machos dominantes dejen de tener harenes?. No parece lógico porque estamos ante animales no racionales. Y de esa clase de animales procede nuestra especie Homo Sapiens.

Entonces, ¿cuál es la última garantía que establecer la división entre una especie no racional y una especie animal y racional?. Pues EN LA IGUALDAD DE DERECHOS DE AMBOS GÉNEROS. Sobre todo en el trato dentro de la pareja, donde actualmente se produce el salto drástico entre un animal no racional que pega a su pareja y un animal racional que la respeta. Todavía quedan muchos animales no racionales entre la homo sapiens española y no están en el género masculino, mejor dicho están, pero junto a seres civilizados que somos más, y si algo destacable hay en esté género es la tremenda evolución que hemos tenido y la esperanza para continuar. Para que pronto, muy pronto, todos los hombres españoles seamos personas evolucionadas por la mejor civilización alcanzada y... AVANZANDO.

Y María, de verdad, lo que dice el informe biológico es de cajón evolutivo y sobre todo mirando al pasado. No debe dar miedo, todo lo contrario, satisfacción en saber qué debemos cambiar y qué nos espera. Por eso no es nada grave, simplemente es anecdótico, tantos millones de años de la hembra sapines en tribus patriarcales es normal que su mentalidad se desarrollará diferente al del dominador. Pero es anecdótico porque la mente es plastilina, evoluciona y ha evolucionado desterrando cualquier lastre, por muchos millones de antigüedad que tenga. Estamos ante una verdadera maravilla: la evolución mental de la especie sapiens, y es un verdadero espectáculo en ambos géneros de la especie, sobre todo cuando como ahora, plenamente civilizados, ambos van de la mano en algunos países como España, totalmente ligados legalmente, y cada vez más mayoritariamente en la práctica social. Gracias.

Pd: Menos mal que te "pierdes" un par de semanas, porque ¡hay que ver lo que me haces escribir!, María.
;-)

[ciudadanoNick II dijo]

Tampoco discuto que también en esa Historia Humana, sobre todo en ésta su última Época, los derechos de la mujer y sus estatus sociales han ido evolucionando. De alguna manera la Mujer ha evolucionado más que el Hombre en la presente época histórica. Por ejemplo de estar relegada de la sociedad a presidir soberanías democráticas. El acelerón evolutivo del género femenino en la especie Homo Sapiens, concretamente en su civilización llamada: Occidental o de corte occidental, ha sido tan intenso que ha roto o formado en mosaicos el actual panorama de los derechos de la Mujer en el mundo.

Esto es muy importante, porque después de la generalidad o universalización de la justicia en la igualdad de la mujer con el hombre, obliga a la lógica a valorar por mosaicos. Hasta tal punto que el mismo problema grave social, por ejemplo la violencia del hombre/pareja a la mujer/pareja, en unos países se deja luchar contra ello y en otros no. Una mujer maltratada por su pareja en Afganistán lo tiene mucho peor que una maltratada en España, y eso que ya en España lo tiene como amenaza mortal que demasiadas veces se cumple. Si una afgana maltratada por su pareja acude a la autoridad de su poblado seguramente la devolverán al marido, aquí si la mujer española acude a la policía tiene muchísimas probabilidades de salvar su vida y solucionar su problema. Esta evolución es mucho y a tener en cuenta.

Así que si vamos al corazón de nuestra sociedad española donde ya se ha cumplido la igualdad en el plano teórico, como leyes fundamentales ya no se puede dar más, la igualdad está instaurada plenamente como derecho constitucional y fundamental (y repito, esto en otros países no muy lejanos es utopía... qué digo utopía, son imposibles). Ahora el trabajo que queda en España es en la práctica social y legal, básicamente, porque queda ligada a todos los campos de las sociedades, como el laboral.

Muchos sabemos que el respeto, el conocimiento o la inteligencia no se garantiza con un determinado nivel de cursos o títulos académicos, eso es un engaña bobos. Si acaso algo podemos ver en los currículos profesionales, artísticos o vocacionales, pero sobre todo en el trato. Igual pasa con la ley, que por sí sola no puede solucionar el problema y necesita el trato. Podríamos pensar por ejemplo que la actual Ley contra la violencia de la pareja (llamada "violencia de género") en España es de las mejores del mundo, sin embargo: EL PROBELMA NO ESTÁ SOLUCIONADO. Conclusión, es un problema que excede no sólo al rango de la ley, sino a la propia ley como estructura legislativa del poder judicial, excede incluso al Ejecutivo, y se introduce de lleno en determinadas educaciones y culturas.

Observar a las cultura es esencial, pero más lo es no confundirnos, y mirar bien hacia todas partes. A mí, por ejemplo, no me justifica mucho que provenimos de una cultura patriarcal hasta tal punto que hace sólo cincuenta años la mujer española estaba muy muy discriminada socialmente, más me justifica otro hecho, ¿por qué muchos hombres que conozco y yo somos, respetamos, compartimos y nos creemos iguales a las mujeres en derechos y deberes: y otros hombres siguen siendo machistas discriminadores, por qué?. Es más importante identificar y estudiar a los nuevos hombres no machistas, que a los que siempre han sido machistas, porque en los no machistas está la excelencia. Ahí está la clave evolutiva junto al propio acelerón mental de la mujer.

[ciudadanoNick I dijo]

Gracias, María, es un placer dialogar contigo por estos mensajes de blog, la elegancia y frescura de tus palabras me invitan a una especial atención. Antes de seguir, quiero a Dosyene pedir disculpas por aquí traer pasiones de terceros levantadas en otros blogs. Es algo colateral de mis viajes por la blogosfera, nunca fue mi intención y por respeto al blog no responderé estas ilógicas (o cursillos de embestida ;-).

Vamos a salir del bucle, ya está, mentalizado, María. Ahora por dónde salimos ;-). Ni por asomo me atrevería a decir que no hay genialidad en la Mujer, ¡por san agnóstico!, en ese caso casi me suicidaría. Tal espanto me hace volver a ver qué cosa escribí...

Biológicamente está demostrado que el género masculino tiende más hacia los extremos y la mujer más hacia el centro. El hombre destaca en los dos extremos, en el bueno ofrece los grandes genios y en el malo los mayores asesinos. La mujer tiende al centro, por eso no hay grandes genios entre las mujeres y tampoco hay asesinos en serie entre ellas *. Todo esto salvo excepciones, por supuesto. No podemos cambiar nuestra biología de repente, pero sí podemos hacerlo poco a poco a través de la evolución mental.
* Esto no lo digo yo, lo dicen estudios serios de biología. En concreto lo leí en una revista especializada y después lo volví a escuchar en el programa Redes a una bióloga (perdón, el nombre no lo recuerdo) que entrevistó Eduardo Punset..

Huy que susto, creí por un momento que había escrito una barbaridad. Pues sí, es una investigación biológica interesante, qué lástima que no tenga aquí el enlace, pero lo buscaré. Es más, la propia bióloga lo explicó genialmente, con el símbolo del falo (una línea recta) caracterizada por los extremos frente a una línea curva, destacando el centro (símbolo de la mujer). En la evolución sapiens la mujer fue más práctica o pragmática (podría entender así), inteligencia muy favorable para la evolución sapiens. El hombre tendió hacia los extremos, a batir récord por todos lados aún con el riesgo de perder la vida en ello. Todavía hoy hay restos de ello cuando vemos a los jóvenes adolescentes varones hacer virguerías y caballitos con las motos (muchos se matan), sin embargo vemos así a pocas adolescentes femeninas que también utilizan muchos ciclomotores pero de manera más centrada (que habrá también “locas”, no lo dudo, siempre hay excepciones, pero hablo de generalidad).

Esto es lo que había en nuestra evolución, no necesariamente lo que hay, porque lo que hay es un cambio de todo esto. Y aunque la Mujer haya destacado poco o minoritariamente e históricamente en los extremos, como genios y asesinas en serie, a partir de esta revolución social hacia lo femenino del siglo XX la cosa cambiará, está cambiando y afortunadamente. Creo que nadie pone en duda que la Historia humana conocida es casi exclusivamente patriarcal, todas las culturas conocidas o en evolución social provienen de patriarcados. No lo discuto y creo que nunca lo discutiré, y mucho menos la genialidad de la mujer, por muy minoritaria que haya sido o por muy igualitaria que debe ser. Hubo, hay y siempre habrá mujeres geniales.

[gatito dijo]

Estos días he seguido la 2 noticias por internet , perdón por no acordarme de tí Sara Ramos, y escribir nada aquí no me costaba nada.Sorry.

[El niño del periódico dijo]

_ ¡Extra!, ¡extra!, el niño del periódico -vocifera un niño por una avenida bastante concurrida de ciudadanos mientras una pareja cogidos del brazo se acerca a él, que sigue gritando-. El niño os informa que el XI Congreso de Periodismo Digital ha sido un éxito de participación.
_ A ver, niño, dáme uno -dice el hombre de la pareja mientras entrega un euro al niño, extiende el periódico y lee impreso sobe el papel recibido-:

Diario del Alto Aragón. Última hora
XI CONGRESO DE PERIODISMO DIGITAL
Más de 400 personas participan en el Congreso de Periodismo Digital de Huesca
D.A.11/03/2010 / 12:30. Mara Torres ha resaltado, durante la inauguración, que "el periodismo en un superviviente nato"

La periodista Mara Torres ha inaugurado esta mañana el décimo primer congreso de Periodismo Digital que se celebra en Huesca y que cuenta con más de 400 personas inscritas, a pesar de las malas previsiones que se habían vaticinado desde la organización ante la actual situación económica. Junto a Torres han estado diversas autoridades como el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, el alcalde de la capital oscense, Fernando Elboj, la consejera de Ciencia del GA, Pilar Ventura, además del presidente del Congreso Fernando García Mongay y la presidenta de la Asociación de la Prensa de Aragón, Camino Ibarz, entre otras personalidades.

HUESCA.- Mara Torres se ha mostrado muy optimista ante la actual visión de la profesión periodística, ya que no queda otra opción ante un programa de mesas y tertulias "algo agorero y dramático". Ha demostrado haciendo un breve repaso por el último siglo del periodismo que "éste es un superviviente nato, ya que nada ha logrado acabar con él sino que se multiplican los soportes". Ha recordado que cuando nació la radio se creía que era el fin del periódico y cuando apareció la televisión ocurrió lo mismo con la radio y, ahora, "ocurre con Internet, que exige además una adaptación vertiginosa y un gran cambio en las redacciones".

Ha presentado las posibilidades de interacción que ofrece internet como un gran reto, ya que hasta su aparición la relación entre periodista y público estaba "separada con un cristal, que se ha roto". "Actualmente, el público es actor e incluso fuente de la noticia, lo que se ha llamado periodismo ciudadano- según la periodista de la 2 noticias- que no tiene nada de periodismo", ha explicado que puede ser un valor añadido pero no un valor en sí mismo.

Por su parte, el alcalde de la ciudad de Huesca, Fernando Elboj, también ha participado en la inauguración del Congreso ya ha destacado las nuevas tecnologías como una de las grandes revoluciones de la historia actual, junto con la de las mujeres. Declaración a la que también se ha sumado el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, que, además, ha destacado la importancia de que Huesca haya sabido aprovechar en su momento las nuevas tecnologías para crear este evento.

PRESENTACIÓN OFICIAL

Un total de 409 personas se han inscrito en el XI Congreso de Periodismo Digital de Huesca "en contra de todas las previsiones abanderadas por la crisis económica, ya que éste es un evento de pago", según ha explicado el organizador del Congreso Fernando García Mongay. Este año se ha vuelto a superar el numero de congresista de edicones anteriores, algo que ya ocurre cada año.

Junto a García Mongay, Mónica Bello, periodista del diario portugués 'I' y Gumersindo Lafuente, director de El País digital, han presentado esta nueva edición de un congreso centrado en las nuevas tecnologías.

Bello ha resaltado la situación de su medio, el último periódico en papel que se ha creado en los últimos nueve meses en Europa, con un formato diferente al que estamos acostumbrados y que parece que está dando un buen resultado ya que "se ha convertido en el diario con el más alto nivel de venta" del país luso.

Por su parte, Lafuente ha lanzado un lamamiento a los profesionales a favor de la calidad y la profesionalidad y ha recalcado que la edición digital de un medio es una posibilidad más de abrir mercado.

Fin

Pd: Tener de sustituta a Sara Ramos Soriano es hacer un "lujazo" mayor a la2N.

[marie curie dijo]

Yo creo que el ciudadano nick cientificamente es imposible que pasara de 8º de egb. Tienes un coeficiente bajo seguro. Eres de una simpleza y de una ignorancia que dan pena. Tu ignorancia es insondable. Madame Curie para ti era normal.No te das cuenta de que si la mujer esta en esa situacion que tu dices es por la alienacion que han sufrido durante siglos. Se les nego la educacion. En el fondo lo que te pasa a ti es que eres un misogino. Ese es el problema. Y tu sabes porque... ¿Quieres que te lo diga?.

[Hormigo G. dijo]

!Y encima pierde el Madrí!
Menudo día aciago.
Mara se nos va al frío norte.Cuando necesita irse,como ahora ,debería dejar a alguien encargad@ .Que vigile,y se chive,y no quede la clase como al garete.
¿Hay algo más trite que una aula fría,muda?
.
Al menos ha dejado de llover en Andalucía.
!Gracias anticiclón!
La vida se está poniendo dura ¿O correosa?
Aunque uno se está haciendo a los palos.Qué remedio.

Pero bueno...Después de la tormente siempre viene la calma.Y no esperes hoy el chubasco de ayer.
Pronto vendrá la Primavera,un montón de órganos sexuales vegetales,pollitos empezando a vivir,solecito.
Por estas fechas en mi curro los chicos hacemos concurso de berrea (hace menos frío que en Otoño),y a las chicas les encanta.Nos aplauden y jaléan con alborotado gracejo.Yo nunca he ganado,como siempre.Al menos puedo seguir ramoneando sin tener que pelearme con nadie.
Si es que no hay bien que por mal no suela venir.Y no nos queda otra que aguantar el chaparrón,como estos meses atrás.
Como dice la canción " No hay males que duren más que yo."
El lunes ya andaremos dándole vueltas a otras historias,eso es bueno.

[ciudadanoNick dijo]

Querida Mara, escribiendo en otro blog me ha surgido una frase nueva y después he pensado en ti y tu conferencia, porque la veo ideal para el final de la misma. Bueno, igual no es tan buena, pero a mí me ha gustado y eso que pocas cosas de las que escribo me gustan. Ahí va:

Señoras, señores, el periodismo ha muerto:
¡Viva el periodismo!

;-)

[María dijo]

¡BUENAS TARDES moderadora&Cía!

A ver, Ciudadano repite conmigo… vamos a salir del bucle, vamos a salir del bucle, vamos a salir del bucle…
:-) me temo que con la bloguera “Viva la mujer¡¡¡¡¡¡” no tienes ná que hacer :-). Vamos, ni el mejor poema ni las flores más bonitas lo arreglan ¡La has liao parda!
Y a ella le digo: Chica, no te encabrones, yo también tengo el “Curso de toro bravo” terminado y no embisto;-)
No me resisto a comentar el post “baturrillo”… again.
Ciudadano, acepciones RAE de GENIO:
- 3. m. Mal carácter, temperamento difícil.
- 4. m. Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables.
¿Te refieres a la 4ª? es brooooooooooma, si eres andaluz, como yo, sonríe :-)
DE NADA Cnick, pero yo me pido otro “genio”… en una lámpara mágica y me conformo con 1 deseo ;-)
En cualquier caso, con respecto al tema “génioro” (híbrido genio-género) te diré que estuve becada en el Archivo Universitario de Granada y los expedientes académicos del siglo XIX y principios del XX también eran “en su inmensa mayoría” de género masculino, y que mi madre que hoy tiene 59 años quería seguir estudiando (como mis tíos) y le costó convencer a mi abuelo (el patriarcado es lo que tenía). Terminó Magisterio y dejó de ejercer para criarnos a mí y a mis 3 hermanos… eso ERA así (no hace tanto) afortunadamente ya no. Y concluyo: ¡Gracias mamá!.
La “genialidad” de las mujeres sin oportunidades (objetivo matrimonio y maternidad) fue saber llevar con dignidad la vida que les tocó malvivir, que NO es poco.
Y cuando me cuenta su “mili” en la Sección Femenina liderada por la hermanísima y perdidísima Pilar Primo de Ribera no sé si reír o llorar, ella se ríe porque por supuesto, lo absurdo resulta cómico. ¡Viva la democracia! con sus pros y sus contras.
Onthemoon, elegante comentario.
PD: Me voy casi 2 semanas y no sé si pasaré por aquí… que nadie me ponga falta ;-)
PD2: Me gusta abusar también de los guiños…

[ciudadanoNick dijo]

Gracias a ti Mara, por tener tanta paciencia al menos conmigo. Pido disculpas a la persona que escribe los guiones porque me pasé al decir que espabilara, perdón. La violencia en la pareja es algo que me hizo mucho daño y soy muy sensible al tema, desde entonces intento desarrollar mi máxima inteligencia para aportar soluciones, pero mi inteligencia es muy limitada, por lo que pido perdón si he podido herir la sensibilidad de alguien. Tienes razón onthe, porque entre tantas palabras al menos queda muy claro lo que hay que erradicar. Intetaré mejorar.

Y mucha suerte mañana, Mara, sería un lujo poder escuchar tu conferencia. A ver si pillo algo por ahí o en los diarios digitales oscenses. Recuerda que el "espíritu" de Dosyene te acompaña. Os quiero.
;-)

[petroleo dijo]

De la conferencia añadiría un subtítulo. "La verdadera revolución: El receptor como actor, fuente y activo del medio. De farero a Ciudadanonick".
.
¿cómo que buen fin de semana? joer si estamos a miércoles!!! jeje. pásalo bien y aprovecha la nieve de pirineos...
Buenísima la performance francesa de los pollos y gayumbos.

[pablo de amsterdam dijo]

es que resulta dificil de digerir que una profesional como usted sea tan obvia.Ya llega a los cien comentarios...A ver si este fin de semana se le ocurre mejor refelexionar en eso de a su edad el de poner etiquetas a las personas.

[gatito dijo]

Buen fin de semana Mara

[Anónimo dijo]

Pues sí, pues sí...
Sólo se me ocurre decir eso porque han salido tantas cosas en este post que ha final es un guirigay temático. tendré que pensar algo para escribir algo nuevo el lunes.
Y nada, que me voy ya para Huesca. Ya tengo escrita la conferencia (gracias por las ideas de todos -Cnick, la podrías dar por mí, ¡menuda charla has escrito!) y ya os contaré qué tal la experiencia. Buen fin de semana, Bss

[Angus dijo]

¿ Y por qué, en vez de estoloarreglamosentretodos, no estoqueloarreglenlosquelojodieron?. Bancos, demás entidades financieras, políticos, los del ladrillo, demás especuladores...

[onthemoon dijo]

Ave blogueros, el que va a comentar os saluda. Vaya La2N avícola que hemos tenido; desde los "pájaros" habituales que se posan en escaños, pasando por pollos en calzoncillos (vaya gayumbos), aves rockeras, alimoche envenenado, Paloma nos habla del papel de la mujer en la década y recordamos a Ave Einstein (qué malo esto último!!).

Música para el día: Emiliana Torrini - Birds

La pieza de los Ojos de Astronauta con la música de Antony… preciosa, qué paz!! Aunque para encontrarla es posible que necesitemos otro mundo como nos dice Antony.

Una aclaración sobre el último rótulo: Hendrix no es Dios a la guitarra, es el Diablo. ¿Os imagináis a Jimmy cantado "Alabaré, alabaré…"? :)

Hormigo G. podríamos proponer un La 2 Joticias o la La2J… que sería de 5J… paro, me estoy liando…

Cnick, en lo de la violencia de género lo importante es que nos quede claro que es lo que tenemos que erradicar.

Bss y pego el voletío.

[Hormigo G. dijo]

2N Martes.

-Gracias por sacar poca morralla política fachuna.

-!Somos unos de los paisea más seguros!
Látima que no se enteren:

.Las personas que viven en los narco-barrios
y en los narco-pueblos,sujetos al imperio de
los cárteles locales.

.L@s ciudadan@s que han hipotecado sus vidas
a timadores con licencia:Afinsa,Forum Filatélico,
bancos,constructoras en general....

.La gente aplastada por contratos de trabajo
paupérrimos;los expropiados por listillos
con sólo levantar la mano en un pleno mpal.

.Las miles de mujeres en manos de mafias
proxénetas.

.Los millones de parados cuyo futuro puede
depender de acuerdos políticos rancioladrones.

.Las miles de personas dependientes abandonadas
a la Esperanza.

Pasemos al arte con pollos¿Luego se los comen?
Me ha gustado hoy dos frases del ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo:

."La querella por Gürtel es la alianza de
los tribunales y los corruptos.

."Jueces y fiscales han estado 25 años comiendo
en la mano de la banca."

Pajaros pinzones hacen música..,pues claro,si hasta yo toco la guitarra.

Frase más escrita el 11M:"Otro Mundo es posible"
Además es inevitable.Portémonos bién para no rencarnar en Níger.Palabra.

.

[Viva la mujer¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ dijo]

Vamos a ver.CiudadanoNick. El problema de la violencia contra la mujer es lo bastante peliagudo, dramatico, vil, malvado... como para que vengas tu a decir que es violencia en la pareja. No es violencia en la pareja porque viene de una de las partes hacia la otra.VIENE DEL HOMBRE HACIA LA MUJER.ES UNIDIRECCIONAL. Deberia de darte verguenza andar frivolizando con el tema. No hace falta mas que leer a lo largo del tiempo tus post para darse cuenta de que no eres riguroso ni preciso en tus comentarios. Yo creo que eres la unica persona de este planeta que dice algo asi sobre el gravisimo problema que tiene la sociedad en esta cuestion. Hay una pelicula que se titula Rounders en donde un personaje dice:"Cuando no sepas quien es el tonto empieza a pensar que el tonto eres tu".Pues aqui el que no se entera de lo que va el tema eres tu. Y no te pases de listo. Y lo estas haciendo...Vergonzoso. Yo si fuera Mara Torres no te publicaria esos comentarios por si sirven de justificacion a los energumenos que cogen a su mujer y la maltratan, o la matan. Contigo lo tienen justificado...Ella tambien utiliza la violencia contra mi. Porque lo dice Ciudadanonick...Y todo por querer tener razon. No se pueden decir mas estupideces y tonterias de las que tu dices. Ignorante.

[Ricky y la chica miradita. dijo]

Digo que también te tengo estudiadita y miradita y oidita y disfrutadita, ¡ah esto no! porque tú no quieres. Claaaro.
Que yo titularía la conferencia:

Participantes y motivadores, ¿actores antagonistas o complementarios en los medios?.

Y que si yo tuviera una gata le llamaría Mara, hummm... claro que pensándolo bien mejor no, sería frustrante tener que decir todas las noches:
"¡¡ Mara fuera de mi cama y no vuelvas a tumbarte en ella !!"

Bss. Miiiiiiiiiiiiiiiau.

[Anónimo dijo]

esas dos canciones van dedicadas para Persefóne

[floppy dijo]

para tí

[ESTOLOARREGLAMOSENTRETODOS dijo]

Una tomadura de pelo en toda regla.
Menos propaganda y más soluciones.

Qué gandules macho...

[Jose dijo]

Ya, todo eso indignante. ¿Pero sabes que es peor que trabajar en precario? No trabajar. Es lamentable que en este país los jóvenes tengamos que emigrar para encontrar trabajo.

Yo ya es que renuncio a todo. Media vida estudiando para acabar con 25 años en casa de tus padres, sin curro, sin expectativas, sin ilusión... Quemando los mejores años.

Sinceramente... Me daría con tres cantos en los dientes si fuera mileurista (y no creo ser el único...)

[ciudadanoNick dijo]

Gracias María, yo no me siento ofendido, ni discriminado, lo que dije no lo dije por ser hombre, sino por ser ciudadano/a preocupado en solucionar el maltrato a la mujer dentro de la pareja. Cuando la ley dice "violencia de género" la ley se equivoca y arrastra a mucho después, entre otros a los medios de comunicación. Yo creo en la única igualdad posible, ante las leyes. Ya no hay más igualdad, se acabó. Ni siquiera dos hombre son iguales, ni siquera dos células clonadas son iguales, simplemente porque no ocupan el mismo espacio. La igualdad fuera de la ley no existe, sólo existen las generalizazciones o las universalizaciones. La ley se equivocó en la definición y ahora parece más fácil convivir con el error que subsanarlo, una lástima y otro error.

Biológicamente está demostrado que el género masculino tiende más hacia los extremos y la mujer más hacia el centro. El hombre destaca en los dos extremos, en el bueno ofrece los grandes genios y en el malo los mayores asesinos. La mujer tiende al centro, por eso no hay grandes genios entre las mujeres y tampoco hay asesinos en serie entre ellas *. Todo esto salvo excepciones, por supuesto. No podemos cambiar nuestra biología de repente, pero sí podemos hacerlo poco a poco a través de la evolución mental.

Imagina que de repente aparece en las sociedades españolas hombres que apalean a mujeres que no conocen (a desconocidas), aprovechando la nocturnidad o las calles poco concurridas: ¿cómo lo llamaría la ley?. Porque esto sí que sería violencia de género. Está clarísimo que la violencia de género no existe en España. La televisión pública andaluza ya apenas pronuncia o rotula esta definición inadecuada y lo llama "violencia doméstica" o "violencia machista". Pero la televisión española "erre que erre"... no lo comprendo. Cada vez que decimos "violencia de género" estamos entorpeciendo la ayuda a las mujeres maltratadas, porque el grave problema social no queda adecuadamente acotado y muchos machistas creen que el problema lo tienen todos los hombres y se sienten "respaldados", es decir, más peligrosos. Cuando decimos "género" lo maltratadores se siente hombres y eso hay que evitalo a toda costa, ¿no nos damos cuenta?.

Encima no sólo mantenemos el error de la definición en España sino que además lo exportamos a Europa. Deberían surgir muchos debates en la televisión sobre este grave probelma y su definición exacta, no hagamos del machismo violento un género, por favor, porque muchas mujeres con parejas machistas sufrirán. Por ellas discuto y estoy dispuesto a decirlo ante cualquier tribunal, hasta que un razonamiento mejor me haga evolucionar.
Muchas gracias, María.

* Esto no lo digo yo, lo dicen estudios serios de biología. En concreto lo leí en una revista especializada y después lo vovlí a escuchar en el programa Redes a una bióloga (perdón, el nombre no lo recuerdo) que entrevistó Eduardo Punset.

[Inma dijo]

He estado viendo la página web estoloarreglamosentretodos y me ha dado la impresión de especie de secta ("descárgate el icono de la campaña que te identifica como UNO DE LOS NOSOTROS"). Una pequeña observación que ha dado lugar a una... ¿tontería? Dejándola de lado, me parece que es una buena idea el proyecto en sí, recuperar la confianza y el optimismo, tiene pinta de terapia de grupo virtual; pero tendría muchísimo más valor, por lo menos para mí, si hubiese sido planteado por asociaciones o personas corrientes sin ningún ánimo de lucro y no por un profesional del marketing y su mujer. No sé, me crea dudas, te lo pintan todo tan tan fácil que pierde credibilidad.
Extremoduro-Primer Movimiento: El Sueño
Luego nos vemos.
Besos

[Caripén dijo]

Buenas,
hoy leyendo me he encontrado con esto y me han empezado a pitar los oídos, y eso que está escrito en 1710: "Una mentira de comprobación es como una primera carga que se pone en una pieza de artillería para probarla; es una mentira que se deja caer para comprobar la credibilidad de los presentes(...) De ahí que X obre sabiamente cuando comprueba la incredulidad del pueblo difundiendo cosas increíbles, para juzgar de esta manera qué cargas podrá echarle al pueblo en el futuro."
"El arte de la mentira política" Jonathan Swift
Muy actual. Besos

[gatito mi fuente dijo]

eres un ser increiblemente humano, sensual dotado de una sensibilidad exquisita , un don poco comun entre los mortales que estamos de paso en este mundo absurdo ,de las prisas que no nos llevan a ningun sitio , A veces, eres un renegon sin causa aparente que quiere cambiar el mundo en un segundo sin darte cuenta de que es imposible.

[María dijo]

GÉNEROS
Ciudadano, no deberías sentirte ofendido, discriminado… se denomina de género porque está bien claro cuál es el género del agresor y cuál el género de la víctima en la inmensa mayoría de los casos (más del 50% es mayoría).
Obviamente no se trata de una “campaña de desprestigio” al género masculino, yo tengo un hermano mellizo al que adoro y tuve un padre.
La agresividad ¿Cultura o genética? La criminología estudia la incidencia de la TESTOSTERONA en la conducta violenta y bueno, también la mayoría de delitos sexuales (violadores, pederastas) así como psicópatas y asesinos múltiples son hombres.
Eso es así… ojalá no lo fuera.
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género
Artículo 1:
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
2. Por esta Ley se establecen medidas de protección integral cuya finalidad es prevenir, sancionar y erradicar esta violencia y prestar asistencia a sus víctimas.
3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.
EN EL ÁMBITO DE LA PUBLICIDAD Y DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Artículo 14:
Los medios de comunicación fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando toda discriminación entre ellos.
La difusión de informaciones relativas a la violencia sobre la mujer garantizará, con la correspondiente objetividad informativa, la defensa de los derechos humanos, la libertad y dignidad de las mujeres víctimas de violencia y de sus hijos. En particular, se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones.
Salu2.

[Ricky y la chica miradita. dijo]

Como yo también te tengo estudiadita, miradita, oidita, disfrutadita... no, esto no, pero porque no me dejas. ¿O si?. Bien, volvamos. Lo titularía:

"La participación y la motivación. ¿Actores antagónicos de los medios?"

Por cierto si yo tuviera una gata la llamaría Mara. Aunque pensándolo mejor... hummm, como no me gusta que los animales se suban a la cama, creo que le pondría otro nombre. Sería una tortura tener que decirle todas las noches: "Mara, por favor, no te tumbes en mi cama".

Bss.

[Hormigo G. dijo]

Maga..Si la conociéras te caería aún mejor,es un animal adorable.
UmmmmmmMara.He estao pensando(Que no sirva para sentar un precedente),y tengo dos sugerencias más:
-Como educador social he colaborado con infinidad de personas.Los avances en las telecomunicaciones permiten mayor participación,interrelación...,si está bién llevado surgen muchas ideas válidas,todo se enriquece.
-Ya que vas a Huesca ¿Qué mejor forma de comunicar que con algunas joticas..?Ahí van algunas:
"En esta Huesca bendita
estamos los digiTales,
pero no estamos todo
pues falta los digiCuales.

No te arrimes mañico que te arreo
que además de velludo eres feo.

Los conceptos de Saussure
van teniendo mal asiento,
y con tanto adelanto
el paradigma anda revuelto.

Dale al enter mañico que me enfrío
que con tanta perífrasis yo me río.

Más hondo que el río Vero
fué el palo que me diste,
pero no has de perocuparte
que mi espalda bien resiste.

Un día bueno me fuí de paseo
al volver no encontré los Pirineos.

La 2n tenemos
la tira de admiradores,
que nos hacen poesías
y hasta nos regalan flores.

Quita payá mañico no seas bruto
que te doy un viaje que te esnuco.."

No sé....,cosas así.Ya sabes..."Donde fueres..."

[ciudadanoNick dijo]

Sobre el informativo de la 2N de hoy y en especial por ser del Día de la Mujer:

Qué lástima que la mujer con pareja o expareja tenga todavía tan poca inteligencia protegiéndola y los informativos todavía hablen de "violencia de género" cuando ésta no existe en España y el término ni define ni acota el problema real. Existe la violencia en la pareja o expareja que a tantas mujeres tortura y asesina, hay que reconocer nítidamente al asesino para proteger mejor a estas mujeres, ¡espabilad!, medios de información, en este tema. El asesino de estas mujeres no es el género, es la pareja, sobre todo cuando se rompe, es la relación sentimental que se establece entre un hombre y una mujer, es el rol del amor de pareja que durante siglos hemos construido malamente o en perjuicio de la mujer. Éste es el asesino a vencer, no el género masculino.

Pasa igual que cuando al periodismo no profesional, surgido en la última década a través de internet y sus blogs, se le llama "periodismo ciudadano"... ¿acaso los periodistas no son ciudadanos?, ¿los periodistas son "los no ciudadanos"?. Como medios de comunicación públicos debéis tener mucho cuidado al nombrar los conceptos, una mala definición entorpece la lógica y las actuaciones razonadas.

Me da mucha rabia, lo siento, y no es porque sea hombre, es porque soy un ciudadano muy preocupado por tantas mujeres que mueren dentro de la pareja o expareja. Os voy a decir dónde está el asesino, está en el rol de pareja que hemos heredado de generaciones pasadas, donde "entre líneas" se "invita" al hombre a ser superior y usar su fuerza, o a matar (y bastantes veces a suicidarse después) si su mujer lo deja, también está en el "síndrome de estocolmo" que apresa la psicología de muchas mujeres y las obliga a depender, incluso a "amar", al que las maltrata y al que las mantiene secuestradas dentro de un matrimonio o una pareja.

Existe la violencia en la pareja, que obviamente se da en algunas o muchas parejas, es un maltrato continuado, una tortura constante para la mujer que lo padece y donde es básico hacer que la mujer maltratada denuncie. Después existe la violencia en la ex pareja, que a su vez se divide en dos campos. Uno es continuación de la violencia en la pareja porque la mujer ha denunciado y ha dejado o se ha separado legalmente del maltratador. El segundo campo es el peor de todos, porque es muy difícil de preveer y actuar, y se da en una pareja normal, donde el hombre nunca ha maltratado físicamente a su mujer pero que cuando ésta decide separarse o irse con otro el hombre/pareja va a matarla y muchas veces luego se suicida él.
Así tenemos:

* A) Violencia por maltrato continuado en la pareja.

* B) Violencia en la separación (ya expareja), que a su vez se divide en dos:
1- Violencia sin antecedentes de maltrato.
2- Violencia con antecedentes de maltrato.

Esto es lo que desgraciadamente existe en España (en otros países poco desarrollados socialmente como Marruecos es diferente y el espectro es más complicado). Es decir, no existe la violencia de género en España, porque para que existiera sería necesario que un hombre agrediera a una mujer desconocida simplemente por el hecho de ser mujer (hablo de violencia, no de discriminación, que es diferente y sigue habiendo "restos" en España como la desiguadad de sueldos entre hombres y mujeres). Siendo así: ¿por qué se le sigue llamando "violencia de género" en los medios de información?. Pues no lo sé, no termino de creerme que en esto, los medios, como hoy la 2N, sean tan pocos inteligentes, es un verdadero misterio para mí y agradecería cualquier ayuda para comprenderlo. No soy dueño de ninguna razón, pero mientras me llega una mejor, Mara, dile a la persona que te escribe los guiones en este tema que espabile, por favor y por el bien de la mujer que se empareja.

Hay muchos países todavía, como Afganistán, donde sí hay violencia de género, donde a una mujer la mata su hermano, incluso su padre (y con consentimiento de la madre) si creen que ha deshonrado a la familia. Cuando decimos que en España existe violencia de género nos estamos poniendo a la altura de estos países, Y NO ES JUSTO. No es justo que se desprecie todo lo que hemos evolucionado en los derechos de la mujer, no es justo que tiremos por la borda el trabajo de grandes mujeres y hombres a lo largo de nuestra historia para igualar a los géneros en nuestras sociedades. Bueno...
Perdonad si mi tono no es el adecuado, pero hoy es el Día de la Mujer, y estoy dispuesto a que me "linchen" mediáticamente para avanzar un paso más en nuestras sociedades españolas. Gracias.

[Anónimo dijo]

claro que te quiero

[Anónimo dijo]

tiré la tarjeta del movil por eso no te pude llamar aquel día de nieves.

[floppy dijo]

Te dedico ésta canción ya que no tienes el valor suficiente para comunicarte, de mi grupo favorito que es nena daconte.La letra lo dice todo.Apréndetela bien para que sepas lo que has perdido.Y aún asi te quiero.

[carlosperzmarin dijo]

Recuperando la entrada sobre la “década perdida”, creo que aún no somos conscientes del tiempo perdido en la era digital. ¿Con cuántos políticos, jefes y directivos “analfabetos digitales” nos hemos encontrado y sentido impotentes por no saber ver las posibilidades que nos ofrece Internet? Si a ello sumamos los obstáculos que nos imponen las empresas dedicadas a la “timofonía” (¿sabíais que ya hay una red desplegada que permite más velocidad de Internet pero se sigue utilizando la antigua porque como la gente no lo sabe y no se queja, pues la empresa, sigue explotando la actual, que le es más rentable?). No os voy a hablar de las diferencias de prestaciones y precios entre mi conexiones francesa y española, pero lo cierto es que esas mentalidades hacen que vayamos más despacio.

Impotente me siento cuando sé que algún día (sin saber muy bien porqué no ahora), podré conectarme a Internet en cualquier parte del mundo sin tener que pagar facturas desorbitadas (de la misma manera que podemos escuchar la radio o ver la televisión), que en dicha factura irá incluida una cuota para las descargas de prensa, música, cine… que no tendré que desplazarme a ninguna administración ni a ninguna ciudad para hacer un trámite administrativo, que no sufriré “discriminación digital” por no poder acceder a contenidos por culpa de la posición geográfica de mi IP… Podría continuar enumerando multitud de actividades que tecnológicamente son factibles pero que no se llevan a cabo (o muy lentamente), porque los responsables ni siquiera se plantean si son posibles o no. Estoy convencido de que no es una cuestión de dinero, ni de desarrollo tecnológico, ni cultural, simplemente es una cuestión de actitud y de mentalidad.

Si admitimos vivir en la era digital, debemos saber que no nos podemos dejar llevar, debemos ser actores activos, porque gracias a nosotros las cosas pueden avanzar mucho más rápidas. Para mí, una de las cosas que ha puesto en evidencia la era digital en la supresión de fronteras o límites entre las personas u organismos que se conectan o interactúan gracias a Internet, con todas sus consecuencias positivas y negativas… y por supuesto, que ha creado un nuevo espacio con mucho rincones por explorar. Esa misma supresión de barreras e interacción permite que el conocimiento fluya en los dos sentidos y que puede llevarse a cabo por cualquiera (periodista-público, empresas-particulares, gobiernos-ciudadanos…). Ahora bien, como ya han escrito, está el problema del exceso de información, aunque creo que hay otro más importante, la velocidad de desarrollo en Internet. Quizás Mara, la conferencia que tienes preparada puede quedarse anticuada esta misma semana, basta que Google saque alguna herramienta para que dé al traste con todo lo que vas a decir. De cualquier manera, esa rapidez de mutación, debe verse desde su lado positivo y nos permitirá estar siempre en forma mentalmente.

Lo complicado es cuando se quiere ser un elemento inductivo de la mutación, como muy bien sabéis los de La2n, siempre es más fácil trabajar en lugares que sean receptivos a la innovación, que en aquellos en los que se pierda más energía en convencerles de las bondades de una idea que en llevarla a cabo. En este sentido, me imagino que vosotros os habréis encontrados con dificultades para desarrollar vuestro nuevo proyecto, “La nueva 2N”. ¿Hablarás en la conferencia de cómo se está gestando? En pocos medios, se les da la posibilidad a sus usuarios de opinar antes de que salgan a la luz los nuevos formatos, aunque desconozco si os ha sido realmente útil. En cuanto al futuro más inmediato, ¿cómo os la planteáis? ¿No pensáis dar cabida a nuevos modos de difusión? Y no me refiero sólo al iPhone (que por cierto, le podrías dar un toque a quien corresponda, para que en la aplicación del teléfono se puedan ver los vídeos de La2N, incluidos los informativos en directo, tal y como hacen con el canal 24h y el fútbol), sino a los que están por venir, el iPad, que estoy convencido que va a cambiar bastantes medios, como la prensa digital y los libros educativos o de consulta (ya hay vídeos de cómo pueden ser esos libros educativos y son alucinantes) y por último la web. Hasta ahora, vuestra web “sólo” sirve para ver el informativo y poca cosa más y quizás debierais potenciarla mucho más, sobre todo, teniendo en cuenta que la televisión se va a fusionar con el ordenador, si no lo ha hecho ya. Os dejo un enlace de una serie de reportajes del canal ARTE, confeccionados especialmente para ser emitidos por Internet y que en la última entrega sobre África, se han dedicado a explorar las posibilidades de la web (si por casualidad no podéis ver la dirección por no tener una IP francesa o alemana, decídmelo y os envío algunas capturas de pantalla):

http://afrique.arte.tv/

Por otro lado Google sigue aportando herramientas que no sé si os habéis planteado su utilidad. Me refiero a la posibilidad de subtitular automáticamente los vídeos o a la de traducir los chat. Os están abriendo la puerta para que todo el mundo pueda veros y si ya, ver La2N por internet nos dejó alucinado al saber desde cuántos países se os veía, no os cuento lo que puede pasar cuando se nos unan los que no hablan español, algo que puede haceros cambiar algunos planteamientos... o todos.

Besos desde la capital de la Galias