« Virus contra virus; el catarro contra la Gripe A | Portada del Blog | El cumpleaños del 'Origen' »

La medida exacta del descoque

Hay un tipo de ciencia que consiste en medir con exactitud aquello que todos sabemos, pero que jamás antes se había medido. Cuando se practica no se suelen obtener grandes descubrimientos nuevos, pero sí que suele producir magníficos titulares. Un buen ejemplo es el de estos investigadores británicos que acaban de publicar en la revista 'Behaviour' (comportamiento) la medida exacta de descoque que necesitan las chicas para ligar en una discoteca: deben mostrar el 40% de su anatomía (y el 50% de su pecho), ni más, ni menos. No más, porque si enseñan demasiado "la señal cambia de atractivo a otra que indica disponibilidad general e infidelidad futura'. Y no menos, porque la competencia acecha y por debajo de ese umbral no te comes una rosca (ver abajo). O sea, que el descoque tiene un límite, que puede medirse con precisión, entre atraer o indicar moral distraída. Y ese límite es el 40% de la carne al aire.

No es una gran novedad. De hecho podría calificarse el descubrimiento como una perogrullada de gran magnitud: las chicas se visten de modo sugerente para atraer a los chicos, pero si lo hacen con demasiada sugerencia el mensaje se confunde. Existen contundentes palabras en castellano que indican cuándo se ha sobrepasado ese umbral; el gran Camilo José Cela era famoso por su afición a ellas. La aportación del equipo de científicos británicos es medir con la mayor precisión dónde está este límite. Aunque puedan hacerse muchas críticas a su metodología (¿es un club nocturno de Leeds, Reino Unido, una muestra significativa?) puede argumentarse que el dato obtenido es útil. Numerosos padres, masculinos, lo usarán sin duda en el futuro cuando cuestionen los ropajes de su progenie femenina adolescente. Podemos imaginar incluso las discusiones: '¿Pretendes salir a la calle con más del 40% de tu superficie expuesta? Ni hablar; vuelve a tu cuarto y esta vez vístete, o puedo demostrar científicamente que parecerás un pendón'.

Pero para quien disfruta de estas cosas éste y otros datos producto del estudio (¿quién iba a imaginar que un club nocturno era tan eficaz para ligar, con un 50% más de parejas saliendo que entrando?) no son la parte más interesante de los resultados. Lo mejor son los párrafos en los que los autores traducen al retorcido y formalizado lenguaje de los papers científicos comportamientos y situaciones cotidianas. Porque cualquier cosa resulta deliciosamente irónica e incluso algo perversa cuando se describe en 'cientifés'. Frases como "Humanos Homo sapiens sapiens jóvenes y sexualmente maduros de ambos sexos se congregan frecuentemente en localizaciones particulares pero arbitrarias y bailan", o "En cada ocasión en la que se midió se observó un aumento aproximado del 50% en el número de parejas que salían del club nocturno en comparación con las que entraron, lo que indica que estas congregaciones se realizan con propósitos sexuales" son irresistiblemente humorísticas para cualquiera que haya tenido que leer la árida y estricta prosa habitual en los artículos científicos. Sólo por esto, y por proporcionar la medida exacta donde acaba lo sexy y empieza el pendón, merece la pena el artículo.

4 Comentarios

Sin duda. ¡Que bonito es un escote que deja ver y no se ve nada!. Esto, me imajino, que se habrá medido solo por el resultado de la posibilidad de relación en las mujeres, pero. ¿Donde está el umbral de descoque en el hombre?. También habrá que tenerlo en cuenta a lo hora de medir estas cosas ¿no?. Una mujer se descocará en el momento en el que perciba que hay un hombre que le gusta y esté en el mismo umbral de descoque ¿no?, o es que, los hombres carecemos de estas cosas.
Con que facilidad se llama la atención de un hombre por parte de una mujer. Solo, basta descocarse un poco y, ya está, pero, por mucho que se quiera descocar un hombre ....

:)

La verdad esta medida depende de la moda, de la cultura, de tantas cosas. ¿Merece la pena estudiar algo que está cambiando cada minuto que pasa? Ayer me pararon en el aeropuerto para que me hiciera de la asociación contra el cáncer. Necesitan fondos. Si hay prioridades en investigación tendrían que dejarse de lado estudios como éste en favor de otros.
De todas formas me parece muy bien que en este blog se muestren los estudios que se realizan. Mi crítica es para la comunidad científica y para los que distribuyen los fondos.
Gracias. Saludos

Redalyc, pone a disposición de los usuarios más de 119805 artículos a texto completo, los cuales podrá leer, criticar y analizar. http://redalyc.uaemex.mx/

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Mi comentario

Pepe Cervera


Pepe Cervera es periodista, biólogo y, entre muchas otras cosas, profestor de la Universidad Rey Juan Carlos. Colabora con diversos medios y es un apasionado de Internet.
Ver perfil »

Últimos comentarios