Los derechos del ciberhumano

Se consideran derechos humanos aquellos que tiene toda persona con independencia de su raza, casta, religión o nacionalidad, por el mero hecho de pertenecer a la especie Homo sapiens. Y se considera que son irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables, así como atemporales e independientes de los contextos sociales e históricos. Son la expresión jurídica de una dignidad básica inherente a la humanidad, que ha tardado milenios en desarrollarse (desde las primeras concepciones mesopotamias del Rey Justo hasta la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pasando por la Revolución Francesa y la Declaración de Independencia estadounidense) pero que cada vez más se considera como el sustrato básico de toda legislación y de toda acción política.

Parece razonable que si los humanos nos internamos en nuevos espacios jurídicos, con propiedades diferentes y riesgos distintos a los tradicionales, los derechos humanos se amplíen: lo que es justo en el espacio debería adaptarse a la nueva situación para que la justicia también alcance al ciberespacio. Sobre todo porque en el nuevo entorno aparecen nuevas amenazas que no sólo coartan la libertad individual de nuevas formas, sino que además ponen en riesgo algunos derechos humanos básicos. Hace falta proteger los derechos humanos en el ciberespacio, para proteger nuevas libertades, y también para no perder terreno en la protección jurídica básica de la persona.

Por eso es importante el trabajo que ha impulsado el Foro de Cultura libre en Barcelona este fin de semana, lanzando el primer borrador de lo que debería convertirse en la Carta europea de Derechos de los Ciudadanos en la Era Digital.

El borrador incluye cosas obvias, como son la garantía del secreto en las comunicaciones, incluyendo aspectos como el análisis de tráfico (técnica favorita de los servicios secretos) y la privacidad; la neutralidad de red, para evitar que el afán de lucro empresarial limite el acceso a contenidos; la liberación de todo tipo de contenidos creados por los estados, y por tanto ya abonados por los ciudadanos con cargo a sus impuestos; la relación con las administraciones a través de estándares abiertos, para evitar que empresas particulares monopolicen las comunicaciones entre los ciudadanos y el estado, y el acceso universal a la banda ancha.

Estos son los derechos humanos que hace falta incorporar al siglo XXI, porque expresan el espíritu de los derechos humanos clásicos en el nuevo entorno de las redes digitales. Lo que se propone es proteger y ampliar la libertad de la persona y protegerla frente a posibles abusos de empresas y administraciones estatales, siempre prestas para incorporar nuevas técnicas de control o explotación de la ciudadanía. Algunos de los objetivos son ambiciosos, como la garantía de acceso universal de banda ancha (que no debiera cubrir tan sólo a Europa, u Occidente, pero que es un problema económico). Otros son una simple extensión de protecciones ya existentes, como la que salvaguarda la libertad de expresión, o la que impide que una empresa abuse los datos privados.

En conjunto esta Carta de derechos puede suponer la diferencia entre que Internet se transforme en una herramienta para la opresión y el mal, o que continúe desarrollándose como el mayor elemento facilitador de extensión de la libertad y la cultura de la Historia. Ojalá nuestros políticos sean capaces de darse cuenta de que tienen la ocasión de pasar a la posteridad como los estadistas que crearon la infraestructura para una nueva era dorada dela Humanidad.

Comments

[Suso dijo]

Son los ideales de la ilustración adaptados a los tiempos actuales. Y deberían ser la prueba del nueve para todos los políticos (de izquierdas o de derechas) que inflan el pecho autocalificándose de "demócratas".

[FenixIntiAmur RED DE ARTE PLANETARIO dijo]

Si, AFIRMTIVO......TODOSSOMOS INTERNAUTAS y UNO SOLO, EL MISM@......preguntemosle a Dennis Olivenns si los internautas tienn algun derecho o solo el DERECHO DE COMPRAR....pagando a las COORPORACIONES CRIMINALES DE DESINFORMCION MASIVA Y AUDIOVISUALES los productos ARTISTICO-ESPIRITUALES-CULTURALES que prEmeditadamente han rObado y mal pagado a los ARTISTAS Y CREADORES DEL PLANETA...........entonces apunto:

LA RED DE ARTE PLANETARIO es para SANAR y RESTAURAR LA MENTENATURAL/
EL ARCOIRIS CINCUMPOLAR NO LE PERTENECE A NADIE/
EL MAGO DE LATIERRA LE PERTENECE A DIOS.

[FenixIntiAmur RED DE ARTE PLANETARIO dijo]

http://blogs.rtve.es/carnecruda/2009/11/2/como-librarse-la-sgae#comments

[maría dijo]

Este es un tema interesante. Creo que los que estais de ese lado disponeis de información privilegiada respecto a los blogueros. Si esto fuera así, un moderador o miembro de un equipo de un programa puede asumir diferentes alias con anonimato pero los blogueros no. Siempre que esto redunde en una mayor participación, no me parece mal. Pero puede dar lugar a engaño al pensar que un alias es otro bloguero y por tanto tratarle como tal. Estar participando en un blog donde estás dudando quien es quien todo el tiempo al principio puede tener su punto pero provoca desilusión. Simpatizas con alguien y un día te das cuenta que es un personaje, que no existe. Pienso que debe haber sitio para todo, pero que tendría que figurar una nota al pie especificando qué información obteneis de los participantes, para que sea de dominio público. Si no, es un fraude.
Un saludo,

[FenixIntiAmur dijo]

Aloha de nuevo,viej@........mira que ese BORRADOR esta excelentisimo....BRAV@SSSS!!!!
http://periodistas21.blogspot.com/2009/10/carta-europea-de-derechos-de-los.html

[Tomás dijo]

A ver si no censuráis...que es un vferguenza...con una mano predicas libertad y con la otra sacudes coscorrones...