Lourdes y Nada personal ganan en Sevilla, de acuerdo con el jurado

Lo hemos venido diciendo estos días, las candidatas de El séptimo vicio para el palmarés eran Lourdes de la austriaca Jessica Hausner y la telúrica, epidérmica y bellísima Nada personal de Urszula Antoniak. Anoche, precisamente, en uno de los más hermosos programas de El séptimo vicio de este año (nocturne, empapado de blues, con lámparas tenues que Gustavo nos puso con todo su afecto personal) le decíamos a Ursula que si con su primer largometraje ha sido capaz de transmitirnos ese melancólico viaje hacía la soledad estamos -y no nos duelen prendas- ante una de las promesas más importantes del cine europeo.
Lourdes es lo contrario de Nada personal, Lourdes es Aki Kaurismaki en Fátima (con perdón), es una crítica directa, suave, irónica, tierna, chaplinesca, nórdica, fría, distante y bufa a una iglesia católica que ya Martín Recuerda (qué gran dramaturgo ya olvidado) y Fernando Arrabal se han encargado de señalar como uno de los grandes emporios empresariales de la culpa y el pecado. Lourdes, Fátima... qué negocio, qué comercio sostenible y sostenido desde la fé y la comercialización de la esperanza... Bravo por el jurado, un palmarés que no ha pasado por alto y se ha atrevido a premiar estas dos películas ya ha triunfado. No importa que no se hayan acordado de Jaffa (sí amigos, yo creo -si queréis humildemente- que es una gran película sobre el tema palestino, menos ambigua que la última candidata israelí al oscar y con la aportación nada baladí de la importancia que sea una mujer joven, la que se planta contra la mentira y los prejuicios). Pero lógicamente no pueden estar todas nuestras favoritas en el palmarés, así que nos conformamos con estas dos: Lourdes y Nada personal.

Lamentar quizá que no hayan reparado en Catherine Corsini, un curioso e interesante estudio sobre el deseo, sobre lo subversivo que supone siempre para el ser humano responder al deseo. Que los programadores sevillanos no pierdan de vista a este realizador afghano, Manwar Parwani, que tiene entre sus manos un proyecto muy interesante ya a punto de comenzar a rodar y Sevilla podría aspirar a ir formando su cuadra de realizadores. Y que entre las prerrogativas o privilegios que puede tener un jurado, sobre todo su presidente, es cultivar el síndrome de Peter Pan y premiar y destacar ese golpe adolescente y creativo de la videocreadora Pipilotti Rist tiene más de eso que de otra cosa, ella se autodefine como una anarquista de la imaginación pero para mí esa definición atiende a lo formal de su discurso.

Esta noche gala de clausura, reparto de premios y a partir de la próxima semana que Sevilla comience a ponerse las pilas: deben trabajar duramente todo el año para responder a las mil expectativas que han creado en la ciudad y en todo el país. Sevilla no puede ser Cannes jamás, ni San Sebastián, ni Venecia.... Ni tiene porqué serlo, Sevilla es un festival europeo, especializado, con un respaldo del público espectacular y puede convertirse en la cita europea más importante del año, pero disculpen: dejen lo trivial, lo lineal, lo aparente, lo superfluo y que vengan a Sevilla 2010 todas las películas importantes: las transgresoras, las posmodernas, las de vanguardia, la premiadas, las nominadas, las más radicales, las más comprometidas, las más divertidas.... las mejores. Y que vengan las mejores actrices y los mejores actores, los autores europeos más importantes y que dejen una mirada para una Europa que mira a Oriente: Turkia, Afghanistán, China y todas las culturas que han ido construyendo el pensamiento del sur.

De momento, enhorabuena, descansen pero no se duerman. Sevilla es mucho y tampoco cuenta Sevilla con muchos acontecimientos culturales que sean seguidos por setenta mil personas. Rasquensé el bolsillo, Sevilla está en boca de todos los cineastas y cinéfilos europeos, conviertánlo en grande porque, desde luego, a la vista está que la ciudad puede.

Comments

[daniel dijo]

simplemente decir que para mi no hay que premiar las tematicas de las peliculas, simplemente la calidad de estas y su capacidad para hacer sentir emociones, por ello genial por nothing personal, y muy mal por Lourdes que carece de todo esto, critica? sí, pero nada mas, quien no sabe que lourdes es un negocio?, un saludo