Algunas respuestas

Bueno, bueno..por fin he podido leer vuestros comentarios. Ya sé que han pasado muchos dias, pero no me es fácil encontrar el tiempo necesario para sentarme con calma a leeros.. Hoy voy a tratar de responderos un poco, para mantener el contacto de ida y vuelta y hacer caso a Candela y a David..

Gracias a todos por vuestros comentarios, los buenos y los malos. Y gracias por elegir los Telediarios de TVE. Para nosotros es importante.

Lenademar: tienes razón, los compañeros del tiempo suelen tapar las Illes Balears, pero te aseguro que ellos son los primeros que tratan de evitarlo. Ocurre por el encuadre del mapa, aunque muchas veces se apartan. Prometo pregutarles si pueden hacer más para no taparos, pero estoy seguro de que ellos intentan siempre evitarlo..

Rafa, que tal?? Me ha hecho ilusión encontrarte aqui y situarte ya en Periodismo Global. Para todos los demás: es el blog de Rafael Diaz Arias, compañero de internacional en los iformativos de TVE (me cuesta poner el ex-) y más cosas. Ahi cuelga sus reflexiones sobre el periodismo. La ultima sobre el libro del ex-portavoz de la Casa Blanca, Scott McLellan..Un abrazo Rafael.

(Me falla la N. ¿A alguien le sobra una tecla N de un Compaq Presario?)

Itziar: casi todas mis corbatas son de MAN. Está en la calle Claudio Coello nº17 de Madrid y también en Bilbao.

Carlos y Candela: la noticia de la detención de parte de la cúpula etarra la dió TVE en exclusiva porque el periodismo es así: alguien en la empresa tenía más y mejor información que otros medios. Cuando pasa al revés pues no te queda otra que felicitar a quien lo haya conseguido y trabajar mejor para ser tú el primero la proxima vez. Por eso es tan triste que otros medios valoren las exclusivas cuando son propias y se dediquen a distorsionar y confundir al personal cuando las ha conseguido otro, sobre todo si ha sido la TV pública. ¡Ay..que profesión!

Abusimbel y Miguel, tenéis razón. Comparto vuestra reflexión: la tv no puede dejar de hablar de la final de la Champions, aunque sea un producto comercial que pertenece a otra cadena. Pregunto: ¿eso vale sólo para la pública o tb se debería aplicar a las privadas?

No recuerdo esa emisión y no estoy seguro de que realmente en ese TD2 no dijimos nada. No desconfío de vuestros datos, es sólo que quisiera confirmarlo (soy periodista, jeje). Sería raro, porque se habló de la final de la Champions en el TD1 de ese día, y en los informativos de después del TD2... Quizá fue una omisión involuntaria. En cualquier caso os pido perdón porque yo tb creo que una tv seria no puede omitir noticias de ese nivel aunque sean productos de la competencia o aunque seas privada.

Juanito Español desde Londres: comparas RTVE a la BBC y dices que salimos perdiendo. "Saludos desde Londres, donde la televisión Pública es de CALIDAD Y SIN MANIPULACION, ya deberíais tomar ejemplo todos en RTVE".

Hombre, ya me gustaria a mí estar al nivel de la BBC en muchas cosas: 100X100 de financiación pública, emisión sin anuncios, larga historia de independencia informativa, eficaz autocrítica interna...

Nosotros hemos empezado a acercarnos a ese modelo. De momento tenemos una nueva ley de medios públicos, que es mucho y que obliga a buscar consensos parlamentarios para tomar decisiones clave en la empresa en lugar del libre albedrío del gobierno de turno. Y llevamos 4 años trabajando con una libertad politica que quizá a ti te parezca insuficiente, pero te aseguro que no tiene precedentes en RTVE. No me creas a mí. Echa un vistazo a los TDS y a otros programas informativos (Los Desayunos, 59 Segundos, Tengo una Pregunta para UD, ésta misma pagina web) y verás que están representadas todas las sensibilidades políticas democráticas. Incluidos los errores que cometemos, que asumo que cometemos muchos.

Bueno, lo dejo aquí. Mil gracias por vuestros comentarios. Los iré contestando cuando pueda.

Comments

[pablo dijo]

"Y llevamos 4 años trabajando con una libertad politica que no tiene precedentes en RTVE".
¿Se acuerda usted de la entrevista CENSURADA a Jose Maria García?
Pero claro, ustedes dijeron:"TVE no considera opurtuna su difusión porque en ella no se vierten opiniones, sino insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas."
¡jeje! entonces, ¿porqué no censuraron la gran mayoria de los insultos, descalificaciones y ataques a terceras personas de la pasada legislatura?
Creo yo, (pero vámos, como soy tontico igual me equivoco) que la audiencia de este pais tiene madurez y buen criterio de sobra para ver esa entrevista y saber si lo que hay son opiniones o insultos.
Por cierto, expresar una opinión negativa que pueda ofender a alguien no es un ni un insulto ni una descalificación si se tienen razones para tener esas opiniónes. Lo que si deberia censurarse por ley es toda la telebasura. Ahí es donde insultan y descalifican gratuitamente y sin ton ni son. A esos no los corta ni Dios.

Quien quiera ver algo que tiene dercho a ver que copie esta dirección en la barra del navegador:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8967447212893494128&q=&hl=es

[Imposturas dijo]

que pena!. Me he dado cuenta de que se empiezan a censurar los comentarios a los blogs

[ALVARO LOGROÑO dijo]

SEGUID ASI SIEMPRE HAY QUE TENER MUY PRESENTE LA IMPARCIALIDAD Y ADECUACION A LA REALIDAD LO MAS VERIDICAMENTE POSIBLE EN LA INFORMACION

SINO EL PERIODISMO SE LLAMARIA DE OTRA MANERA, ¿TE PARECE MERCADO?

[MARIA dijo]

Hola a todos y en especial a Lorenzo,
antes de nada, muchas gracias por este blog tan entretenido. He descubierto hace poco la nueva web de RTVE y he de confesar que me encanta. Los blogs que haceis los profesionales como tú me parecen un acierto. Un saludo.

[juan pérz dijo]

Sr. Lorenzo Milá, gracias por todo vuestro trabajo y por la información que nos dais.
Ahora bien, pordíais leer y hablar por la televisión con más calma? Más despacio? Con una buena dicción?
Recodad que estais hablando para el público, no para vosotros. Dominad el idioma y las noticias y todo lo que tengáis que leer, hablar, decir, no que la lectura, etc. os domine a vosotros.
Sed señores de la transmisión, no alrevés.
Gracias y esta nota va sinpreptensión de molestar.

[Malta dijo]

Hola! Yo todavía no me había pasado por aquí. Lo de compararnos con la BBC me parece que viene un poco por el tradicional complejo español, pero es una comparación absurda. Está claro que estamos a mucha distancia, pero la comparación no tiene mucho sentido. Cada uno con sus recursos (historia y forma de llevarlo, etc), y aunque los que tenemos nosotros, no son los mismos, son unos cuantos y me parece que están muy bien aprovechados, en este caso hablando de los informativos y de rtve. Creo que ha habido un cambio notable desde hace unos años. Realmente para el espectador habitual y mínimamente observador, ha sido así, objetivamente, aunque luego aparte de eso te guste o no, que eso ya es cuestión de gustos.
Porgramas como Tengo una pregunta.., otros de debates, más variedad en cuando a programas culturales, o.. como Muchachada Nui! Ya que nos ponemos a enumerar. Esto realmente ha sido una novedad, y yo me meto en el saco de quienes desde hace unos años veía bastante menos "la uno" considerándola una cadena bastante rancia y monótona, pero.. ahora se puede decir que esto ha ido cambiando (ojo, que aún le queda!! todo se puede y debe mejorar, no hay que parar aquí) por ejemplo otra novedad importante está siendo la web, que la hace más abierta, o no?

Por cierto, ya que estás dando respuestas, tengo una queja sobre los informativos. Bueno, en realidad sobre los de todas las emisoras, pero ya que os meto en el mismo pack.. aparte de los cambios mencionados, es innegable que desde hace unos años la televisión usa cada vez más el recurso del morbo en todos los programas, pero lo triste es que también se haga esto en los informativos. Hay "ahora" una moda-pesadilla de periodismo de investigación, imprescindible cámara oculta, videos de mala calidad de palizas, casos nocturnos y demás historias que parece que simplemente se sacan por el morbo de la imagen de alguien recibiendo una paliza, incluso el morbo de ver que las imágenes son horribles, grabadas con móvil, pixeladas, porque parece ahora que también eso sea un punto a favor. Está claro que hay muchos casos desagradables "que hay que ver", pero tampoco creo que tengamos que verlo todo. Si uno se queja de que se dan determinadas noticias o imágenes, parece que sea un censor, no es eso, pero la libertad de expresión y el "derecho" a verlo todo tampoco significa que todo vale.

Me refiero en concreto, bueno, mejor dicho, lo que me hizo decidirme a comentarlo por aquí, fue una imagen de la semana pasada sobre una agresión a una mujer, y me imagino que como todas las demás cadenas (esto es de lo que me quejo) sacásteis la imagen de la cabeza de esa mujer con el cuchillo clavado en el cuello, además manteniendo unos segundos el dichoso plano.. pese a la advertencia de "éstas imágenes son duras", era necesario sacar eso?? si el titular es "clavándole un cuchillo en el cuello" uno se imagina la imagen.. que sinceramente sobra.
Pues eso, que como decía antes, creo que el espectador observador se habrá dado cuenta del giro que han dado en estos últimos años no solo el resto de programas sino también, tristemente, la mayoría de informativos, no sé si por el citado morbo, por esto de la guerra de audiencias, o agarrándose a lo de "hay que verlo todo", pero últimamente se ven demasiadas imágenes excesivamente desagradables, muchas de ellas me parece que gratuitas, en catástrofes de esas que ha habido siempre, los planos de bebés muertos ensangrentados y demás.. ¿realmente hay que verlo todo? Son cosas que hay que contar, pero creo que se puede tener cierto tacto, y más vosotros (porque de las otras cadenas se puede entender más lo del morbo, espero que ésto no sea parte de los cambios de la nueva etapa abierta) y no abusar tanto de esas imágenes, que parece que no emitirlas le vaya a quitar credibilidad a la noticia, "tenemos que concienciarnos!" pero no es así, quien sabe si es al contrario, y viendo tantas de éstas imágenes, acabaremos inmunizándonos, y ya me dará lo mismo ver el cuchillo en el cuello de una mujer, o el plano del bebé muerto lleno de sangre, etc..

Esto que dices a veces (que también daría pie a otro debate ;) de "quién sabe si contaremos algunas noticias buenas", bueno, la mayoría de días hay buenas y malas, pero, no crees que no es necesario mostrar más malas a las ya malas..?

En fin, que yo también quiero que saludes a ésta joven y exigente espectadora! Jejeje..
(perdón por el comentario interminable, no quería poner uno más largo que el propio mensaje, os lo habéis buscado con los blogs! y más tú respondiendo!..)

[Esther dijo]

Me alegro mucho de que dediques un ratillo a contestar a los comentarios porque echaba en falta un feedback, en general, en los blogs de TVE.
Eso dice mucho de ti, de que nos tienes en cuenta y de que te apetece acercarte a nosotros.
Y rompo una lanza a favor de TVE porque cada vez se aprecia más vuestro compromiso con lo público y con una apuesta informativa de calidad (a pesar de que se siguen apreciando limitaciones y condcionamientos del info-entretenimiento en el contenido de los telediarios).
Seguid así.

[Álvaro dijo]

Al hilo de los comentarios, me gustaría dar mi opinión sobre los telediarios de la primera. Aunque sean los más vistos no por eso son mejores, desde mi punto de vista. Por ejemplo casi todas las personas mayores ponen "la uno" para "el parte".
Luego se profundiza "poco" en la noticia, se informa pero no se investiga un poco para aclarar que ocurre. Ejemplo: hay crisis alimentaria, ¿por qué?; sube el Euribor, ¿por qué? etc.

En noticias de Cuatro, llevan a expertos en economía para que razonen un poco y eso que son más partidistas.

Finalmente, ¿es noticia el nuevo disco de fulanito?¿la nueva película de menganita?¿por cuanto se vende el telediario de la televisión pública?

un saludo, espero que mejoren.

[Xuan dijo]

Felicidades por la web de rtve y por vuestros informativos que considero bastante imparciales.
Solo quería sugerir que ya que es oficial pudierais citar la toponimia asturiana en nuestra lengua en casos como Asturies/Asturias, Xixón/Gijón, Uviéu/Oviedo, Llangréu/Langreo, como hace la TPA (Televisión del Principado de ASTURIAS). Así nos sentiríamos un poco más como los demás con lengua propia. Gracias.

[Javi dijo]

Hola Lorenzo; te agradezco a ti y a RTVE esta nueva idea de interacción con los espectadores...

Felicitarte a ti por tu trayectoria y a tod@s l@s compañer@s que hacéis posible el Telediario...

A parte de por el servicio público TVE es muy importante por el tema de cohesión territorial. Parece mentira que en el siglo XXI pasen estas cosas, pero ocurre que cuando en mi comunidad, Cantabria, sucede algo relevante la cobertura de las televisiones privadas es muy deficiente, en cambio TVE casi siempre ofrece la noticia... ...aunque a veces nos olvidáis. Es frecuente que si un suceso (asesinato, por ejemplo) sucede en Madrid, se le da más relevancia que si lo mismo ocurre en Cantabria.

Se nota mucho en política autonómica; quizá profundizáis demasiado en Euskadi, Cataluña y Madrid y comunidades autónomas importantes como el País Valenciano o Andalucía apenas reciben cobertura a nivel de TD Estatal. A nivel de partidos políticos, en Cantabria está habiendo una crisis importante del PSOE y no estáis diciendo "ni mu"

La crítica la hago desde el reconocimiento de la gran mejora que RTVE ha experimentado en los últimos años.

Un saludo para tus compañer@s; y si alguien tiene tiempo , por favor, animad a Rosa Mª Calaf a que escriba y nos cuente sus "aventuras" en Asia!!

Mi más humilde y sincero reconocimiento para ella.

[Corujo dijo]

Hola.

Enhorabuena por la nueva WEB y por pasar de ser "bustos parlantes" a ser interactivos con el otro lado de la tele. (conste que lo de "bustos parlantes" no tiene ningún carácter peyorativo).

Respecto a RTVE, me parece muy correcta la política que se está aplicando. Hemos estado muy mal acostumbrados a que la televisión publica fuese "la televisión del gobierno". Así ocurrió en la época "Gonzalez", llegando a su máxima expresión en la época Aznar con los llamados "Telediarios de Urdaci".

Creo que teníais una difícil tarea para poder recuperar la confianza de muchos de nosotros y según mi modesta opinión lo vais consiguiendo día a día. Un buen comienzo fue el crear un consejo de administración en el que intervienen todas las fuerzas políticas y que no coincide con los posibles cambios de gobierno.

Personalmente me alegra que hayan retornado los debates (los de verdad, no los de chascarrillo) a la televisión y sobre todo que se le de opinión al ciudadano.
Por cierto, y respecto a ello, no iría mal que entre todos los periodistas y representantes de cada línea editorial en esos debates, siempre tuviese la oportunidad un ciudadano de la calle (ya se que es difícil, pero a veces se echa en falta porque los tertulianos habituales suelen ser previsibles)

En fin, realmente se ha notado un cambio. Enhorabuena a tod@s los que realizais los informativos.

Si me permitís una última licencia, no bajeis la guardia, que la manipulación y el sensacionalismo siempre acechan.

PD.
Una mención especial a Rosa Maria Calaf. El discurso que realizó en la entrega del premio a su trayectoria ha sido de los mas brillantes que he escuchado en mucho tiempo.

[Carlos Martin dijo]

¿Por qué manipuláis de tal manera?

Ayer vi el TD1. Primera noticia: huelga de transportes. Imàgnes DE ARCHIVO: un piquete obligando a un conductor a parar.
Me pregunto:
¿El vasto archivo de RTVE no dispone de más imágenes sobre huelgas?
¿O es que hay que "pintar" a los huelguista de seres "malísimos" ya que van a paralizar el lunes un país gobernado por el PSOE?

Parece que os dedicáis a intentar lavar el cerebro del telespectador.

¿En esto se gastan mis impuestos?
Saludos.

[JOrge dijo]

Lorenzo, como siempre, aporta algo nuevo. Nos encanta que respondas, que tus reflexiones no sean manidas... en fin, que estamos muy agradecidos por tu compromiso personal con todo lo que haces...aunque sea escribir en un simple blog. Yo quería lanzarte una pregunta... una pregunta larga.

Está claro que tu gran desarrollo profesional vino de la mano de la 2 noticias. Todos los que hemos participado en el proceso de creación de algo (aunque sea colectivo) sabemos lo que hemos aportado y lo que nos ha reportado. Tú eras la "marca", creaste una nueva forma de presentar un producto en la tele (me parecía tan genial que yo pensaba que el formato era comprado y que, por lo tanto, había otro Lorenzo Milá en otro país, con otro equipo-réplica que os daba las directrices :) ) por lo que, al leer que en una entrevista dijiste algo así como
"No he apotado al TD2 todavía todo lo que debo"...es decir ¿en qué ha tenido que cambiar el Lorenzo Milá que nos enganchó tanto a la 2 noticias? Yo lo tengo claro (pese a lo que puedas pensar, me sigues pareciendo el mejor con diferencia) Pero ¿por qué has tenido que limitar alguna de las cosas que antes todo el mundo alababa?

¿crees que lo mejor que le ha podido pasar a la 2 noticias, tras la huida del equipo, es el gran cambio que ha pegado (lo cual ha hecho que no tenga que ver con nada de lo que se hacía antes)?..pero ¿crees que algún día podremos disfrutar otra vez de la 2 noticias como la que hicistéis vosotros?

Un saludo....y gracias

[Arturo Batista dijo]

Buenas noches, quiero enviarles un saludo a todo el equipo que hace posible el Telediario en sus distintas emisiones.

Soy seguidor de sus noticieros ya que me gusta el estilo que tienen para dar las noticias y ser imparciales ante todo.

Los veo desde México através de su canal internacional ya desde hace más de 5 años.

Felicitaciones a Lorenzo, Ana Maria, David y a todo su equipo. Sigan por ese camino y enhorabuena que ya la televisión es más interactiva. Saludos.

[Leonardo dijo]

Lorenzo: Soy de Argentina, estoy terminando mis estudios en Comunicación Social, realizo mi tesis sobre noticieros de televisión y escogí el tuyo, y uno de Argentina para analizarlos. Me gustaría poder realizarte una mini entrevista por email o por teléfono. Ya me he leído toda tu vida. Serían pocas preguntas, muchas gracias,

Leonardo M

[Gonzalo Rizzo dijo]

Hola Lorenzo.
Te escribo desde Ecuador, de donde disfruto del telediario nocturno, telediadio de medio día para mi. Simplemente darte no una sino muchas ENHORABUENAS por tu labor. Y ahora con los blogs y el nuevo sitio de RTVE.ES, me emociona poder escrir estas líneas.

Soy un joven diseñador y animador de sibujos animados que te escribe desde la mitad del planeta.

Mucha suerte en todo para ti.
Gonzalo

[Johnny Vargas dijo]

Bendiciones de Dios para usted y su familia.
Un saludo caluroso desde San Francisco de Macorís, República Dominicana. Veo, cuando el trabajo me lo permite , la emisión estelar del Telediario, a las 3:00 pm, hora local. Es una manera de enterarme de lo que pasa en el mundo. Es estado en vuestra patria en 3 ocasiones en cursos de entrenamiento. Cada vez que voy camino al aeropuerto de Barajas, paso por el frente de vuestra estación (Prado del Rey)y pienso ¿Cómo sera esta estación televisiva por dentro? En algún viaje solicitare la visita a vuestra planta y poder ver de cerca el trabajo acabado que emiten a través de la pantalla chica, y poder conocerles.
Un abrazo desde Quisqueya, la Bella.

[Gabi, 16 años dijo]

Estoy con Milá. RTVE ya es plural, objetiva. Antes no. Tengo 16 años y eso hasta yo lo noto. Durante el gobierno de Aznar a Lorenzo Milá se le mandó a EE.UU. Ahora yo creo que si hubiese ganado el PP no habrian cambiado nada.

[Carlos Gustavo dijo]

La democracia consiste en poner bajo control el poder político. Es esta su característica esencial. En una democracia no debería existir ningún poder no controlado. Ahora bien, sucede que la televisión se ha convertido en un poder político colosal, se podía decir que potencialmente, el más importante de todos, como si fuera Dios mismo quien habla. Y así será si continuamos consintiendo el abuso. Se ha convertido en un poder demasiado grande para la democracia. Ninguna democracia sobrevivirá si no pone fin al abuso de ese poder... Creo que un nuevo Hitler tendría, con la televisión, un poder infinito. Karl Popper 1996

[L´oservatore dijo]

Sr. Lorenzo Milá, gracias por todo vuestro trabajo y por la información que nos dais.
Ahora bien, pordíais leer y hablar por la televisión con más calma? Más despacio? Con una buena dicción?
Recodad que estais hablando para el público, no para vosotros. Dominad el idioma y las noticias y todo lo que tengáis que leer, hablar, decir, no que la lectura, etc. os domine a vosotros.
Sed señores de la transmisión, no alrevés.
Gracias y esta nota va sinpreptensión de molestar.
05 Junio 2008, 21:57

O sea, que llama Vd. al orden al Sr. Milá y, sorprendentemente, lo hace escribiendo con muchas faltas de ortografía y dactilográficas. Por favor, dime de que presumes y te diré de qué adoleces...

[L'oservatore dijo]

Sr. Lorenzo Milá, gracias por todo vuestro trabajo y por la información que nos dais.
Ahora bien, pordíais leer y hablar por la televisión con más calma? Más despacio? Con una buena dicción?
Recodad que estais hablando para el público, no para vosotros. Dominad el idioma y las noticias y todo lo que tengáis que leer, hablar, decir, no que la lectura, etc. os domine a vosotros.
Sed señores de la transmisión, no alrevés.
Gracias y esta nota va sinpreptensión de molestar.

RESPUESTA.

Jopé!! Sin ánimo de molestar también, creo que para llamar al orden al Sr. Milá sería mas coherente hacerlo con menos falta de ortografía y dactilográficas.
Saludos.

[Rosa dijo]

Me gusta la programacion del canal, uno que otro detalle me desagrada, pero definitivamente me encanta Lorenzo Mila (lo lamento, mi teclado no tiene acentuacion).
Saludos a todo el equipo.

[Jose Luis dijo]

Hola Lorenzo, respecto al tema de informar sobre acontecimientos ( sobretodo en Deportes, felicita al equipo), que no se emiten en RTVE sino en t5 a3 o cuatro, os mereceis todas las felicitaciones. Es una vegüenza ver por ejemplo el telediario de T5 y que solo hablaran de Alonso sin dar importancia a por ejemplo el Roland Garros o cualquier otro evento que tve emitía. En cambio yo veia que vosotros si hablábais de la carrera en cuestión o de la Eurocopa.
Bueno felicidades a todos y todas.
Ah otra cosa , tienes razón y que todo el mundo recuerde como eran los TD con Urdaci y los compare con los de ahora. No solo los Td sino como dices programas como 59 segundos o Tengo una Pregunta para Ud. Solo con su existencia ya demuestra que algo hemos mejorado.

[fernando rios clavijo dijo]

Queria sugerir , el porque no se presenta el mapa de españa cuando se dan las noticias sobre el tiempo con la situación real de España en el Planeta , es decir , porque se presenta siempre el Mar Cantabrico con una Costa horizontal ,y cuando se presenta España junto a los otros paises Europeos sobresale siempre Galicia , mucho màs al Norte ?, conoceriamos los españoles la verdadera situación geogràfica de las costas .
A Monica Lopez le serìa más facil explicar la borrasca que entra por Galicia y no toca al Pais Vasco ,por ejem-
plo .
Espero ,por favor una contestación

[Antonio LB dijo]

Sr. Mila...Yo tenia la idea de hacer un BlogTengo una preguta para su Presentador. Me da gusto encontrarme que usted ha sido el primero en resolver este asunto con un barazo de Merlin ;). Para ser un poco eficiente en esto y no estar sobrecargado de trabajo como Batman u execiba obligacion de conestar...sugiero que deberian escoger un par de dias al mes...y designarlos solo con este fin. Un par de dias anterior a tal cita...los blogueros pueden simplemente manadar la pregunta y ustedes (el equipo de los teledarios A.B.-S.M-C&C, Deportes)...escogen las 25 mejores y ya esta...todos contentos en democracia :). Porcierto...Hace un tiempo hablastes de expertos para comentar noticias a la formato CNN. En esto solo me gustaria agregar...que los extremos no son buenos. Las noticias son para los tele-espectadores...y nosotros podemos pensarnolas solos ;). Los presentadores Americanos como Dan Rather, Tom Brokaw, Peter Jennings, El trio de 60 minutes...son excellentes ejemplos de informacion. La cadena Japonesa NHK es seria pero...va al grano. A Ustedes solo les faltaba añadir nuestro caracter humano....como ya lo han hecho aqui. Los malos...no los menciono porque todos sabemos...quienes son. (La censura, la imparcialidad, la manipulacion, la falta de respeto, etc) ;). Finalmente...Gracias por no olvidar a los invisibles. :)