Emulando a Tootsie

Imagino que muchos lo saben, que muchos lo habrán visto. Recientemente he aparecido en la portada de un prestigioso suplemento dominical vestido de mujer, de "mujer policía" para más señas. ¡Menudo revuelo!, ¡qué vergüenza he pasado! Pero, intento consolar mi maltrecho pudor, el fondo del asunto encerraba una buena causa.

Me ha sorprendido hasta que punto puede llegar a impactar que, de forma absolutamente excepcional, un hombre se travista. Aunque sea por carnaval y con el pretexto de denunciar las injusticias y desigualdades que aun sufren tantas mujeres.

Lo sé, soy muy poco agraciada como fémina. No soy lo que se dice una "chica de portada" al uso. Imaginaba que la fotografía daría que hablar, que arrancaría más de una sonrisa, incluso alguna carcajada. Pero también supuse que cualquier persona, más o menos sensible e inteligente, se daría cuenta de inmediato de que se trataba de un guiño cómico, de una pose patosa y bromista, que solo pretendía llamar la atención sobre el contenido del artículo que ilustraba y de las entrevistas que contenía.

Tanto yo como mis compañeros de "mascarada" ante el objetivo del gran fotógrafo Chema Conesa, dejamos muy clara en esas páginas nuestra postura respecto a la mujer y acerca de lo que pensamos impulsa a los hombres, de tanto en tanto, a disfrazarse de féminas. De eso se trataba.

El asunto, creo, no tiene más trascendencia, o no debería tenerla. Ni por asomo he pensado que mi credibilidad como comunicador o mi rigurosidad a la hora de informar, pudieran verse cuestionadas en lo más mínimo. Creo que esas cualidades, que para muchos poseo, no deberían quedar en tela de juicio. Eso espero...

Soy una persona extremadamente seria, comedida, discreta y bastante tímida, lo saben bien los que me conocen, mis amistades y compañeros. También deben suponerlo o intuirlo los millones de personas que, desde hace ya muchos años, me ven y me siguen en los Telediarios. Tengo además, bien lo saben los que tratan conmigo, un exacerbado sentido del ridículo.

Estos dos extremos, mi seriedad y mi facilidad para azorarme, creo otorgan cierto valor a este bienintencionado gesto de travestismo, a esta cándida bufonada, a este inocente acto público de "desvergüenza" que ha puesto a prueba los cortos límites de mi pudoroso espíritu.

Es una llamada de atención carnavalesca, nada más. ¿Es oportuno que un periodista se preste a este juego? Imagino que tanto como que lo haga un cocinero, un actor, un futbolista, un economista, un cirujano, un diseñador de moda, un arquitecto o un político. En este caso, como en tantos otros, la popularidad, unida a la insólita imagen que proporciona el disfraz, son el reclamo. El verdadero sentido del asunto está en las palabras que hay detrás de las imágenes, por ridículas que estas puedan parecer.

Voy a colgar aquí, un poco más abajo, la entrevista completa que me hizo la compañera del suplemento dominical, tal vez así quede aun más claro cual era el verdadero sentido de someterse a semejante prueba. Les aseguro que no es sencillo aceptar el reto de salir así, con semejantes pintas, en una revista de gran tirada, y estar expuesto a las miradas, al "cachondeíto" y las opiniones de miles de personas.

Si el hecho de travestirme de mujer ha servido para algo, habrá valido la pena la sensación de ridículo que, de forma inevitable, me ha embargado. No intento justificarme, créanme. En cualquier caso, mis disculpas si en algún momento mi "patética" imagen ha podido ofender o herir alguna sensibilidad. Espero puedan olvidarlo. Yo lo superaré. Por fortuna tengo la enorme virtud de saber reírme de mi mismo, cada día. En ello estoy todavía, porque ¡mira con que pintas me han sacado!, ¡ay!...

1) ¿ Se ha disfrazado alguna vez de mujer?

No muchas, un par de veces, que recuerde una siendo un niño y otra de jovencito.

2) ¿ Porqué cree que los hombres se disfrazan más habitualmente de mujeres, que las mujeres de hombre?

Por que en el fondo, detrás de la prepotencia de los machos se esconde una enorme envidia hacia las féminas. Hay algo en todos nosotros de mujeres frustradas. Unos lo llevan mejor y otros mucho peor. Tras las mujeres se esconden fuerzas, habilidades y bellezas que envidiamos sin duda. Unos lo envidian en silencio, reconcomiéndose, otros reconociéndolo e intentando aprender de ellas. Imagino que es una tentación aproximarse a ellas travistiéndonos durante unas horas.

3) ¿ Qué cree que no puede faltar en un disfraz de mujer?

No lo se. La inteligencia, el sentido común, la prudencia, la buena educación. Imagino que las mismas cosas que en un disfraz de hombre. Muchos dirían que una falda, que el maquillaje, que unos tacones, yo no lo veo así. Tal vez lo que nunca debería faltar es la dignidad. No se disfrazarme de mujer exteriormente, sin embargo si se hacerlo por dentro. Mi lado femenino que me proporciona muchas satisfacciones en muchos aspectos de la vida. Ese reverso femíneo bien combinado con la hombría es de enorme utilidad, un seguro salvavidas. Ser solo hombre es muy triste, muy aburrido, y le aseguro que nada tiene que ver eso con la homosexualidad. Sentirlo así te hace ser una persona mucho más completa, un ser humano más respetuoso, más sensato y comprensivo.

4) La mujer, ¿ sigue siendo algo "exótico" para el hombre, que despierta curiosidad, al menos en España?

Tu pregunta puede entenderse desde una perspectiva más o menos peyorativa. Las mujeres pueden ser una exótica y excitante fuente de curiosidad en el mejor de los sentidos. Pero también puede suceder todo lo contrario, algo que suele ser la norma entre muchos machos. Por desgracia para muchos hombres las mujeres son un par de tetas y un culo, unas buenas piernas, un tanga, ahí empieza y termina el exotismo y la curiosidad para muchos.

5) ¿ Cree que falta convivencia entre ambos sexos en nuestra sociedad?

Falta buena convivencia, respeto, entendimiento, empatía, conocimiento mutuo, verdadera igualdad, esa palabra tan manida, tan usada, tan necesaria. La verdadera y buena coexistencia es una carencia que va más allá de hombres y mujeres. Vivimos en una sociedad que lentamente va olvidando el verdadero sentido de la convivencia y la tolerancia.

6) Como hombre, mantener el tipo marcadamente varonil que dictan lo cánones españoles, ¿ supone, en alguna ocasión, coartar la propia personalidad, o la expresión de sentimientos?

En mi caso no, por fortuna, NO. Me traen al fresco los cánones machistas españoles. Soy varonil, los que me conocen lo saben, y me gusta serlo, pero nada tiene eso que ver con los preceptos que los varones puedan haber impuesto como válidas. Los machos son así o asa, la mujercitas así, ¡cuanto detesto eso! Ser varonil no está reñido con la sensibilidad, con la ternura, con la sencillez, con la discreción, con la humildad, con la debilidad ni, llegado el caso, con las lágrimas. No todos los machos somos machistas, no todos somos esa especie de bestias intolerables que se supone deberíamos ser. No. Como te decía tengo la inmensa fortuna de haber sentido desde niño y con intensidad mi “lado femenino” y lejos de haberlo rechazado, he sabido aceptarlo, cultivarlo y disfrutarlo. A medida que pasan los años con mucha más certeza y de forma más viva. Mi personalidad es muy femenina, me alegra infinito que así sea, y nada me gusta más que saber expresar mis sentimientos. En fin, no solo no tengo nada que ver con ese tipo de machos, me repugnan.

7) ¿ Encuentra el molde masculino de nuestra sociedad, algo demasiado "cavernícola", o "torero", en relación a otras?

Cavernícolas, como dices, los hay en casi todas las sociedades que he tenido la oportunidad de conocer. En unas viven más en la clandestinidad, ya que realmente se ha avanzado mucho en ese sentido, y son una especie condenada al cambio o a la extinción. Por desgracia en esta sociedad nuestra tan “torera”, tan “hispánica, tan machista sin comillas, a pesar de lo mucho que ha cambiado en las últimas décadas, sigue existiendo una verdadera turba de machos de la peor especie. Brutos, cerriles, cínicos, impresentables, ignorantes, violentos, muy peligrosos, en especial para las mujeres que, engañadas o no, caen en sus garras…

8) ¿ Envidia algún aspecto del carácter de las mujeres?

Hay muchas facetas fascinantes en las mujeres, una infinidad de matices. Al hablar de carácter no se puede generalizar, creo que no vale simplificar y hablar de hombres y mujeres. Cada ser humano tiene uno propio, el que nos viene de fábrica por decirlo de alguna manera. Pero este es muy maleable, para bien y para mal. Lo cierto, en mi caso, es que de la feminidad he obtenido los mejores frutos para mejorar como persona, como hombre. Realmente he aprendido más de las mujeres que de los hombres, y así sigue siendo. Tal vez por ello siempre he tenido más amigas que amigos, tal vez se deba a que siempre he preferido su sofisticada compañía. La mayor parte de los hombres, incluso los más sensibles y avanzados, me parecen burdos sucedáneos de lo que verdaderamente encierra las almas femeninas. De todas las que he conocido a lo largo de mi vida he aprendido lo más valioso que poseo. Entre los hombres, de tanto en tanto, he encontrado buenos camaradas, poco más, su huella no es tan indeleble como la de ellas. Tengo mi propio carácter, el que heredé, con sus virtudes y sus defectos, y en el que vengo trabajando desde que recuerdo, desde que tengo uso de razón, siempre empeñado en forjarlo de la mejor manera posible, en pulirlo con paciencia y esmero. En esa tarea la única ayuda valida de verdad la he encontrado entre las mujeres que me he ido encontrando.

9) En la carrera por la igualdad de géneros, ¿ qué aspectos cree que nunca deberían perderse en una mujer?

Hay una infinidad de cosas por cambiar para alcanzar la verdadera igualdad. Creo que la primera sería apartarse de una vez por todas del rol de objetos sexuales, del papelón de tener que ser bella, sexy y seductora a toda costa para ellos, porque ellos así lo desean. No sé. Muchas mujeres todavía tienden, desde mi punto de vista, a infravalorarse, a la sumisión, a ese tipo de entrega que las relega y las hace dejar de brillar al lado de algún zoquete que no les llega ni a la suela del zapato. No sé que es lo que falla, de qué depende que así sea. Pero por desgracia así es en muchos casos. Muchos hombres intentan ejercen aun una férrea dominación. A las tristes, cotidianas y dramáticas pruebas me remito. Para avanzar en la igualdad, muchísimo más de lo que se ha avanzado, es preciso que las mujeres sean más firmes, más tajantes con los hombres, mucho menos tolerantes con sus bravuconadas, más solidarias entre ellas, mucho más corporativistas, por decirlo de alguna manera. Tampoco creo que la única salida sea aferrarse al feminismo más militante, aunque para las mujeres, hoy por hoy, siga siendo imprescindible ese movimiento. La mujer necesita además otro tipo de beligerancia, más sutil, más interior, más perturbadora, cotidiana y personal. Una beligerancia que de una vez por todas las conduzca a dejar de someterse a los machos. Luchando cada día casa a casa, en todas las oficinas y los despachos, en cada calle de cada pueblo y de cada ciudad. La igualdad real de géneros llegará el día que muchísimas mujeres digan BASTA, hasta aquí hemos llegado. Queda mucho por hacer, pero no me cabe duda de que las sociedades del futuro, dentro de cien o doscientos años, habrán dado la vuelta por completo y serán más matriarcales, las mujeres llevarán la voz cantante, tendrán el poder que ellos tienen ahora y serán las que gobiernen en muchos casos. Libres ya de cualquier complejo ante los machos, todo irá muchísimo mejor. Para ellas, por supuesto, y también para nosotros. Seremos al fin mucho más civilizados, y seguramente ellas se encarguen entonces de conseguir que la igualdad entre géneros sea por fin real…

Comments

[pablo de amsterdam dijo]

hombre aunque me han vetado aqui. Pero se le ve muy bien.Porque verguenza? verguenza es: p.e.robar

[Jesús dijo]

Algo que corregir a http://jmalvarezblog.blogspot.com/

Según la televisión pública española (RTVE), las naranjas salvaron al régimen de Franco.

Durante el telediario emitido el pasado domingo día 24, la cadena pública de televisión RTVE, difundió unas imágenes, correspondientes a la década de los años 50 del siglo pasado, donde podían verse trenes de mercancías cargados de naranjas, listas para ser exportadas. A continuación presentaron unas estadísticas del volumen de exportación del cítrico en aquella época, mientras eran entrevistados empresarios e historiadores que llegaron a una conclusión unánime: gracias a las divisas generadas por las naranjas, el régimen de Franco pudo sostenerse; una versión a la carta, ideada por la dirección del informativo, per se o bajo órdenes, destinada a ser emitida en la más importante franja horaria dominical.

Es obvio que se recaudarían divisas con la fruta, pero afirmar que ello salvó al régimen, es rotundamente falso. En septiembre de 1953 Estados Unidos (EEUU) y España firmaron, el Convenio de Defensa y Ayuda Económica Mutua por el cual, EEUU estableció bases militares en territorio español, comenzó a enviar asistencia económica y propició que, dos años más tarde, España ingresara en la o­nU. La entrada masiva de divisas comenzó en 1961, cuando cinco millones y medio de turistas visitaron el país.

Considerando la barbarie que Occidente riega por el mundo-que no puede ser ocultada por completo- el interés oscuro que subyace tras este disparate, consiste en encubrir la relación histórica que existe entre democracia burguesa y dictadura fascista, (ramas del mismo árbol capitalista), de la que el franquismo se benefició. Genocidas, criminales de guerra y torturadores no pueden ser paridos por sistemas sociales que exijan, sinceramente, libertad, diálogo y respeto por los derechos humanos. Franco se mantuvo en el poder, gracias al apoyo de las “democracias” que lideraba EEUU; por tanto, para tapar complicidades siniestras, mejor echarle la culpa a las naranjas. Ellas no pueden hablar.

[Maribel dijo]

jajajajajajaja tengo delante el Magazin de EL Mundo, estás muy guapa Cantero, que arte tienes!! jajajajaja
Besos!!!!

[Maga dijo]

Jajaja, David, realmente has salido muy favorecido, jajaja. Cada dia que te leo me gustas más.
De entrada, mi admiración, no todos los hombres serían capaces de dejar a un lado al "machito" que llevan dentro y vestirse de mujer.
Después leo la entrevista con detenimiento y opino.
Gracias.

[Inés dijo]

Hola a todos: La verdad es que me ha sorprendido un nuevo post tan rápido y sobre todo, el tema del mismo. He leído la entrevista y al saber la fuente de la misma lo he mirado y te tengo que decir que he tenido que mirar bien para reconocerte; no estas mal pero tengo que decirte que me gustas mas de hombre. Pero sin embargo, estoy de acuerdo contigo en la entrevista. Gracias por demostrarnos como eres, ya que como tu mismo comentas de ti eres muy tímido y sin embargo, lo haces aun sabiendo lo que eso supone para ti de los demás. De todas las formas todos hemos tenido momentos tontos o especiales aunque los que nos conoce bien saben como somos en realidad. Feliz semana para todos y muchos besos

[Carlos C dijo]

Paso.

La entrevista está bien.

Saludos

Carlos

[Maga dijo]

Dices cosas realmente interesantes David, pero, desde mi punto de vista, cuando hablamos de hombres y mujeres tendemos a generalizar y eso nos hace perder todos los bellos matices que hay entre unos y otros.
La genética manda, eso es evidente, nos condiciona, pero los roles sociales nos “obligan” a despeñar un determinado papel.
Estoy de acuerdo que la igualdad real se conseguirá cuando las mujeres digamos BASTA, pero los hombres también deben decir BASTA, deben querer aprender, explorarse, conocerse, comunicarse entre ellos sin "vergüenzas", y en este sentido las mujeres podemos ayudarlos.
Yo también tengo mucho amigos- hombres o hombres- amigos y absolutamene en todos, bajo su apariencia de “machitos” o “machotes” el tiempo me ha permitido constatar que tienen su lado sensible, tierno y emocional. A veces, también depende de nosotras, las mujeres, que les “ayudemos” a que aflore esa parte de su personalidad.

PD: David, gracias otra vez, eres un encanto.

[Ángeles dijo]

David, eres fantástico, te pongas como te pongas.
Si alguien opina que tu credibilidad como comunicador se ve disminuida por estas fotos, es que "no entiende nada". Por lo que da lo mismo que te prestes a vestirte de mujer, cantar, o simplemente aparecer en los telediarios tan puesto y apuesto como ahora lo haces: seguirían pensando lo mismo.
Creo que explicar la esencia de las cosas no tiene lugar. Tienes que vivirla, sentirla.
Cuando yo era una adolescente, ahora tengo una edad parecida a la tuya, tenía un póster colgado en la habitación que decía más o menos: "Cuando el dedo señala la luna, el imbécil mira al dedo". Si eso ocurre, ¿quién pierde? Quien no sabe que lo que realmente merece la pena es mirar la luna.
Muchas gracias por tu presencia y tus palabras. Siempre arrancan de mí un tierno gesto de admiración.
No cambies y sigue ahí. Eres un regalo que la vida nos ha hace.
Besos.
Ángeles.

[gatito dijo]

Jajajaj.Es curioso "Tootsie " es una de mis pelis favoritas ,(era un crio cúando la ví )y añado que es una de con las que más me he reído y con una Jessica Lange (más guapa si cabe aún).Por ciero muy buen artículo .Un saludo David.

[MACHITOS CORRUPTOS, S.A. dijo]

Bueno, ¡pues habrá que comentar algo...! Es broma. David, eres un valiente; y los que te conocen y trabajan junto a ti, saben que no es hablar por hablar.
Ayer, cuando vi la portada del Magazín, pensé que eras uno de los cómicos de "El Tricicle". Luego, leyendo la entrevista, comprendí que con la foto, solo intentabas captar la atención para transmitir un mensaje, una realidad que, sin comerlo ni beberlo, nos ha alcanzado a muchas mujeres anónimas, que luchamos contra la esclavitud a la que nos quieren someter algunos ilustres (otros ni siquiera eso) machistas reaccionarios.

Conociéndote tan solo: por la imagen que ofreces en televisión, el blog y algunas entrevistas; es fácil intuir que tu pudor, sentido del ridículo y timidez, te jugarían una mala pasada. Pero, si bien es cierto que en la foto no sales muy favorecido –pareces la alumna más aventajada de la Sección Femenina de Franco-; piensa en el lado positivo: los gays no se sentirán atraídos por ti (al menos no como mujer); y para quienes ya te admirábamos, has ganado infinitos puntos. No solo estás de coge pan y unta –no te ofendas porque sabes que es verdad-, sino que, además eres sensible, comprensivo y, sobre todo, no aprovechas tu posición privilegiada para mercadear… con la compra-venta de carne al por mayor o al por menor.

Me parece importante señalar que la entrevista que concediste ayer y la foto que te dejaste tomar, (que es un horror), no sé si servirán para que la sociedad (hombres, mujeres, niños, y demás seres) se conciencien un poquito más de que tenemos que cambiar todos/as de actitud para ser realmente iguales; pero lo que sí es cierto es que muchos varones de este país –sean de la ideología que sean- tienen que darse cuenta de que para que podamos las mujeres alcanzar el mismo nivel de “intelectualidad”, “creatividad”, “conocimientos”, y dedicación a cultivarnos; a lo mejor deberían dejarnos “crecer” sin ponernos precio, a lo mejor deberían tratarnos como a iguales sin exigirnos derechos de pernada; a lo mejor deberían darnos las mismas oportunidades que a sus hijas; a lo mejor deberían –en lugar de ponernos trabas- facilitarnos el camino. A lo mejor deberían de dejar de vernos como “coños”. A lo mejor deberían dejarnos decidir lo que queremos hacer con nuestras vidas, no jodernoslas, y, sobre todo, no jugar a ser Dios.

Por todo lo dicho, y por lo que me callo; quiero agradecerte la entrevista del Magazín, y que te disfrazaras de mujer (reitero que la foto es un espanto). Y aunque pienses que tu imagen pública se resiente con ello; es verdad, tu imagen de galán al que adoran las mujeres ha salido debilitada, ahora eres el hombre al que quisiéramos amar las mujeres libres.

Al macho reaccionario le dejaremos que “farde” del número de tías que se ha follado –previo pago- y ¡que las disfrute! Ahora, eso sí, que las pague con su dinero, no con el de todos. Estaría bueno tener que trabajar hasta los 67 para costear los excesos de Machitos Corruptos, S. A.

[Rosa dijo]

Después de leer este post me he quedado un rato dando palmas, puede sonar ridículo pero mis manos y mi alma las dos daban palmas a la vez... Madre mía, este post ha sido idóneo para ponerlo justo ahora!! Eres muy inteligente David. Y no solo eso, te quieres, te sientes orgulloso de como eres, y lo muestras sin tapujos. Y de ese querer, quieres a los demás, sean hombres, mujeres... No sé cuando llegara la igualdad, pero está claro que el Estado de Bienestar lo rigen las mujeres, y gracias a ellas tenemos esta sociedad avanzada en derechos humanos. Por poner un ejemplo, la ayuda asistencial que dio origen al Trabajo social, fue iniciada por una mujer Mary Richmond. En mi universidad, hay muchas mujeres que estudian la misma carrera que yo, y estoy orgullosa de ello. Con esto no quiero decir que no haya hombres sensibles, y respetuosos... Sino que las mujeres han repercutido para que la sociedad estuviera más avanzada. Me enerva la desigualdad entre hombres y mujeres, pero también entre gente de diferente color, o de diferente cultura. Que rabia! Si lo mejor de todo, es ser diferentes para aprender el uno del otro. A mi personalmente, me gusta rodearme de mujeres y de hombres por igual, cada uno me aporta visiones distintas de la vida, diferentes e incluso complementarias. Pero sobretodo admiro y aprecio a los hombres que son sensibles y que por eso no se esconden, ni se ponen una coraza, sino que se comportan tal y como son, y disfrutan de ello siendo felices y haciendo felices a los demás. Por otro lado, aunque entre hombres y mujeres surjan conflictos por los diferentes que a veces llegamos a ser, ahí también esta la chispa de la vida! Si no discutiéramos y luego lo solucionáramos con un cálido abrazo, sería muy aburrido todo...

A todos los machistas, bravucones, déspotas, que lean este post de David, les deseo que aprendan una lección de vida y de humildad.

Tenía razón cuando María dijo que en cada palabra pones una lección de vida... Gracias David por levantarte y seguir hacia delante... Se te quiere y mucho...

[gatito dijo]

por cierto perdón ;)

[Jenny dijo]

Hola David. De verdad que no te he reconocido en la foto. Es más, todavía tengo mis dudas de si eres tu o no. No hay nada mejor que saber reirse de uno mismo. Ya desearía yo que hubieran más hombres en este mundo que pensaran como tu. Seguro los hay pero deben estar bien escondidos porque yo no me he topado con muchos así de sensibles, tolerantes, comprensibles y que hablen así de las mujeres. Aunque aplaudo tu valentía por haber salido vestido de mujer en un medio de tirada nacional, te prefiero vestidito de hombre que te ves demasiado bien. Un abrazo y que pases una buena semana. :)))

[gatito dijo]

viene bien recordarla :)

[C.S.S. dijo]

¡Hola David!!
¿En serio eres tu? Ne estas tan mal, y para nada creo que debas avergonzarte. Está claro que para quienes te admiramos no vemos la foto, leemos el mensaje. Gracias por ser un defensor de la mujer, por tu sensibilidad para cuando nos describes.
Un abrazo.

[Teresa dijo]

¡Hola, David!
Me alegra que escribas tan seguido, pero hay algo que no logro entender... ¿De verdad esa "mujer" de la foto eres tú disfrazado? Es que es muy fuerte y no me lo creo... jajajajajaja... A mí me da igual si te has querido vestir de mujer... ¡Ya mismo es Carnaval! jajaja
Me gusta mucho tu opinión sobre la mujer... Ojalá TODOS los hombres fuesen de esas ideas. NO es malo llorar, ni ser sensible, como explicas. Eso de ser "más macho" o "más hombre" es una tontería. Igual que los insultos esos de "nenaza". ¿Nenaza por qué? Las mujeres tenemos que ser siempre sumisas (por poner un ejemplo)? NO! Nada de roles. Yo defiendo mucho que los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, ninguno es inferior ni superior al otro, simplemente IGUALES. Un libro que refleja mucho este tema es El diario violeta de Carlota, de Gemma Lienas (es un libro juvenil). Gracias a ese libro (y a los otros diarios de Carlota) aprendí mucho.
En fin... me pasaría la vida hablando y defendiendo este tema. De nuevo, me alegro que pienses así. Tiene razón María (y Rosa por mencionarlo) que en cada palabra pones una lección de vida.
Gracias por todo David!
Besos y que vaya bien!

[Merche-Cáceres dijo]

Debo releer todo con más tranquilidad para encontrar una respuesta a todo lo que estoy viendo en este momento.
¡¡¡¡¡¡¡ME HAS SORPRENDIDO!!!!!!!

[Ana dijo]

Felicidades! Has salido muy "favorecida". Superar tu miedo al ridículo por tan buena causa te honra, dice mucho de tu persona. Ya sabíamos que eres un ser muy especial, pero cada día consigues demostrarlo de una forma distinta.
Un beso.

[Eloísa dijo]

Hola David.
Que nadie haga que te haga avergonzar de algo de lo que debes sentirte orgulloso. Tu postura en este tema queda muy clara en la entrevista y debería servir para hacer recapacitar a muchos hombres.
Besos...

[Ana S dijo]

David, nuevamente nos has sorprendido. La foto es un gran reclamo para llamar la atención sobre los derechos de las mujeres tan pisoteados en tantos lugares del planeta. Y en España también, por supuesto, pero al menos aquí, no nos lapidan, ni nos mutilan, ni nos encierran bajo un burka,... Defendamos los derechos humanos para TODOS, incluidas las mujeres de cualquier pais, etnia o religión. Antes que mujeres somos PERSONAS, seres humanos con la misma dignidad. no pedimos ninguna excepción por ser mujeres. Y cómo mucho, la excepcional ayuda que se da a los colectivos más débiles de la sociedad, a los menos favorecidos en la lotería de la vida. Y hoy por hoy, ¿que hay peor que ser pobre?, ser pobre y mujer.

[Maribel dijo]

David, tienes que cambiar la foto de Dustin Hoffman x la tuya, menudo el lío que se están formando los blogueros jajajaja .... Eres un valiente ... yo también me quedo con esta frase, en cada palabra pones una lección de vida. Besos y abrazos para todossssssssssssssss

[Ángela dijo]

¡Olé ese Cantero!
Debo decirte que entre mis amistades es sabida. la gran admiración que siento por tí, por eso hoy estando en casa de una buena amiga me ha puesto delante de mis narices,literalmente así ha sido, el magazine en el que sales ¡Eres un fenómeno David! jajaja ¡No te he reconocidoooo! ¡No tiene desperdicio la "fotitooooo"!jaja
La entrevista me ha gustado y me ha llenado,da gusto leer la percepción que tienes de la mujer y como tal, me he sentido halagada . Es bonito reconocer que el ser humano es "más completo"cuando la feminidad y la hombría pueden convivir sin que una haga sombra a la otra.
La verdadque es que a mí no me ha sorprendido todo esto.Los que te seguimos y vamos conociéndote sabemos cómo piensas,sólo ha sido una forma divertida y diferente de hacer una reivindicación,eso sí...en tu caso tiene un valor añadido,has puesto a prueba tu pudor y sentido del ridículo y eso es muy pero muy plausible David.
Que tengas buena semana,un besoteeeeeeeeee

[JESS dijo]

Muy buen post! eres una persona digna de admirar, no puedo ver esa fotiko de la entrevista.. supongo que sales muy "guapa". Sige así.. me gusta como Ud describe las cosas Sr Cantero.
Un abrazo

[Inés dijo]

Hola a todos: Quiero decir que porqué tiene que haber una separación entre el hombre y la mujer y no tener ambos parte del otro, en cuanto sensibilidad, sentimientos, que son detallistas en los momentos cuando tu más lo necesitas, se dan cuenta de lo que te pasa en un momento dado etc. Parece que los hombres el hecho de mostrar que aprecias a alguién, y que aunque parece que vaya a lo suyo sin embargo, en el silencio, o un poco en la distancia se da cuenta de todo lo que ocurre a su alrededor, es decir, si estas bien, o te encuentras triste por algún motivo, Es verdad que también hay hombres que no le gustan que hablen de cosas tristes sino todo lo contrario; pero que cuando tu lo necesitas hablar de ello están ahí para escucharte e incluso cuando les das las gracias por ello te dicen no gracias a ti por hacerlo.Yo creo que aunque parecen demostrar que no son sensibles, porque puede parecer poco hombres en el fondo lo son. Tengo que decir que la película a la que hace referencia en el post la ví y me gustó mucho. Muchos besos para todos

[bgg dijo]

Indudablemente hay de todo como en botica, pero las familias en las que la mujer representa un papel importante como lo ha sido en la mía, los hombres no han sido ninguneados pero sí respetados.
Me parece una entrevista muy valiente por la claridad con la que es ha expresado y por llamar a las cosa por su nombre (al pan, pan y al vino, vino).