¿DERECHOS HUMANOS?

Pasaron las primeras conmemoraciones del 60º aniversario de la proclamación de los Derechos Humanos en la ONU, a base de actos formales, más o menos solemnes. ‘Parole, parole, parole’, que dicen los italianos; ‘bla-bla-blás,’ lo traducimos aquí. Propuestas de medidas prácticas contra los 81 estados que atropellan esos derechos irrenunciables, ninguna. ¿Qué Parlamento ha anunciado un solo proyecto legislativo en ese sentido? Silencio general en los medios de comunicación, que informaban de los actos formales, sobre la responsabilidad de las grandes corporaciones económicas internacionales que basan sus beneficios sobre el abuso laboral, el expolio de recursos naturales y el crimen político. Tampoco ha habido organizaciones sociales que presentaran listas de empresas cuyos productos podamos boicotear los ciudadanos. Y mientras se daba lectura al articulado de los Derechos Humanos en distintas instituciones, por las cercanías de sus sedes vagaban --desamparados, perdidos en un limbo legal-- centenares, miles de inmigrantes sin papeles ni derechos, pendientes de una diaria ración de caridad. Habría sido absurdo invitarlos a presenciar esas conmemoraciones solemnes. Ni siquiera se les hubiera permitido la entrada en los recintos oficiales donde se celebraban, por carecer de documentación.

Comments

[Carlos Y Mara dijo]

Vicente you are wellcome.
Un fortísimo abrazo fraterno.
http://www.youtube.com/watch?v=d1pKEI-Sv-8

[Pedro Manuel Arcones Ordiz dijo]

Vicente: eres el unico con derecho en esa casa a criticar todo lo que creas que tengas que crriticar y no como otros vendidos al pp. que callaron 8 años y ahora tienen el valor de quejarse por todo.

[Pedro Manuel Arcones Ordiz dijo]

La censura de RTVE es por si decimos algo que fastidie al pp.

[Pedro Manuel Arcones Ordiz dijo]

A principios del 2009 se intensificarà la campaña del pp por unas elecciones anticipadas.
¿Tanto dinero tienen que devolver e lpp por cobrar por anticipado y luego no ganar las de 2004 y 2008?

[Pedro Manuel Arcones Ordiz dijo]

¿Donde està el patrimonio que los franqustas arrebataron a las familias a los asesinados por ellos ?
Tierras, ganaderia, casas...
Por eso no quieren que Garzòn u otro investigue.

[atticus dijo]

Buenas,

se inicia la Declaración:

""El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración
y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

Establece su Preámbulo:

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de
un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

La Asamblea General proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su
reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción."

Enhorabuena una vez más Sr. Romero

P.S.: http://www.es.amnesty.org/

Cordiales saludo2

[Luli dijo]

Los primeros a no cumplir con los derechos humanos de todos son los polioticos con sus mentiras, solo con lo que cuesta mantener las reuniones que no sirven de nada se podrian salvar muchas vidas, el sistema ya nos ha ganado la partida! a ver ahora que hacemos! saludos a todos

[Celemin dijo]

¿Empresas a las que hacer boicot?. De momento todas las grandes marcas de ropa deportiva (Adidas, Nike, etc) que utilizan niños en su fabricación. Luego cualquier producto chino e indio mientras no equiparen sueldos y condiciones de trabajo, como mínimo a los de occidente.

Saludos D. Vicente, respeto a los derechos de las personas, movilización y concienciación.

[sudo dijo]

Supongamos que gozamos de perspectiva. Bien porque somos de otro planeta, o porque disponemos de información veraz de ésta época estando en otra, o… porque vemos lo que está pasando de verdad aquí y ahora, pero ni nos va, ni nos viene. No obstante produce indignación. Pero ¿en manos de qué clase de calaña sociopata estamos?
Ayer, en La2N, uno de los pocos informativos que valen la pena. Daban un repaso a los artículos de la “Declaración Universal” con noticias del día. También recordaron que se “celebraba” otro gran paripé, el día internacional de los derechos de los animales.
ale

[FenixIntiAmur e IntiAisha. dijo]

Si....afirmativo.....URGE DESPERTAR!!!

Si...afirmativo.....Pedro Manuel, Maese D.Vicente es el unico (conocido por este menda) DIGNO Y CON DERECHO...toda la proteccion DIVINA para Maese D.Vicente.

Inti say:
A los "panzas" de los medios de desinformacion masiva del mundo, politicos corruptos, coorporaciones y mafias: ¿SABEIS ARDER?!!!

"ES LA CONSCIENCIA GUIA Y OH! SANA"
"TECNOSFERA AL SERVICIO DE LA BIOSFERA"
"complejo industrial militar VerSuS RED DE ARTE PLANETARIO"
"ALEHOP CELTIBERA"
"REforesta,REcicle y REnace"

[Eduardo Rodríguez dijo]

El dinero es el veneno, es el mal de este mundo, elimina el dinero y cualquier tipo de intercambios y tendras un mundo más sano.Esta debe de ser la lucha de los pobres de la tierra.UNAMOS.

[Anton dijo]

Para lo que sirve, y para todo el dinero que supone, que cierren la ONU mañana mismo. Todavía estoy esperando que alguien me diga cuándo han sido efectivos ante cualquier atropello a los derechos humanos. Luego nos quejaremos del "terrorismo".
Si en sus propios estatutos existe una palabra llamada VETO que lanza a la papelera de reciclaje cualquier tentativa de obtener justicia o frenar una tragedia , no me vengan pidiendo respeto para esa entidad. Cierre y para casa todos. Y que cada perro se lama su...
Total , va a ser lo mismo...

[Anónimo dijo]

¿Y qué decir del escándalo llamado "kofigate"? Uno de los mayores fraudes a nivel mundial en los que estuvieron implicados familiares (entre ellos, su hijo) y amigos del Sr. Kofi Annan. Gracias al programa PPA (Petróleo por Alimentos), nos pudimos enterar que lo que nació como un proyecto ambicioso en el que se manejaron más de 130,000 millones de US Dólares, fueron a parar a distintas manos: entre esas manos estaban las de Sadam Houssein.

[Carlos y Mara dijo]

A mí me gusta pensar que ésta convención sí va a servir de Algo.Si algo caracteriza a vicente ( sé lo que es) digamos que podría ser yuxtaposición...
Sed un poco más constructivos recordad a Proust , toda su obra sirvió para arse cuenta de lo feliz (insolitamente y sin saberlo era).Esta vez la Onu si va servir de algo.

[Carlos y Mara dijo]

Por cierto saludos a Mai Siebor.:)

[Basilio Pozo-Durán dijo]

de todas las noticias que se han producido a raíz de este tema yo me quedo definitivamente con ésta:

http://es.youtube.com/watch?v=KkY-hnf0ksg

[Anónimo dijo]

Estupenda reflexión,como todas las suyas.Lo dejo en :
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/10/27/cartas-a-los-adolescentes-de-cualquier-edad/#comment-28501
(comentarios)

saludos

[jes dijo]

En este periodo de la Historia que nos ha tocado vivir,donde los medios de comunicación de masas utilizan el lenguaje para confundirnos,y los politicos para
llevarnos al redil,detrás de las proclamas por nuestros de derechos se ocultan los actos para conculcarlos.

Derechos:
1.- Toda persona tiene derecho a la vida.

2.- Nadie podrá ser condenado a pena de muerte o ejecutado

Sin embargo,en el l Tratado de Lisboa,que está previsto entre en vigor el dia 1 de Enero del 2009:

en el parágrafo 3-a del artículo 2 del anexo 12 se puede leer una explicación que limita seriamente lo expuesto

a) El artículo 2, parágrafo 2 de la Carta Fundamental de Derechos:

“La muerte no es considerada como infligida en violación de este artículo en los casos en los que resultase recurso absolutamente necesario:

para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal;
para efectuar un arresto regular o para impedir la evasión de una persona regularmente detenida;
para reprimir, conforme a la ley, un disturbio o una insurrección.”

Ahora que las manifestaciones se van a extender desde Grecia , con una victima mortal Alexandros Grigoropulos,de 15 años,a toda Europa ¿Que lectura tiene esto?
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/10/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-i/

[Viktor SIENTA LA CABEZA dijo]

iNTRO a: Pedro Manuel Arcones Ordiz
Ongui etorri zuekin egoteas.
Sabemos que la noticia es que habemus papa, pero, el mensajero no responde, p.f. que cada perro se lama su zipote , siendo cartesiano se gana mejor el cariño de la oposición sea cual sea, siendo aberrante y despotico, las alabanzas son cosa de haraganes.

Dicho esto, paso al titular reiterativo por suspicaz que parezca no exento de reflexion...QUE NOS PROPONE EL PERIODISTA:
el joven como el pobre no es rico ni sabio, aunque el pobre pueda llegar a serlo antes, --ejem--, lo digo por lo de sabio --que quede claro.-
Ambos, no tienen derecho a nada ni a nadie, que les ayude, unfortunly, bla,bla,blaas.
Por tanto luchar en dchos es luchar en las urnas, en el caso de los que aparentemente escribis, blogueros, pausiblemente lo hicisteis al menos 3 veces, entonces ya sabeis lo que hay : politicos y los que putean a los politicos -que mas dara(dcha. o izq.)- no sanean (Cuidado con la autocomplacencia decia el gob. de BE, pero eran blas, blas, para no dejar que nadie se fiara y se confiara, y asi nos fue, desde entonces, pl. Profit Loss Gral. quien no se moja no se quema! tiraros horas viendo el mar y al final no os atrevereis a tiraros, impone verlo! y el miedo.
Politicos idealistas, mediocres saludables nos traen enfermedades de todo tipo, son a mi juicio oportunistas, pollos remojados, simpaticos aburridos tan salaos que se producen caries a si mismos de masticar sus propias mentiras (te miran fijamente, cerrando la boca para recordar que cuando lamen su caries, estan sufriendo de dolor masoquista para que tu les veas un punto franco, al igual que imagenes lamentables publicas vulgares que pasado un tiempo van restregandose por las parede de la Tele dictando moral después de ensuciarse con su propias mentiras, crasos errores del mayor escandalo nacional vivido en esta galia.
Es que si levantas un dedo te piden hasta tu adn,
oprimidos y represores no tienen derecho a nada ni a nadie que les ayude, de ahi que existan magnificos mensajeros, que lo unica vocacion que tienen es llevar el mensaje de boca en boca, pero no, esto no es así queridos, levantate y anda, porque, sino,
TODO SIGUE IGUAL POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS
tE ACABO DE LEER aNTON JUST IN TIME, Y PUEDES USAR LA PALABRA COMO YO: CIPOTE,
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA:
cipote1.

(De cipo).

1. m. Mojón de piedra.

2. m. Hombre torpe, zonzo, bobo.

3. m. Hombre grueso, rechoncho.

4. m. cachiporra (‖ palo).

5. m. Palillo del tambor.

6. m. vulg. miembro viril.

7. m. And. Tarugo, zoquete, cuña.

8. m. Col. U. t. en sent. ponder. ¡Cipote lío!, ¡cipote vaina!

9. m. Ven. U. para insultar a alguien sin nombrarlo.

mandar a alguien al ~.

1. loc. verb. coloq. Ven. mandar al carajo.

[Angela dijo]

Recibido, alto y claro, clax

[atticus dijo]

Totalmente de acuerdo Eduardo Rodríguez,

no recuerdo en aquellos 80' del pasado siglo si fueron los madrileños Obús del Fortu o los Angeles de Orereta (Errenteria) quienes apuntaron primero sus letras sobre el puto dinero. Grandes años para el metal español. Maldito sea su nombre.

Saludos

[atticus dijo]

Intereso excusas,

los inicios de la banda precitada fueron el Lasarte. Mismo Partido Judicial pero muy distinta significación...

Salú "2"

[Replica Watch dijo]

Replica WatchesReplica Watches
Replica Watches
Replica Watches
Replica Bvlgari Watch
Replicas Longines Watches
Japan Rolex Watches Replicas

[Replica Watches dijo]

Replica WatchesReplica Watches
Replica Watches
Replica Handbags
Tissot Watch Replica
Raymond Replica Watch
A Lange & Sohne Watches Replica

[ondeia dijo]

Jes, gracias al pensamiento crítico de franceses y holandeses, nos salvamos de la dudosa Constitución europea (la gran mentira).
Posteriormente, el espíritu crítico de los irlandeses, ha aplazado la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.

Ese Tratado del que los medios no hablan -salvo para muy breves reseñas-. Oscurantismo, secretismo, oportunismo... no parecen compatibles con democracia.

Qué oportuna hubiera sido su entrada en vigor con las revueltas de Gracia, que previsiblemente con el panorama socio-económico y político se extenderán por toda Europa.

¿Cuántos conocen que el Tratado es una simple y burda copia de la fallida Constitución? ¿Cuántos saben que del cuerpo del texto de aquélla se sacó la Carta de Derechos Humanos? ¿Y que existen unos anexos a ésta en los que se contemplan excepciones a derechos elementales?

El Tratado de Lisboa es para algunos políticos de obligada aceptación.
24 países miembros ya lo han aprobado. A ESPALDAS DE SUS CIUDADANOS.
Como el triste caso de España, cuyo Parlamento lo aprobó aprovechando un partido de futbol de semifinal.

Los 3 países que aún no lo han aprobado:

Polonia: trámites parlamentarios concluidos, a la espera de la firma presidencial.

República Checa: trámites parlamentarios paralizados.

Irlanda: parece ser que el NO rotundo con que sus ciudadanos -¡gracias, Irlanda!- abofetearon a la Europa de los mercaderes, no es digerible por éstos. Ahora pretenden convocar un nuevo referendum para preguntar: "Pero ¿está usted realmente seguro de su NO al Tratado de Lisboa? ¿Seguro, seguro?".
Y lo que es seguro es que tratarán de conseguir el SI por todos los medios: confesables o no.

Esta es la Europa de los derechos.