PALABRAS CONTRA EL HAMBRE
Los representantes de 120 países participantes en la Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria (RANSA) de Madrid han vuelto a aportar brillantes discursos con millones de palabras contra el hambre en el mundo. Nunca fue más adecuado aquel refrán de que ‘una cosa es predicar y otra dar trigo’. Tras las interminables peroratas quedaron demostrados dos hechos: uno, que el hambre se ha agravado, alcanzando a 963 millones de personas; otro, que ningún estado enriquecido está dispuesto a aportar los fondos precisos para ponerle fin.
Los asistentes a la RANSA han expuesto claramente las principales causas del hambre: la caída de la inversión pública en el sector agrario, el encarecimiento de materiales y energía, el aumento de precio de los alimentos por culpa de la especulación financiera y mercantil, el empleo de cosechas enteras en la fabricación de agrocumbustibles, el aumento de la población, el cambio climático... Nada nuevo, los mismos argumentos debatidos en la cumbre Roma en pasado junio. Lo que la legión de delegados internacionales no aporta son soluciones efectivas, pese a que todos también sepamos cuales deberían ser. Tan solo ‘parole, parole, parole...’ que dicen los italianos. Palabras contra el hambre, que no dineros. En Roma se prometieron 22.000 millones de dólares para afrontar las urgencias mayores en la lucha contra el hambre. Todavía no han sido pagados, a diferencia de los descomunales fondos inyectados a la banca privada para combatir a la crisis financiera.
España se ha comprometido a incrementar su aportación económica contra el hambre hasta alcanzar los mil millones de euros durante los cinco próximos años. Y ayer el ministro Moratinos recuperaba para el año 2012 la vieja e incumplida receta del 0,7 por 100. Un ejemplo que no secunda la mayoría de las naciones enriquecidas. Lo que se echa en falta, más allá de las buenas intenciones e incluso de los dineros son propuestas políticas concretas para atajar las causas de la miseria. En los discursos de la RANSA de Madrid se han repetido docenas de veces los datos pavorosos del hambre. Pero ni la constante exhibición de las impúdicas estadísticas oficiales sobre mortandad infantil han hecho que los gobiernos más poderosos se mostraran dispuestos a escuchar las recomendaciones de la propia Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
Por videoconferencia, la nueva Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, se sumó al torrente de palabrería tan biensonante como hueca. Y dejó claro que, pese al optimismo mundial sembrado por la llegada de Obama a la Casa Blanca, las medidas dictadas por el sentido común contra las consecuencias de la extrema pobreza continúan resultando utópicas. No hay voluntad de acabar con el hambre porque es el hambre lo que alimenta a nuestras economías depredadoras. Ni cabe esperanza alguna de que se pongan límites a la especulación con los alimentos en la Bolsa de Chicago, cuando su antigua presidenta, Valerie Jarrett, se ha convertido en principal consejera del presidente Obama.
Carlos Y Mara dijo
Supongo que exterminar y erradicar el hambre en el mundo va a ser un sueño que tardará mucho más de lo previsto , y que de llegar a algún dia comienze a notarse.
Mucha palabrería para nada.
Pero hay que ser positivos y esperar que cada uno de nosotros haga algo por erradicarla con ayudas humanitarias de ongs.
Un fuerte abrazo Vicente.
27 ene 2009
ondeia dijo
“Me arrebatas la vida si me quitas los medios por los que vivo” - WILLIAM SHAKESPEARE
Es uso criminal que se hace de los mercados alimentarios queda reflejado en cifras espeluznantes de muertos, enfermos y desnutridos.
La ayuda humanitaria no deja de ser palabrería, más cuando, en el caso de hacerse efectiva, lo está siendo en forma de SEMILLAS TRANSGENICAS. Manipuladas hasta conseguir la infertilidad en la segunda generación de la especie -lo que obliga al agricultor a comprar cada campaña a las 5 ó 6 grandes multinacionales. Y, gravadas con patentes que las convierten en ARTÍCULO DE LUJO.
Al respecto de esto, mi pregunta -tendría miles por plantear- es: LA INTRODUCCION POR LEY DE SEMILLAS TRANSGENICAS EN IRAQ ¿entra dentro de esta ayuda filantrópica? ¿O es parte de esa guerra genocida, ilegal e ilegítima a la que nos lanzaron?
¿Ocurre lo mismo con el proyecto AGRA que se está llevando en AFRICA con este mismo tipo de semillas manipuladas?
Tampoco nosotros -por si alguien considera que Iraq o Africa son lugares "lejanos"- estamos a salvo.
OBSERVADETENIDAMENTE CADA PRODUCTO ALIMENTARIO QUE COMPRAS EN EL SUPERMERCADO. almidón de maíz y soja manipulados, harina de soja, etc, etc,etc.
¿Para qué se han realizado culbtivos experimentales de MAÍZ ESPERMICIDA? ¿Cuál es la finalidad? Y ¿cuánto el riesgo de contaminación de otros cultivos?
¿Y el ARROZ CON GENES HUMANOS?
La información que se recoge en artículos de la red con los siguientes títulos tendría que ser de lectura y difusión obligaroria:
MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA I, II y III
¡ TRANSGENICOS EN MI NEVERA ! - I y II
TRANSGENICOS QUE MATAN DE HAMBRE
OGM: VIOLACION DE LA SOBERANIA ALIMENTARIA
Ya lo reflejaban con meridiana claridad las palabras del "mayor merecido" NOBEL DE LA PAZ:
“CONTROLA EL PETRÓLEO Y CONTROLARÁS LAS NACIONES, CONTROLA LOS ALIMENTOS Y CONTROLARÁS A LOS PUEBLOS”. - HENRY KISSINGER
¡FILANTROPÍA PURA!
27 ene 2009
vicent dijo
De Vicent a Vicente:
Soy profesor de instituto en la ciudad de Valencia, de Filosofía por más señas. Espero que no haya problemas de copyright con sus posts porque los utilizo “a saco” en mis clases. Le aseguro que no quedan nada mal como material didáctico.
De no existir problemas legales con mi intrusismo pirata, supongo que no le molestará saberlo.
Un saludo,
Vicent.
27 ene 2009
Luli dijo
Sobre el hambre nos hablan los politicos igual que Zapatero hizo ayer con sus contestaciones que suena muy bonito pero no tenia contenido ni solucion para nada, porque no no quieren, que le den los millones a los pobres directamente y veran como se soluciona el hambre enseguida y no lo gasten en conferencias y encuentros que sirven solo para engañarnos de que se esta haciendo algo! Vicente es un placer leer tus posts, creo que ya te lo he dicho alguna vez. saludos cariñosos
27 ene 2009
Morta dijo
Yo lo que no entiendo es porque se montan "conferencias" para descubrir lo que ya se sabía con anterioridad, me parece malgastar unos recursos de ya por sí escasos.
Acabar con el hambre es facil, basta con que les demos de comer, o mejor dicho, no les quitemos la comida de la boca.
.
@Vicent: Los contenidos de la Web están bajo Propiedad Intelectual de RTVE, si no hay animo de lucro e indicas la fuente no entiendo que haya problema, más siendo para Educación, pero mejor que contactes con la propia RTVE para descansar tranquilo.
27 ene 2009
luli dijo
Sobre las palabras de Kissinger me parece absurdo porque despues de controlar el mundo y los pueblos que? merece la pena vivir y trabajar para eso? saludos a todos
27 ene 2009
Pere dijo
Hay una palabra que lo define todo en la sociedad "SER HUMANO" y de eso se trata para erradicar el hambre en el mundo.
Saludos.
27 ene 2009
ondeia dijo
Luli, esa es la gran pregunta que me planteo cada día desde hace mucho tiempo:
Después del control total, ¿qué más?
27 ene 2009
ondeia dijo
¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE LA POLÍTICA AGRARIA DE OBAMA?
(No olvidemos que la Clinton es su secretaría de Estado)
El presidente electo, Barack Obama, ha designado secretario de Agricultura al demócrata Tom Vilsack, que fue gobernador de Iowa.
Vilsack, de 58 años, que fue gobernador de Iowa durante dos legislaturas, fue el primer demócrata en presentarse a las primarias, pero retiró su candidatura en febrero de 2007 ante la falta de apoyos. Vilsack no ha querido comentar la información.
Sus mayores preocupaciones como gobernador fueron la educación y la dotación de alta tecnología para el sector agrícola. Antes de servir como gobernador al pueblo de EEUU, Vilsack fue alcalde de Mount Pleasant y senador por Iowa.
Sus detractores dicen de él que es demasiado partidario de la biotecnología agrícola pero que no es defensor de la agricultura sostenible.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/17/internacional/1229474240.html
”El nuevo Secretario de Agricultura, Tom Vilsack es un firme partidario de la Ingeniería Genética de Alimentos y Cultivos“
http://www.organicconsumers.org/articles/article_16160.cfm
¿HACIA DÓNDE VAMOS?
Tanto los directivos de MONSANTO como los de DUPONT PIONEER (dos de las agroalimentarias que producen transgénicos más potentes del mundo) afirmaron que la elección de Vilsack era una PROMESA EXCELENTE.
Pregunta: ¿para quién?
27 ene 2009
anonimo dijo
Bien dicho Sr. Vicente Romero.Esta economia canalla produce desigualdad y hambre,y no parece que nadie aquí( la esperanza asoma en Latinoamérica) vaya,quiera o pueda ,atacar la raiz del problema.
.
Y las soluciones que se ofrecen pasan por los transgénicos (o monopolio de la comida en muy pocas manos privadas , y que manos! manos que gesticulan de forma caracteristica y elocuente..) Con lo cual si esa "solución a largo plazo para acabar con el hambre" se llevara a cabo,a través de proyectos como Agra,y teniendo en cuenta la variedad de transformaciones geneticas o "crimenes genéticos" como los denomina Renán Vega Cantor ,que los biotecnólogos,convertidos en empleados de las grandes multinacionales,pueden llegar a crear (como el maiz espermicida) es pavoroso el escenario que puede preverse.
27 ene 2009
Torti dijo
Porisrael.org Dori Lustron
El Comisario Louis Michel desenmascaró al Hamas
Ruben Kaplan
Porisrael.org
Louis H.O. Ch. Michel, nacido el 2 de setiembre de 1947 en Tienen, Bélgica, actual Comisario para el Desarrollo de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, en declaraciones formuladas a la prensa en Jabalya, en el norte de la Franja de Gaza, adjudicó al Hamas, la absoluta responsabilidad por lo acaecido en el reciente enfrentamiento entre Israel y el grupo terrorista.
Michel, un ex maestro de inglés, holandés y alemán en la Escuela Provincial de Jodoigne, un pueblo rural situado a 25 millas de Bruselas, comenzó su dilatada carrera política en 1967 como líder de los Jóvenes Liberales en el distrito belga de Nivelles. Diez años después, devino en concejal de Jodoigne hasta 1983, cuando se convirtió en Alcalde de la localidad. Anteriormente, en 1980, fue elegido secretario general del Partido Reformista Liberal, cargo desde el cual, en meteórico ascenso, pasó a ser designado presidente hasta 1990, y de nuevo de 1995 a 1999. Michel, ha sido miembro del Parlamento Federal Belga desde 1978 a 2004, alternadamente como diputado hasta 1999 y como senador el período restante. Asimismo, fue Ministro de Relaciones Exteriores y Vice Primer Ministro del gobierno de Guy Verhofstadt, hasta recalar en 2004 en el cargo que detenta hoy día.
Louis Michel, poseedor de un carácter frontal, es un conocido crítico de algunas de las políticas de Israel. En su visita de inspección a la Franja de Gaza, constató in situ, el saldo desolador que dejó la guerra.
Luego del minucioso recorrido, el lunes 26 de enero de 2009, Michel, se dirigió a los reporteros presentes, quienes fueron sorprendidos por sus comentarios sin ambages: "Hamas carga con la completa responsabilidad por la guerra en Gaza". Llamando al grupo, "un movimiento terrorista" agregó: "Cuando alguien asesina inocentes, no es resistencia. Es terrorismo. "Yo digo deliberadamente aquí, que Hamas es un movimiento terrorista y debe ser denunciado como tal".
Reuters informó que el alto oficial de la UE, imputó al grupo islámico, haber usado civiles como "escudos humanos" emplazando a sus grupos operativos en áreas residenciales. Añadió que los cohetes lanzados durante años por los terroristas a la población civil del sur de Israel, sirvieron como "provocación".
La misma agencia de noticias, dijo que un oficial del Hamas, Mushir al- Masri, manifestó que el grupo estaba conmocionado por los comentarios de Michel. Fustigó a éste, apelando a la gastada cantilena, por "darle cobertura a las masacres y el terrorismo cometido por el enemigo Sionista, contra el pueblo palestino".
Extendiéndose en sus declaraciones, que maliciosamente no reflejan como debieran, las portadas de numerosas publicaciones del mundo, Louis Michel concluyó: "Para la opinión pública europea, hay un hartazgo de ver que nosotros pagamos en varias oportunidades, ya sea la Comisión, ya sea los Estados miembros, ya sea los grandes donantes, para infraestructuras que serán destruidas sistemáticamente".
Cabe señalar, que La Unión Europea, es el principal donante de la Autoridad Palestina. Michel, subrayó que desde el año 2000, Europa "gastó en Palestina 3.000 millones de euros.
No obstante, el Comisario Michel, anunció que la UE otorgará en carácter de ayuda urgente, 60 millones de euros a los palestinos.
Al respecto, se manifestó uno de los ministros de la Autoridad Palestina, Abd Rabou: " La Autonomía Palestina no permitirá a Hamas transformar la Franja de Gaza en un escenario separatista"." Bajo ningún precio, se le autorizará que establezca un estado por separado".
Rabou acusó al escondido líder de Hamas en Damasco, Khaled Meshaal, de "utilizar lemas y sangre en la Franja con el objetivo de cristalizar su proyecto de convertir a Gaza en una entidad separada.
Afirmó asimismo, que "bandas de Hamas en la Franja, detuvieron y asesinaron durante el ataque israelí, a decenas de hombres de Fatah, mientras que a otros les dispararon y golpearon en las piernas".
Enfatizó Rabou, que no se le derivará a Hamas el dinero proveniente de donaciones de naciones árabes, destinadas a la reconstrucción de Gaza, hasta tanto no se establezca un gobierno de unidad nacional.
Otro conspicuo miembro de la Autoridad Palestina, Saeb Erekat, declaró que el dinero puede ser enviado sólo a través de los 6 cruces existentes, desde Israel hacia la Franja o a través de Rafiaj, pero destacó que, sin unidad ni acuerdo nacional, no habrá derivación del dinero.
Con sentido realista, otro negociador palestino, dijo que una tregua verdadera y la reconstrucción en la Franja de Gaza devastada, sobrevendrán, sólo con la reconciliación de las facciones rivales de Hamas y Fatah, focalizadas ahora en dirimir por el poder político y la adjudicación de los dispendiosos dineros que reciben de los erarios, fundamentalmente europeos.
Hamas, el perdidoso grupo terrorista de la "Operación Plomo Fundido" israelí, que arrastró al pueblo palestino de Gaza a una contienda, que lo sumió en una cuasi destrucción de su infraestructura, no ha expresado ninguna urgencia sobre la cuestión de la reconciliación, y sugirió que una tregua y un acuerdo sobre la reapertura de los cruces de frontera, debería implementarse en primer lugar. Con respecto al secuestrado soldado de Israel Guilad Shalit, no quiere en esta instancia, ni discutir los términos de su liberación.
Por su parte, un funcionario de Fatah consustanciado con las negociaciones, dijo que Egipto, que actúa de mediador, está perdiendo la paciencia con Hamas y su dura postura hacia la tregua y la reconciliación. El citado dirigente, que habló amparado en el anonimato, debido a la sensibilidad de la cuestión, dijo que Egipto quiere el acuerdo suscripto, para el 5 de febrero, antes de las elecciones en Israel, que muchos analistas opinan, favorecerán al líder del Likud, Binyamin Netanyahu.
Cuando siguen las repercusiones de la guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamas, y gran parte de la media mundial, formadora de opinión pública, engañosa y arteramente se ensaña con el Estado hebreo y el Pueblo judío, al no condenar las manifestaciones antiisraelíes y antisemitas, que mancillan la bandera de Israel, poniéndole la svástica, el infame símbolo nazi, las declaraciones del Comisario para el Desarrollo de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, Louis Michel, provocaron un sonoro estampido. Se oyó al fin, un tiro para el lado de la Justicia.
fuente y reenvio: www.porisrael.org
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la administradora este de acuerdo con los conceptos ni los temas
En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
http://www.porisrael.org/
Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has@gmail.com
Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS
......
Porisrael.org Dori Lustron
El Comisario Louis Michel desenmascaró al Hamas
Ruben Kaplan
Porisrael.org
Louis H.O. Ch. Michel, nacido el 2 de setiembre de 1947 en Tienen, Bélgica, actual Comisario para el Desarrollo de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, en declaraciones formuladas a la prensa en Jabalya, en el norte de la Franja de Gaza, adjudicó al Hamas, la absoluta responsabilidad por lo acaecido en el reciente enfrentamiento entre Israel y el grupo terrorista.
Michel, un ex maestro de inglés, holandés y alemán en la Escuela Provincial de Jodoigne, un pueblo rural situado a 25 millas de Bruselas, comenzó su dilatada carrera política en 1967 como líder de los Jóvenes Liberales en el distrito belga de Nivelles. Diez años después, devino en concejal de Jodoigne hasta 1983, cuando se convirtió en Alcalde de la localidad. Anteriormente, en 1980, fue elegido secretario general del Partido Reformista Liberal, cargo desde el cual, en meteórico ascenso, pasó a ser designado presidente hasta 1990, y de nuevo de 1995 a 1999. Michel, ha sido miembro del Parlamento Federal Belga desde 1978 a 2004, alternadamente como diputado hasta 1999 y como senador el período restante. Asimismo, fue Ministro de Relaciones Exteriores y Vice Primer Ministro del gobierno de Guy Verhofstadt, hasta recalar en 2004 en el cargo que detenta hoy día.
Louis Michel, poseedor de un carácter frontal, es un conocido crítico de algunas de las políticas de Israel. En su visita de inspección a la Franja de Gaza, constató in situ, el saldo desolador que dejó la guerra.
Luego del minucioso recorrido, el lunes 26 de enero de 2009, Michel, se dirigió a los reporteros presentes, quienes fueron sorprendidos por sus comentarios sin ambages: "Hamas carga con la completa responsabilidad por la guerra en Gaza". Llamando al grupo, "un movimiento terrorista" agregó: "Cuando alguien asesina inocentes, no es resistencia. Es terrorismo. "Yo digo deliberadamente aquí, que Hamas es un movimiento terrorista y debe ser denunciado como tal".
Reuters informó que el alto oficial de la UE, imputó al grupo islámico, haber usado civiles como "escudos humanos" emplazando a sus grupos operativos en áreas residenciales. Añadió que los cohetes lanzados durante años por los terroristas a la población civil del sur de Israel, sirvieron como "provocación".
La misma agencia de noticias, dijo que un oficial del Hamas, Mushir al- Masri, manifestó que el grupo estaba conmocionado por los comentarios de Michel. Fustigó a éste, apelando a la gastada cantilena, por "darle cobertura a las masacres y el terrorismo cometido por el enemigo Sionista, contra el pueblo palestino".
Extendiéndose en sus declaraciones, que maliciosamente no reflejan como debieran, las portadas de numerosas publicaciones del mundo, Louis Michel concluyó: "Para la opinión pública europea, hay un hartazgo de ver que nosotros pagamos en varias oportunidades, ya sea la Comisión, ya sea los Estados miembros, ya sea los grandes donantes, para infraestructuras que serán destruidas sistemáticamente".
Cabe señalar, que La Unión Europea, es el principal donante de la Autoridad Palestina. Michel, subrayó que desde el año 2000, Europa "gastó en Palestina 3.000 millones de euros.
No obstante, el Comisario Michel, anunció que la UE otorgará en carácter de ayuda urgente, 60 millones de euros a los palestinos.
Al respecto, se manifestó uno de los ministros de la Autoridad Palestina, Abd Rabou: " La Autonomía Palestina no permitirá a Hamas transformar la Franja de Gaza en un escenario separatista"." Bajo ningún precio, se le autorizará que establezca un estado por separado".
Rabou acusó al escondido líder de Hamas en Damasco, Khaled Meshaal, de "utilizar lemas y sangre en la Franja con el objetivo de cristalizar su proyecto de convertir a Gaza en una entidad separada.
Afirmó asimismo, que "bandas de Hamas en la Franja, detuvieron y asesinaron durante el ataque israelí, a decenas de hombres de Fatah, mientras que a otros les dispararon y golpearon en las piernas".
Enfatizó Rabou, que no se le derivará a Hamas el dinero proveniente de donaciones de naciones árabes, destinadas a la reconstrucción de Gaza, hasta tanto no se establezca un gobierno de unidad nacional.
Otro conspicuo miembro de la Autoridad Palestina, Saeb Erekat, declaró que el dinero puede ser enviado sólo a través de los 6 cruces existentes, desde Israel hacia la Franja o a través de Rafiaj, pero destacó que, sin unidad ni acuerdo nacional, no habrá derivación del dinero.
Con sentido realista, otro negociador palestino, dijo que una tregua verdadera y la reconstrucción en la Franja de Gaza devastada, sobrevendrán, sólo con la reconciliación de las facciones rivales de Hamas y Fatah, focalizadas ahora en dirimir por el poder político y la adjudicación de los dispendiosos dineros que reciben de los erarios, fundamentalmente europeos.
Hamas, el perdidoso grupo terrorista de la "Operación Plomo Fundido" israelí, que arrastró al pueblo palestino de Gaza a una contienda, que lo sumió en una cuasi destrucción de su infraestructura, no ha expresado ninguna urgencia sobre la cuestión de la reconciliación, y sugirió que una tregua y un acuerdo sobre la reapertura de los cruces de frontera, debería implementarse en primer lugar. Con respecto al secuestrado soldado de Israel Guilad Shalit, no quiere en esta instancia, ni discutir los términos de su liberación.
Por su parte, un funcionario de Fatah consustanciado con las negociaciones, dijo que Egipto, que actúa de mediador, está perdiendo la paciencia con Hamas y su dura postura hacia la tregua y la reconciliación. El citado dirigente, que habló amparado en el anonimato, debido a la sensibilidad de la cuestión, dijo que Egipto quiere el acuerdo suscripto, para el 5 de febrero, antes de las elecciones en Israel, que muchos analistas opinan, favorecerán al líder del Likud, Binyamin Netanyahu.
Cuando siguen las repercusiones de la guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamas, y gran parte de la media mundial, formadora de opinión pública, engañosa y arteramente se ensaña con el Estado hebreo y el Pueblo judío, al no condenar las manifestaciones antiisraelíes y antisemitas, que mancillan la bandera de Israel, poniéndole la svástica, el infame símbolo nazi, las declaraciones del Comisario para el Desarrollo de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, Louis Michel, provocaron un sonoro estampido. Se oyó al fin, un tiro para el lado de la Justicia.
fuente y reenvio: www.porisrael.org
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la administradora este de acuerdo con los conceptos ni los temas
En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
http://www.porisrael.org/
Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has@gmail.com
Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS
......
27 ene 2009
torti dijo
Porisrael.org Dori Lustron
El Comisario Louis Michel desenmascaró al Hamas
Ruben Kaplan
Porisrael.org
Louis H.O. Ch. Michel, nacido el 2 de setiembre de 1947 en Tienen, Bélgica, actual Comisario para el Desarrollo de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, en declaraciones formuladas a la prensa en Jabalya, en el norte de la Franja de Gaza, adjudicó al Hamas, la absoluta responsabilidad por lo acaecido en el reciente enfrentamiento entre Israel y el grupo terrorista.
Michel, un ex maestro de inglés, holandés y alemán en la Escuela Provincial de Jodoigne, un pueblo rural situado a 25 millas de Bruselas, comenzó su dilatada carrera política en 1967 como líder de los Jóvenes Liberales en el distrito belga de Nivelles. Diez años después, devino en concejal de Jodoigne hasta 1983, cuando se convirtió en Alcalde de la localidad. Anteriormente, en 1980, fue elegido secretario general del Partido Reformista Liberal, cargo desde el cual, en meteórico ascenso, pasó a ser designado presidente hasta 1990, y de nuevo de 1995 a 1999. Michel, ha sido miembro del Parlamento Federal Belga desde 1978 a 2004, alternadamente como diputado hasta 1999 y como senador el período restante. Asimismo, fue Ministro de Relaciones Exteriores y Vice Primer Ministro del gobierno de Guy Verhofstadt, hasta recalar en 2004 en el cargo que detenta hoy día.
Louis Michel, poseedor de un carácter frontal, es un conocido crítico de algunas de las políticas de Israel. En su visita de inspección a la Franja de Gaza, constató in situ, el saldo desolador que dejó la guerra.
Luego del minucioso recorrido, el lunes 26 de enero de 2009, Michel, se dirigió a los reporteros presentes, quienes fueron sorprendidos por sus comentarios sin ambages: "Hamas carga con la completa responsabilidad por la guerra en Gaza". Llamando al grupo, "un movimiento terrorista" agregó: "Cuando alguien asesina inocentes, no es resistencia. Es terrorismo. "Yo digo deliberadamente aquí, que Hamas es un movimiento terrorista y debe ser denunciado como tal".
Reuters informó que el alto oficial de la UE, imputó al grupo islámico, haber usado civiles como "escudos humanos" emplazando a sus grupos operativos en áreas residenciales. Añadió que los cohetes lanzados durante años por los terroristas a la población civil del sur de Israel, sirvieron como "provocación".
La misma agencia de noticias, dijo que un oficial del Hamas, Mushir al- Masri, manifestó que el grupo estaba conmocionado por los comentarios de Michel. Fustigó a éste, apelando a la gastada cantilena, por "darle cobertura a las masacres y el terrorismo cometido por el enemigo Sionista, contra el pueblo palestino".
Extendiéndose en sus declaraciones, que maliciosamente no reflejan como debieran, las portadas de numerosas publicaciones del mundo, Louis Michel concluyó: "Para la opinión pública europea, hay un hartazgo de ver que nosotros pagamos en varias oportunidades, ya sea la Comisión, ya sea los Estados miembros, ya sea los grandes donantes, para infraestructuras que serán destruidas sistemáticamente".
Cabe señalar, que La Unión Europea, es el principal donante de la Autoridad Palestina. Michel, subrayó que desde el año 2000, Europa "gastó en Palestina 3.000 millones de euros.
No obstante, el Comisario Michel, anunció que la UE otorgará en carácter de ayuda urgente, 60 millones de euros a los palestinos.
Al respecto, se manifestó uno de los ministros de la Autoridad Palestina, Abd Rabou: " La Autonomía Palestina no permitirá a Hamas transformar la Franja de Gaza en un escenario separatista"." Bajo ningún precio, se le autorizará que establezca un estado por separado".
Rabou acusó al escondido líder de Hamas en Damasco, Khaled Meshaal, de "utilizar lemas y sangre en la Franja con el objetivo de cristalizar su proyecto de convertir a Gaza en una entidad separada.
Afirmó asimismo, que "bandas de Hamas en la Franja, detuvieron y asesinaron durante el ataque israelí, a decenas de hombres de Fatah, mientras que a otros les dispararon y golpearon en las piernas".
Enfatizó Rabou, que no se le derivará a Hamas el dinero proveniente de donaciones de naciones árabes, destinadas a la reconstrucción de Gaza, hasta tanto no se establezca un gobierno de unidad nacional.
Otro conspicuo miembro de la Autoridad Palestina, Saeb Erekat, declaró que el dinero puede ser enviado sólo a través de los 6 cruces existentes, desde Israel hacia la Franja o a través de Rafiaj, pero destacó que, sin unidad ni acuerdo nacional, no habrá derivación del dinero.
Con sentido realista, otro negociador palestino, dijo que una tregua verdadera y la reconstrucción en la Franja de Gaza devastada, sobrevendrán, sólo con la reconciliación de las facciones rivales de Hamas y Fatah, focalizadas ahora en dirimir por el poder político y la adjudicación de los dispendiosos dineros que reciben de los erarios, fundamentalmente europeos.
Hamas, el perdidoso grupo terrorista de la "Operación Plomo Fundido" israelí, que arrastró al pueblo palestino de Gaza a una contienda, que lo sumió en una cuasi destrucción de su infraestructura, no ha expresado ninguna urgencia sobre la cuestión de la reconciliación, y sugirió que una tregua y un acuerdo sobre la reapertura de los cruces de frontera, debería implementarse en primer lugar. Con respecto al secuestrado soldado de Israel Guilad Shalit, no quiere en esta instancia, ni discutir los términos de su liberación.
Por su parte, un funcionario de Fatah consustanciado con las negociaciones, dijo que Egipto, que actúa de mediador, está perdiendo la paciencia con Hamas y su dura postura hacia la tregua y la reconciliación. El citado dirigente, que habló amparado en el anonimato, debido a la sensibilidad de la cuestión, dijo que Egipto quiere el acuerdo suscripto, para el 5 de febrero, antes de las elecciones en Israel, que muchos analistas opinan, favorecerán al líder del Likud, Binyamin Netanyahu.
Cuando siguen las repercusiones de la guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamas, y gran parte de la media mundial, formadora de opinión pública, engañosa y arteramente se ensaña con el Estado hebreo y el Pueblo judío, al no condenar las manifestaciones antiisraelíes y antisemitas, que mancillan la bandera de Israel, poniéndole la svástica, el infame símbolo nazi, las declaraciones del Comisario para el Desarrollo de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, Louis Michel, provocaron un sonoro estampido. Se oyó al fin, un tiro para el lado de la Justicia.
fuente y reenvio: www.porisrael.org
PORISRAEL.ORG y DORI LUSTRON no se hacen responsables por lo escrito en las notas, editoriales o respuestas publicadas sean estas de terceros (mencionando la fuente) o propias y firmadas por los autores. El hecho de publicarlos no indica que la administradora este de acuerdo con los conceptos ni los temas
En caso de publicación o distribución mencionar fuente, autor y distribucion de
http://www.porisrael.org/
Si desea recibir nuestro material de información subscríbase a Porisrael.has@gmail.com
Para desuscribirse informen a la misma casilla desde la que les llega
PARA UNA HASBARA EFECTIVA
JUNTOS SOMOS MAS
......
27 ene 2009
pere dijo
Alguien preguntó para que sirven estas cumbres de alimentación que organiza la FAO. Allí no solo se gasta papel. Hay que pagar el trabajo de mucha gente, periodistas, traductores, asistentes de imagen, asesores, coches oficiales, hoteles caros, asistentes de seguridad...¿cuanto cuesta? ¿para que sirve? ¿quien se beneficia con ello?.
Rizando el rizo podríamos decir ¿para que sirve la ONU? ¿queda justificado el presupuesto que gasta con el trabajo que realiza?
Lamentablemente la ONU sirve de muy poco. Quizá la única utilidad que tienen estas cumbres es que gracias a ellas de vez en cuando hablamos del hambre y de la pobreza en el mundo y nos damos cuenta de que algo no funciona bien.
Un abrazo
27 ene 2009
ciudadanoNick Dark dijo
Querido Vicente después de leerte, por ejemplo: “No hay voluntad de acabar con el hambre porque es el hambre lo que alimenta a nuestras economías depredadoras” y de ver/escuchar la introducción que hizo ayer la 2N de la reunión en Madrid sobre el Hambre en la Tierra, siento que ya no me queda esperanza, sólo puedo mostrar una aglomeración de pensamientos prensados, achuchados y ya ni siquiera... utópicos. Me he engañado a mí mismo durante muchos años y, como efecto colateral, he intentado engañar a otros. Soy un hipócrita. Cuando con el boom de la construcción ganaba tres mil euros al mes daba 17 a Unicef para lavar las manos de mi conciencia, pudiendo haber dado mil. También cuando me compraba un vehículo caro, pudiendo haber comprado otro más barato con las mismas prestaciones y donar el resto. He visto agonizar niños de hambre y podría estar ahora en África o Haití con mis conocimientos de arquitectura e ingeniería ayudando a mejorar algunas vidas, sin embargo estoy aquí en la rica Europa quejándome de la crisis. Soy un hipócrita. Creía que escribiendo un libro sobre cómo conseguir una democracia mundial viable podía ayudar más con la teoría que con la práctica, sobrevalorando mi mente e infravalorando otras mentes sin duda más capacitadas que la mía. Soy un hipócrita. He criticado al individualismo hasta la saciedad para enmascarar sobredosis de mi propio individualismo. He creído en los colectivos inteligentes, olvidando que la Humanidad y sus pueblos siempre se han construido con líderes, hubiera perdido menos tiempo y hubiera sido más práctico buscando un líder adecuado. Por otro lado he creído las palabras de los líderes democráticos de la política mundial esperanzado que el Hambre se acabaría. Soy un hipócrita, además engañado por otros. Cuando la señora de la guadaña venga a visitarme me encontrará atemorizado, tímido y avergonzado y con toda razón podrá decir “otro hipócrita más para el saco”. Hoy no tengo esperanzas, sólo pensamientos tristes y vencidos. Pero no me hagan caso, soy un hipócrita que seguramente pronto olvidará que es un hipócrita y estará mirando un teléfono avanzado para comprarlo y así alimentar un poco más a nuestra economía depredadora. Pero hoy no me engañaré, hoy sé que la alternativa de acabar con el Hambre en África no es eliminarla, sino extenderla a Europa y al resto del mundo rico (la avaricia es un virus económico que una vez extinguido todo se matará a sí mismo). Porque la estructura del edificio/economía mundial llegará un momento que ya no aguantará tantas reformas, parches y chapuzas y ante tan desproporcionado peso los pilares neoliberales cederán, hundiéndose todo el edificio, sólo así los supervivientes podrán comenzar a construir un edificio mejor, pero no es una esperanza, es una “maldición” donde miles de millones de humanos morirán y he aquí uno que con la mente ya comienza a agonizar. Hoy 27 de enero de 2009 el engaño es perfecto, casi mil millones de humanos condenados a morir de hambre o cinco mil millones: qué votamos. No tengo esperanzas, sólo pensamientos: mañana, mañana, mañana...
27 ene 2009
Juan dijo
Yo simplemente quiero darle las gracias por la fuerza de sus palabras, de sus denuncias sin rodeos, de abofetear nuestra conciencia para tratar de impedir que, los ciudadanos de a pie, vivamos aletargados en el coma de la indiferencia. Mil gracias.
27 ene 2009
ondeia dijo
ciudadanoNick Dark, tu comentario me encoge el alma.
Quizá porque has sido tan hábil de plasmar en palabras sentimientos muy profundos que también comparto.
Gracias por el jarro de agua fría.
27 ene 2009
Aly dijo
Hay que ver lo que cunden los que trabajan o han trabajado para Monsanto y adyacentes.
Por un momento, llegué a creerme lo de que Obama iba a arreglar algo. Pero, ¡mira que soy ingenua! Si nadie llega a presi de los usa sin que le den el beneplácito los verdaderos amos del mundo. Y a esos, no les ha llegado la crisis, porque han sido ellos los que precisamente la han generado. ¿Por qué? Hay muchas posibles respuestas, a cada cual más terrorífica. Que les sobra gente en SU mundo está claro, y los van a quitar como sea, con hambre, guerra o enfermedades generadas por ellos.
¿Y que podemos hacer los ciudadanos de a pie? Pues no lo sé. A ver si a alguno se os ocurre algo porque yo no le veo solución a esto mientras los seres humanos sigan siendo así. Una pequeña minoría de poderosos sin escrúpulos siempre ha gobernado, gobierna y gobernará el mundo. Ellos nos han hecho matar y morir en guerras inventadas por ellos para enriquecerse y los pobres somos los que siempre hemos puesto los muertos. Ellos nos lavan el cerebro con sus medios de comunicación, nos venden lo que quieren, nos manejan a su antojo.
Como dice ciudadano Nick Dark, quizá la única solución sea que se extienda el hambre incluso a ellos. Pero, entonces nos iremos todos.
Por más vueltas que le doy, creo que me pasa como al ordenata, mi mente se queda colgada. Quizá no haya solución.
27 ene 2009
Anónimo dijo
CONTRATO SOCIAL CRIMINAL. ACEPTO
Nos recuerda severamente el contrato social que aceptamos con prórroga. Un acuerdo tácito que firmamos cada mañana al despertar y simplemente no hacer nada . Algo más que una crítica social, en este breve texto se destacan los hechos resultantes de nuestra innegable predilección por la comodidad, la indiferencia y la marginación.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/08/24/contrato-social-criminal/
27 ene 2009
mac dijo
sueños, palabreria, ingenuos,etcccc
lo nuestro son sueños y nada mas
la alianza de civilizaciones, palabreria, ni dan naaa y enciman nos hacen soñar
nos lo creemos todo, por favor que no nos engañen
en las proximas votaciones no se si nos acordaremos
quisiera saber cuanto da un politico "zp" a una ONG con su sueldecito
27 ene 2009
Aly dijo
Vale, Anónimo de las 21:53.
Por cobardía hemos aceptado el contrato social criminal. ¿Qué crees que podemos hacer? Me refiero a cosas concretas que realmente cambien el mundo.
El problema es que cuanto más indagas en el tema de los amos del mundo, más ves que es imposible salir de ello. Lo controlan absolutamente TODO. Lo tienen todo atado y bien atado. Llevan milenios gobernándonos así. Somos su granja particular y nos depredan de todas las formas posibles.
Dinos pues,qué hay que hacer para que cambien las cosas. Y no valen demagogias ni cosas del estilo de "un pequeño cambio en ti, puede salvar el mundo". Estas "soluciones" forman parte de su programa.
Como dice el dicho "quién lo ha visto, los ciervos atacando a las escopetas...".
27 ene 2009
MANOLO PALMA dijo
Hola de nuevo Vicente, en mi opinión vuelves a poner el dedo en la yaga en éste artículo.
En él das datos, cifras, las justas y no por repetitivas, menos importantes y escandalosas. Pero sobre todo das opinión y te mojas.
Por el contrario, los que mueven los hilos en éste mundo globalizado, utilizan sus medios de comunicación de masas, en éste tema en particular y en otros en general para bombardearnos hasta la saciedad de imágenes, cifras, datos, etc. Con el “muy noble” propósito de informar, cuándo su objetivo es justamente el contrario. Consiguiendo con ello que por hastío, cambiemos de canal, de emisora o de página y miremos hacia otro lado y así pasemos del tremendo drama e injusticia que a diario sigue ocurriendo como es la muerte de miles y miles de seres humanos (sobre todo niños) de hambre o victimas inocentes de guerras tan criminales como absurdas.
Quiero centrarme en el párrafo siguiente: no hay voluntad de acabar con el hambre porque es el hambre lo que alimenta a nuestras economías depredadoras. Y decir que todos los que vivimos en el llamado “primer mundo” formamos parte activa de esas economías. Es cierto que con enormes diferencias entre los pobres, muy pobres y los ricos muyyyyyyy ricos. Para mí hay una realidad que nos duele y que contribuye a que esta lacra que es el hambre no sólo no disminuye, si no que va en aumento. Para que nosotros tengamos las neveras llenas y los contenedores de basura más llenos aún, tiene que existir esa otra parte de la humanidad que no tenga ni agua que dar a sus hijos. Cada ser humano desde nuestra individualidad tenemos que tomar conciencia de éste hecho y pensar que desde ésa individualidad, sí podemos hacer algo más y conseguir que nuestros representantes políticos hagan mucho más.
Menos palabrería y más hechos a todos los políticos. Las mentiras y el engaño NI EN CAMPAÑA ELECTORAL.
27 ene 2009
Anabel dijo
Saludos. Vicente siempre leo y escucho a reporteros que como tú han estado cerca de la pobreza y han sido nuestros ojos . Pero hoy voy ha poner un rayito de luz en el blog con sólo un nombre MUHAMMAT JUMUS. Gis
27 ene 2009
Luli dijo
No nos debemos conformar con quitar el hambre hay que exigir una vida digna sin miseria y educacion para todos!!!!!!!!!!!!!!!! y se puede claro que se puede!!!!!!!!!!!!!
27 ene 2009
Luli dijo
Donde esta el hambre? precisamente en los paises mas ricos? quien roba sus riquezas y arrasan con todo? pues por ahi hay que empezar, castigar al que roba! saludos
27 ene 2009
Luli dijo
Hay mucho que hacer, primero deberian desaparecer los politicos,los bancos, la bolsa, la iglesia, las multinacionales,los especuladores, los militares, los reyes, si hombre si hay que empezar de nuevo! El chollo se les debe acabar que ya han abusado bastante del sudor del trabajador! saludos a todos
27 ene 2009