Sin perdón

Ahora les toca a los demás. Ahora tienen que disculparse también todos esos palmeros que han aplaudido que el rey haya respondido a la indignación del personal pidiendo perdón por irse de caza real. Si el monarca les ha parecido ejemplar, que sigan su ejemplo y se disculpen por sus cacerías, mucho más reales que las de la realeza. Mientras nos tenían entretenidos mirando elefantes lejanos, nos han seguido disparando por la espalda y diciéndonos que son balas de fogueo. Pero nosotros no somos como la infanta: sí nos hemos enterado. Sean ustedes como el rey al que tanto admiran: pidan perdón por primera vez. Eso sí que sería extraordinario. Y además nos lo deben más que él. Mal que nos pese, a ustedes los elegimos nosotros. Ahora les toca.  

Ahora le toca a Rajoy decir: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. No volveré a decir que un recorte de diez mil millones en sanidad y educación y obligar a pagar las medicinas incluso a los jubilados es “un pequeño esfuerzo” y “unos pocos euros”. Me he equivocado o me equivoqué cuando dije que llamaría al pan, pan y al vino, vino. Y me vuelvo a equivocar cuando me niego a comparecer en el Congreso para explicar el mayor recorte en sanidad y educación de nuestra democracia. Lo siento, no seguiré huyendo cual elefante de periodistas y votantes.

Ahora les toca al portavoz de Sanidad del PP decir: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. No volveré a intentar engañar, no volveré a declarar que el repago de medicinas es una medida para evitar el copago, no volveré a pensar que la gente es tan estúpida para creer que pagando por lo que ya pagaba, evita pagar. Ni volveré a frivolizar con las apreturas que viven muchos ciudadanos diciendo que el repago de medicinas son “cuatro cafés”.

Ahora le toca a la presidenta de Aragón decir: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. Yo tampoco reduciré a “seis periódicos o dos paquetes y medio de tabaco” una medida que obliga a repagar por primera vez a pensionistas que viven con pensiones justísimas y grandes desajustes de salud.

Ahora le toca al ministro de educación, José Ignacio Wert, decir: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. No volveré a ocultar la realidad. Cuando dije que habrá un 20% más de alumnos por clase, lo que realmente quería decir es que habrá una reducción de profesores. También dije que no habría despidos sino que algunos contratos no se renovarían. Sí, ya sé que es lo mismo pero pensé que la gente es tan tonta que se lo tragaría. Me equivoqué porque todavía la gente se entera, pero estoy decidido a que la educación sea tan pobre en este país que podamos colarle cualquier cosa.  

Y ya que el rey ha abierto la veda de disculpas, podría repetir sus once palabras: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. Yo sabía en 2006 que los negocios de mi yerno eran dudosos y no dije nada aunque soy el jefe del Estado. Y claro, su yerno también podría hacer suyas las palabras de su suegro: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. Dije que en marzo de 2006 me había desvinculado de mi empresa enjuiciada y dos testimonios esta semana me contradicen. Y su mujer y su cuñada podrían decir: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. No volveremos a hacer como que no nos enteramos de lo que hacen los hombres de nuestra familia, aunque sólo sea por no dejar a las mujeres de la casa real como unas bobas y a la gente como idiotas.

Yo también lo siento. Siento que no pedirán perdón aunque vuelvan a mentir porque, en realidad, no lo sienten: han demostrado que les da igual lo que nos pueda ocurrir. Somos sus elefantes.

Hoy latimos con el MÉTODO CARDIOFÓNICO de GERMÁN DÍAZ, para algunos el Paco de Lucía de la zanfona, un hombre orquesta que rescata instrumentos olvidados y los une a latidos grabados en vinilo y otros sonidos para componer músicas fantásticas. Hoy lo hará en la carnicería y te preguntamos ¿CUÁL ES EL INSTRUMENTO MÁS FABULOSO QUE CONOCES?

 

 

Recibimos a CAMILO DE ORY, el autor de 300, un libro que recoge sus mejores estados de Facebok y otros aforismos publicados por él en Internet...Por esto y porque sí QUEREMOS SABER ¿CUÁL ES TU ESTADO DE FACEBOOK DE HOY?

Y nos hacemos hoy eco de una noticia... Es a propósito de la Organización de los JJ.OO de Londres de que el baterista de THE WHO lleva 34 años muerto y no podrá asistir...BOB MARLEY también resucitó en su día para la BBC...Y EN TU CASO ¿QUÉ MÚSICO MUERTO TE GUSTARÍA QUE INAUGURASE LAS OLIMPIADAS DE LONDRES?

Comments

[Eu dijo]

Ayer Albert Pla, hoy Germán Diaz... el lunes tocará Manolo cabezabolo no??

muy grande CARNE CRUDA!

[Ione dijo]

Hola!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eY9p-ck2Gp0
aki os dejo un enlace, es un llamamiento,a Alemania, Europa, el mundo...
Para poder decir a nuestros hijos/as,que cuando nos quisieron esclavizar, hicimos algo...
Un saludo

[chercher la femme dijo]

¿Otro ataque alemán?
http://www.bild.de/unterhaltung/royals/koenig-juan-carlos-1/sie-gingen-sogar-zusammen-ueber-den-roten-teppich-23755408.bild.html

[Dr.No dijo]

http://ashleyrnadison.com/A19489 aajajajjajajjajjajjajajjajjjajajjajajjajjaja

[Montse dijo]

A ver que piense......
A mi me gustaria que inaugurase las olimpiadas 2012 el trío formado por Carmele, Esperanza Aguirre y Javier Gallego e interpretasen la última canción de la Sra. Aguirre. " Nos vamos a declarar en la insumisión ".
Triunfar no sé yo si triunfarán,pero descojonar a la gente presente en el evento de eso no me cabe ninguna duda.

[David dijo]

Te sales Crudo!!! Cuanta razon...

[Ya siento que viene por mi ja ja dijo]

http://www.rtve.es/noticias/20120420/gobierno-cambia-ley-podra-elegir-presidente-rtve-sin-pactar-oposicion/517470.shtml

[jj dijo]

Crudo: sabes que no te queda ni un consejo de ministros?

[Helena dijo]

Bueno ¿estáis agoreros o que? o es que alguno se alegraría.

Pero...¡como corren es@s cabrones! No piden perdón no, piden más.

[pingu dijo]

Joder crudo esto se acaba. Me parece que vas a ser de los primeritos en el paredon.Por favor cuando te echen de RTVE vete con el programa a otra emisora, en la SER seguro que te fichan. Necesitamos alguien que nos mantenga despiertos.

[Lurdes dijo]

Si quitan Carne Cruda, yo emigro de este país! (no me imagino qué duro sería ir todos los días a currar sin pasar de camino por la Carnicería)

[Taue dijo]

Aunque hoy el tema está ya un poco pasado y más convendría postearlo en días anteriores, me permito los últimos resquicios de libertad para dejar esta entrada.

Articulo censurado de Lucia Etxebarria sobre la Infanta Cristina

LA INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA.
Vengo de hablar con mi asesor fiscal, y le explico mi triste situación:

- Oye, verás, es que mi marido creó una sociedad y me puso a mí como
administradora, y ahora le reclaman una pasta de Hacienda y me llaman
a mí…
- Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que te las vas a reclamar
a ti. Este…¿ Tú has firmado las cuentas anuales?.
- Pues sí, yo firmaba todo lo que él me pasaba.
- Pues entonces lo siento, pero no puedo ayudarte en nada. Tienes que
pagar ese dinero.

- Es que parece que ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta
fantasma en no sé qué paraíso fiscal
- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy serio,
puedes acabar en la cárcel
- Pero es que yo nunca miraba lo que él me daba, yo firmaba y punto,
¿no vale con que mi marido diga que yo no tenía ni idea?
- Ante la ley no, a no ser que tú puedas justificar que eres
analfabeta o que no tienes estudios, y no es el caso. Ahora tú eres
responsable, porque tú eres la administradora de la empresa
- ¿ De verdad me estás diciendo que no tengo salida?.
- Enséñame primero toda la documentación, pero si la situación es como
la describes, ya te digo que lo mejor es que te busques un abogado.

Y entonces le digo que le he hecho una pregunta trampa, que en
realidad estoy a punto de escribir un artículo y que quiero entender
por qué Cristina de Borbón no está imputada. Y entonces mi gestor,
señor ultra conservador, votante del PP de toda la vida, me dice :
- Eso, querida, nadie lo entiende

La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700
euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.
La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de
facturas como si fuera un proveedor más.
La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta
empresa no menos de 510.000 euros.
La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un
piso en su vida.

Aparte, La Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y 250 .000 de
La Caixa en 2004.
La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La
Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en
Guachintón y no acuda a oficina ninguna.

Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina
sufre cierta disminución psíquica o, quizá es analfabeta..
Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana
facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad
inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio
cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en
pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.

Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta – como
afirman su marido, el abogado de su marido y la fiscalía

anticorrupción – que alguien me explique a santo de qué es Directora
del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por
un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.

Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente
intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que
firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que
firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no
recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.

Por cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili.
Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de
empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que
alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,
4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en
Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en
total, dos millones de euros anuales.

Si Iñaki Urdangarín es más corto el pelo de Sinéad O´Connor , como
según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de
ubicación en el espacio tiempo, no me explico por qué se le pudieron
conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara, sin
necesidad de que se presentara a Concurso Público alguno.

Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey le pidió a
César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del
escándalo que se avecinaba, nos está diciendo que tanto el Rey como el
Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.
…
El argumento de ” nos sale más barato tener Familia Real que un
presidente de la República” no se sostiene dado que el mantenimiento
de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:

Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en
secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y
Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de
palacios y jardines.(Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011
unos 8,5
millones de kilovatios por hora de electricidad y otros 27 millones de
gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas
700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de
euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing.
Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800
en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las
bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine… Para
que os hagáis una idea )

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de ” La Monarquía nos sale
muy barata” ( que no se sostiene por parte alguna)…
… Díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios
de unos señores entre todos solo porque nacieron en un sitio y no en
otro…
- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya
fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa
dado que siempre nos han contado que la familia española carecía de
recursos económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron
gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras la
coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del
erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con
otras casas reales.
- Cuando la hija mayor , Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por
su mala leche y no nos representa en ninguna parte.
- Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido,
el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual
de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que
firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también
como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.
- Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo
contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.
- Y cuando resulta que la única que cae bien de la Familia ( pero que
no lleva sangre de la familia) parece que lleva tiempo enferma, pero
nadie nos lo quiere confirmar.
- Y cuando nos han dejado claro que por ser quienes son, les colocan en
puestos para los que no están ni de lejos capacitados, y les regalan
dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que
pasar por concurso público ninguno:
(La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “en España de
integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas
de exclusión”. ¿No habrá personas con más formación y con salarios más
económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar
laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la
realeza? )

O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas
que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos
que una República, porque resulta que nos salen carísimos.

Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al
día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo.

Y todavía no he acabado la diatriba, que conste…
Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Noos o…
EN ESTO SE GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES.
- gastos de los móviles de la familia . 16.000 euros en cinco años (
llamaban a Pekín cada tarde o qué)
- alquileres de coches- 48.000 euros
- catering de comida japonesa para una fiesta 5.000 euros
- acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes 30.000
euros, compras de partidas de vino de Baigorri (6.500);
- más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y
Estados Unidos; –

- 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore;
- una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia
Cristina de Borbón y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene
4.000 folios.
Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el
dinero que España paga al Rey ” para el mantenimiento de su casa y su
familia”.

[Rafa dijo]

Estoy harto de que me quiten, que me reduzcan, ¿y ellos?, hay que predicar con el ejemplo. Señores políticos, banqueros y demás, empiecen por ustedes mismos, aplíquense los sueldos del pueblo, lleven a sus hijos a la escuela pública y vayan a la seguridad social a que les trate el psiquiatra, porque su visión de la vida no es real.

[Quien Sabe dijo]

Y quién era Lucia Etxebarria ? Ah sí aquella que entre otras cosas dejó de escribir por la " piratería " ?... Una lástima que dejara de escribir por ese motivo, de verdad que si.
Habéis mirado si redacta algo en las dietas Duncan o Pronokal ?

[Otra de gambas plis dijo]

Sin duda alguna la Infanta Cristina de tonta tiene bien poco, mas bien lo tiene de espabilá. Por cierto alguno de vosotros y vosotras ha invitado alguna vez a algún pobre inmigrante a su casa para compartir mínimamente la ADSL y que supieran de él los suyos ? Me da la sensación de que no.
Seamos serios joder y dejémonos de demagogias baratas.
Más de uno y una en lugar de la Infanta haría lo mismo, eso no excusa de que esté bien hecho.

[Otra de gambas plis dijo]

Taue
Los resquicios de libertad con los que encabezas tu pega y copia, en definitiva la libertad del individuo está dentro de él. Otra cosa es saber utilizar esa libertad y no confundirla con el libertinaje y la mala práctica.
Que duro y triste debe ser no sentirse libre. O no ?... Tú sabrás que eres quien lo escribe como tantas otras cosas que hemos leído. Intersante créeme, interesante.
Salud2

[Otra de gambas plis dijo]

Y felicito al tertuliano Rafa por su comentario sencillo y realista. Yo tambien estoy harto de tanta corbata pepera y tanto ajuste germánico.
No sé el consejo de sabios si no han dado con la fórmula magistral, desde luego que no es la alemana, a la Sra. Merkel ya le empiezan a crecer los enanos a mitad de la función.

[Taue dijo]

Otra de gambas

Disculpa pero no acabo de comprender el sentido de tu crítica, sí entiendo pero no comparto el concepto de libertad del individuo o libertad individual dado que en cuanto seres sociales jamás podemos ejercer esa libertad individual. Para existir se debería cumplir la paradoja de nacer de nadie, aprender de ninguno y ejercer la libertad ante la nada.
No, no me refería a libertad individual, me refería a algo más prosaico como la libertad de comunicación con otros seres socializados, que no individuos. Me refería a la libertad de colgar algo en un canal dependiente de un medio de comunicación en que además de publicarse, habrá gente que lo encuentre útil en cuanto aporta datos y no solo opiniones. Eso lo hace peligroso y por eso es censurable. En cuanto a la autora, la cito porque si no sería un plagio y es justo.
Puedes descargarte una película pero hasta la fecha no conozco el caso en que una página de streaming o P2P le hayan cambiado el nombre del director o el guionista.

Saludos

[Taue dijo]

En cuanto a las malas prácticas de las cosas, no quiero ponerme en plan, "pues ellos más", y sin embargo considero que debe existir la posibilidad del desfogue y sobre todo de tomarse ciertos insultos con humor o si se carece de él, con resignación (hay otros que no, pero no estamos ante ese caso).
Me produce bastante consternación como la gente salta cuando se insulta o se utiliza un vocabulario poco “educado”, mientras no reacciona cuando realmente le faltan al respeto con acciones que constituyen un factor de verdadero terror social. La explotación laboral, aquí disfrazada de reforma laboral, debida a la incompetencia de los gestores (privatizados) de la economía es un caso paradigmático.
Y es precisamente ese miedo el que facilita el insulto, ese miedo a actuar, a soltar la impotencia que sentimos cuando impunemente están destrozando el mundo y a la humanidad por pura codicia y además somos sus instrumentos para lograr sus metas, ahora sí, individuales.

Saludos y a quien se haya leído el toxaco este, pues gracias.

[Alvar M dijo]

Con estos tiempos tan dessaboríos; con la energía tan, tan.. en blanco y negro que pulula por el ambiente a menos de cien días para la inauguración, me gustaría que se despertara de la siestaza que se está dando para dar el pistoletazo de salida a las Competiciones Olímpicas y cantarnos cualquier tremebundo tema de su repertorio: El único, original e inigualable Ian Curtis. (Claro está, con su afiladérrima banda: Joy Division)
Esto si que sería ''CARNE CRUDA OLÍMPICA''

[Otra de gambas plis dijo]

No es cosa de prolongar el tema, no merece la pena créeme Taue. Simplemente permíteme que te recuerde lo que anteayer alguien te respondió a tu " amable " comentario.
Quien Sabe dijo
Taue. LLamas a algunos " sicarios de la democracia ". Eso qué es ?
Si ( demos ) que puede traducirse como pueblo y cracia (krátos ) puede traducirse como poder o gobierno y nos da ambas cosas como resultado el " poder del pueblo ". Eso que quiere decir que estos a los que tratas de insultar son los sicarios del pueblo ?... Me sumo a ellos pues es un honor servir al pueblo.
No obstante tendrías que explicar eso de " sicarios " pues hay que demostrar las cosas con hechos.
Definición: sicario o asesino a sueldo es una persona que mata por encargo a cambio de un precio..
Y sigue...
18 abr 2012

Tú sabrás, como te dije no voy a entrar al trapo y aun menos a contradecirte en algo que es tan palpable y evidente que no merece la pena debatirlo.

El toxaco ese como dices, al igual que todo, es un esfuerzo intelectual y tal vez de bastante estudio y reflexión, según los temas y casos.
Chapó por quién lo escribió y no tanto, tú en este caso, que nos dejas entre ver que sólo lo has copiado y pegado sin molestarte en leerlo en profundidad, de haberlo hecho hablarías de ensayo, estudio, borrador de trabajo, documento, etc etc, pero nunca de " toxaco".

[Otra de gambas plis dijo]

otra cosita Taue ya que hablas de lenguaje fisnolis y edicado. Creo que no es tu caso ya que el " coño y polla " y las feas insinuaciones dan a entender que pasaste justito justito en la escuela.
Oye que insisto, yo no te digo nada que tú no hayas escrito.
Así que te voy a decir algo amiguito. Ví una vez un cartel que decía : Quién con sus manos se capa, buenas pelotas se deja.
Tu sabrás a mi plin, tú quedas donde realmente mereces a ojos de cualquier persona con dos dedos de frente. Que por lo visto no es tu caso.

[Taue dijo]

No me refiría al texto de Lucia Etxebarría si no a mis dos entradas. Permíteme ser humilde.
Si considerara ese estudio, investigación, redacción un toxaco no me hubiera molestado en colgarlo aquí. Sí lo he hecho es porque lo valoro y creo que es una aportación muy interesante a los debates que con mayor o menor agudeza se han desarrollado en el blog de este programa.
Tu misma si sirves a la democracia, a la misma democracia a la que sirve el Rey, los políticos , el ejército, la policía, los banqueros, los directivos de la Patronal, yo no quiero dejarme utilizar para ello.
Se dice democracia y ya no sabemos que es.

Saludos

[Otra de gambas plis dijo]

Cuando gustes Taue podemos hablar de Educaciòn Social o Trabajo Social.
Uno en su modestia hace unos años cursó esa Diplomatura y posterior Grado, como ahora se llama, vamos segunda carrera, en la Pere Tarrés de Barcelona, hasta entonces y ya no, perteneciente a la Universitat Ramón Llull.
Así que ya lo sabes amiguito, es lo que hay...

[Otra de gambas plis dijo]

No te equivoques, lo has colgado siguiendo la línea que llevas todo este tiempo y permíteme que te diga que en este caso bastante oportunista. Es así y puedes leerte a ti mismo en anteriores entradas.
A mi me enseñaron que la marcha se demuestra andando y como ves no paro , no paro, ando más que un legionario en un desfile.
Por cierto , tú no eres el hombre libre de toda atadura como escribiste ? No eras un lobo según tus palabras ?...
Va a ser que no. Aplicable aquello de " menos lobos caperucitO ".
No es nada personal eh. Pero alguien tenía que decírtelo...