Alemán para principiantes

Brandstifter=Pirómano

En Alemania no se habla de otra cosa. ¿Se puede aceptar que un ministro de Defensa sea un mentiroso que parece creerse sus propias mentiras? ¿Por qué Angela Merkel se empeña en mantenerle en su puesto, con título de doctor o sin él, pero con su reputación académica arruinada para siempre? ¿Y por qué Merkel y compañía parecen despreciar ahora a todos aquellos que han dedicado años y esfuerzos a preparar una tesis doctoral y a defenderla ante un tribunal asegurando, por su propio honor, que es producto de un trabajo intelectual propio y no un refrito de otros trabajos previos?

Existen varias respuestas, pero hay una evidente, y a la que la revista "Der Spiegel" dedica hoy su portada: EL poder brutal en este país del diario Bild, al que se define como "Die Brandstifter" = El incendiario, el pirómano (con un 'Die' femenino porque la palabra periódico en alemán también lo es = die Zeitung). Y es que para el observador de la realidad de este país es realmente llamativa la campaña a favor de KT von Guttenberg que está llevando a cabo este diario, el más poderoso de toda Europa, con ventas diarias de tres millones de ejemplares y unos doce millones diarios de lectores.

Bild ha apostado desde el primer momento por este hombre de carrera política meteórica y al que muchos veían como un magnífico candidato para la Cancillería Federal. Y, en estos momentos de acoso y de mortificación para quien muchos ven como un plagiario y un sinvergüenza, Bild sólo tiene titulares y artículos de apoyo para él. El jueves se leía "Das Volk verzeiht" ( EL pueblo perdona). Ayer domingo su portada era "So leidet Guttenberg" (así sufre Guttenberg) con una gran foto de él con aspecto apesadumbrado. " Sobrevivirá -añadía- su crisis más difícil el político más apreciado de este país?". Con semejante ayuda, es más que posible....

La opinión del "Bild Zeitung" cuenta en los mentideros políticos de Berlín. Sus lectores votan probablemente más por la CDU y la CSU bávara que por los socialdemócratas o Verdes, y son fundamentalmente personas sin educación universitaria, trabajadores con sueldos medios o bajos, básicamente conservadores, temerosos de Europa, los extranjeros y los efectos de la globalización. De ahí esos titulares enormes estilo "Somos los tontos de Europa", referido a lo que Alemania tendría que pagar por la crisis de Grecia , o "Las crudas verdades sobre los extranjeros y los subsidios para los parados de larga duración" , presentando a los no alemanes residentes aquí como parásitos que cobran sin trabajar del dinero de los contribuyentes.

Merkel se deja agasajar por la dirección del periódico, es amiga personal de una de sus propietarias y también les concede entrevistas cuando hay algo realmente importante que anunciar. Pero sería muy peligroso para ella que los ciudadanos empezaran a sospechar que lo que dice Bild es tenido en cuenta al pie de la letra por el gobierno federal. Especialmente si, como denuncia "Der Spiegel" en su edición de esta semana, el Bild Zeitung está asumiendo el papel del partido de la extrema derecha que no existe oficialmente en la República Federal.

En todo caso, el asunto von Guttenberg está en todas las conversaciones privadas y en todos los mentideros y hoy mismo se va a presentar en Cancillería una lista con decenas de miles de firmas de personas con el título de Doctor que exigen respeto a la propiedad intelectual y a ese rango universitario. Rango que también tiene la canciller y bastantes de sus ministros. Y este fin de semana de Carnaval también ha habido manifestaciones anti-Guttenberg con ciudadanos imitando el modo árabe del desprecio más profundo

EL tema no está cerrado aún. Hoy en el "Süddeutsche", por vez primera, un miembro del gobierno, la ministra de Ciencia, Annete Schavan, también ella Doctora, admite que un plagio no es un Kavaliersdelikt, un delito vanal. "La protección de la protección intelectual es un bien de máxima categoría", precisa la ministra, quien, al mismo tiempo, pide que se dé una segunda oportunidad a su colega de gabinete.

Mucho me temo que la canciller no va a tomar ninguna decisión a pesar del clamor en toda la prensa- excepto en el Bild"- exigiendo consecuencias para quien no ve problemas en mentir y defraudar en su vida privada y, al tiempo, ejercer con honorabilidad el cargo de titular de Defensa. Aunque esta mañana, escuchando la radio pública, he oído ya críticas acerca de sus chapuceros planes para reformar el Ejército alemán..Guttenberg es en estos momentos un "lahme Ente", un pato cojo, que tiene un poco complicado el tomar carrerilla..a ver qué más se le ocurre al Bild para resucitarle.

Anstand und Integrität = Decencia e integridad

Alemania lleva una semana hablando de los conceptos "honor","decencia" e "integridad" con el escándalo en torno al ministro de Defensa. ¿Sería posible esto en España? Todos sabemos la respuesta. En nuestro país ya nadie se encandaliza si hoy Francisco Camps es nombrado definitivamente candidato a la Generalitat valenciana. Si procesados como Julián Muñoz han cobrado por contar sus aventuras y desventuras en las televisiones. Si un partido disculpa, muestra comprensión y rehabilita o le busca otro puesto a un dirigente corrupto.

Se diría que hemos perdido el norte. En el caso de Alemania, no todavía. Guttemberg, a quien anoche la universidad de Bayreuth le retiró definitivamente el título de doctor -un título al que él ya ha renunciado-, sigue en primera plana de actualidad. Pero se está produciendo un cambio interesante. Si uno debe creer a las encuestas de los medios de comunicación, a la gente normal, al ciudadano de la calle, le da lo mismo si el ministro de Defensa es o no Doctor en Derecho. No les escandaliza que éste haya mentido al presentar una tesis que es un plagio de numerosos autores e instituciones. Esas encuestas de "Stern","NTV" o del "Bild" nos dicen que Guttemberg no debe dimitir, y que al menos un 60 por ciento de los ciudadanos creen que sigue teniendo credibilidad.

Pero en el caso del Bild Zeitung -el periódico más leído y con más peso en este país- hay algo todavía más curioso. En la portada el gran titular es que el 87 por ciento de los alemanes apoyan a KT y le quieren mantener como ministro. Sin embargo, en la encuesta en versión digital las cifras cambian, y un 55 por ciento opina que ha perdido por completo su credibilidad y que debe dimitir.

Estamos, pues, entre dos corrientes de opinión. La del ciudadano típico, lector del Bild y nada intelectual, que no valora la honradez a la hora de escribir una tesis doctoral -cosa que le es muy ajena- y que quiere sólo un ministro de Defensa eficaz, aunque sea un mentiroso. Y la Alemania culta y la mayoría de los periódicos de la República Federal, quienes consideran que von und zu Guttemberg ha vendido su alma y su inocencia al diablo de los votos y del populismo que representa el Bild. Todo lo que está ocurriendo se explica en clave electoral: dentro de un mes hay comicios regionales en dos Länder, y KT ha sido hasta ahora el político más telegénico y popular. Pero también Berlusconi ha sido telegénico y popular, y ya vemos a dónde ha llegado Italia..

Y este es el peligro que yo veo para esta Alemania de los Valores: si se prefiere la telegenia y la popularidad a la honestidad y la decencia. Si los propietarios de títulos de doctor importan menos a los ciudadanos y a los votantes que los encantadores de serpientes, los estrategas sin escrúpulos y los políticos que sólo tienen careta y glamour pero no fondo intelectual, entonces este país no merecerá respeto. Será uno más y sus políticos no tendrán derecho a quejarse de la "Politikverdrossenheit", el hartazgo, la desilusión y el desencanto del electorado con su clase política.

Acabo con una pequeña muestra de Guttenberg-Witze (chistes sobre G.)

-¿por qué no quiere sentarse la ministra de Trabajo en el consejo de ministros al lado de KG? Porque le copia

-Google va a cambiar la explicación en alemán del término corta-pega. A partir de ahora el significado va a ser "summa cum laude" (la calificación que obtuvo la tesis de KG)

-Titular del Bild Zeitung: "Guttenberg cesa fulminantemente a su Doktorvater" (= quien le dirigió la tesis doctoral)

-La canciller Merkel al final del consejo de ministros: "Señor Guttenberg,haga una copia de todo,como siempre"...

Überfordern= exigir demasiado

Otro capítulo acerca del acosado ministro de Defensa. Esta tarde ha tenido que aguantar un buen chaparrón en la Sesión de Control al Gobierno. Y ha intentado justificar sus mentiras y su arrogancia de pasados días diciendo: "Ich war offensichtlich überfordert"= "Estaba claramente exigiéndome demasiado a mí mismo". Es decir, y utilizando su propia argumentación, el barón von Guttemberg estaba intentando lograr la cuadratura del círculo siendo parlamentario, joven padre de familia y, al tiempo, preparando su tesis doctoral. Tres objecciones: nadie le pidió tanto. Segundo, no creo que sea el primer caso de alguien, hombre o mujer, que trabaja, tiene un hijo y hace la tesis. Tercero, el ministro es muy rico de familia, así que no creo que le faltara ayuda en cuestiones domésticas, ni tampoco asistentes en su labor como parlamentario y seguramente tampoco 'negros' para la famosa tesis..Nada justifica que copiara sin citar páginas y páginas de trabajos de otras personas y de instituciones

Esta tarde el ministro de Defensa ha tenido que mostrarse humillado y prudente. Si hace cinco días decía que las acusaciones eran "abstrus", incomprensibles, ahora, ante la acumulación de pruebas, admite que ha cometido errores pero que su intención no era engañar al tribunal de la universidad de Beyreuth. La oposición parlamentaria no le ha comprado semejante burra...

El "Financial Times Deutschland " publicaba hoy una interesante entrevista con la psicoanalista Micha Hilgers sobre el caso von Guttemberg. Según esta especialista, si uno dice constantemente mentiras acaba creyéndoselas él mismo. Y entonces no se puede hablar ya de una mentira, sino de un autoengaño. La psiquiatra opina que este hombre se ha construído su propia realidad, se ha creído que él escribió de su puño y letra la tesis, sin copiar a nadie, e incluso ahora se ve a sí mismo como un mártir que, además de cuidar a sus hijos, y de trabajar, robaba horas al sueño para acabar su trabajo doctoral...

Todo esto puede ser adminisible tal vez en el ámbito privado, pero no en un ministro de Defensa con varios miles de soldados desplegados en Afganistán ,en situación de auténtico peligro; en un ministro que tiene que tomar decisiones importantes sobre la seguridad de la República Federal y que ha dado muestras de manejar muy mal escándalos como los abusos contra los alumnos del buque escuela de la Marina o el bombardeo de civiles en Kunduz.

Los ciudadanos no están al cien por cien al lado del aristócrata que ya ha renunciado a llevar el título de "Dr." delante de su apellido. En la versión digital del FAZ, un periódico liberal-conservador, se ha abierto un sondeo entre sus lectores sobre la credibilidad de V.Guttemberg: el 72 por ciento cree que sigue muy dañada y el 27,40 por ciento opina que ha hecho un buen trabajo como ministro de Defensa. La cuestión es si todo vale para ser titular de Defensa o de cualquier otro departamento. Si se pretende ver esto como un pecadillo de juventud o como una falta al Honor y a la decencia profesional y académica.

Hay quien aconseja a Guttemberg que dimita y que ya tendrá tiempo para reengancharse a la política dentro de unos años. Es joven, aún no ha cumplido los 40, y la gente olvida. Pero parece que él quiere seguir, a pesar de todo, y la canciller sigue creyendo que él tiene fuerza, dinamismo y tanta seguridad en sí mismo como para atraer votos en las próximas elecciones regionales..Habrá que ver cómo reacciona el alemán medio ante este hombre tan encantado de haberse conocido..La sesión de control al gobierno y las explicaciones del Verteidigunsminister,en todo caso,no han resultado muy satisfactorias, ni para la oposición, ni para quienes opinamos que la vara de medir de los políticos es diferente de la del resto de los ciudadanos...

"Die Feigheit der Frauen" = "La cobardía de las mujeres"

"Frauen sind feige, bequem und vermaust" = Las mujeres son cobardes, cómodas y serviles. Renuncian a desarrollar su propia vida escondiéndose detrás del papel de madre y ama de casa. Esta es la tesis principal de un libro que está levantando ampollas en la República Federal, pero, sobre todo, en la antigua Alemania Occidental. Porque el ataque va, sobre todo, hacia las féminas de esta parte del país. Su autora es Bascha Mika, periodista, ex directora del diario alternativo berlinés "Tageszeitung".

Algunas de las cosas que dice Mika son incontestables..En este país y, sobre todo, en los Länder occidentales, persiste una visión muy tradicional de la Vida. EL hombre tiene que salir fuera de casa a ganar dinero,y la mujer tiene que quedarse en el hogar,cuidando de los hijos. El consigue ventajas fiscales por esta situación. Ellas se tienen que conformar, en el mejor de los casos, con minijobs, trabajos a tiempo parcial, generalmente mal pagados, y eso cuando los chicos ya son mayores. Además, el sistema de horarios escolares y la falta de kindergarten o sus precios altos obligan a muchas mujeres a quedarse en casa. Y si, desgraciadamente, se produce el divorcio o aparece una novia más joven, esa mujer se ve sin ingresos propios, sin carrera y abocada a una vejez pobre por no haberse ocupado de su propia jubilación.

Mika denuncia estos hechos pero no mira a las mujeres como víctimas sino como responsables de su propia situación. Se dejan llevar por las fantasías románticas y por el sueño de un hombre que les protegerá si ellas renuncian a tener vida independiente y, sobre todo, a una carrera profesional propia. Es decir, si hacen lo mismo que sus abuelas, bisabuelas y tatarabuelas.Y en el libro se subraya que tanto hombres como mujeres están contribuyendo a que ese modelo tradicional se mantenga.

Las mujeres de la Alemania Oriental no se sienten identificadas con sus compatriotas occidentales. El comunismo obligaba a las mujeres a trabajar fuera de casa y les permitía dejar a sus hijos en jardines de infancia y escuelas estatales y esa mentalidad se mantiene también hoy. En el mismo periódico "TAZ" en el que trabajó Mika una mujer de Leipzig escribía en una carta al director lo siguiente: "En mi entorno veo a muchas mujeres, parejas y padres jóvenes que comparten de manera igualitaria trabajo y educación de los hijos y donde esos clichés-de los que habla el libro- no se dan. Hubiera deseado que Bascha Mika se hubiera ocupado también de esas mujeres para tener una visión equilibrada entre el Este y el Oeste del país".

El hecho de que en este país haya una mujer canciller no quiere decir que la RFA sea feminista. Merkel viene del Este, no tiene hijos y se ha abierto camino a pesar -o precisamente- porque nadie la tomó en serio. Y pasó mucho tiempo hasta que la empezaron a tomar realmente en cuenta.Los barones del partido (hoy todos ya fuera de él) le plantearon una resistencia enorme.Y ahora la llaman, en broma "Mütti" (mamá) , y ella una vez se definió como "el ama de casa suava" ,en el sentido de alguien que no gasta aquello que no tiene. Ella misma cayó en una definición machista. Esta mentalidad conservadora explica que cuando Merkel empezó a destacar la llamaron "Kohls Mädchen", "la chica de Helmut Kohl", y tuvo que soportar muchas humillaciones antes de llegar a donde ha llegado.

Este es el país en que muchas chicas universitarias, especialmente en la mitad occidental, se quedan embarazadas recién terminada la carrera y se ocupan de los niños que llegan justo en el momento en que deberían empezar a abrirse camino laboral. Aspiran a un trabajillo para no figurar como simples amas de casa con un título académico. No se plantean de manera sistemática metas ambiciosas ni tampoco ganar igual o más que sus compañeros o maridos. No parecen confiar en sus propias capacidades y tampoco están dispuestas a luchar por subir escalones en su profesión o en su empresa. El precio que hay que pagar para ello es, naturalmente, muy alto.

P.S. Sobre el culebrón von Guttenberg: anoche anunció en un mitin que renuncia al título de Doctor pero, por supuesto, no a su carrera politica.

Wahldebakel = Descalabro electoral

La primera en la frente. La CDU de la canciller Merkel se ha hundido en la ciudad estado de Hamburgo, donde había intentado además algo nuevo: un gobierno de coalición con los Verdes. La cosa fué fatal: dimitió el carismático líder de la democracia cristiana, Ole von Beust; no se entendieron en la reforma educativa y salieron tarifando democristianos y ecologistas; Merkel decidió dar un volantazo a la derecha en su partido a la vuelta de las vacaciones de verano...y he aquí el resultado. Mayoría absoluta para los socialdemócratas y la CDU con sus peores resultados en Hamburgo desde el final de la II Guerra Mundial.Conclusión: Nie wieder schwarz-grün (nunca más negro (la CDU) -verde) ni a nivel regional (a no ser que sea cosa de vida o muerte) y, desde luego, jamás a nivel federal.

Hamburgo ha sido la primera etapa en este superaño electoral, con siete comicios regionales. EL segundo es el día 20 de marzo en Sajonia Anhalt, y la semana siguiente, el 27 de marzo, viene otro realmente importante, en Baden Württemberg, un feudo hasta ahora de la CDU que, sin embargo, se ha visto muy dañada por la polémica en torno a la carísima remodelación de la estación de ferrocarril de la capital, Stuttgart.

Merkel no ha querido hoy ahondar en las heridas hanseáticas porque la polémica sigue estando en otra parte. Nuestro querido von und zu Güttemberg se niega a dimitir y la canciller se ha puesto del lado de "KT" (Karl-Theodor). Lo del plagio de la tesis (cada vez hay más constancia de nuevos cortas-pegas), siendo como es grave desde el punto de vista moral, no parece ser suficiente para Merkel, quien no quiere prescindir de su hasta ahora ministro más popular, telegénico, aristocrático y glamuroso.Esta mañana escuchaba en Deutschlandfunk (la radio estatal alemana, todo un ejemplo de profesionalidad, calidad y servicio público) un debate de hora y media sobre las mentiras del ministro de Defensa. Se mire por donde se mire, decían los expertos y la mayoría de los oyentes que han intervenido, no tiene salvación desde el punto de vista de la ética. Alguien que se presenta ante un tribunal académico con una tesis pretendiendo que ha escrito de la primera a la última línea cuando está todo copiado no puede transmitir la credibilidad que se exige a un político, y menos aún a uno con una cartera clave como es Defensa y cuando encabeza una Institución donde el Honor es una palabra mayor. Por otra parte,la universidad de Beyreuth puede perder su reputación si hace la vista gorda al señor von und z G. y le mantiene el summa cum laude y el título de Doctor...

Pero esto son tonterías para una canciller a quien, en el fondo, le da lo mismo si KT tiene o no ese título académico. "Yo no convoqué a un asistente científico o a alguien que está preparando la tesis o al propietario del título de Doctor -decía Merkel este mediodía- A mí lo que me importa es el trabajo de Ministro Federal de Defensa y eso KT von Güttemberg lo hace estupendamente.Eso es para mí lo que cuenta".

Veremos..porque no veo claro que la gente en los mítines vaya a aplaudir a rabiar al acosado titular de Defensa. Hay un consenso básico de que este hombre ha mentido en un asunto de honor. Merkel se ha dicho a sí misma que no puede permitirse ahora cambiar ministros, y menos en plena campaña electoral, pero tal vez se equivoca. Está jugando con unas cartas envenenadas..

Cora Stephan, arriba en la foto, acaba de presentar un libro que se titula "Angela Merkel. Ein Irrtum" ("Angela Merkel.Un error"). La escritora, que votó por la canciller en el año 2005, dice que no volverá a hacerlo.

En unas declaraciones al F.A.Z. Stephan afirma que la Merkel de antes era una persona que hablaba claro, con un programa de reformas, con coraje y amor a la libertad. Pero, en realidad, se ha plegado, como hicieron sus antecesores, a los intereses de los grupos de poder y a los lobbies y ha perdido poco a poco ese atractivo de ser una figura fresca, diferente, con convicciones firmes y que dice lo que piensa. Merkel ha decepcionado a algunos, o a muchos, como es lógico después de ejercer durante seis años el poder, pero creo que ahora se está equivocando de medio a medio. Por muy inteligente, encantador, educado y cortés que sea el barón von Güttemberg no deja de ser un falsario. Y quien miente con su tesis doctoral mentirá también en otras ocasiones**. De hecho, ya lo hizo con el bombardeo de civiles en Kunduz..y para tapar sus errores cesó al número dos del ministerio y al Jefe del Estado Mayor. A eso le llaman 'autoridad'.

**"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht" = "A quien miente ya no se le cree más, ni siquiera cuando dice la Verdad".

Entrevistando al juez Garzón

A Baltasar Garzón le gusta la cerveza belga Chimay Bleue. 9 grados.Y después de un sábado lleno de citas y de encuentros, que terminaba hacia las dos de la madrugada, cuando nos encontramos para la entrevista, a las diez de la mañana de este domingo, luce un aspecto estupendo y fresco que en absoluto delata que ha dormido apenas tres horas. En realidad, apunta, duermo tres horas máximo todos los días.

Baltasar Garzón ha venido desde La Haya a Berlín para pronunciar una de las famosas "Berliner Lektionen", una serie de conferencias que organizan los Festivales de Berlín con seres muy interesantes y conocidos. A la puerta del Teatro Renaissance, una belleza arquitectónica de los años 20, le esperan un grupo de treinta jóvenes que piden libertad para los presos vascos y lucen pancartas alusivas al tema. Pecata minuta para un magistrado al que se han querido cargar al menos diez veces. En la entrevista abordamos el tema: "Los jueces no tenemos que ser héroes pero sí cumplir con nuestro trabajo. No sólo yo he recibido amenazas o sufrido atentados. Otros compañeros de la Audiencia,del Tribunal Supremo,los jueces del País Vasco también...hay que asumirlo".

El antaño juez estrella de la Justicia española sabe que lo tiene muy difícil, que pueden estar a punto de cerrarse sus 30 años como magistrado, que hay un riesgo grande de que nunca pueda ejercer más su profesión en España. Podrá, eso sí, trabajar como asesor y experto en temas de Justicia Internacional y Crímenes contra la Humanidad fuera de nuestro país,como un exilado más.. Paradojas de la vida, él no ha podido procesar a nadie por los crímenes del franquismo, pero él sí va a ser procesado por haber intentado perseguir y castigar esos mismos crímenes. "Lo que más me duele, afirma en esta entrevista exclusiva, es que se ha estancado la investigación sobre esos crímenes, que ya nadie va a defender o a proteger a las víctimas". Y es que la Guerra Civil, según Garzón, se ha cerrado en falso. No puede haber reconciliación ni perdón si no hay Justicia, esclarecimiento de la Verdad y Reparación para quienes perdieron la vida en el franquismo".

Quizá el ser andaluz ayude a llevar menos ciertos calvarios. A poder decir que uno está preocupado pero bien y con la conciencia tranquila. A vivir sabiendo que más de la mitad del Tribunal Supremo te la tiene jurada...Incluso a admitir que tu único hijo de 27 años te diga que quiere ser bombero..Garzón es lo que se llama aquí un Stehaufmännchen. Una figura que, por más te lluevan palos de un lado o del otro, siempre se mantiene erguida. Como dijo Coixet y, especialmente en estos tiempos turbulentos, harían falta muchos más hombres como él....Hombres que también se equivocan, pero hombres de verdad.

Berlinale 11.Iran

Por una vez,todo el mundo ha estado de acuerdo.La película iraní "Nader y Simin. Una separación" del iraní Asghar Farhadi ha obtenido no sólo el Oso de Oro a la mejor cinta, sino que sus protagonistas masculinos y femeninos han ganado los osos de plata al mejor actor y mejor actriz. Y todo ello en el mismo día en que las autoridades de Teherán han puesto por fin en libertad a dos periodistas del Bild Zeitung que llevaban dos meses en prisión.

La película es excelente y relata un hecho que no sólo ocurre en nuestro mundo occidental. Un hombre, al que su mujer abandona porque ella quiere irse de Irán, se decide por quedarse en el país para ocuparse de su padre, enfermo de Alzheimer. Como él trabaja tiene que buscar una cuidadora, y ésta le acusa injustamente de haberle provocado un aborto al expulsarla de la casa después de haber descubierto que había dejado al anciano solo y atado a la cama...Un drama familiar y humano, con el fondo del fundamentalismo islámico que siguen con rigor los más pobres y los menos preparados.

EL régimen de Irán ha estado muy presente en esta Berlinale, porque entre los miembros del jurado ha estado siempre vacía la silla que hubiera debido ocupar el director Jafar Panahi, que acaba de ser condenado a seis años de cárcel en su país por sus trabajos, considerados inaceptables por las autoridades. Su colega Farhadi, que estaba exhultante ante tanto reconocimiento, ha dicho que la imagen que se tiene de Irán no siempre corresponde a la realidad. Las mujeres en las grandes ciudades no son todas amas de casa-subraya-. Las hay bastante emancipadas,y también un sistema legal a veces justo, como se ve en la película durante el juicio por aborto al que tiene que someterse el protagonista.

Asghar Farhadi , 39 años, es un viejo conocido de Berlín donde ya obtuvo un Oso de Plata por otra película suya, "About Elly", también excelente, hace dos años. No ha querido hacer declaraciones políticas por razones evidentes,pero sí mostrar un país donde la gente sufre,llora y vive, independiente de quien les gobierne..Un gran director para una nación que merecería otro destino.

Berlinale 10. Blutrache = Venganza de un asesinato

En los Balcanes sigue habiendo problemas muy reales. Desde nuestra adormecida Europa occidental nos hemos olvidado de que hay tragedias que siguen abiertas, vidas humanas destrozadas y conflictos alimentados por un odio que parece eterno e irresoluble. La Berlinale es el Festival de Cine Internacional que más se ocupa de recordárnoslo, casi en cada edición desde la década de los noventa. Hace dos años de una manera especial con la película "Sturm" de Hans Christian Schmid, sobre las mujeres violadas en la guerra de Bosnia y las secretas complicidades entre el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia y los asesinos y criminales huídos. Hoy, con "The forgiveness of Blood", "El perdón de la sangre" del norteamericano Joshua Marston

La película se desarrolla en el norte de Albania, y demuestra cómo en este país, el más pobre de Europa, la gente y, sobre todo, los jóvenes, viven en dos mundos paralelos: el de los ordenadores,los teléfonos móviles y las consolas de juegos para televisión y el de un código de honor que data del siglo XV, el Kanun, que puede obligar a familias enteras y, muy especialmente, a los varones de esas familias, a permanecer encerrados en sus propias casas durante años si alguien de esa familia se ha visto envuelto en un asesinato o en un agravio grave a otra familia. Son los parientes del muerto o del ofendido los que condenan a la familia enemiga a vivir como en la cárcel hasta que se llega a un acuerdo, normalmente económico, que se logra- si efectivamente se cierra- con la ayuda de mediadores. Para hacer esta película el director Marston y su coguionista, un albanés, se han encontrado con algunos de estos encerrados en vida: una familia, por ejemplo, no había podido salir de su propia casa en quince años: el mayor de sus cuatro hijos tenía catorce años. Es decir, esos niños no habían salido a la calle nunca, ni habían ido al colegio, ni tenían amigos..Una situación increíble en el mundo de hoy y que esta película trata de denunciar.

A pesar de que el pase ha sido a las nueve de la mañana y que todos estamos ya ahítos de cine nadie se ha movido de su asiento. El argumento atrapa desde el primer momento, así como los excelentes intérpretes, empezando por el chaval de 17 años, Nik, al que el maldito código de honor le impide seguir rondando a la chica que le gusta,ir al instituto y dar vueltas con la moto de su amigo. Se rebela y llega a pedir a su padre, fugitivo, que se entregue para poder volver a hacer una vida normal..Una historia real, con seres reales y problemas de verdad, y no algunas de las historias que hemos visto en estos días, con jóvenes desorientados, insulsos y que no saben apreciar el confort y la tranquilidad en que viven..

Esta tarde la Berlinale premia a uno de los Grandes del cine alemán, Armin Müller-Stahl, 80 años de edad, con un Oso de Oro de Honor por toda su carrera como actor.Un hombre que, además, es mucho más que un actor.Estudió música,él mismo interpreta y con parte de su patrimonio personal da becas para que se formen jóvenes músicos.

Müller-Stahl ha trabajado con los directores más importantes a un lado y a otro del Atlántico y ha dado credibilidad y dignidad a todos los personajes que ha interpretado. Esta noche se proyecta uno de los más difíciles y desagradables para él: el de un colaborador de los nazis en un campo de exterminio que lleva una vida apacible en los Estados Unidos hasta que su hija descubre su pasado. Un caso muy similar al de John Demjanjuk, cuyo proceso sigue en marcha en la ciudad de Munich. La película, que muchos vimos en España hace varios años, se llama "Music box","La caja de música".

Y,hablando de mentiras,un nuevo capítulo en la serie Karl Theodor von und zu Güttemberg..

El barón (y no rampante, precisamente) ha convocado a algunos periodistas esta mañana en Berlín para hacer una declaración de 90 segundos sobre las acusaciones de plagio en su tesis doctoral. Tal vez se le olvidó añadir algo en las 1.300 notas a pie de página, ha dicho el ministro de Defensa (al que llaman desde hace semanas el titular de Selbstverteidigung=Autodefensa, por las meteduras de pata), pero es que en esos siete años que empleó-ha recalcado-en hacer la tesis en la biblioteca de la universidad también fundó una familia e inició una carrera política...Y, además, ha subrayado, ¿cómo podemos ocuparnos de estas pequeñeces en torno a mi tesis cuando hoy ha caído un soldado alemán en Afganistán?.

Von Güttemberg -ya con el alias de von Googleberg y 'ministro corta y pega'- no va a dimitir y dice que, de momento, no utilizará el título de Doctor hasta que no quede todo claro..Lo que está clarísimo ya, y la prensa de hoy lo demuestra, es que la reputación moral de este señor está por los suelos. A ver qué se les ocurre ahora a sus asesores de imagen para recuperar el glamour y el brillo del pasado. Esta vez lo tienen realmente complicado.

Berlinale 9. Terroristen und Plagiate (terroristas y plagios)

Hoy, en la Berlinale, una cierta sensación de déjà vu..Y, sin embargo, no se trata de un plagio, como el que ha cometido de manera flagrante, como hoy se puede comprobar leyendo la prensa, el ministro federal de Defensa alemán,von Guttemberg.El escándalo que ya comentaba ayer sigue creciendo, haciéndose cada vez más penoso para él y para la canciller...pero volveré a ello más adelante.Ahora quisiera referirme a una película alemana, " Wer wenn nicht wir" (Quién sino nosotros),de Andres Veiel

Y digo un poco déjà vu porque hace un par de años pudimos ver aquí otra película excelente, "Der Baader-Meinhof Komplex", de Uli Edel, que trataba también la gestación de la Fracción del Ejército Rojo, "Die Rote Armee Fraktion", protagonista entre los años 67 y 1977 de los ataques terroristas de izquierda que hicieron tambalear a una República Federal que todavía albergaba en su seno a mucho nazi emboscado.Algunos en puestos de altísima responsabilidad.

La película que hoy hemos visto en la Berlinale retrocede un poco más en el tiempo que la de Edel, para relatar la historia de amor entre el hijo de un escritor nazi convencido, Bernward Vesper, y la hija de un pastor evangélico que se vió obligado a participar en la guerra, Gudrun Ensslin. Ambos se encuentran en la universidad de Tübingen y deciden poner en marcha una editorial dedicada a publicar libros de izquierda. En la película se aprecia, por ejemplo, que ya antes de mayo del 68 en Alemania se vivía el sexo libre, los menages à trois que luego aparecían en películas como "Jules et Jim", la pareja abierta. Y, por supuesto, aquellos hijos que querían romper con todo lo hacían por revancha frente a unos padres que ellos consideraban nazis convencidos o no suficientemente valerosos como para haberse enfrentado al Horror del Tercer Reich.Abjuraban de aquella Alemania del milagro económico que ellos veían como pequeño burguesa,ocupada por potencias extranjeras y muy poco interesada en enfrentarse de verdad con su propio pasado.

En enero del 68 los americanos están siendo ya abiertamente derrotados por el Vietcong y es en ese momento cuando la naciente izquierda alemana se dice que puede cambiar el mundo, que puede enfrentarse a esa América que ellos ven como el símbolo de la opresión y el desprecio de los derechos civiles. Los jóvenes alemanes se preguntan "Wenn nicht wir, wer ?" (si no somos nosotros ¿quién?). Los métodos que eligen aquellos aprendices de terroristas son más o menos conocidos y la película de hoy los muestra en detalle. El encuentro intelectual, personal y sexual entre Gudrun Ensslin y Andreas Baader, los primeros atentados con bomba, las primeras condenas..Pero también se ve la lucha interior de aquellos personajes. Ensslin, dispuesta a abandonar a su hijo de apenas tres años para hacer la revolución, como también hizo Ulrike Meinhoff con sus mellizos. Los Verper, Baader y compañía, hombres que viven al límite, desgarrados entre sus exigencias y contradicciones morales -algunos provenían de familias muy burguesas-, con alto nivel de autodestrucción y con desprecio notable a la propia vida y a la de los demás.

Películas que hacen pensar y que recuerdan un pasado que está muy próximo pero que muchos no conocen suficientemente.Y películas también tan malas en la Berlinale que uno se pregunta cuáles son los criterios del jurado para admitir cosas de tan poca calidad e interés como la película coreana de las nueve de la mañana de hoy ,una tortura llamada "Saranghanga,Saranghaji Anneunda" (llega la lluvia,llega el rayo de sol ) o la muy pateada argentina "Un mundo misterioso"...

En estos momentos lo que parece claro es que la mejor película de la Berlinale ha sido la iraní "La separación de Nader y Simin",aunque le sigue de cerca la húngara "El caballo de Turín"..Pero puede haber sorpresas...

Y,por último, volviendo al ministro de Defensa...Hay que decir que, a diferencia de España, aquí el título de 'Doktor' no se da así como así y tiene un prestigio real poner delante de tu apellido el Herr o Frau Dr. Merkel es doctora, su ministro de Exteriores, Westerwelle, también. El de Hacienda, Schäuble, lo mismo. Así que nuestro von y zu Guttemberg no quería ser menos. Uno de cada cinco parlamentarios ostenta también el título de Doctor; uno de cada dos presidentes de compañías o Consejos de Administración, igual. En Derecho no basta con ser licenciado. Uno tiene que ser Doctor como mínimo para poder plantearse hacer carrera jurídica con posibilidades de éxito.

Todo el mundo es consciente del esfuerzo y los años que se tienen que invertir para obtener ese título. Y se hace para lograr un status social y un mejor sueldo profesional. De vez en cuando surgen casos de fraudes o cortas y pegas en estas tesis doctorales y hasta hay una página web para comprobarlo. También hay quien paga a 'negros' para que les escriban la tesis. Pero lo del ministro clama al cielo. Varios periódicos reproducen los artículos que el Dr.Guttemberg ha copiado sin cambiar nada, y sin citarlos como tales en su tesis, y el diario que desveló el pastel, el "Süddeutsche Zeitung" demuestra además que en el tiempo en el que el aristócrata debería haber estado encerrado preparando su tesis era ya parlamentario, miembro de la comisión de Asuntos Exteriores, portavoz de su partido, la CSU, en cuestiones de Defensa y luego de Asuntos Exteriores, miembro del grupo parlamentario germano-británico y vicepresidente de la Sociedad de la Europa del Sur. Además de padre con dos hijas...Too much.

Berlinale 8. Das Kino und das Leben= El cine y la vida

Mientras los periodistas pasamos horas a oscuras en las salas de cine viendo el menú Berlinale de cada día, historias acerca de la Vida, afuera pasan cosas que superan con creces lo que se ve en la pantalla, o que darían para un buen guión cinematográfico. O para una película de terror. Alemania contempla en las últimas horas espantada un caso judicial que se acaba de iniciar y un drama humano que ha durado 13 años. Un degenerado, Deltef S., 48 años de edad, ha violado a sus dos hijos adoptivos -un chico y una chica- y a una hija propia desde que eran niños y, por si esto fuera poco, les ha obligado a prostituirse. 40 euros por servicio cobraba este individuo,cuya cara la prensa gráfica protege como si fuera alguien decente o un presunto inocente...

La hija adoptiva se quedó embarazada ocho veces. Ha tenido siete hijos y su violador, al parecer, también ha abusado sexualmente de su hija-nieta de siete años. Como ocurrió en el caso del austríaco Josef Fritzl, la esposa de este perverso parecía no darse cuenta de nada, y tampoco las autoridades de Coblenza. Ningún vecino advirtió a la policía de que en aquella casa las palizas,los gritos y los insultos eran el pan nuestro de cada día...

¿Un buen argumento para una película de mal gusto? ¿Y qué tal una sobre el ministro de Defensa, el aristocrático Theodor von und zu Guttemberg, portada hoy de toda la prensa porque copió artículos de otras personas, y hasta uno del Frankfurter Allgemeine Zeitung, para escribir su tesis doctoral? EL niño bonito del gobierno empieza a hacer aguas por todas partes y a demostrar flaquezas..Mintió a la opinión pública sobre un bombardeo sobre civiles en Irak, pretende cerrar puntos militares estratégicos en un afán de ahorro mal entendido, confunde acerca de sus planes sobre la abolición del servicio militar...Guttemberg es un ejemplo evidente de que ser joven y rico, vestir elegantemente y tener un equipo de asesores de comunicación y de imagen no es suficiente para ser un buen ministro.

El otro protagonista del día es otro joven, 42 años de edad, Jens Weidmann, el sherpa económico de Angela Merkel, que se ha convertido en el nuevo presidente del Bundesbank.Tampoco estaría nada mal hacer una película acerca de cómo funcionan las cosas en el Banco Central Alemán- donde han dimitido ya dos presidentes, por razones muy diferentes- y sobre la lucha por el poder en el Banco Central Europeo, donde Francia y Alemania se supone que se alternan en el mando. Aunque tras la marcha de Axel Weber-el anterior presidente del Bundesbank- los alemanes han perdido la silla que dejará libre Trichet en unos meses..

Weidmann estará, pues, al frente del Banco Central Alemán a partir del 1 de mayo y compartirá responsabilidades con su número dos, por vez primera una mujer, Sabine Lautenschläger, quien no creo que se vaya a considerar a sí misma cuota femenina.

Y,por último, ya centrándome en la Berlinale, una constatación: No hay Berlinale sin película de nazis. El año pasado fué la fallida "El judío Süss"; hace dos años "Los falsificadores", una historia basada en hechos reales , y este año,"Mein bester Feind" "Mi mejor enemigo",una coproducción austríaco-alemana dirigida por Wolfgang Murnberger.

EL transfondo de la película es una realidad histórica: las obras de arte propiedad de familias judías que fueron robadas por los nazis, y a cuyos dueños mandaron, en el mejor de los casos, al exilio y, en el peor, a los campos de exterminio. A pesar de que algunos de aquellos artistas, como Klimt, Schiele o los surrealistas alemanes, eran considerados por el Tercer Reich una basura, parte de la llamada "entartete Kunst", arte degenerado. Moritz Bleibtreu, el actor protagonista,es algo así como el Luis Tosar alemán: está en todas las películas que se hacen en la República Federal y alrededores. Aquí interpreta al hijo de un marchante de arte judío vienés quien, curiosidades de la vida, se tiene que hacer pasar por un nazi -su amigo de infancia, hijo de la criada de la familia- para salvar su vida. Pero se descubre el entuerto, recupera su identidad judía y se ve obligado a venderle la galería de arte con todo lo que contiene a su amigo nazi para no morir en la Solución Final. El SS, tras la guerra, consigue rehacer su vida en Viena, al frente de la galería, vendiendo la moto de que ayudó a la familia judía para quien había trabajado su madre. Como dicen aquí, zum Kotzen. Para vomitar.