20 posts de febrero 2011

Berlinale 7. Béla Tarr

En la Berlinale se ve de todo...tontunas como "The future" de la norteamericana Miranda July, perfectamente prescindible. Películas iraníes militantes como "Una Separación" de Asghar Farhadi, definida ya por algunos críticos alemanes como una pequeña obra maestra, en la que se aprecia cómo bajo las dictaduras la verdad privada y la moral individual se convierten en las únicas varas de medir para esa humanidad oprimida por los ayatolas.Y películas que nunca serán un éxito de público, que son lentas, en blanco y negro, sin apenas diálogo, que echan a bastantes enviados especiales de la Berlinale fuera de la sala del cine a la media hora del inicio y que, sin embargo, hay que ver.

Es el caso de "El caballo de Turín" del cineasta húngaro Béla Tarr.Un retrato duro y descarnado de la vida cotidiana de un carretero y de su hija, quienes subsisten en una pobreza abrumadora gracias a los transportes que el padre, inmovilizado además en uno de sus brazos, realiza con el carro en cuestión y un caballo. La vida de esta pobre gente se complica cuando el caballo se niega a comer y a beber. Los ingresos, ya de por sí magros, se convierten en nulos. Y esta pareja de padre e hija que se desayunan sólo con un trago de palinka casero, el típico aguardiente húngaro, y que comen sólo una patata hervida con sal al día, porque ni siquiera tienen pan, se encuentra con que el caballo se les va a morir, que no tienen a dónde ir, que el pozo del que extraían el agua se ha quedado seco y que ellos también están abocados, tarde o temprano, al fin.En la última escena ya ni ellos mismos quieren comerse esa patata solitaria en el plato de madera...

Tarr, que recuerda en algunos momentos a Buñuel y que representa el cine "remodernista", con el que se pretende capturar la vida en su ritmo real, es decir, lento y monótono, inicia su película con una referencia a Nietzsche, quien en 1889 vivía en Turín. Desde la ventana de su hotel vió cómo un hombre maltrataba a su caballo, agotado por el esfuerzo.EL filósofo, conmovido, se acercó al animal y le abrazó. Poco después perdía la consciencia y luego la cabeza, muriendo diez años más tarde y tras haberle dicho a su madre: "Mutter, ich bin dumm" ( Madre,soy tonto).

No consta en esta película que el caballo del carretero haya sido maltratado por éste. Más bien debería haber sido el caso contrario, ya que era su instrumento de trabajo. Pero lo que sí queda de manifiesto tras ver esta cinta es cuán dura ha sido la vida de los campesinos en Hungría y en todos los pueblos de Europa en los siglos pasados. Cómo las privaciones, el hambre y el enbrutecimiento formaban parte del día a día, y no había salida. Contemplando esta película uno se dice cuán comprensibles han sido las revueltas de esos campesinos desgraciados cada vez que se han producido.Y han sido pocas,en el fondo...Y me viene a la memoria uno de los relatos de un libro que creo debería ser de lectura obligatoria, sobre todo en las escuelas: "A sangre y a fuego" de Manuel Chaves Nogales. EL relato se llama "La gesta de los caballistas". Merece la pena leerlo, a pesar de lo atroz que es.

Berlinale 6. " Escuchando al juez Garzón "

Isabel Coixet me comenta con una sonrisa un poco amarga que su documental no ha interesado a ninguna televisión en España. Ni pública ni privada. Al menos no hasta esta misma tarde. "Me dicen que es un asunto delicado. No quieren ni echarle un vistazo". Ella no ha hecho esta película, "Hablando con el juez Garzón", para ganar dinero. Eso lo tiene claro. Lo ha financiado de su propio bolsillo y porque no podía más de indignación acerca de lo que está sufriendo el magistrado más famoso de España. "Creo que es inocente y que en España necesitamos gente como él (...) puede que haya cometido errores, como cualquiera de nosotros, pero es un trabajador nato que no se ha echado atrás ante los casos difíciles.No es un héroe ni se toma por tal (...) Lo que más admiro es su fe en la justicia (..) No tiene miedo a morir a pesar de que han intentado matarle al menos diez veces".

Estas son algunas de las cosas que la directora catalana ha explicado hoy en Berlín, primero al público que abarrotaba el cine International de Berlín y luego a un círculo más restringido de periodistas.Y comentaba que Garzón al principio no quería hacer ese documental, que costó convencerle y que,finalmente , las seis horas de rodaje-luego convertido en 87 minutos- se tuvieron que hacer en un día, el pasado 12 de diciembre, porque el juez está ahora trabajando en la Corte Internacional Penal en La Haya.

La película es algo muy sobrio y muy concentrado. El escritor Manuel Rivas repasa con Baltasar Garzón todas las etapas más importantes de su desempeño como juez de la Audiencia Nacional: el narcotráfico gallego, la Operacion Nécora, la lucha contra ETA, el viaje a los Estados Unidos invitado por la Universidad de Nueva York, el caso Pinochet, la Memoria Histórica, el caso Gürtel.. Son dos hombres sentados en una mesa, frente a frente, con un gran ventanal al fondo. Sendos vasos de agua y tres cámaras. Eso es todo. Importan sólo las preguntas de Rivas y las respuestas de Garzón.



De un Garzón que recuerda, emocionado, el asesinato del juez Giovanni Falcone en 1992 a manos de la Mafia, su entierro en Palermo y cómo el acoso a su colega había empezado con un esquema parecido a lo que él está sufriendo ahora: se empieza con la desautorización y la crítica profesional, se pasa a los ataques a la vida privada,a la familia,los pinchazos telefónicos, el saberse perseguido, el no poder hacer vacaciones porque los 'malos' saben perfectamente en qué casa vas a intentar relajarte con tus seres queridos en el mes de agosto."Yo no soy un héroe-dice Garzón- Intento cumplir con mi trabajo. Si el recorrido es de uno a 100 voy al 100,no me quedo en el 30". Garzón da a veces la impresión de sentirse muy solo,de saber que van a por él y que la sociedad no va a reaccionar porque estamos en unos tiempos "en los que todo vale. No importa la corrupción,sino que no te pillen. Aquí ya no da miedo el ser corrupto. Si lo eres,te siguen celebrando".


Baltasar Garzón sigue esperando que se fijen las fechas de sus juicios porque todavía no entiende muy bien de qué le acusan. Y, mientras tanto, intenta no perder el juicio. Es como esas figuras que existen aquí, los Stehmänchen, los tentempiés, que aguantan los golpes y mantienen, a pesar de todo, el torso erguido. Nadie que respete la Justicia con mayúsculas puede entender que se utilice la Ley para acabar con uno de sus defensores. Por muchos errores que pueda haber cometido.Estoy con Isabel Coixet cuando dice que España necesita más Garzones. Aunque sólo sea para volver a creer en la Justicia.

Berlinale 5. Gastarbeiter = "trabajador invitado"

EL 10 de septiembre de 1964 llegó a Alemania el emigrante ( Gastarbeiter= trabajador invitado) número un millón. Su nombre era Armando Sa Rodrigues. Un carpintero portugués de 38 años de edad que fué homenajeado oficialmente al llegar a la ciudad de Colonia. El 1.000.001 se llamaba Hüsseyin Yilmaz. Hoy en la Berlinale hemos disfrutado de una comedia dedicada a él y a su familia que se titula "Almanya-Wilkommen in Deutschland".( Alemania-en lengua turca-.Bienvenidos a Alemania).

En la actualidad viven en la República Federal casi tres millones de turcos. Al menos un millón de ellos tienen dos pasaportes, el alemán y el turco. O tienen sólo el alemán, pero luego piden el turco en los consulados de este país. Las terceras y cuartas generaciones tienen problemas de identidad. No son ni una cosa ni otra. De esta dualidad sentimental habla la película de las hermanas Yasemin y Nesrin Samdereli, nacidas ambas en Dortmund en la década de los setenta y, por tanto, ejemplos en sí mismas de crecer y de madurar en una cultura diferente a la de sus padres y abuelos.Y también relata "Almanya" los enormes esfuerzos que hicieron aquellos emigrantes pobres para abrirse camino en esa Alemania que necesitaba trabajadores y operarios para hacer realidad "el milagro alemán". El filósofo suizo Max Frisch tiene una frase genial al respecto :"Wir riefen Arbeitskräfte, es kamen Menschen" (solicitamos mano de obra y llegaron seres humanos)

Esos seres humanos que venían de muchas partes, pero sobre todo de la pobre Anatolia, tenían al llegar aquí los "Kultur-schock", los choques culturales que se ven en la cinta: el uso del inodoro, la celebración de las Navidades y los regalos para los niños, las imágenes religiosas y, especialmente la figura de Cristo crucificado. El amigo de uno de los hijos de la familia de Gastarbeiters le advierte antes de partir: "te vas a un país donde se come cerdo y también a personas.Cada domingo comen la carne y beben la sangre de uno que ha sido sacrificado".


Muchas de aquellas familias se quedaron en Alemania, en donde se ha pasado de la alegría "multikulti" (multiculturalismo) al concepto de "Leitkultur" (cultura dominante). El cambio lo subrayó la canciller Merkel el pasado mes de octubre: El multiculturalismo ha fracasado, dijo. A esta idea se han sumado muy recientemente David Cameron en Gran Bretaña y Nicolas Sarkozy en Francia. ¿Qué hacer? ¿Dónde llegan los límites de la tolerancia ante el miedo a la presencia de fundamentalismos que toman ventaja de quienes se sienten marginados o segregados en estas sociedades occidentales nuestras?. En el cine de estos últimos años estamos viendo de todo en torno a este tema: películas amables,como la de esta mañana, en la que los turcos se integran e incluso son invitados a un acto oficial con la canciller en el palacio de Bellevue. Películas más duras, como "Entre les murs" ("La clase" en España) o "La journée de la jupe" en la que quedan expuestas con toda su crudeza la degradación y la capacidad de violencia de los jóvenes de origen magrebí en las banlieues francesas.

La Leitkultur de la que ahora se habla en Alemania no significa echar a los emigrantes, sino hacerles comprender que, si han decidido vivir aquí y traer al mundo aquí a sus hijos y nietos, tienen que adaptarse a la cultura de los aborígenes, a nuestros valores occidentales. A nuestros sistemas educativos en los que niños y niñas aprenden juntos, hacen gimnasia juntos y se bañan en piscinas juntos. A nuestros principios de igualdad en los que a la mujer no se la discrimina, ni se la obliga a casarse contra sus deseos, ni se la mutila sexualmente, ni se la obliga a estar en casa y a salir sólo cubierta o en compañía de un varón de su propia familia. A conocer y hablar la lengua del país a donde se ha emigrado. A respetar la Ley. Nuestro mundo occidental no es perfecto, ni mucho menos, y ha apoyado y apoya a dictaduras y a regímenes totalitarios. Pero conviene dejar al menos algunos principios claros.La convivencia, al menos dentro de ese marco de aceptancia y de respeto mutuos, será más sencilla.

Berlinale 4.


"Los papeles protagonistas en las películas de ahora son para los jóvenes actores. A partir de los cincuenta, cada vez es más difícil que te den un buen papel". Lo ha dicho Jeremy Irons, 62 años de edad, esta mañana después de que todos los periodistas acreditados para la Berlinale nos hayamos desayunado a las nueve con la película en la que, es cierto, no ocupa el papel principal: "Margin call". Me resulta, por cierto, difícil traducir al castellano esta operación financiera que,según he creído entender, es algo así como la oferta de venta fraudulenta de productos que ya no son óptimos para recuperar un mínimo de beneficios..

Jeremy Irons...un mito erótico que se queja de que Hollywood sólo se interesa por las pieles tersas y los tipos juveniles para los papeles. Ya no son sólo las mujeres maduras las que se ven dejadas de lado, a excepción, eso sí, de Meryl Streep, quien, como nos contaba hace unos días Anna Bosch desde Londres, enlaza una película tras otra y ahora se ha convertido en una copia bastante aproximada de Margaret Thatcher..

Pero vuelvo a "Margin Call", la película que ha abierto la carrera para conseguir el Oso de Oro de Berlín. Si ayer recomendaba ver " Valor de Ley" -que se estrena hoy mismo en Madrid- hoy hago lo mismo con esta opera prima de JC Chandor, joven realizador norteamericano hijo de un ejecutivo de Merril Lynch, y que, en consecuencia, conoce de primera mano cómo se las gastan en Wall Street. La película es atrevida porque aborda, ni más ni menos, cómo nació la crisis financiera que todavía sufrimos..Y todo se desarrolla en 24 horas. En un banco de inversiones -digamos algo así como Lehman Brothers- el más veterano de los analistas de riesgos es despedido una mañana sin contemplaciones.Antes de abandonar casi manu militari el edificio, entrega un pendrive a uno de sus discípulos, advirtiéndole de que algo muy peligroso está a punto de suceder. Este joven de 28 años de edad se queda en la oficina después de su jornada laboral para averiguar qué secretos guarda el lápiz. Y ,cuando los detecta, ya es demasiado tarde. Los umbrales de riesgo asumible por parte de este banco de inversiones han sido más que traspasados hace dos semanas y la compañía- too big to fail- está al borde de la bancarrota a partir del amanecer...Empieza entonces la búsqueda desesperada del analista recién despedido mientras los superjecutivos se reúnen en sesión de madrugada para decidir qué hacer..Y ahí es donde brillan los 'maduros' :Jeremy Irons, como presidente de la compañía, quien no sabe cómo camuflar esos números rojos y que busca sobrevivir ordenando a los demás que le ofrezcan soluciones de emergencia; Kevin Spacey, un alto ejecutivo que parece tener sólo sentimientos para su perro,enfermo terminal de cáncer, y que promete a sus colaboradores, todos muy jóvenes, porque los mayores ya no sirven, bonus de más de un millón de euros para cada uno si consiguen vender en las próximas horas todos los activos tóxicos de una compañía que está en quiebra total; Paul Bettany, otro ejecutivo sin escrúpulos que admite haber ganado dos millones y medio de dólares y haberse gastado casi de inmediato esa cantidad,incluídos 76.000 dólares en prostitutas..


Uno contempla,en esas 24 horas trepidantes, cómo estos tiburones son casi una ruina humana, absorvidos por un trabajo en el que no importa otra cosa que no sea multiplicar un dinero que, como dice el personaje de Jeremy Irons, no existe. Corre de mano en mano. La película tiene diálogos memorables,y entre ellos el de Spacey, en el día después, en el que retrata el cinismo en el que parece basarse el credo de Wall Street :"Estamos orgullosos del trabajo que hemos hecho.Hemos ganado dinero, hemos hecho ricos a nuestros clientes. Hemos contribuído al bienestar común..." Nos quedan muchos años para seguir pagando las facturas que estos magos financieros han dejado atrás... Se podían haber ahorrado sus esfuerzos..Este es el valor del cine que se puede ver en la Berlinale.El cine que nos abre los ojos sobre esa realidad tan inmediata y tan amoral,en la que la avaricia ha movido el mundo entre los aplausos de la clase política....

Mientras escribo esto Mubarak ha renunciado al poder definitivamente y se ha sabido ya oficialmente que el hasta ahora presidente del Bundesbank,Axel Weber, deja su puesto a finales de abril. The show must go on...

Berlinale 3. Axel Weber. Frauenquote 2

!!Vaya peliculón han hecho los hermanos Coen!! Para quienes hayan disfrutado de "Fargo" , "No country for old men" o "Burn after reading" , "True grit", "Valor de ley" traducido al español, no les va a defraudar..

Los periodistas ya hemos podido comprobar este mediodía la calidad de esta película que ha recaudado 140 millones de dólares en los Estados Unidos y que tiene diez nominaciones para los Oscar. Una de esas nominaciones, merecidísima, para Jeff Bridges, que interpreta a un sheriff borrachuzo y pasadísimo de rosca que intenta tener la misma puntería que antes de haber perdido el ojo derecho.Un actor simpático que en la rueda de prensa posterior ha dado muestras de ser capaz de reirse de sí mismo y de la fanfarronería tierna del personaje que representa..

"Valor de Ley" inaugura esta noche la Berlinale , esta loca carrera de diez días de duración destinada a asimilar el mayor número posible de las 400 películas que se exhiben. Este año, al menos, no hace tanto frío ni hay tanta nieve como el año pasado. Pero la rutina va a ser muy parecida...Un atracón de cine y de ruedas de prensa,a los que siempre llegas tarde porque la actividad es brutal, las colas muy largas y los asientos siempre escasos. Al menos este año no hay apenas estrellas de Hollywood, así que tal vez surjan entre directores y piezas desconocidas alguna pequeña o gran sorpresa.

.............................................................................................................

Y,al margen por completo de la Berlinale,Alemania se pregunta qué va a pasar finalmente con Axel Weber, el todavía director del Bundesbank, el Banco Central Alemán, a quien muchos veían -y también Angela Merkel- como el candidato con más posibilidades para suceder a Jean Claude Trichet al frente del Banco Central Europeo el 1 de noviembre. Weber calla y dice hoy que le ha prometido a la canciller mantener la boca bien cerrada..Ayer todos los rumores apuntaban a que había confesado ya a sus próximos que no quería seguir al frente del Bundesbank más allá del año 2012 y que su dimisión era -incluso- inminente


Siempre en el capítulo de las especulaciones,se comenta que Weber -a la derecha en la foto- no se sentía suficientemente respaldado por la canciller, que no le gustaban algunas de las decisiones que Merkel tomaba con Sarkozy, que sus posiciones de ultraortodoxia financiera eran demasiado inflexibles en unos tiempos que requieren mucha cintura.Y se habla de que Weber tendría ya otro objetivo..Convertirse en el sucesor de Josef Ackermann***, es decir, en el presidente del banco número uno de este país, el Deutsche Bank. Muchos en los medios financieros se han revuelto inquietos. Si Weber se va al DBank se lleva consigo muchos secretos de otros bancos a los que ha tenido acceso en su actual posición al frente del Bundesbank..Debería, se cree, dejar pasar un tiempo prudencial.


En todo caso, si se marcha Weber Alemania y la canciller tienen un pequeño problema. Porque aspiraban a colocar a un alemán en el puesto del galo Trichet, y esta situación de indefinición hace crecer las posibilidades del candidato italiano ,Mario Draghi, presidente de la Banca Central Italiana. En Frankfurt ya suenan nombres alternativos: Jens Weidmann, asesor económico de Angela Merkel, un discípulo de Axel Weber. Jürgen Stark, jefe economista del Banco Central Europeo y Klaus Regling, jefe del Mecanismo de Rescate Europeo que se puso en marcha a raiz de la crisis griega. EN resumen, otro quebradero de cabeza para Merkel, que no gana para disgustos...

***Las palabras textuales de Ackermann sobre colocar a las mujeres en puestos directivos fueron que harían estos "farbiger" (=con más color) y "schöner" (=más bonitos). La frase completa es : "Wir hoffen, dass das irgendwann auch der Fall sein wird, und dass das dann auch farbiger sein wird- und auch schöner" = "Esperamos que éste sea el caso algún día, y entonces será con más color y más bonito". Para llegar a ese punto-algún día...o sea,de aquí a la eternidad- puede colocar mientras tanto enormes floreros por doquier. Esto es lo que le ha respondido también la ministra de Agricultura, Ilse Aigner."Si lo quiere tener más colorido y más bonito, que se vaya a un campo de flores o a un museo".

Frauenquote = Cuota femenina

Hoy no toca aplaudir a la canciller alemana.(Y que conste que yo no la aplaudo constantemente, en contra de lo que algunos comentaristas creen).Y mira que lo siento, pero aquí creo que se equivoca...Hablo de la cuota femenina, que en estos días está llenando páginas y páginas de los periódicos alemanes. Un dato, que la propia Angela Merkel destacaba ayer en un acto público: En los puestos directivos de las doscientas empresas más importantes de la República Federal Alemana sólo hay un tres o un cuatro por ciento de mujeres. "Ein Skandal", dice la canciller..quien pide a los ejecutivos que se comprometan moralmente para hacer hueco a las féminas en las plantas de dirección..Me temo que podemos esperar sentados..

La situación no es nueva,las solicitudes de éste y de anteriores gobiernos han caído en el olvido y, lo que es peor aún, la canciller ha desautorizado a su ministra de Trabajo, Ursula von der Leyen, madre de siete hijos, quien había propuesto introducir una cuota obligatoria del 30 por ciento en los puestos de dirección de las grandes y medianas empresas.Ni hablar, puntualizó la canciller. Como mucho una sugerencia, una autoimposición voluntaria , que es el término que ha empleado la ministra de Familia, Kristina Schröder, recién embarazada y con chaqueta blanca en la foto de arriba..Una ministra, por cierto, que veremos si se acoge al permiso de maternidad de año y medio o se incorpora de inmediato a su despacho, como hizo la ex ministra de Justicia francesa Rachida Dati...

Vaya por delante que lo de las cuotas obligatorias no es el concepto que más me gusta para conseguir que a una mujer trabajadora, con inteligencia y mérito se le haga un hueco en un consejo de administración o en una presidencia. Pero la realidad demuestra que los varones prefieren estar entre sí y que no abren las puertas del Olimpo a cualquiera y, mucho menos, a una mujer...

Pero lo que más me ha indignado en estos días ha sido leer algunos comentarios de la prensa conservadora que eran casi vomitivos. Tipo "si la canciller lo ha logrado, otras mujeres lo pueden conseguir. No hace falta cuota". O, peor aún..Artículo de Markus Wehner en el Frankfurter de este domingo en el que indica al sexo femenino cuál es su sitio: "Las mujeres tienen derecho a desarrollar una carrera profesional acorde con sus capacidades. Pero también tienen derecho a no hacer carrera y a estar más con sus hijos por motivos puramente egoístas.Quien quiera puede llamar a esto cobardía.Pero también se le puede llamar inteligencia, concentrarse en lo que la Vida te trae"..Ya se sabe que en estas sociedades tradicionales son siempre los hombres quienes saben qué es lo mejor para las mujeres.

Y, sin embargo, hay una realidad evidente. El cincuenta por ciento de los universitarios son mujeres. No puedo creer que el talento vaya unido a los niveles de testosterona. Tenemos el ejemplo de los países escandinavos. Y hemos visto cuántas decisiones equivocadas se han tomado en esos consejos de dirección y administración en donde sólo se sentaban varones. ¿No sería el momento de empezar a dar paso a personas brillantes y con ideas, aunque sean mujeres o precisamente por ello, para cambiar una manera de gestionar las empresas? Es seguro que con ellas habría más sensibilidad para tener unos horarios de trabajo razonables, sobre todo en España. ¿Dónde está dicho que se resuelvan mejor las cosas en una reunión convocada a las siete o a las ocho de la tarde? ¿Por qué resulta inconcebible que un responsable insista en resolver todos los asuntos antes de las seis de la tarde para poder recoger a los críos en el cole o para llegar a casa con tiempo para ayudarles con las tareas o el baño? Mientras las mujeres se vean relegadas a ocupar puestos de segunda categoría y a asumir lo que aquí se llama la "doppelte Belastung" , la doble carga, la sociedad se está hurtando a sí misma una gran oportunidad de mejorar el gran caos que esos grandes cerebros masculinos han parido..

Inflationsgebundene Lohnerhöhungen= subidas de salarios ligados a la inflación

Aquí está uno de los grandes caballos de batalla de las próximas semanas si no meses..Ya nos podemos ir despidiendo de las subidas de sueldo unidas a los incrementos del IPC. Muchos dirán en España que no sólo se habían olvidado ya hace mucho de ello, sino que habían tenido que aceptar recortes o congelación de salarios. Bueno, pues ahora, como decía Dante "lasziate ogni speranza" de que los salarios sigan el ritmo de la inflación..Se lo acabo de escuchar, aquí en Berlín, al secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, en una conferencia organizada por el Frankfurter Allgemeine Zeitung y la Embajada de España : "Los salarios tienen que ir unidos a la productividad,y no puede haber una indexación automática con la subida de precios".

Suena lógico...y en España todos debemos de plantearnos que nuestra productividad en los puestos de trabajo es mejorable. Le pregunto su opinión a otro de los asistentes de esta conferencia, Pedro Solbes: "Si una empresa no tiene productividad no puede subir los salarios. Porque esto puede poner en peligro los puestos de trabajo"."Esta propuesta de Angela Merkel contenida en su Pacto de Competitividad -añade-merece ser estudiada en profundidad...creo que los sindicatos han reaccionado demasiado deprisa".

Me temo que hay poca marcha atrás. No mientras sigamos en medio de la crisis. De esta conferencia salgo con la idea de que esa cosa llamada "los mercados" se han convertido en un sanedrín universal que juzga severamente los sacrificios que hacen todos los países para no ser castigados de nuevo por ellos. Según Solbes, los mercados nos dejarán en paz cuando les convenzamos de que el sistema es 'sano'. Cuando les demostremos, en el caso concreto de España, que la realidad es mucho mejor de lo que ellos se imaginan.

Esta mañana también hablaba, en "unter 3" (el off the record alemán) con una persona muy próxima a la canciller. Había estado con ella en Madrid y me decía que la cumbre bilateral había sido un éxito, que se habían sentido muy bien allí.Tal vez porque Zapatero puso pocas pegas a la canciller.Pero también porque el día acompañaba."Si tuviéramos ese sol más a menudo en Berlín,es seguro que veríamos las cosas de una manera diferente".Con luz las penas son menos,ya se sabe..Le recordé que todo el cariño y los parabienes que recibió Merkel el jueves pasado en Madrid se convirtieron al día siguiente en palos y reproches en Bruselas. Palos porque no todo el mundo ve bien el famoso Pacto de Competitividad ,y porque tampoco está seguro al cien por cien de que ésto vaya definitivamente a calmar a los mercados.Y tampoco Solbes cree que esta nueva propuesta vaya a ser el bálsamo de Fierabrás..

Y,además, hay algo que parece haber olvidado todo el mundo: ¿dónde están las promesas de Merkel,Sarkozy y compañía de que se iba a regular más los mercados para evitar futuras barbaridades y sobresaltos? ¿No se iba a acabar con los hedge fonds y las inversiones de alto riesgo? ¿Y lo de los paraísos fiscales-algunos de ellos en Europa, como Liechtenstein, Mónaco, Andorra, las islas del Canal?.Ya sabemos que China, Brasil e India pegan fuerte,y que los pobres ejecutivos no pueden renunciar a sus bonus (o es boni en plural?) pero ¿competitividad es necesariamente sinónimo de retrocesos sociales y laborales?

Merkel 2, Berlinale 2

A la canciller Merkel no le ha salido del todo bien la jugada que se inició el pasado jueves en Madrid. Ya en la capital española José Luis Rodríguez Zapatero no se mostró entusiasmado con la idea de no adaptar los salarios al aumento del IPC, una cosa que en la República Federal nunca se ha planteado. Aquí los salarios suben sólo si hay beneficios, no si sube la inflación.

Pero lo peor llegó al día siguiente -el viernes- en Bruselas. Allí, según se lee hoy en el semanario "Der Spiegel", cayeron críticas de todas partes a las propuestas de Merkel y su nuevo Pacto de Competitividad. Hasta el punto de que la propia delegación alemana habló de un "Fehlstart" , una salida en falso. Los socios europeos están poniendo pegas a todo: a ese futuro gobierno económico europeo que supondrá aún más cesiones de soberanía a Bruselas, a la armonización de impuestos y, especialmente, el de sociedades, que ha permitido a ciertos países atraer inversiones con promesas de rebajas fiscales. Y,por supuesto, a igualar las edades de jubilación.

Los países más pequeños se quejan de que todo se cocina entre los grandes. Los polacos dicen que hay un problema de método por parte de Merkel a la hora de abordar ese Supergobierno Económico. Belgas,húngaros y luxemburgueses hablan de un "sozialer Kahlschlag" ,de un desmontaje social completo con el tema de las jubilaciones..Angela Merkel sólo podía contar con el apoyo de su socio Sarkozy,y con la simpatía que le mostró el día anterior el presidente del gobierno español. Y ella se limitó a decir a la prensa alemana al día siguiente: "está claro que no todos los países quieren ser competitivos de la misma manera". Esta es la ventaja y la realidad de lo que está convirtiéndose el Club de los 27: una Europa de varias velocidades, a la carta, en la que uno decide a qué ritmo va. Y lo que no está nada claro es que el programa, el Pacto de Competitividad de Angela Merkel , vaya a traer los resultados deseados...De momento,la segunda agarrada será en la próxima reunión del Ecofin,los ministros de Finanzas comunitarios,la semana entrante...

...............................................................................................................

Este jueves empieza la Berlinale. Pero ya hay noticia previa, y que daría para otra película. En la noche del jueves al viernes ha sido robada la copia final del documental ""Chodorkowskij", de la que hablé hace dos semanas. Unos desconocidos entraron en la sede de la productora de la película y se llevaron dos ordenadores portátiles y dos fijos, además de la citada copia final. Y es la segunda vez que al director, el alemán Cyril Tuschi, le roban su trabajo. Hace dos semanas, cuando estada dando los toques finales a la controvertida cinta, entraron en su habitación en un hotel de Bali y se la llevaron. Todo superprofesional,sin dejar rastro.Todo como en una película policíaca...

Tuschi, quien se ha atrevido a hacer un documental sobre un 'maldito' y la persecución que está sufriendo por parte del Kremlin, tiene miedo. Con razón. Este fin de semana, cuenta el "Süddeutsche Zeitung",el diario económico ruso Kommersant da a entender que va a haber una demanda contra todas las personas que han sido entrevistadas para hacer este documental, en el que habla el propio Jodorkovsky, como decimos en España, acerca del acoso que está sufriendo...


Esta es una imagen del documental.Tuschi ya no duerme en su casa y le han recomendado que se busque guardaespaldas. Dice que le habría gustado hacer ahora una película sobre Julian Assange...pero que de momento lo va a dejar.Mejor algo en plan fantástico...

"Chodorkowskij" se estrena el lunes 14 de febrero. El mismo día en que también tendrá la première la película sobre el juez Garzón que ha hecho Isabel Coixet. Los de la Berlinale mantienen que la película de Tuschi se verá seguro porque ellos tienen una copia, aunque todavía sin subtítulos...Más les vale que la pongan a muy buen recaudo.

Merkel

Hoy estaba de buen humor, con aspecto relajado, a pesar de que su agenda habitual como jefa de gobierno se está viendo recargada con mítines electorales diarios en Baden Württemberg, donde el dia 27 de marzo,en 53 días, ella y su partido, la CDU, se juegan mucho. Nos recibe a Miguel Angel García, mi compañero de TVE, a su equipo (Almudena, Dieter, Phillip) y a mí con una sonrisa y una simpatía especiales.

Tal vez somos para ella los primeros españoles a quienes quiere demostrar que Alemania aprecia, y mucho, a los socios hispanos. Y lo hace en un lugar muy especial: en la sexta planta de Cancillería, en una de las salas de reunión más privadas, situada en un ángulo desde el que se ve el Reichstag y la Estación Central. Afuera hace un día frío, lluvioso y desapacible. Pero a la canciller, una chicarrona del Norte de Alemania (nació en Hamburgo), ésto parece no importarle demasiado.

Por la mañana ha leído en cuatro periódicos de su país (FAZ, Süddeutsche, Die Welt, Handelsblatt) que Zapatero le pide liderazgo, que actúe como delantero centro,y no a la defensiva, en Europa. Y cuando se le pregunta acerca de ese liderazgo, Merkel ni pronuncia esa palabra. No quiere que la llamen la Jefa de Europa, aunque, en el fondo, lo sea.Porque ella sabe que no es bueno, ni para su propia reputación ni para la de Alemania. No es ni ha sido la tradición de la República Federal de la posguerra el imponerse a sus vecinos de una manera brutal. No después de lo que ocurrió entre 1939 y 1945. La canciller quiere hablar de los temas que le interesa sacar adelante, pero lo quiere hacer de una manera consensuada. Aunque todo el mundo sepa que ella tiene la sartén por el mango. Pero, bitte schön, guardemos las formas lo máximo posible.

De esta entrevista,aparte de los inevitables y esperables halagos a la política de reformas de Zapatero,un titular destacable: Moderación salarial, nada de acoplar subidas de sueldos a la inflación. Sólo cuando los empresarios ganen dinero y haya beneficios.

Otro titular: límite legal al endeudamiento público de los Estados de la Eurozona. Alemania lo tiene ya en su Constitución y se aplicará a partir del 2016. Los otros socios de la Eurozona deberían hacer lo mismo.

Otro más: no a los eurobonos. Porque meten en el mismo saco a los países con fiabilidad y solidez crediticia frente a los que han vivido por encima de sus posiblidades.No es lo mismo prestar dinero a un alemán que a un griego.

La entrevista ha durado apenas ocho minutos. No había tiempo para más,desgraciadamente. Cuatro preguntas, y la canciller, talla mediana, vestida con un traje de chaqueta gris marengo con camiseta azul marino debajo, calcetines y zapatos de ante de color negro, sale para su siguiente cita. Dice que se alegra de ir mañana a Madrid. La van a recibir con todos los honores. También el Rey. No en vano llega la JEFA de Europa que preferiría no serlo.

Begeistert mit Spanien=entusiasmado con España


Pocas veces he escuchado en mis once años y medio de estancia en la RFA a un ministro de Asuntos Exteriores alemán hablando tan acaloradamente y tan positivamente de nuestro país. Esta mañana ha sido el caso con el actual jefe de la diplomacia de Berlín, Guido Westerwelle

"Los españoles son los mejores amigos, y creo que no soy el único que está entusiasmado con España, al que le gusta mucho España, y no sólo como destino turístico". La frase se entiende en el siguiente contexto: Mañana Westerwelle cena en Madrid con su colega española.Y al día siguiente se desarrolla en la Moncloa una cumbre bilateral hispano-alemana, a la que algunos medios españoles creen ver como la llegada de la "Supermaestra" o de la "Superjefa" Merkel que le va a leer la cartilla a Zapatero...Westerwelle, que conoce estas informaciones, niega la mayor: "no miramos a ningún país europeo por encima del hombro ni damos lecciones a nadie. Vamos a debatir asuntos de gran calado con absoluta camaradería y como socios que se ven de igual a igual. Nos alegramos, de verdad, con esta visita".

Diplomacias aparte,y dejando al lado el hecho de que Westerwelle tenga una casa en Mallorca y de que se lo haya pasado muy bien allí desde hace años, hay una constatación clara: Merkel viene con una agenda bajo el brazo a Madrid en la que hay varios puntos que se van a discutir allí y en todas las capitales de la Eurozona.Puntos que son condición sine qua non para que Berlín apruebe el nuevo mecanismo permanente de rescate para países en crisis el 25 de marzo. Un mecanismo con más dinero del actual (440.000 millones que en realidad son la mitad a efectos contables) y al que los alemanes, de nuevo, tendrán que aportar más que nadie.

Y esos puntos son, muy resumidos, los siguientes

1.impuestos cada vez más similares en la Eurozona (vamos hacia la armonización fiscal)

2.igualar las edades de jubilación ( a los 67 años,de momento)

3.poner un tope legal, por ley, al nivel máximo de endeudamiento estatal (como ya está fijado en la Constitución de Alemania)

4.mayor coordinación de las políticas económicas (avanza la idea de un gobierno económico europeo y un reforzamiento del Eurogrupo donde están presentes los ministros de finanzas de los 17 países miembros de la Eurozona)

Ayer escuché a Rodríguez Zapatero en la entrevista que concedió en TVE y deduje que el gobierno español está -a la fuerza ahorcan- básicamente de acuerdo con estas propuestas alemanas. Para evitar nuevas crisis Europa se va a hacer cada vez más alemana. Ya lo dije en otro post:el que paga,manda.Ahora añado:la solidaridad alemana tiene un precio.

Aurora Mínguez


Soy Aurora Mínguez y actualmente soy la corresponsal de Radio Nacional en Alemania. Empecé a estudiar alemán hace treinta años porque me enamoré de la ciudad de Viena y de la cultura centroeuropea. Luego visité Berlín y me quedé colgada de las consecuencias de la guerra fría y de un país marcado por un Muro. Para aprender alemán hay que estar muy motivado. Para entender este país, y esta Mitteleuropa, también y, además, amar lo que uno hace.
Ver perfil »

Síguenos en...