« Teure EU-Parlamentarier = Eurodiputados caros...y caraduras | Portada del Blog | Atomkraft ? Nein,danke = Energía atómica? no,gracias »

Flugverbotszone= zona de exclusión aérea


A veces uno como periodista y, sobre todo, como ser humano, experimenta esa sensación de malestar ante lo que está ocurriendo.Y se pregunta si realmente la Unión Europea funcionará alguna vez con una política exterior común y defendiendo con la misma firmeza sus intereses económicos que sus supuestos valores morales.Y me explico...

Doce del mediodía. Briefing del Gobierno alemán (portavoz y dos asesores destacados de la canciller) sobre la situación en Libia. Queda patente que les ha sentado como un tiro que Nicolas Sarkozy haya reconocido, de manera unilateral y sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo ni a Merkel, al Consejo de Rebeldes Libios. Respuesta oficial alemana: no se sabe quiénes son ni a quiénes representan y ese reconocimiento no se ajusta a la legalidad internacional.

O sea, derechazo directo al estómago del señor Sarkozy, quien parece haber olvidado que este tipo de iniciativas anulan meses- cuando no años - de esfuerzos para intentar aparentar que Europa se esfuerza por tener una diplomacia y una estrategia exterior común. A Sarkozy parece no preocuparle el hecho de que mañana se vaya a celebrar una reunión extraordinaria de los jefes de estado y de gobierno europeos -de la Eurozona,para ser más exactos- en la que se va a tratar, además de apuntalar al Euro, de los pasos a seguir frente al desastre que se está produciendo en Libia.

Así pues, el pequeño Nicolas saca pecho, ignora el chaparrón que le va a caer mañana en Bruselas y pide, además, ataques aéreos contra puntos concretos de la ofensiva de los hombres de Gadafi..Lo que aquí en Berlín se lee como un "Alleingang", una acción en solitario intolerable. ¿Y qué pasa con Naciones Unidas? ¿Y qué pinta la OTAN? ¿Y quién bombardeará exactamente? ¿Y qué dirá al respecto la Unión Africana y la Liga Arabe que se reúnen este fin de semana?

Da igual. Francia y su presidente parecen haber despertado del letargo y actúan..
Y en Berlín se suben por las paredes, e insisten en que la Unión Europea no es la que tiene que decidir sobre este asunto, ni sobre la zona de exclusión aérea. Es el momento -se dice aquí- de que la OTAN se pronuncie al respecto, y de que actúe, pero sólo con la luz verde del Consejo de Seguridad.

Mientras tanto, la guerra civil continúa con todo su horror, y en la República Federal surgen las dudas acerca de la efectividad del bloqueo del espacio aéreo. Los expertos que cita Spiegel Online creen que esto sólo evitaría los bombardeos contra los rebeldes y la población civil, pero que la matanza sobre el terreno continuaría casi igual. Uno de los militares consultados subraya que Libia es cuatro veces más grande que Irak y cinco veces más grande que Alemania,y que serían precisos entre 50 y 70 aviones diarios para llevar a cabo ese control del espacio aéreo libio. Aviones que habría que traer de otros sitios y,entre otros lugares,de Afganistán.

La cuestión es que mientras se ponen o no de acuerdo, mientras deciden si aplican la zona de exclusión o no, mientras el Consejo de Seguridad unifica su posición o no, mientras se intenta convencer a rusos y chinos, la matanza sigue...Y, a lo mejor, cuando la UE, la OTAN y la ONU se pongan en marcha, ya no quedará nadie a quien salvar.

14 Comentarios

Sin saber su lenguaje es más difícil convencerles de que dándose tortas mútuamente se pondrán más colorada la cara y les dolerá más la cabeza, cómo puede convivir un hombre más primitivo con otro piensa más que el trabajo sucio lo debe hacer una máquina respetando el derecho a la vida si se entiende así o se hacen entender que no es lo que parece. Petróleo mientras dan lugar otras energías alternativas y el cielo siga cargado se necesitará menos, no puede calentarse más de la cuenta la tierra sin autoregulación.

Muy estimada Aurora :
Dieciocho horas. En TVE- 24 h. aparece noticia de que "... el Gobierno alemán es el único que apoya la postura del Gobierno de Francia y que ha reconocido a los rebeldes ..."
Saludos cordiales.

Los países europeos, y los del resto del mundo, deberían haber reconocido a la oposición libia desde que Gadafi dió el primer tiro. Y es exhasperante el inmovilismo alemán, o el eterno segundón español siempre a la espera de lo que hace el otro, o la cursilería británica de la escrupolosidad yanki, y hasta la espalda que da la liga árabe a sus propios hermanos. ¿Serán todos ellos capaces de dar la mano al genocida solo porque gane la guerra?, victoria que está aún por ver pero que avanza metros sobre un pueblo abandonado a su propia suerte. Europa y China,entre otros, han armado al dictador; ahora es momento de mostrar la neutralidad de su ciencia y permitir que sus opositores se midan con las mismas fuerzas. Por eso espero que las intenciones de Francia vayan más allá de las meras palabras. Ya EEUU mostró la posibilidad de armar a los rebeldes y creo que es lo mínimo que pueden hacer. La suerte ya está echada; sucedió, como digo, cuando el tirano ordenó detonar su primer disparo.
Mis lágrimas ya corren solo de pensar que Europa (y su tecnología irresponsable) vayan a permitir que los mercenarios del caudillo arrasen la esperanza de libertad de millones de mujeres y hombres que dan su vida por respirar sin el yugo de la tiranía.
Por otra parte lamento profundamente lo obtuso de la visión germana que pretende identificar una representitividad política en un pueblo que jamás (desde la era de las cavernas) ha conocido la democracia, los partidos políticos o siquiera un sindicato. Libia es un país tribal con una masa urbana prominente que ha pasado del colonialismo a la monarquía absoluta y de esta a la dictadura pura y dura sin apenas respiro, ¿cómo puede pretender Alemania, o la Unión Europea, que los opositores a la dictadura organizados en precario bajo la presión de la guerra en un Consejo Provisional "no" sean representativos de la mayoría del pueblo libio?. ¿Es que Merkel piensa que todo el monte es orégano?. Parece que sí.
Espero que lo que comenta AMA sea cierto y que en las próximas horas se vayan sumando el grueso de los países de este un mundo que no hay quien lo entienda.
VIVE LA FRANCE!

Los países europeos, y los del resto del mundo, deberían haber reconocido a la oposición libia desde que Gadafi dió el primer tiro. Y es exhasperante el inmovilismo alemán, o el eterno segundón español siempre a la espera de lo que hace el otro, o la cursilería británica de la escrupolosidad yanki, y hasta la espalda que da la liga árabe a sus propios hermanos. ¿Serán todos ellos capaces de dar la mano al genocida solo porque gane la guerra?, victoria que está aún por ver pero que avanza metros sobre un pueblo abandonado a su propia suerte. Europa y China,entre otros, han armado al dictador; ahora es momento de mostrar la neutralidad de su ciencia y permitir que sus opositores se midan con las mismas fuerzas. Por eso espero que las intenciones de Francia vayan más allá de las meras palabras. Ya EEUU mostró la posibilidad de armar a los rebeldes y creo que es lo mínimo que pueden hacer. La suerte ya está echada; sucedió, como digo, cuando el tirano ordenó detonar su primer disparo.
Mis lágrimas ya corren solo de pensar que Europa (y su tecnología irresponsable) vayan a permitir que los mercenarios del caudillo arrasen la esperanza de libertad de millones de mujeres y hombres que dan su vida por respirar sin el yugo de la tiranía.
Por otra parte lamento profundamente lo obtuso de la visión germana que pretende identificar una representitividad política en un pueblo que jamás (desde la era de las cavernas) ha conocido la democracia, los partidos políticos o siquiera un sindicato. Libia es un país tribal con una masa urbana prominente que ha pasado del colonialismo a la monarquía absoluta y de esta a la dictadura pura y dura sin apenas respiro, ¿cómo puede pretender Alemania, o la Unión Europea, que los opositores a la dictadura organizados en precario bajo la presión de la guerra en un Consejo Provisional "no" sean representativos de la mayoría del pueblo libio?. ¿Es que Merkel piensa que todo el monte es orégano?. Parece que sí.
Espero que lo que comenta AMA sea cierto y que en las próximas horas se vayan sumando el grueso de los países de este un mundo que no hay quien lo entienda.

Te agradezco la informacion que nos has dejado aqui sobre la zona de exclusion aerea, si no llega a ser por ti, no me hubiese quedado claro en la vida.

si esta es periodista yo soy el conde de montecristo....que tinte pretencioso de que sabe mas de lo que en realidad pasa

Muy estimada Aurora :
Se puede suscribir el comentario de "Viajes" con la estupenda maestría expositiva de Aurora en su especialidad y sobre un tema de complejidad que, atendiendo al comentario de "Mávilo Sosa", parece suponer asimismo el frecuente procedimiento psíquico inconsciente que tiende a realizar una "proyección" de la propia situaciòn tendente a simplificar y/o "racionalizar" situaciones externas y ajenas, como pueda ser la de "... identificar una representatividad política..." en un pueblo con situación distinta a la organización a la que se pueda estar habituado.
Cordiales saludos.

No perder capacidad de observación en el tiempo, a nadie le debe gustar se metan en la casa de uno sin permiso, parece hay zonas volcánicas que tarde o temprano erupcionan, sin dejar de estar vigilante con la nube de cenizas nos pueda llegar. Parece más adecuado aislar focos para cuando se acabe el combustible o comburente deje de arder conteniendo las fronteras.

Para AMA.
No te entiendo. ¿Se puede dar representitividad política, desde un punto de vista psico-antropológico, a una organización espontánea motivada por la guerra represiva y las ansias de libertad de un pueblo que se comporta como una masa homogénea ante la amenaza de una dictadura reduta pero tecnológicamente superior teniendo en cuenta que, al contrario que en Europa, no cuenta con tradición democrática o de representitividad común mínimamente compleja por cuestiones puramente históricas?Sí o No.

Con el permiso de Aurora, pues asimismo puede suponer extravasarse del tema del blog, ya por sí complejo y quizás más adecuado para analistas y periodistas políticos, agrego este comentario de respuesta para la pregunta de "Mávilo Sosa" ...:
SI ( es mi respuesta a tu anterior pregunta, y aunque tenga que especificar que la he decidido con esa posibilidad recurrente del "a cara o cruz". En cualquier posibilidad, y como comentario anadido de y para alguna posibilidad de reflexión... soy de quienes ponen en duda -- escribo "en duda" y no "en seguridad" de indemostrabilidad-- la "teoría darwinista de la evolución de las especies", aunque "solamente" sea porque más parece indemostrable de manera indubitable teniéndose que considerar el muy amplio escenario caracterizado por una historia quizás evolutiva de no pocos miles de años desde la aparición de la vida en nuestro planeta ).
Saludos muy cordiales.

Para AMA otra vez:
Yo no digo que la teoría de la evolución sea infalible, aunque cuente con un amplio apoyo material. Pero lo que sí me parece una chorrada, con perdón, es el mito (y digo el mito, no la teoría-pues no creo que la haya-) de la creación. No se si van por ahí tus tiros.
Un beso.
(Ah, y no creo que a Aurora le importe, antes al contrario).

Para "Mávilo Sosa" :
Me parece que hay quién al "mito" del "creacionismo" también lo llama "creencia", quién también lo denomina "fe", "quién también lo define como "hipótesis", etc. Por mi parte, tanto el "creacionismo" como otras posibilidades distintas referentes a la antropología, lo especifico más habitualmente como "fantasía" y/o como "hipótesis" ( por cierto, y hay además quién habla de "fantasías científicas", como, por ejemplo, en algún escrito utilizó "Sigmund Freud" refiriéndose a temas parecidos ), con lo que te especifico que no, que no iban por ahí mis comentarios anteriores ( que solamente he procurado anotarlos quizás intentando la "asepsia y/o neutralidad" científica posible ).
Cordiales saludos y también un beso para Aurora.

Realmente es difícil de seguiros porque la discusión se va del tema. Cómo reconocer a los que se oponen a "la dictadura"?. Sinceramente. Libia le importa al mundo porque tiene petroleo y punto. Después a muchos de los árabes de clase medias os los podeis encontrar en la universidades americanas. Ya en el 1992 cuando yo estuve encontré a un montón. Con lo que se han ido acumulando en estos y mas paises las personas que con conocimientos y vivencias occidentales quieren cambiar su forma de vida. Por qué vivir en la miseria si el pais tiene medios para vivir mejor. No tienen trabajo ... y ello hunde a la gente joven que se ven sin futuro. Si no comparas pues no te enteras pero hoy en día los medios de comunicación sobretodo facilitan la repercusión de noticias aun siendo de una minoría. El pueblo se revela porque quieren vivir en democracia con un gobierno justo, pero el cómo lo han de buscar ellos y no debemos de entrometernos. Lo que es bueno para uno no tiene porqué ser para todos. Ayudar a destituir al dictador asesino pero no inmiscuirnos en su evolución hacia una nueva forma de "gobierno", eso es lo difícil...
Saludos Aurora

hola a todos. es muy dificil. ¿qué derecho tenemos de meternos en la vida de los demás? ¿y la responasbilidad? hagamos lo que haganos metemos la pata. rezar, meditar, cantar, ... buscar la belleza donde sea es también nuestra responsabilidad, y nuestro derecho. un abrazo muy largo y un beso muy fuerte a todos.
fernan

Esto es solo una previsualización.Su comentario aun no ha sido aprobado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Su comentario ha sido publicado. Haga click aquí si desea publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Mi comentario

Aurora Mínguez


Soy Aurora Mínguez y actualmente soy la corresponsal de Radio Nacional en Alemania. Empecé a estudiar alemán hace treinta años porque me enamoré de la ciudad de Viena y de la cultura centroeuropea. Luego visité Berlín y me quedé colgada de las consecuencias de la guerra fría y de un país marcado por un Muro. Para aprender alemán hay que estar muy motivado. Para entender este país, y esta Mitteleuropa, también y, además, amar lo que uno hace.
Ver perfil »

Síguenos en...