« Sozialtourismus | Portada del Blog | Europa en las barricadas »

Pornografía infantil en el Bundestag

    martes 18.feb.2014    por Miguel-Ángel-Berlin    8 Comentarios

Todos pensábamos que esta legislatura iba a ser aburrida. El rodillo parlamentario, versión alemana de acero de TyssenKrupp, acabaría por adormecernos a todos.

Pero apenas han pasado dos meses y la GroKo parece resquebrajarse como si tuviera los pies de barro. No caerá de ésta, creo… pero arrastrará la herida durante lo que queda de legislatura-

Los “machos alpha” de Baviera se sienten traicionados, se han colocado a sí mismos el cartel de “mira que buenos somos, que sacrificamos a uno de los nuestros, un ministro, por hacer un favor al SPD”. Y así nos lo pagan…

Quieren ojo por ojo, diente por diente: en política no hay concesiones, nada es gratis. Y cobrarán su pieza, claro, antes o después. Alguien que se ha puesto alguna vez los “Lederhosen” (el pantalón de cuero bávaro), no se vuelve de caza de balde.

Pero quizá lo que más me ha llamado la atención entre los ríos de tinta que se han derramado sobre este tema especulando sobre el “quién sabía, qué, cuándo, y a quién le contó” lo del diputado sospechoso de tener pornografía infantil, Sebastian Edathy,  es lo poco que se ha hablado precisamente de eso: de que un diputado tenga pornografía infantil. Y de que la haya adquirido incluso desde un ordenador oficial del Bundestag (ahora desparecido, por cierto).

Hay que recordar que no es el único caso: Jörg Tauss, otro diputado del SPD tuvo que dejar su escaño en el Bundestag por tener pornografía infantil, que él intentó justificar “por reunir material en una investigación sobre el tema”.

Hay que recordar además que entre los Verdes hay varios políticos en activo que en los años 80 defendieron públicamente la pedophilia como un derecho: Daniel Cohn Bendit (el famoso “Dany el Rojo de Mayo del 68), y otros políticos verdes (incluso políticas) que últimamente han reconocido que fue un error  producto de los tiempos.

Por favor, que alguien me lo explique… ¿Se trata, una vez más, de la transparencia de este país que facilita que salgan a la luz cosas que en otros no salen? ¿O se trata de que en este país hay más pedófilos que en otros?

Cuando se ven u oyen noticias sobre redes de pornografía infantil siempre hay implicados de varios países (casi siempre hay algún español y también casi siempre algún alemán)…

Todavía no he visto ni una reflexión sobre este tema. ¿Qué pasa, que se da por hecho que hay pedófilos y ya está? ¿Qué es normal que haya muchos pedófilos? Porque algunos días uno tiene el derecho de preguntarse “si hay alguien normal” ahí fuera.

Quizá no sea superfluo recordar aquí la dimensión que los casos de pederastia en los seminarios católicos de Alemania, Austria, Holanda, Bélgica…

Ya entonces la iglesia católica de vez en cuando advertía : la pedofilia, y su versión penal, la pederastia, no son una mancha exclusiva de los curas. “Hay mucho pedófilo suelto por ahí, escondidos en los colegios, en los gimnasios, en los clubes, en la familia…”

Con la que les estaba cayendo entonces a los curas tenían que decirlo con mucho cuidado para que no se interpretara como una especie de justificación de los casos de pederastia en los seminarios. Pero hay que decir que pocos hicieron caso de eso: apenas se ha investigado el pasado de colegios seglares, de instituciones laicas, de orfanatos, etc, etc.

Pues eso… que parece que es un tema que se da por hecho y por sabido,  sobre el que nadie quiere remover el fondo.  

¿O estoy exagerando? 

Miguel-Ángel-Berlin   18.feb.2014 19:47    

8 Comentarios

!!!

miércoles 19 feb 2014, 01:21

Policía Nacional policia

@

La colaboración ciudadana es clave contra pedofilia: hazlo por mail (privado) denuncias.pornografia.infantil@p olicia.es bit.ly/lxbCId

miércoles 19 feb 2014, 01:50

Policía Nacional policia

@

La colaboración ciudadana es clave contra pedofilia: hazlo por mail (privado) denuncias.pornografia.infantil@p olicia.es bit.ly/lxbCId

miércoles 19 feb 2014, 02:14

" lo del diputado sospechoso de tener pornografía infantil, Sebastian Edathy, es lo poco que se ha hablado precisamente de eso: de que un diputado tenga pornografía infantil. Y de que la haya adquirido incluso desde un ordenador oficial del Bundestag (ahora desparecido, por cierto)".

Opino que la respuesta a su apreciación en la segunda parte de su párrafo, lo poco que se ha hablado del tema, está contenida en la primera frase que usted escribe: "Diputado sospechoso",
o para ser más exactos: "Exdiputado sospechoso"

Estamos hablando de suposiciones, sospechas, especulaciones, presuntos. Aún no hay hechos confirmados como usted bien sabe.

Por último, una reflexión:
Dónde queda la presunción de inocencia, reconocida por el Estado de Derecho, hasta que un tribunal no dicte una sentencia ?
El titular de su post, sensacionalista con pinceladas amarillas, es muy ambigüo al repeto.
No debería contener, al menos, un signo de interrogación?

Saludos

jueves 20 feb 2014, 09:53

Estimado Martín,
en la expresión "sospechoso" dejo muy explícito que se trata de una "presunción", de una "sospecha". Por lo tanto, en ese sentido creo que su duda queda contestada. Es más, en puridad, ya no sería necesario decir "sospechoso", puesto que el propio diputado Edathy ha reconocido haber encargado y comprado material (videos y fotos) de jóvenes desnudos. Lo único que disputa el citado diputado es que, según él, no se trata de "pornografía" en el sentido penal, puesto que no serían fotos en actitud sexual, sino sólo de jóvenes desnudos.
Bien... es algo que tendrá que decidir el fiscal primero y el juez después... pero, en cualquier caso, en puridad ya no es una sospecha sino un hecho reconocido. Si es pornografía o no, jurídicamente hablando, y por lo tanto punible, es lo que aún está por ver.
En verdad, Vd sabe que lo que yo digo en ese blog es mucho menos de lo que se dice sobre este tema en la prensa alemana, por eso no sé en qué se basa Vd para hablar de "...sensacionalista con pinceladas amarillas". Más bien creo que me he quedado corto. Lo obsceno de la situación quizá hubiera permitido palabras más duras que, sin embargo, he evitado.
Gracias por su comentario y un saludo. Siento que haya tardado en entrar porque no me habían avisado de que estaba en la carpeta de administrador.

jueves 20 feb 2014, 15:37

Yo sólo quería recomendar que vieran de Montxo Armendariz "No tengas miedo" como película es fabulosa.Feliz Día.

jueves 20 feb 2014, 16:44


No sé si mis aportaciones van a exclarecer algo o, directamente, la van a liar más, pero aquí las suelto, empezando porque sí, muchas veces, no parece que hay nadie normal ahí fuera.

En la Grecia de Platón, Aristóteles, Sócrates y todos aquellos el tema de la pedofilia era habitual, vamos que tener un efebo era de lo más normal; pero supongo que las relaciones eran consentidas.
El problema/delito se plantea cuando no hay consentimiento sino coacción, aprovechando una posición de poder (un profesor en un colegio, en un orfanato; un cura en los seminarios, etc) y las víctimas son menores. Y que haya quien grabe estas situaciones y señores que las guarden y las compartan, me parece un horror y tener un punto de insanía.
No puedo decir si hablar y escribir mucho sobre ésto es por transparencia, ni si aquí, allá o acuyá hay más o menos; pero parece que los casos abundan sí, sobre todo por lo que hace al sexo masculino: será por el cromosoma "y". Porque las mujeres no tienen este comportamiento ni protagonizan estas noticias.

domingo 23 feb 2014, 15:01


Se me olvidó ayer. Ver, descargar o lo que sea que hagan con esas imágenes desde casa mal y desde el trabajo, en ?horario laboral?, ni te cuento, cuando el hombre -encima- es funcionario público, de alguna forma.
Y por darle un toque de humor o distender el asunto un poco. ¿Luego no les van a espiar (la Cía, el otro y el de la moto)?, a la fuerza, si las páginas de contenido sexual llevan troyanos, gusanos, malwares y no sé cuánta fauna más: el hijo de una amiga, hace un tiempo, nos dejó el ordenador de casa lleno de "habitantes" de estos, después de un par de incursiones en alguna página de contactos, estando de visita).

lunes 24 feb 2014, 21:08

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Miguel Ángel García

Bio Ich bin

“Soy un ciudadano de Berlín”. JFK llevaba apenas unas horas en Berlín Oeste cuando se declaró berlinés. Al otro lado del muro, un hombrecillo verde, con un impecable sombrero ya pasado de moda, cruzaba airoso las calles del Berlín Este, por aquel entonces apenas habitadas por tranvías llenos de proletarios.
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios