Fatalidad
La masacre que lleva a cabo Israel en la franja de Gaza coincide con la muerte del politólogo Samuel P. Huntington. Hace años que leí su libro El Choque de Civilizaciones. Recuerdo que me impresionó. Huntington explicaba buena parte de la geopolítica como resultado del conflicto entre culturas. Y para él, cultura era en la práctica un sinónimo de religión. En el caso del Islam, su análisis era espeluznante y esclarecedor. Los musulmanes, decía, siempre están a la greña con sus vecinos cristianos, budistas o judíos. En Israel, en Bosnia, en Pakistán... Y el mapa refleja con precisión el choque. La frontera cultural con el Islam está jalonada de guerras de mayor o menor intensidad.
La idea es potente. Su desarrollo es otra cosa. Y sus conclusiones, más que discutibles. Hay mucho de fatalismo en Huntington. A su juicio, el conflicto cultural era inevitable. Un destino teocrático empuja a los pueblos a aniquilarse. Y eso no puedo aceptarlo. Pero la realidad me lo restriega permanentemente.
Los europeos ponen el énfasis en condenar la brutalidad del ataque de Israel, pero en Estados Unidos el hincapié se hace en su justificación. Es la respuesta a los cohetes que ha lanzado Hamas desde que acabó la última tregua el día 19. Aquí apenas hablan del cerco inhumano que condena a Gaza a la miseria y la desesperación. Es visión de parte. Israel es su aliado.
Obama se mantiene en silencio. Está perfectamente informado de lo que pasa. Por los servicios de Inteligencia y por la secretaria de Estado en funciones, Condoleezza Rice. Pero se atiene al principio de que sólo hay un presidente. Y hasta el 20 de enero, el electo no ejerce. La administración saliente de Bush culpa a Hamas, al que califican como grupo terrorista. Sólo pide que cese la violencia sobre los civiles. De boquilla. No hay amenaza de represalias contra Israel, que es tanto como aceptar los hechos consumados.
Esa es una de las teorías que circula. Israel estaría aprovechando la transición en Estados Unidos para minar el poder de Hamas. Así fortalecería su posición en un futuro acuerdo de paz auspiciado por Obama.
No sé que mimbres le quedarán para llevarlo a cabo. Y no me olvido de lo que Obama dijo el pasado verano en la ciudad de Sderot, uno de los objetivos de los ataques de Hamas. "Si alguien lanzara cohetes sobre mi casa, donde duermen mis dos hijas, haría todo lo que estuviera en mi poder para frenarlo. Y esperaría que los israelíes hicieran lo mismo."
Es cierto. Pero falta la otra parte. Gaza es peor que una cárcel. Allí no hay futuro, no tienen literalmente nada que perder. El mejor abono para inmolarse. El diálogo que predica Obama no basta. La paz siempre es cosa de dos, y ambos deben ganar con el acuerdo. Espero que Huntington esté equivocado.
luli dijo
En mi ignorancia y ante el horror tambien pense que esto es obra de los israelies aprovechando que todavia esta Busch y ese demonio entro matando y se va matando. No se como se puede hacer pero habria que votar todos contra las guerras, la pobreza y sobre todo contra la ignarancia atribuible a las religiones, es increible que para lo corta que es la existencia haya personas que lo pasen tan mal y eso nos deberia importar a todos. saludos
28 dic 2008
Lucía dijo
Faltaría preguntarle entonces a Obama qué pasaría si sus niños durmiesen del otro lado de la frontera, allí donde caen los misiles israelíes, allí donde no tienen un ejército para "hacer todo lo que puedan para frenarlo"...
Ahora sólo Hamas ha roto la tregua, pero y esos misiles lanzados el 4 de noviembre, detrás del humo causado por la elección de Barack Obama... ¿por qué el poderoso tiene derecho a romper la tregua sin "oficialmente romperla"...? No son las culturas de Huntington, son los hombres y es la injusticia.
28 dic 2008
Paola dijo
Hola Gabriel,
Espantoso lo que esta pasando en Gaza.
Es triete,indignate,inmoral,inhumano...lo que los Israelies siguen haciendo en Gaza,un territorio,que como bien has dicho,es peor que una carcel.
Lo que mas preocupa,y lo he repetido en varias ocasiones,es que EE.UU siga apoyando estos ataques hacia los palestinos.
Con Obama,al que yo he apoyado,pienso que las cosas irán mejor pero hay una parte de el que me da miedo y es precisamente que ante estos ataques el permanezca callado.
Espero que con Obama ya de presidente esta ferrea alianza se rompa,aunque parece imposible despues de tantos años.
El apoyo a Israel lo califico de inmoral.
La comunidad internacional esta mandando mensajes para que cese el fuego en ambas partes pero lo cierto es que esto parece una recomendacion cuando deberia ser una imposicion y todas estas instituciones internacionales deberian tener el suficiente poder para que asi sea.
Saludos.
28 dic 2008
Paola dijo
Hola de nuevo,
Por cierto,para los que como yo seais de Valencia el Martes dia 30 de diciembre a las 19h hay una concentracion de condena a la masacre que se esta cometiendo contra la poblacion palestina en Gaza.
Es en la plaza de la Virgen.
Saludos.
28 dic 2008
Anabel dijo
Saludos al chiuj. Al leer tu post y las noticias que llegan estos días , he recordado los reportajes de Álvaro Soto y Paco Forjas. También una pregunta que nos hacíamos en unos de los blogs ¿La guerra sirve para algo? sigo con la misma idea NO, no se sale de una situación de crisis , no soluciona nada cuando se invade un país o cuando hay asentamientos ilegales. Sesenta años de guerra ,de destrucción y venganza. ¡Dios mío! cómo pueden resistir Gaza con su pobreza , con todos sus rincones destruidos. Fuera de la franja Israel y su ejército. Los palestinos han resistido con la esperanza de tener un estado para ellos , quieren dejarles a sus hijos ALGO MEJOR.La paz es cosa de dos , y la comunidad e instituciones internacionales tienen que mediar para que se solucione , son "sesenta años , sesenta años.........de resistencia, sesenta años, sesenta años..... de triunfo sobre escombros" como escribió Paco Forjas. Gis
29 dic 2008
Susana Hernández dijo
Lástima que los españoles les tengan tanta riña a Israel, al menos así parece, no se olviden que según estudios corre mucha sangre judía por sus venas...
Vamos a ver, ¿van a ignorar los datos hístoricos que demuestran que poco después que Israel fué creado de lo que era el Imperio Otomán se le dió más del 70% de Israel a los árabes que allí se encontraban para que tuvieran su propio país? Ese país se llama Transjordania. El termino Palestina se lo dieron los romanos a Judea casi 2000 años atrás, en otras palabras, si alguien se puede considerar un palestino son los mismos hermanos de Cristo, el pueblo judío, no los tal llamdos "palestinos".
Si a España, o a cualquier país del mundo, los estuviesen bombardeando diariamente por tantos años no digo yo si no tomarían represalias. La verdadera "masacre" no la hace el ejercito israelita que finalmente defiende lo suyo como debió haber echo hace tiempo; la verdadera masacre la cometen los terroristras como hamas. ¡Los terroristas son los verdaderos asesinos!
29 dic 2008
emilezola dijo
Todo esto pasa porque ZP no interviene. Él que es especialista en esto tratar con guante de seda a los terroristas, lo arreglaba en un pis pas: colocaría a los de Hamás en el Parlamento israelí, y solicitaría mirar para otro lado, cuando éstos atacaran Israel. Algo así, como lo que hizo con sus hombres de paz.
Vaya por Dios, RNE, remacahndo y remachando sobre el asunto. Entrevista a cuatro pringaos, que dicen ir contra estas masacres. Y ni pío de una manifestacion de 1000.000 de personas, que entre otras cosas están contra la masacre de bebés. O manifestarse para que nuestros militares son sean masacrados impunmente.
Y es que el periodismo sectario del Regimen, no puede expresarse de otra manera. Y no vas a morder la mno de quien te da de comer, paga tú hipoteca......
Cúantos durará este comentario?????? Se admite porra.
29 dic 2008
emilezola dijo
... Si ve la luz, claro
29 dic 2008
HJP dijo
emilezola: SIONISTAS FUERA, es que dais un asco...
29 dic 2008
javi dijo
Hola Jota:estaras de acuerdo que en las guerras nunca se sabe a ciencia cierta quien tira la primera piedra pero sí quien tira la última.Da la impresión que hacer la guerra está en los genes que llevamos los humanos, desde el principio de los tiempos pasa y seguira pasando por desgracia.Por eso pido a los paises del mundo que dediquen parte de su tecnologia cientifica en descubrir esos genes para modificarlos y tratarlos como una enfermedad congenita.Un abrazo
29 dic 2008
El Lobo dijo
No se bien por que, pero le tengo desconfianza a las personas que rezan cinco veces al día (en la calle, en la iglesia, en los conventos) no termino de entenderlas.
Por la fe se destruye más que se construye, esta a la vista.
Por más que le doy vueltas llego a lo mismo, son niños enfrentado a la policía, los insultan, les tiran piedras y los atacan con palitos, no entienden que si el policía se enoja, los aplasta, a ellos, su padres, tíos y que en tres generaciones actuaran en el futuro como niños…y otra vez masacre.
Un día no muy lejano el policía era el niño, y dio alguna pelea hasta que creció y con el recuerdo de generaciones próximas y el dominio de una de las armas más poderosas (el dinero) hoy no acepta abuso.
Le pasara a los niños que hoy se inmolan? Crecerán y serán fuertes para no aceptar abusos? Tendrán alguna oportunidad de dominar el arma más poderosa?
Alguien gana algo con esto?
Parece que eso se creen, no lo dicen, pero se la creen,
Luchemos hasta el martirio y venceremos! Será cierto?
En sus buenos tiempos las potencias arrollaban sin pensar a cualquiera.
Con la prensa y con la guerra en la Tv se controlo un poquito, solo un poquito.
La única oportunidad que tiene el que se quede será que la tv nos muestre entre campanada y campanada como degüellan otro pueblo.
Y no importa que no los entienda, son seres humanos.
Es una fatalidad.
30 dic 2008
Anabel dijo
Para Susana . El Estado islámico en la región histórica de Palestina (:Estado de Israel,Cisjordania y la Franja de Gaza)con capital en Jerusalén. En 1996 hubo una oleada de detenciones de miembros de Hamás por la fuerzas de seguridad palestinas. ........Hamás contó con el apoyo de muchos musulmanes árabes y se provocó una irrupción en el corázon del poder palestinoy acentuó la complejidad de la situción .Consiguieron en unas elecciones demócraticas mayoría absoluta en el Parlamento.EE.UU ,Europa...consideran a los vencederos movimientos terroristas.Sderot y las bombas Quasan.......Pero como persona que se me encoge el corázon Israel no puede hacer una y otra vez ataques masivos a la población civil,irrumpir en Gaza arrasándolo todo y si no hubiése estado Hamás ¿No lo hubiera hecho?
30 dic 2008
Jorge Mata dijo
In the Huffington Post, Heather Robinson writes Iraqi Parliamentarian to His People: "It's Not Between Palestinians and Israelis, it's Between Terrorists and Moderates" (posted December 30, 2008 | 01:35 AM (EST))
http://bipartisanalliance.blogspot.com/2008/12/in-new-republic-on-israel-war-against.html?showComment=1230626880000#c5106595742002561825
Thanks,
Jorge Mata
30 dic 2008
Susana Hernández dijo
En estos momentos Israel está defendiendo su patria como lo haría cualquier país del mundo. Bueno, no tanto como lo haría culaquier país porque otros paises no se huvieran tardado 7 años para por fín responder a los ataques diarios de cohetes de Hamás. Si los jordanies y otros árabes que viven en la controversial zona de "Palestina" no tuviesen los elementos terroristas entre ellos, atisgándolos al combate en lugar de a construir pacíficamente “su territorio”, y lo dijo entre comillas porque creo su verdadero territorio es Jordanía, Israel no huviese procedido como lo está haciendo ahora.
En España, como en Europa y el resto del mundo las opiniones públicas son muchas veces influenciadas por la prensa que machaca en las cabezas de los pueblos conceptos erróneos no basados en las realidades hístoricas y políticas.
30 dic 2008
Paloma G-T dijo
Muy bien dicho, Susana.
02 ene 2009
susana dijo
Vean esto
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=58&ar=HamasExploitationofCiviliansV&ak=null
11 ene 2009
Anónimo dijo
Gracias Susana. Es realmente bueno.
11 ene 2009
Anabel dijo
Saludos.¿ Los españoles le tenemos"rabia" a Israel.Yo soy española y no le tengo rabia , ni odio a Israel. Sí se me encoge el corázon y tengo amor por los más débiles , ya sea , en Gaza ,África u otra parte del mundo. Ojalá Javi, la tecnólogia cintífica pueda cambiar eso genes. Un abrazo a todos
12 ene 2009
MZ dijo
Cultura no es en la práctica sinónimo de religión, aunque ésta se incluye en aquella, porque (la cultura) " ... comprende todos los aspectos de la conducta humana que no son reflejos o instintos innatos. Cultura es todo aquello que los hombres adquieren de la educación, de la sociedad humana, más que de la naturaleza o del medio infrahumano. Incluye el lenguaje y la lógica, la religión y la filosofía, la moral y el derecho, así como la fabricación y el uso de utensilios, ropas, casas e incluso la selección de alimentos para comer. Los hombres deben aprender todo esto de sus semejantes. (...) Todas estas normas pertenecen a la tradición colectiva, acumulada y conservada por la sociedad en la que nace el ser humano. (...) (pág. 48)
(...) una cultura es una adaptación a un medio y debe sus peculiaridades específicas al marco geográfico en el que operaron sus autores (relieve fisiográfico, temperatura, suelo, vegetación y recursos naturales, vías de comunicación, etc. (...) (pág. 52)
(...)
Al mismo tiempo, el medio que exige la adaptación incluye a otras sociedades. Un invento o institución, por muy bien adaptado que esté a las necesidades de una sociedad dada y a su medio físico, solo será permanentemente beneficioso si ayuda a que esa sociedad se adapte a sus vecinos. (...)" (págs. 72 y 73).
(Gordon Childe, V., La evolución social)
Pero lo que está bastante claro es que -como comodín- la religión viene que ni pintada para cualquier confrontación en la que subyacen otras causas, las que sean, dejémoslo así. Los musulmanes habrán estado a la greña sí, pero los católicos tampoco nos libramos, ni los judíos, ni los protestantes ni ...
Lo que sucede en esa zona pues una situación enquistada, que no mejora y en la que una de las partes se lo está haciendo bastante peor que la otra, en estos momentos, y las dos mal de remate, por supuesto.
12 ene 2009