Uno de los nuestros

Fotografía de Monica Szczupider, National Geographic

Conmovedora la foto de portada de la revista National Geographic. La chimpancé que aparece en primer plano se llamaba Dorothy. Falleció de un ataque al corazón. Estuvo confinada en un parque de atracciones de Camerún durante la mayor parte de su vida. Objeto de burlas y abusos, le enseñaron a fumar y beber cerveza. El trato pasó factura y Dorothy acabó con la salud hecha cisco en el centro de acogida de chimpancés de Sanaga-Yong.

Allí se recuperó. Aprendió que no todos los humanos son cafres demenciados. Descubrió que no era un bicho raro, un huérfano perdido entre extraños. Y estrechó relaciones con sus congéneres. Son los que guardan duelo en la foto. Eran su familia adoptiva y la instantánea es de un entierro. La dirección del refugio decidió que los chimpancés pudieran presenciarlo. Creían que les ayudaría a entender que Dorothy se había ido para siempre. Algunos gritan de dolor, otros se muestran agresivos como si maldijeran, pero la mayoría calla, algo insólito en esta especie. Recuerdan a uno de los suyos. Como nosotros.

Comments

[La pequeña Jackie Hawkins dijo]

Es muy emotiva la imagen del entierro. No somos tan diferentes a ellos ni ellos son tan diferentes a nosotros. Quizá el matiz es que nosotros nos convertimos en lo que creemos que queremos y ellos son así "por naturaleza".
.
Me he fijado en la mujer que pone sus manos sobre la cabeza del chimpancé. Por su gesto maternal, por la mirada hacia el grupo. Y me he acordado de todas las personas que han aportado algo de luz sobre los grandes simios han sido mujeres (Jane Goddall, Dian Fossey y la de los orangutanes, que ahora no me acuerdo cómo se llama pero que tiene un nombre como lituano). Todas ellas animadas por Louis Leakey y todas ellas aportando una mirada nueva a nuestro otro yo.
.
J.H.

[Alberto dijo]

Simplemente genial, Gabriel, cuando nos hablas de cosas aparentemente pequeñas (como estas) y que en realidad son grandes.

[Alejandro dijo]

Sin palabras.
Conmovedor.
Ese mismo respeto que muestran por Dorothy, deberiamos hacerlo nosotros con todas las especies.

[alfredo dijo]

Sencillamente me reconozco en esa foto.

[sonia pomenta llaña dijo]

muy emotiva... a través de los animales se descubre lo que es el amor verdadero y desinteresado...

me conmueven las actitudes de los animales y cada vez me siento mas cerca de ellos....

[Anónimo dijo]

Suscribo todo lo que habéis escrito. Cada coma. Pequeña JH, supongo que te refieres a Birute Galdikas. Ella, junto con las otras dos, son referencias en el estudio de los primates. Es cierto que fue el antropólogo Louis Lakey quien les inoculó el gusanillo, pero también es verdad lo que subrayas. Supongo que no es extraño. Las mujeres tenéis una sensibilidad mucho más desarrollada para todo lo emocional y social. No en balde, inventastéis la agricultura y el lenguaje mientras nosotros íbamos de caza. Especialización trasladada a los genes. Pero esto son generalizaciones. Y las excepciones son tantas que casi, casi, invalidan la regla. Lo importante va más allá del sexo, y en este caso, de la especie. La "humanidad" que compartimos todos los primates. Saludos.

[javi-avi dijo]

Hola a tod@s.
"Lo importante va más allá del sexo, y en este caso, de la especie". El sentido está claro, Gabriel, y es muy válida para mí la reflexión tuya. Pero dá la casualidad de que un compañero tuyo de blog de esta web, Pepe Cervera, posteaba haces unos dias que un reciente estudio biológico mostraba que, en contra de lo que cabría suponer-en todo caso, quien lo supusiera-no es más eficaz la reproducción asexual que aquella en las que intervienen dos individuos de distinto sexo. Ya me pareció entonces que, así planteado, como "técnica", que no podría dar más de sí el tema.
Sin embargo, hoy al ver el tuyo, entre otras muchas cosas que me sugiere, digamos en la linea de las ya expresadas en anteriores comentarios, me surge la ídea de que la naturaleza sembró la semilla del "deseo" al decantarse por dos sexos diferenciados. A partir de ahí, tenemos seres que se reproducen mecanicamente, completando ciclos continuos, seres que lo hacen en periodos de "celo" y en los que ya se distingue un albedrío marcado por el instinto, y después llegamos a los primates con los que compartimos la necesidad de elegir y racionalizar la procreación debido a nuestra constante "disponibilidad". Es lo que ha inducido a estas especies a establecer relaciones de tipo social en las que se reparten tareas. Y también se fijan vínculos entre los individuos-no siempre incluso de la misma especie-, ya sean familiares, de dominación ó simplemente "afectivos", en el que todos terminan siendo referentes.
Dorothy era la "nueva" en Sanaga-yong y , como supongo muchos de los chimpancés allí, no pertenecía a ningún clan ni familia, era desmadejada y enfermiza. Pero, sin duda, tambien acabó siendo una referencia, incluso puede que sencillamente afectiva, para los habitantes del centro. Why not?.

[lala dijo]

parece como si estuvira en la foto con mi familia adoptiva igual q dorothy adios

[La pequeña Jackie Hawkins dijo]

Gracias por el dato, Gabriel. Birute Galdikas, exactamente. ahora ya no se me olvida.
No creo que tenga que ver tanto con una especial sensibilidad de la mujer (aunque sí tendemos a ver los comportamientos animales desde un punto de vista maternal, de ir descubriendo cosas nuevas cada día) sino más bien sociológico: en los años 60 la mujer aún estaba bastante "fuera" del circuito académico duro y estas tres mujeres no se caracterizaron por su formación académica (creo recordar que Jane Goddall era secretaria). Así que se favorecieron unas investigaciones (muy criticadas, por cierto, por ese sector duro) que no partían de un método científico puro y por ello, a lo mejor, han posibilitado una visión más cercana y menos diseccionada de la realidad de los grandes simios.
Un abrazo
J.H.

[juan carlos collado alviz dijo]

me conmueve enormemente lo que se desprende de la fotografía que he visto esta mañana de "dorothy" y su historia macabra en la misma Africa...quién iba a decirlo.

[Anónimo dijo]

Una historia realmente conmovedora.

Encontré la historia en este blog sobre defensa de los animales para quien esté interesado:

http://www.cuestionderespeto.com/la-historia-de-la-foto-que-ha-conmovido-al-mundo/#comments

[A.M. dijo]

Hola a todos
Genial como siempre Gabriel. Sin palabras, ya lo habeis dicho todo.
Un beso.

[franhisetty dijo]

Simplemente , admirable, y sorprendente, la actitud de ellos, mientras es llevada Dorothy,cada dia nos sorprenden, con historias asombrosas de vida, y lealtad, conmueve, el paso, pero mas duele el trato de los humanos,el daño, y el sufrimiento que debio soportar, por ser parte de un show, en que los humanos, la despresiaron, por suerte aun queda gente digna, y se puede soñar con un mejor futuro.
Desde Victoria, (CHILE), UN BESO

[Roure dijo]

Aunque los consideran inferiores tienen sentimientos y el ser humano los cuida y los quiere, pero no todos.

¿A quienes tendríamos que meter en jaulas?

[Anónimo dijo]

Qué lindo. Guardaron silencio, ahí es nada...
Un saludo,
Natalia

[franceline dijo]

Estos seres mercen todo nuestro amor y respeto.
Aun hay personas que no creen que los animales tambien saben de cariño, apreden a su manera, y que nosotros no somos dioses en este planeta, solo somos personas que cada dia debemos apredender a vivir, en comunion con los seres de diferentes especies.

[jose dijo]

Las investigaciones sobre inteligencia, comportamiento y empatía animal hechas por hombres como Nishida y de Waal también han recibido muchísima resistencia, la misma que ha recibido, en general, cualquier cosa que pueda potencialmente emborronar un poquito la frontera entre nosotros y el resto de la naturaleza.