« Las ganas de vivir de Debbie | Portada del Blog | Post-primer debate »

El primero, esta noche

Nunca antes ha habido un debate televisado entre los candidatos a pimer ministro en el Reino Unido, el de este jueves por la noche será el primero. Debate entre Gordon Brown, por el Partido Laborista, y actual primer ministro; David Cameron, por el Partido Conservador (los Tories); y Nick Clegg, por los Democrataliberales (los Lib Dems).

¿Por qué no ha habido ninguno antes?

Aquí no hacen más que repetir el dato: cincuenta años después del primer debate televisado en los EEUU (Nixon-Kennedy) llegan los debates televisados al UK. ¿Por qué no ha habido antes? Porque no es una tradición británica, porque ésta es una democracia parlamentaria y, a diferencia de los Estados Unidos o Francia, dos democracias presidencialistas, aquí formalmente no se vota por la persona que quieres que dirija el país. Aquí se vota por un parlamentario, uno, con nombre y apellido, por circunscripción, y luego el partido que tiene la mayoría en el Parlamento nombra al primer ministro. Y se puede dar, como se da ahora y recuerdan siempre sus críticos, que sea primer ministro alguien que nunca se ha presentado en las urnas como aspirante a primer ministro (Gordon Brown heredó el cargo de Tony Blair a media legislatura, después de esperar diez años, y de acuerdo con un supuesto pacto entre los dos). Además, reflexionan algunos estos días, aquí no hay tanta necesidad de debate en la campaña porque ya se pasan todo el año debatiendo y lanzándose puyas en el Parlamento. Rifi-rafe con el primer ministro, cada miércoles al mediodía en la Cámara de los Comunes, en el Prime Minister Question Time.

Además de las razones de, digamos, coherencia con el sistema, no ha habido debates antes, a pesar de varios intentos, porque siempre ha habido un candidato que se ha negado a participar, y que ha sido habitualmente quien estaba en el gobierno. Se negó Margaret Thatcher y se negó también Tony Blair.

¿Por qué ahora, sí?

Según cuentan quienes saben más que yo, porque cuando el año pasado empezó la presión de los líderes de la oposición y las cadenas de televisión para que hubiese un debate la popularidad de Gordon Brown y las opciones de los laboristas en las encuestas estaban por lo suelos, los daban como perdedores por goleada. Y ante ese panorama Gordon Brown y su entorno se dijeron algo parecido a "no tenemos nada que perder", "¿perder y quedar encima como cobardes?" o "de perdidos, al río". Tal vez, si tuvieran que tomar la decisión ahora, con las encuestas dudando de una mayoría suficiente para los tories y alimentando esperanzas de que los laboristas puedan seguir gobernando, la decisión sería otra. Tal vez.

¿Cuántos, dónde, cuándo y cómo?

Serán tres debates en total, este jueves, 15 de abril, en ITV a las 20:30 hora local; el próximo, 22 de abril, en Sky a las 20h local; y el siguiente, 29 de abril, en la BBC a las 20:30h local. Ninguno de ellos tendrá lugar en Londres, el primero, el de esta noche, será en Manchester. Las preguntas las elegirá un tribunal de periodistas a partir de las preguntas sugeridas por los miembros del público (en el estudio o a través de internet). Se ha seleccionado para el estudio un público representativo de la sociedad británica, en la línea de la selección en "Tengo una pregunta para usted". Los debates durarán hora y media y el formato, como ya es cada vez más habitual en los EEUU, será bastante encorsetado, con normas pactadas entres los equipos de los participantes con el objetivo de evitar percances para cada candidato. No podrán interpelarse directamente, por ejemplo, deberán darse la mano al final y el público sólo podrá aplaudir al inicio y al final.
Cada debate tendrá un tema central, el de esta noche, política interna; el segundo, política internacional; y el último, economía.


"¡Siéntese! Las normas no le permiten prepararse un te durante el debate" (Matt en el Daily Telegraph)

No están todos los que son

Debatirán los líderes de los tres principales partidos. Principales en número de parlamentarios en Westminster y en implantación a nivel "nacional" *, y se han quedado fuera todos los demás. Quienes más se han quejado por la exclusión han sido los líderes del SNP (el partido nacionalista escocés) y del Plaid Cymru (el partido nacionalista galés) y uno de los argumentos de su queja es que, ante la perspectiva de que estas elecciones puedan dar un hung parliament (que no haya un ganador por mayoría absoluta) su voz es más importante e interesante que nunca porque hay más posibilidades de que quien gane necesite pactar con partidos pequeños.

¿Hay expectación?

Sí, pero el sentido de las expectativas depende de a quién escuche o lea uno. Las cadenas de televisión hablan de los debates con mucha excitación en buena parte porque les va en ello la audiencia, pero también se puede oir y, sobre todo, leer a muchos comentaristas escépticos, desplegando lo mejor (o peor, según se mire) del cinismo británico, para muestra, un botón: "¿Cuán aburrido será el debate?.

Apuestas

Las apuestas -ya saben, los británicos apuestan por todo lo imaginable- dan a David Cameron ganador y a Nick Clegg perdedor. Pero, de hecho, Clegg ya es ganador antes de empezar el debate porque le dará una visibilidad y un relieve que pocas veces tiene en el Reino Unido el líder del tercer partido. A Brown muchos lo comparan ya con el Nixon de 1960, por su escasa telegenia, pero al mismo tiempo señalan que como sus expectativas son tan bajas, con que no meta la pata ya habrá salido ganando. En teoría quien más nervioso debe de estar es David Cameron porque parte como ganador, tiene que rematar eso de que es el líder del cambio y convencer a quienes lo acusan de que detrás de la fachada no hay mucho.

Let's see.

(*) Lo pongo entre comillas porque en el Reino Unido el adjetivo "nacional" y el substantivo "nación" no se usan exclusivamente para referirse a todo el UK, se aplican también a Escocia y Gales.

7 Comentarios

ola malos

Extranho porque la Reina si ha hecho uso de los medios de comunicacion; Su discurso de Navidad se pasa por Ipo/ad;hasta llego a la Pantalla grande con "The Queen".el PR de Isabel Si que esta up to date.

Para Clegg va a ser un Portal; Pues no se le conoce bien. Y que euforia hay ahora en contra de la Thatcher
y su dogma de La familia como el pilar de la Sociedad.

Hasta que llego Edwina...y se enrollo con Major.....

Me pregunto si en"Absolutely Fabulous" el personaje de Edwina Monsoon is named after Edwina Carrie.

Is named after you Sweetie....

cheers Patsy.

Un post completísimo. Espero que cumpla con algunas de las muchas expectativas que ha generado :-)
Salut!

Querida Anna Bosch:
¿Cómo estás viviendo un día sin aviones en el cielo? Tiene que ser una gran novedad...jajaja!
Me ha encantado tu intervención en el TD 2 de hoy...
Los debates televisivos: Es interesante ver alguno, pero normalmente son bastante tostones! Todo bien medido, sueltan el "discursito" preparado por 400 asesores de imagen...sonrisas "profident" y a otra cosa, mariposa!
P.D: Hola Oumaima, puedes escribir más si quieres...

Hola a tod@s!
Bueno, ha acabado el primer debate televisivo en la ITV...el que mejor impresión me ha dado ha sido Nick Clegg!
Me ha gustado el elevado ritmo del debate, y el moderador era ágil en el intercambio de "golpes" entre los 3 púgiles! Perdonad la metáfora de boxeo...
Cameron y Brown mucho peor "televisivamente" que Clegg, pero es mi humilde opinión...
¿Qué te ha parecido Anna Bosch? ¿Y a los demás bloggers?
Mañana espero leer vuestras impresiones...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Miguel Ángel Idígoras


El título de este blog “London.es” no es más que una declaración de intenciones. La realidad de esta ciudad británica –que para muchos es la menos británica de las ciudades británicas- y de un país pero desde la perspectiva de un español.
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios