Al sur del norte

#YoSoy132

Indignados, enojados, enfurecidos...llámenlos como quieran, pero se han despertado y son miles. Miles de estudiantes, la mayoría universitarios mexicanos que han dicho basta, se han echado a las calles para exigir más y mejor democracia y para denunciar la manipulación informativa ejercida, dicen, por las grandes televisoras del país (Televisa y TVAzteca).

 

Un movimiento similar al 15M español o al de los indignados de Wall Street que empezó en un acto de la Universidad Iberoamericana y contra el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, el puntero en todas las encuestas. Los estudiantes le abuchearon, le recriminaron su pasado como gobernador del Estado de México y, sobre todo, rechazaron su "imposición" como presidente. Porque muchos creen que los poderes fácticos, ayudados por los grandes medios de comunicación, están intentado "restaurar" el antiguo régimen priista (71 años de gobierno hegemónico y autoritario").

 

Desde las filas del PRI les llamaron "acarreados", "porros"...131 de ellos respondieron en internet con un vídeo negando las acusaciones. Después llegaron las manifestaciones y el movimiento #YoSoy132. Dicen que son "apartidistas" y que su principal objetivo es luchar contra la manipulación informativa. Pero muchos apuntan sus dardos al candidato priista, Peña Nieto.

¿Qué va a pasar con ellos? ¿Pueden influir en el resultado de las elecciones del 1 de julio? Nadie lo sabe. Sin embargo, los 20 puntos de ventaja que tenía Peña Nieto en las encuestas ya no lo son. Algunas encuestas dicen que el izquierdista López Obrador está entre cuatro y doce puntos del priista. Y aún queda un mes para ir a las urnas. Lo único cierto es que la campaña presidencial ha salido del guión establecido por los partidos y las cosas ya no están tan claras. Lo han conseguido miles de estudiantes y, no hay que olvidarlo, a través de internet y de las redes sociales.

24 segundos de escote (debate electoral México 2012. Segunda parte)

Sólo fueron 24 segundos, pero en México llevan 24 horas hablando de lo mismo, en la calle y en la mayoría de los medios de comunicación. La protagonista, Julia Orayen, una 'playmate' que repartió las papeletas del sorteo para saber el orden de intervenciones de los presidenciables en el primer debate electoral. Orayen lo hizo en 24 segundos y vestida así...

Después vinieron dos horas de debate con escasas propuestas y muchos ataques al favorito, Peña Nieto (ver la anterior entrada del blog). Un debate que ha recibido todo tipo de críticas: por su formato encorsetado, su realización y, sobre todo, por la 'playmate'. El organizador del debate, el Instituto Electoral Federal (IFE), ha pedido disculpas a través de un comunicado: "por el desacierto de producción asociado a la vestimenta".

Muchos políticos y medios de comunicación también consideran que el vestido elegido estaba "fuera de lugar". Julia Orayen, convertida ya en estrella del debate, dice que ella lo eligió y nadie le dijo nada antes de salir al estudio.

Antigua 'chica-playboy', la joven fue contratada por Jesús Tapia, productor de televisión y responsable de la empresa que realizó el debate para el IFE. Tapia dice que asume la responsabilidad, pero sorprende estas otras palabras: "Fue elegida dada la estatura de los candidatos" (con sus 165 centímetros de altura, "era la más baja de las candidatas al puesto" y "cumplía con la presencia agradable, joven y fresca" requeridas)....Poco más hay que añadir. Sorprende casi todo...

Ataques al favorito y pocas propuestas (primer debate electoral México 2012)

Han sido dos horas en las que -como se preveía- el favorito en todas las encuestas, el priista Enrique Peña Nieto (EPN) ha recibido múltiples ataques. La candidata del gobernante PAN, Josefina Vázquez Mota (JVM) le ha acusado de mentir, de hacer mala gestión al frente del Estado de México y de tener responsabilidad en casos con claroscuros como el de Paulette (la muerte de una niña mexiquense).

El candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no se ha quedado atrás: "Peña Nieto es pura mentira y publicidad (...) Le protege Televisa (...) No nos dejemos apantallar porque nos llevan al despeñadero".

Y claro, Peña Nieto ha respondido acusando de mentir a los dos atacantes. A AMLO le ha recordado otros casos de corrupción cuando fue jefe de gobierno del DF y a Vázquez Mota su falta de asistencia a sesiones del Congreso cuando se aprobaban importantes leyes.

El cuarto en discordia, el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, repetía una y otra vez que sus adversarios no hacían propuestas y sólo se "echan lodos"...Y es cierto que se han oído pocas propuestas. Algunas son la cadena perpetua a políticos corruptos; la entrada de la inversión privada en Pemex; la creación de una Policía Nacional o Gendarmería para combatir el crimen organizado; una reforma fiscal o la reducción de sueldos de los políticos...

 

Aún queda un segundo debate, el próximo 10 de junio. Otro debate que se prevé encorsetado como éste, donde cada intervención estaba tasada en tiempo y temática. Por cierto, el debate no fue transmitido por los principales canales de Televisa y TVAzteca, los dos grandes conglomerados mediáticos mexicanos. De hecho, el debate compitió con el partido entre el Morelia y Tigres, que finalizó 1-4... ¿Cuántos mexicanos prefieron el fútbol a la política? ¿Sirve de algo este tipo de debates? ¿Quién ganó? Las respuestas a las dos primeras preguntas las conoceremos pronto. La tercera ya tiene respuesta: los cuatros se consideran vencedores.