« Darth Vader sale del armario | Portada del Blog | Un poco de papel couché (100 días, 300 fotos) »

A Obama lo tortura la gripe de la crisis de los 100 días

    domingo 26.abr.2009    por RTVE.es    24 Comentarios

¿Qué qué titular es ése? Pues un reflejo del estado mental en que se encuentra esta corresponsal este domingo por la tarde.
Este post se sale un poco de lo habitual y va dedicado a aquellos que os preguntáis a veces cómo es la apasionante vida del corresponsal.

Empecé la semana empapándome los memorandums desclasificados sobre los métodos "reforzados" de interrogación que el gobierno Bush autorizó tras los atentados del 11 de septiembre y toda la polémica/debate que están generando. Pero a partir del martes me tuve que cambiar el sombrero, como dicen aquí en los EEUU, y ponerme la gorra económica para seguir la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que, entre otras emociones, tiene a la prensa en unos sótanos sin cobertura telefónica universal.
En éstas, el viernes, sobresalto cuando a las siete de la mañana mientras desayunaba me alertan de la redacción central en Madrid de la alarma de la OMS sobre un brote de gripe porcina en México y los Estados Unidos. ¡¡¡¿¿???!!
Cámbiate el sombrero otra vez. Ahora, una de posible epidemia, viruses, genómas y vacunas.
Y el fin de semana, recupera la gorra económica para volver al sótano del FMI; y este domingo ponte al día de lo que se cuece en España, que viene la ministra del ramo, y vicepresidenta, que además se estrena como responsable de economía en un foro internacional.
Pero en medio de la crónica sobre las declaraciones de Elena Salgado sobre el paro en España, el G20...cámbiate de nuevo el sombrero porque dentro de hora y media tienes que entrar en directo en el telediario para contar qué han dicho en la rueda de prensa de la Casa Blanca sobre la gripe porcina, rueda de prensa que tenía lugar mientras yo subía corriendo por la calle 20 con la cinta de la rueda de prensa de Salgado y que, por lo tanto, no he seguido.
Me fío de las agencias, las webs del New York Times y el Washington Post, la CNN y la MSNBC y cuento lo que ellos cuentan. E inmediatamente después, ahora, me digo, voy a relatarlo en el blog -que hay que actualizarlo- mientras espero (con el sombrero-gorra-boina medio ladeado y ya muy confundido) que empiece la rueda de prensa de Dominque Strauss-Kahn y Robert Zoellick en el Fondo Monetario para dejar una crónica para mañana.
Ah, y que no se me olvide, que tengo que ir preparando algo sobre los primeros cien días de presidencia Obama, que se cumplen este miércoles, el día 29.
Como decía un colega, ¡menuda semanita!¡y me la quería perder!

RTVE.es   26.abr.2009 21:37    

24 Comentarios

En la televisión vasca, hace pocas semanas, antes de que la "pandemia" brotara por todas partes, ya nos ofrecieron las claves para salir de todo tipo de crisis y problemas. Aquests sí que filen prim:
.
http://www.youtube.com/watch?v=J_vklOf0Vjc

domingo 26 abr 2009, 22:39

¡Qué buena eres Anna, transmitiendo emociones y sensaciones en tus Post!
Vamos, que sólo te faltó que también te metieran en el mundo "rosa -azulado" con la próxima instalación de residencia de la familia Urdangarín- Borbón en Washington.
Por cierto, son las circunstancias en las que menos me atrae o incentiva trabajar: en las que te están meneando de un lado a otro sin encontrar asiento. Pero imagino que en tu profesión será el pan de cada día.
Un saludo.

domingo 26 abr 2009, 22:46

A Obama lo tortura la gripe de la crisis de los 100 días

Anna Bosch
26 Abr 2009

¿Qué qué titular es ése? Pues un reflejo del estado mental en que se encuentra esta corresponsal este domingo por la tarde.
Este post se sale un poco de lo habitual y va dedicado a aquellos que os preguntáis a veces cómo es la apasionante vida del corresponsal.
Empecé la semana empapándome los memorandums desclasificados sobre los métodos "reforzados" de interrogación que el gobierno Bush autorizó tras los atentados del 11 de septiembre y toda la polémica/debate que están generando. Pero a partir del martes me tuve que cambiar el sombrero, como dicen aquí en los EEUU, y ponerme la gorra económica para seguir la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que, entre otras emociones, tiene a la prensa en unos sótanos sin cobertura telefónica universal.
En éstas, el viernes, sobresalto cuando a las siete de la mañana mientras desayunaba me alertan de la redacción central en Madrid de la alarma de la OMS sobre un brote de gripe porcina en México y los Estados Unidos. ¡¡¡¿¿???!!
Cámbiate el sombrero otra vez. Ahora, una de posible epidemia, viruses, genómas y vacunas.
Y el fin de semana, recupera la gorra económica para volver al sótano del FMI; y este domingo ponte al día de lo que se cuece en España, que viene la ministra del ramo, y vicepresidenta, que además se estrena como responsable de economía en un foro internacional.
Pero en medio de la crónica sobre las declaraciones de Elena Salgado sobre el paro en España, el G20...cámbiate de nuevo el sombrero porque dentro de hora y media tienes que entrar en directo en el telediario para contar qué han dicho en la rueda de prensa de la Casa Blanca sobre la gripe porcina, rueda de prensa que tenía lugar mientras yo subía corriendo por la calle 20 con la cinta de la rueda de prensa de Salgado y que, por lo tanto, no he seguido.
Me fío de las agencias, las webs del New York Times y el Washington Post, la CNN y la MSNBC y cuento lo que ellos cuentan. E inmediatamente después, ahora, me digo, voy a relatarlo en el blog -que hay que actualizarlo- mientras espero (con el sombrero-gorra-boina medio ladeado y ya muy confundido) que empiece la rueda de prensa de Dominque Strauss-Kahn y Robert Zoellick en el Fondo Monetario para dejar una crónica para mañana.
Ah, y que no se me olvide, que tengo que ir preparando algo sobre los primeros cien días de presidencia Obama, que se cumplen este miércoles, el día 29.
Como decía un colega, ¡menuda semanita!¡y me la quería perder!

Conversemos con calma, todo lo dicho importa pero sin salud no queda nada.
La OMS declara "emergencia internacional de salud pública" por gripe porcina. Delicado.
El Cesar visito México lindo y querido en plena explosión viral, tienen que revisarlo por todas las costuras incluidas las entretelas a su adorada excelencia y a todo el rebaño de paseantes por que si uno, solo uno se comió un bicho, este viaje le dejara un recuerdo inolvidable.

Deseamos salud a Cesar Negro.
Le será muy útil.
Si espera celebrar otros cien.

De finanzas/economía, la bola es tan densa que no vale la pena complicarse mucho, deje la crisis por esta fechas reducida a los efectos personales, mientras en EEUU no barran la basura bancaria de manera sincera y efectiva nada resolverá este muladar, mira el caso ALEMAN, la prensa (Sueddeutsche Zeitung) filtra un informe del BaFin (la SEC germana) que documenta “basura” en los bancos teutones por € 816 Billones
Nada más, nada menos, ¿Se atreven a calcular una cifra en EEUU?

Otro varios de la centena, se menciona (poco) como interesante el can-dado hipoalergénico de Radiance & Rosebud y Renegade recupero el uso de su Blackberry.
Me sorprende la poca participación de Renaissance, unas verduras en el jardín y poco más, perfil bajo, muy raro.
Y el resto, rutina.

Para ser los primeros 100 uno de los logros mas interesantes es que a pesar de que los instrumentos abundan en el Imperio nadie intento (que se sepa) meterle un tiro a su adorada excelencia. Y orates armados abundan en las cercanías.

Compartiré con todos mi receta para superar la crisis.
Aristipo dijo:
— "Si aprendieras a ser sumiso al rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas."
A lo que replicó Diógenes:
— "Si hubieras tú aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey."

Disfruto las lentejas, de no ser de ese modo, soporto menos que globo de cumpleaños.

lunes 27 abr 2009, 00:09

Y una pregunta, Anna, como periodista en construcción.

Respecto a lo de la rueda de prensa en la Casa Blanca, en lugar de fiarte de lo que dicen otros medios, ¿no habría sido más adecuado conseguir el video e interpretarlo por ti misma? Es cierto que no es una noticia donde pueda haber muchas versiones (ya que es comentar las declaraciones de la responsable de Seguridad Nacional).

Es verdad que has mirado en muchas fuentes de todo tipo, pero para eso estás ahí, para no tener que consultarlo por otras fuentes.

Insisto que no es más que una pregunta, sin malicia ninguna y sin ánimos de criticar, ya que es un tema que me interesa bastante.

Un fuerte saludo, Anna.

lunes 27 abr 2009, 00:54

Sinceramente, siempre pensé que el trabajo de un corresponsal era más relajado, que te preparas el minuto de tele y ya ¡nada más! Pero no, ya veo que no paras, al igual que el resto de periodistas... ¡qué profesión más sacrificada!...

lunes 27 abr 2009, 12:01

Con días de antelación fuimos alertados de la maligna agenda:
.
EMERGENCY UPDATE: Avian Influenza H5N1
.
http://www.youtube.com/watch?v=iSV7jVOjIwQ
.
http://www.youtube.com/watch?v=X0P-Q0vvCM0

lunes 27 abr 2009, 12:02

Pobreta jeje del timbo al tambo te tienen eh? lo importante es que tus crónicas son siempre impecables :) así que a seguir trabajando que esperamos a ver qué nos cuentas de los 100 días de Obama!
saludos

lunes 27 abr 2009, 14:42

Buti, me alegro de que me hagas esa pregunta porque provocar ese tipo de reflexiones es lo que pretendía con este post.
Te cuento la cronología: el TD2 va las 15h en Washington. Yo llegué a la corresponsalía a mis 12:45 con la cinta de la rueda de prensa de la ministra, a la que sí había asistido. En ese momento ya hacía rato que había empezado la rueda de prensa de la Casa Blanca. Llamé a Madrid para comentar lo que había dicho la ministra y ver en qué íbamos a concentrarnos en ese famoso minuto de crónica del telediario. Mientras hablaba con Madrid me alertaron desde la redacción "oye, que sale un teletipo diciendo que la Casa Blanca ha decretado la alerta sanitaria". "Pues será, pero yo no puedo estar en dos sitios a la vez, luego me lo miro". "Vale y haces un directo". Para cuando tuve la crónica de la ministra escrita, leída y montada eran casi las 14h y yo me tenía que ir al estudio desde el que hago los directos a las 14:45 como muy tarde. No me daba tiempo a recuperar la grabación entera de una rueda de prensa que duró una hora o más y prepararme el directo. Así que tiré por la directa, que es mirarme los extractos de rueda de prensa que daban los principales medios de comunicación de aquí.
Intenté resistirme a hacer ese directo porque no me gusta hablar de cosas que no he oído por mi misma (de ahí las auténticas palizas que me pego a diario escuchando a Obama, a Robert Gibbs (portavoz de la Casa Blanca) o a quien sea...) Mi argumento es el que tú expones: no voy a hablar de algo que no he podido seguir.
Así lo hice el día que tuve que contar la reacción del gobierno Obama al anuncio de la ministra Chacón en Kosovo. Yo estaba cubriendo otra cosa, pero tuve tiempo de volver a la oficina, recuperar la grabación e incluso la transcripción de las declaraciones del portavoz del Departamento de Estado y así puede decir con toda seguridad que habían dicho hasta cuatro veces "deeply disappointed".
Porque te aseguro que más de una vez (no voy a dar nombres) se dicen cosas que no se corresponden exactamente con la versión original, sino que son una interpretación... No señalaré a nadie.
Pero hay veces en que tienes que claudicar por las circustancias y fiarte de fuentes que consideras fiables.

Y lo cuento porque me parece que parte del cometido del blog es meteros en la tramoya del periodismo que hacemos. Aunque sea a costa de romper algunos hechizos.

lunes 27 abr 2009, 15:25

Ya me gustaría a mí vivir una vida tan intensa y apasionante como la tuya; aunque también es verdad que el stress, a largo plazo perjudica la salud, y es mejor llevar una vida un poco más sosegada.
En cualquier caso, en el término medio esta la virtud; difícil de alcanzar cuando las circunstancias mandan.

Ya hamos llegado a los 100 dias de Obama. Se abre la veda para su caza. Ojalá nunca ocurra como le ocurrió a Luther King o los Kenedy, en un país tan aficionado a la "caza" y con tantos rifres empuñados por tarados neocons y negreros.

lunes 27 abr 2009, 16:15

Estimada Anna, me gustaría matizar un aspecto gramatical del título del presente artículo: "A Obama" es complemento indirecto, por lo tanto debería aparecer acompañado de "le" y no de "lo". La frase correcta sería: "A Obama le tortura la gripe...". Un saludo y enhorabuena por sus estupendos artículos.

lunes 27 abr 2009, 18:48

Cristina, con ánimo de aclarar dudas y no de polemizar, a mí me enseñaron que la forma de reconocer un objeto/complemento directo/acusativo era ver si era el objeto en el que recaía directamente la acción del verbo (en este caso torturar) y si se podía pasar a pasiva.
En este caso el sujeto de ese titular sin sentido es la gripe, el verbo es torturar y el objeto directamente torturado, Obama; de ahí que entienda que es objeto directo y por lo tanto rija la concordancia de género y número.

lunes 27 abr 2009, 19:33

Lo mejor es que todos los sombreros te sientan bien. Clase y estilo.

lunes 27 abr 2009, 19:40

Hola Anna. Siempre es un placer leerte por aquí. Y bueno, que nada, que ya, ya pasó todo (de momento). Ála!, venga, relax. El rigor, y más si es informativo, siempre se agradece. En eso, yo al menos, te tengo por una campeona.
Te dejo una nota de COLOR(literal), que me he encontrado en el NYT y que la surte un "oficial" del Dpt. de Estado. Rescato así un tema que ya se perdía en la vorágine informativa de las semana. Me permito anticipar una traducción de lo más castiza: "La administración Obama no quiere hacer el indio".
“I don’t think we want to paint a big red line in the sand to preclude any conversations,” the official said. “We need to begin having conversations.”
!Se refiere a Cuba!.

lunes 27 abr 2009, 19:47

Javi-avi, are you kidding me? ¿Que ya pasó todo? Aquí sigo con los fastos de los 100 días de la Coronación ;-) y la gripe porcina, saltando de lo uno a lo otro todo el día. Cambiando de sombrero y con la mascarilla a punto por si acaso...

lunes 27 abr 2009, 20:41

Buenas,

Hace poco vi la última película de Russell Crowe, "La sombra del poder". Con independencia del argumento principal, propio del cine negro de subgénero periodístico (es una buena película), toca de modo tangencial este tema que comentas: la muerte del periodismo clásico.

Y en este aspecto tiene mucho que ver la plataforma que estamos usando ahora mismo. Sin duda, los nuevos sistemas de comunicación (internet, blogs, redes sociales, y no hablemos ya de internet 2.0.) están modificando no sólo la profesión, sino también la misma percepción de la realidad.

Porque, en definitiva, ¿qué es una noticia ahora? La noticia lo es todo, incluido el periodista que la interpreta y el bloguero que participa de ella modificando la percepción que se tiene de ella a través de su interacción en la web.

Y es que ahora el lenguaje ya no se produce en una dirección (periodista hacia lector). Se produce en ambas direcciones, lo que altera la percepción que el propio narrador (periodista) ha podido tener de la noticia cuando la contó por primera vez.

¿Es este blog una ventana a través de la que Anna nos cuenta lo que ve, o es una parte de la realidad que le permite reinterpretar los hechos que la rodean?

Estimada Anna, y blogueros...´

Saludos,

lunes 27 abr 2009, 21:19

Al respecto del tema estrella, el carbón que nuestra máquina insaciable de posibles catástrofes precisa para alimentarse: la gripe porcina.

Tal vez sea cierto que nos enfrentamos a una epidemia de proporciones mundiales. No conviene olvidar que la gripe es el viejo virus que nos acompaña desde el principio de los tiempos. Nuestro gran enemigo, el que más bajas nos ha ocasionado. Y que especialistas de todo el mundo saben que cada equis tiempo ataca con la voracidad del rival que, mutando, ha aprendido a burlar nuestras defensas. Desde la gripe española (gripe que los soldados americanos trajeron a Europa en la I Guerra Mundial, ocasionando los mayores estragos en España, para quedarse con ese nombre) no ha dejado grandes llagas en nuestra especie, y ya va tocando.

Pero el asunto no es ese. El tema es EL MIEDO. Ese gran compañero de fatigas, viejo "pepito grillo" que nos susurra quedamente al oído, empujándonos a sospechar, a cerrar fronteras, y mirar expectantes las pantallas de nuestros ordenadores y televisiones, en espera de un cataclismo definitivo que nos asusta y nos incita a un tiempo, con el morbo del coche boja arriba en la cuneta, tal vez como apcalipsis final con el que deseamos expiar nuestros excesos y pecados.

Somos espectadores de un teatro griego, y queremos drama, queremos espectáculo.

Saludos,

lunes 27 abr 2009, 23:39

Anna, in any case, with all due respect. ;-).
He pillado perfectamente el guiño, creo, de lo de la "Coronación". Con dinero ó sin dinero, Obama sigue siendo el Rey.
Y por favor, ni tan siquiera un catarro común. Y pensar que hace nada hablabamos de la serie "ER".... .
Megaxx, tranquilo que la misma OMS ha dicho que nada de cerrar fronteras.
Saludos.

martes 28 abr 2009, 01:37

hola y buenas ANNA cuidado con las ulceras y la precion , y sobre lo de fiarte de las televisoras leyendolo cai en cuenta por que revelabas las fuentes (¿seria algo de disgusto?) pense, saludos y siempre eres exelente.

martes 28 abr 2009, 04:39

Anna, lo único que puedo decir es que te mimen mucho de Madrid porque eres increíble.

un beso

martes 28 abr 2009, 11:18

Hola Anna!

Te tengo que decir que no comento últimamente en tu blog porque me enfado un poquito por las noticias que das, tu no tienes la culpa es lo que hay...

Besos guapísima y gracias porque contestas a la gente en el blog.

martes 28 abr 2009, 18:40

Anna, y sin ánimo de polemizar (igualmente) a mi me enseñaron que para los casos en los que falla la pasiva, funciona mejor pasar la frase a femenino:

ejemplo: A Bárbara la tortura la gripe...en este caso, no sería objeto indirecto? A Bárbara le tortura la gripe...por lo que sería, A Obama le tortura la gripe...

miércoles 29 abr 2009, 16:33

Pues yo soy de ciencias, pero en mi opinión, la forma correcta es con el uso del pronombre LO, en lugar de LE.

"Lo torturaron" y "la torturaron", en lugar de "le torturaron"

Es un verbo transitivo, y admite la forma pasiva. Lo que sucede es que el "leísmo" para la forma masculina en estos verbos es tan frecuente, que se acepta. De hecho, incluso suena mejor, pero lo correcto es usar el pronombre LO (creo).

Saludos,

miércoles 29 abr 2009, 19:22

Diccionario María Moliner, de la Real Academia... : "torturar: verbo TRANSITIVO".
Es decir, que su acción recae directamente sobre un objeto. Si no fuera objeto directo, no podríamos decir que alguien ha sido torturado/torturada/torturados/torturadas. La confusión la crea que en castellano a veces delante del complemento directo va la preposición "a", como si fuera un indirecto.
Indirecto sería "a Obama le han torturado el perro", por ejemplo (¡y el cielo no lo quiera!), porque el objeto directamente torturado sería el pobre Bo.

¡Qué tiempos aquellos en que TVE tenía corrector lingüístico para zanjar estas cuestiones! Jorge Cela, ¡cómo te echo de menos!

miércoles 29 abr 2009, 19:49

Anna, yo LES diría que con su pan se LO coman (tampoco a Bo, por supuesto). !Cuanta paciencia!.
Molt bé el paseito por la exposición sobre "La Coronación".
Cojo puente. Saludos a tod@s.

jueves 30 abr 2009, 01:17

Esto es solo una previsualización.Su comentario aun no ha sido aprobado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Su comentario ha sido publicado. Haga click aquí si desea publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Mi comentario