Twittergate

Hej!

a

Probablemente ya no hay nadie en España que no se haya enterado de las aventuras del pobre Bisbal en el “Twitter” sobre las “tristemente poco transitadas pirámides en El Cairo”. Sí, a veces es mejor no opinar pero el cantante ha caído en la trampa de la popular forma de “comunicación”, su propio “Twittergate”. La nueva tecnología es buena si tú la eliges y la dominas, pero ya nos estamos tragando todo lo nuevo sólo porque es nuevo.

Con algunas de las “últimas” tecnologías cambiamos la fórmula básica con la que todas las civilizaciones, culturas y la interacción humana se han desarrollado. La ecuación es o era, más o menos así:

a

Ser Humano + Persona/Creencias/Formación = Opinión / Ideas > Su forma de expresión

a

Ahora este proceso esta hecho al revés, en dirección contraria.

“Twittter” (ruido irrelevante en su idioma original) es tanto el carro como los caballos, el hombre su pasajero.

Aplico de nuevo la famosa frase del genial McLuhan, “El medio es el mensaje”. O Lapham sobre cómo rendimos cultos a los objetos de nuestra propia invención. O como decían otros músicos más de mi gusto que Bisbal, los “Flying Burrito Brothers” con “Wheels” - “Tenemos teléfonos para decir lo que no podemos decir nosotros” (We´ve got telefones to say what we cant say…)

Bisbal no es un gran pensador, pues yo tampoco y el cantante me parece simpático. Ha caído víctima de estar, sea como sea, con ideas o sin ellas, en las nuevas tendencias.

a

Tal vez lo que podemos hacer él, yo, y todos es pensar sobre si cosas como “Twitter” nos llevan a un mundo mejor o a uno donde se mandan, como tic-nerviosos, un volumen de textos al universo que la humanidad, en el fondo, no necesita.

a

Y que no nos deja tiempo para esa cosa llamada la vida.

a

T

a

http://www.youtube.com/watch?v=IpWnQPrrWpk

a

José- Comparto tu frustración, solo te puedo ofrecer eso…

Pleis- También es verdad…

Comments

[ciudadano Nick dijo]

Afortunadamente apreciarte no me impide estar en desacuerdo contigo en este post. Twitter es un gran invento. No sólo porque puede saltar la censura de dictadores como el tunecino o el egipcio, sino por mucho más, pero sobre todo porque da voz a cualquiera, y eso es la libertad. Que hablen los catetos, los incultos, los ignorantes y los que no quieran escucharlos que cambien de canal, pero no quitarles la voz.

El medio no es el mensaje (por mucho que diga el genial McLuhan), el medio es el que puede deformar el mensaje, nada más. Y twiter no deforma los mensajes, sino que son los propios emisores como Bisbal, el cual está aprendiendo mucho gracias a twitter. Que es mucho más, mucho más que una nueva tendencia, y sacarlo de la vida no es de recibo. Gracias a twitter la vida callejera está tomando nuevos brios. Bueno, me voy, que tengo minimizado twiter pero me indica que hay 10 mensaje snuevos ;-)

[ciudadano Nick dijo]

Por cierto, llevo 4 días en Twitter, sólo tengo 11 seguidores, pero sé cómo llegar a miles... ¿quieres que te llene este post de gente con mensajes?, jajaja, no, es broma, porque no serían mensajes cariñosos y después Toni me regañaría por distraerte con las masas ;-)

[Javier de Cambre,A Coruña dijo]

Las nuevas tecnologías,tienen la particularidad de dejar en evidencia nuestras carencias,con un gran angular....
De Bisbal,solo puedo decir,"sin acritud"que nunca debió abandonar la Orquesta Expresiones.
El mundo post moderno,lo catapulta a la fama,y el mismo mundo lo abofetea por su inconsistencia.
Esto con Juan Pardo no pasaba......

[ciudadano Nick dijo]

Huy, me he releído y no quiero parecer borde contigo, Tom, que te quiero, tío. Acepto que a alguien no le guste twitter como acepto que a alguien no le guste el helado sabor vainilla. Pero de ahí a tantos como estoy leyendo ultimamente quitándole calidad a twitter, va un abismo. Y para demostrarte mi buen ánimo me voy a criticar a mí mismo. El medio no sólo puede deformar el mensaje, también silenciarlo, pero sobre todo puede ser como el cristal y entregar el mensaje tal y como lo recibió. Y de esto último Toni y tú sabéis mucho, afortunadamente.
;-)

[Alba dijo]

Me encanta ver por aquí entradas frescas y reveladoras, un besito chicos.

[Carlos dijo]

Hej.

Reme, si entras en http://www.editorialeuropaviva.es/ y pinchas en el carrito, en la ficha del libro de Tom, te saldrá un formulario, lo rellenas, y horas después (12 en mi caso) tendrás el libro en tus manos.

Todos metemos la pata de vez en cuando. Las de las personas con poca formación son totalmente admisibles. A mí las que verdaderamente me indignan son las de algunos políticos y algunos periodistas, que además de destrozar la lengua (no va por ti, Tom. Tú tratas siempre de cuidarla al máximo), se atreven a pontificar sobre temas que ignoran totalmente.

He aquí algunos ejemplos:
Hace años en el Levante (diario de Valencia) y también en otros periódicos se publicó la siguiente noticia en primera plana: Doscientos veinte mil millones de litros (más o menos la capacidad del embalse de Benagéber , 200 Hm³ ) se derraman de un depósito de 50.000 m³ de capacidad. Era una noticia de agencia, pero en las redacciones, casi nadie reparó en que 50.000 m³ son sólo cincuenta millones de litros.¿ De donde salieron los otros?.
Otra : Halladas varias monedas visigodas del siglo VIII antes de Cristo.
Otra : El óxido de azote bla, bla, bla. Traducción a pelo de azote (francés) = nitrógeno. Podían haber utilizado la antigua palabra azóe . Lo mismo pasa con las -inas , que en español suelen ser -uros.
Esta no suele ser una metedura de pata, sino una incongruencia . Fue España quién decidió que un nuevo metal se llamara wolframio, pues tungsteno y wolframio estaban empatadas. Hoy estas palabras se utilizan como sinónimas. Aunque, algunas veces, algunos las consideran diferentes.
A una política, de cuyo nombre no quiero acordarme, le preguntaron por Saramago. ¡Así mi amiga la pintora Sara Mago!.
De la política, la lista sería interminable: Artilugio, coyuntura, algarada, conflicto colectivo, conspiración judeo-masónica, contubernio....

Creo, Tom, que estas si son meteduras de pata cum laude.

[Carlos dijo]

NO PUBLICAR

Lee, Tom, y entenderás el porqué los jóvenes de hoy están tan poco preparados.

¿Problemas con las matemáticas?

Por eso estamos como estamos, puras neuronas perezosas...
La semana pasada compré un producto que costó 158 €. Le di a la cajera 200 € y busqué en el bolsillo 8 € para evitar recibir más monedas. La cajera tomó el dinero y se quedó mirando la máquina registradora, aparentemente sin saber qué hacer.
Intenté explicarle que ella tenía que darme un billete de 50 € de vuelta, pero ella no se convenció y llamó al gerente para que la ayudara. Tenía lágrimas en sus ojos mientras que el gerente intentaba explicarle lo que ella, aparentemente, continuaba sin entender.
¿Por qué os estoy contando esto?
Porque me di cuenta de la evolución de la enseñanza en las matemáticas desde 1950, que fue así:
1) Enseñanza de matemáticas en 1950:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es igual a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?
2) Enseñanza de matemáticas en 1970:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es igual al 80% del precio de la venta. ¿Cuál es la ganancia?
3) Enseñanza de matemáticas en 1980:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. ¿Cuál es la ganancia?
4) Enseñanza de matemáticas modernas en 1985:
Un leñador cambia un carro “P” de leña por un conjunto “M” de monedas.
El cardinal del conjunto “M” es igual a 100 €. y cada elemento vale 1 €.
Dibuja 100 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto “F” de los gastos de producción comprende 80 puntos gordos del conjunto M.
Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección, y da respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cuál es el cardinal del conjunto “B” de los beneficios?
Dibuje B con color rojo.
5) Enseñanza L O G S E :
Un leñador vende un carro de leña por un importe de 100 €. Los gastos de producción se elevan a 80 €, y el beneficio es de 20 €.
Actividad: subraya la palabra “leña” y discute sobre ella con tu compañero.
6) Enseñanza de matemáticas en 1990:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. Escoja la respuesta correcta, que indica la ganancia:
(20 €) (40 €) (60 €) (80 €) (100 €).
7) Enseñanza de matemáticas en 2000:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. La ganancia es de 20€ ¿Es correcto?
(Si) (No).
8) Enseñanza de matemáticas en 2008:
Un cortador de leña vende un carro de leña por 100 €. El costo de producción de ese carro de leña es de 80 €. Si Ud. sabe leer coloque una X en los 20 € que representan la ganancia.
(20 €) (40 €) (60 €) (80 €) (100 €).
9) Enseñanza de matemática curso 2009/10:
No se preocupen si no saben responder el ejercicio anterior, llevarán a los profesores a la Oficina de Supervisión del Ministerio de Educación y les exigirán, a los profesores, repetir la prueba en vista de que la pregunta es de alta dificultad.
Además, también pueden valerse, como elemento de apoyo, de chuletas, libro o de cualquier método o sistema para copiar en el examen sin que por ello sea expulsado de dicho examen ni suspendido, ya que, según la Universidad de Sevilla, están en su derecho.

LA PRÓXIMA REFORMA:
*** El enunciado será algo así: ***

«Ebaristo, labriego y leñador, burgues, latifundista espanyol facista spekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 100 pabos al bender espekulando un mogollón d leña».
Bibe al hoeste de Madrid esplotando ha los magrevies. Lleba a sus ijos a una ejcuela de pago.
Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuazion, y si no las bes no t traumatices q no psa nda.
Ejcribe tono, politono o sonitono con la frase “QUE LISTO EL EBARISTO” y envia unos sms a tus colejas komentando los avusos antidemocráticos d Ebaristo i conbocando una manifa expontanea d protesta. Si bas a la manifa sortearan un buga guapeado. SALU

[Reme dijo]

!Hola!

Todas las tecnologías, son buenas, pero hay que ser cautos al utilizarlas.

Ahora aunque no vaya con lo trata el post,quiero comentaros, que esta mañana escuche a Juan Ramón Lucas,. Hacía su programa desde Doñana (el rocio) y estaba fascinado con el amanecer, los pájaros y flamencos que había. Me hizo recordar en el verano del 2008 estuve trabajando en la isla en un centro de salud, y lo peor era los 75 km que tenía que hacer ida-vuelta, pero lo recompensaba los amaneceres que veía cada mañana. Era precioso, la carretera pasa por el medio y a un lado y al otro los campos verdes sembrados de arroz y en el horizonte el sol queriendo salir, una estampa que jamás olvidaré.Antes de entrar en los campos de arroz, la carretera está al lado de unas lagunas llenas de flamencos y aves que pertenecen al coto de Doñana.

Por cierto, mañana me voy de senderismo, con el patronato de deportes, me he pedido el día de descanso. Voy a la sierra de Aracena (Huelva), así que Tom si tengo covertura te escucharé a tí y a Garrido por la radio del móvil. Espero no pasar mucho frío.

Gracias a Juanjo y a Carlos, ¿Qué detalle por parte de los dos? Me acabo de pedir el libro de Tom, por el enlace que me has dado Carlos, era la opción más rápida y fácil.
De todas las maneras muchas gracias a los dos. No sabeis lo contenta que estoy.
SALUDOS.

[Inga dijo]

Perdón por la ignorancia, pero no sabía que existía una página web donde uno envía mensajes muy cortos y que se llama "Twitter". Acabo de informarme en la Wilipendia. Desde luego que me parece innecesario y aburrido. A mí me gusta escribir y leer lo que escriben otros. Cuanto más mejor. Así que una sola frase, me deja más bien indiferente. No le saco partido.
Con respecto a Bisbal, y con todos mis respetos, no escucho su musica. No iría a ninguno de sus conciertos, ni aunque me regalaran la entrada. No me dice nada. El hecho de haber nacido en la misma ciudad, no nos hace ni minimamente parecidos. Como una lechuga y un rinoceronte. Bues sí, los dos somos seres vivos. Nada más.
Yo no corro el peligro de caer en las innovaciones. En principio porque soy muy desconfiada en general y con los cambios, en particular. Me adapto al presente, como todo el mundo, pero estar al día en todas las nuevas tendencias, es algo que está fuera de mis pretensiones.
Realmente, "Twitter", no nos lleva a un mundo mejor. Simplemente, a alejarnos de las cosas importantes, un poco más.
El video me ha gustado. Como siempre. THE WHEELS TAKE THE BOY HOME TODAY. TAKE THE BOY AWAY".
UN ABRAZO A TODOS.

[Hontal dijo]

Yo también creo en el potencial de las redes para movilizar, pero estoy de acuerdo con Tom y un poco con McLuhan en una cosa: si bien decir que el medio es el mensaje es un extremismo, es verdad que el medio condiciona en gran medida los mensajes, no sólo por la forma, sino por la presión a participar para estar en la onda de la mayoría y el condicionamiento del tiempo. Muchas veces no ha lugar a la reflexión y lo que escribes no refleja aquello que querías decir. Por otra parte solemos juzgar frases que puede se pueden haber escrito en un momento determinado, por unas circunstancias que sólo el emisor conoce...
Seamos tolerantes!

[Alba dijo]

Buenos días,
Quiero agradecer la lección, sobre las nuevas tecnologias, una hace lo que puede, por entender este mundo, con todo lo bueno y lo malo que tiene, lo bueno, como muy bien dice ciudadano Nick, puede dar libertad de expresion a pueblos oprimidos, de la forma que sea, derechos humanos (me suena desgastado este termino), de alimento, higiene, sanidad, expresión y tantos...... derechos que se le niega al ser Humano.
Cada uno ocupa su tiempo como mejor creé conveniente, como madre con hijos que se mueven en este entorno, no me iba a quedar solo limpiando la pantalla, no estoy aquí, solo por compartir ideas (que también) quiero saber lo que se cuece en este universo virtual.
También estoy convencida que hago lo correcto, otros van con otros motivos, respeto lo que cada cual le mueva, pero como es el mundo de gente joven, los de mas edad debemos animar a los jóvenes que lo tienen de pena y si se implica uno, dar buen ejemplo.
La educación, si es necesaria, ahora, ver gente hambrienta, luchando educadamente por un poco de comida..... no la vi!, solo la veo peleando como animales.
Besitos.

[La pequeña Jackie Hawkins dijo]

Anda! Mira que hacía tiempo que no me acordaba yo de los FBB...
Gracias por recordármelos, Tom.
.
Ciudadano Nick: cuánto tiempo hacía que no te pasabas por aquí (aunque sí que es cierto que "coincidimos" en otros blogs). Yo sí creo que el medio es el mensaje. Twitter tendrá cosas buenas, al igual que Facebook, Tuenti, Myspace o Spotify pero a mí no acaba de convencerme. No me gusta esa clase de comunicación que aisla al individuo aún más en su ombligo. Los blogs también lo hacen, de alguna manera, ya que, a pesar de que hay cierto feedback, como en las redes sociales, el código del mensaje es confuso: cómo nos comunicamos (de modo rápido, instantáneo, global, etc.) es simplemente el reflejo de nuestra vida. Estas "relaciones" son más rápidas, más sencillas y cuestan menos trabajo de mantener que aquellas que se suceden en la otra realidad (la no virtual). Por eso digo que MacLuhan tiene razón y el modo en que nos relacionamos es, en realidad, nuestro modo de acercamiento a la sociedad.
Esto es una simple opinión y, probablemente, no esté acertada. Pero mi experiencia me inclina por ahí.

Un saludo a todos.
J.H.

[Alfred dijo]

No tengo Twiter – no lo necesito- y desconozco la utilidad que tiene. Me llama mucho la atención en la calle y en los medios de transporte público la cantidad de gente aislada del entorno y …comunicada con el mundo? Télefonos móviles, reproductores de música personales, conexiones a internet desde cualquier dispositivo … y en cierto modo autistas de lo próximo.

Desconozco cual es la categoría de “ un amigo” de Twiter o de Facebook . Hay mucha gente que tiene muchas cosas que comunicar ,otras quizá se sientan rehenes de la aparente necesidad de opinar o de comunicar algo.

Cada uno tiene su fracción de popularidad y en función de esa popularidad también es responsable y tiene que asumir el eco de lo que escribe .

No tener nada que contar y expresarlo urgentemente … Puede ser el nuevo periodismo.

En el campo , en el monte , lejos de la ciudad, que criatura mas extraña e indefensa sería alguien con un reproductor de música en sus oídos y tecleando en una pequeña pantalla.

Buenos días a todos!

[Una ET en Euskadi dijo]

El sábado leí un reportaje a un tal Carr, un "filósofo de los interneses" que comentó que se dio de baja en facebook y twitter cuando se dio cuenta que su capacidad de concentración había disminuído, que estos medios impedían el pensamiento profundo
.
Vale, y a cuento de lo que dices en este post, digamos que el medio sirve para lo qe sirve, no le busquemos otra función porque vamos muertos (como Bisbal)
Buscar o expresar pensamientos profundos en twitter o facebook: mal
.
Buscar verdaderas amistades por ese medio: mu' mal
Buscar información completa y contrastable: peor
Hay que usar ese "carro" para que nos lleve dónde sea útil. Todavia no sé muy bien para que son útiles: para darse a conocer, quizás, para dar un toque de atención, un aviso sobre algo, pero no mucho más

[Una ET en Euskadi dijo]

Será que no sé ni escuchar ni leer entre líneas, pero si alguien entiende a cuento de qué el tom subió esa imágen que me lo twitee (aiba que no! Que no tengo cuenta en twitter!)

[Sergio Fonteboa dijo]

Hola a todos!

Hola Tom!

Siento mencionar de nuevo a Nietzsche pero, decir que el medio es el mensaje, parece una clara alusión a la ley de la causalidad tan denostada por él.
En un medio con una limitación de caracteres no se pueden decir grandes cosas o, son las personas incapaces de decir mucho en poco.

En cuanto a Bisbal, yo le hubiera contestado: Lástima que los gritos en la base de la pirámide no lleguen a las alturas.

[ciudadano Nick dijo]

Vamos a ver, antes de nada, os quiero. Después decir, por ejemplo, que lo nuevo e importantísimo que Google ha hecho con muchos museos y que ayer radió Asuntos Propios ya lo sabía yo un día antes (aunque tuve que utilizar mi escaso inglés). Hoy o esta mañana he estado al día de lo que ocurre en Egipto y desde diferentes pespectivas, además de la visita de Merkel y otros temas candentes.

Respeto que a Inga le parezca innecesario y aburrido, aunque sea desde lejos y sin haber entrado a twitter (sobre gustos: colores). Pero si en una o dos frases van enlaces, fotos, videos, etc... NO ES UNA SOLA FRASE, obviamente. Después tenemos que todas las instituciones importantes de España lanzan mensajes en twitter con enlaces. Como sigo (palabra fundamental que no la diré en inglés para no confundir ;-) a museos, periódicos extranjeros, ongs, etc.. escapo a los comentarios "tontos" sobre cantantes y otros. Y si no llega a ser porque medios serios le han dado importancia a lo de Bisball ni me entero. E Inga: un medio o herramienta jamás nos llevará a un mundo mejor, esa cuestión queda siempre en quienes utilizan la herramienta o el medio.

Hontal, yo creo que si eliminamos al mensajero o al medio y el mensaje siempre va directo del emisor al recpetor es más puro y mejor, pero aún así siempre es recomendable que medie perspectivas interesantes o diferentes a la nuestra para poder comparar, aprender y mejorar nuestra opinión.

Alba, planamente de acuerdo contigo. Pequeña Jackie, eres el vivo ejemplo de lo grande que puede ser lo pequeño ;-) Y ya meto también a Alfred para decir que prefiero ver gente en el autobús comunicándose con el mundo a verlos serios mirando por la ventanilla. Twitter (y similares, como este blog) alivia de muchas soledades y te da la oportunnidad de participar en muchas cuestiones informativas y comunicativas. Y en relación con los grandes medios prefiero twitter a facebook porque el primero no es jerárquico, es decir, no vea al famoso o gran medio y un chorro de mensajes abajo, sino que todos los mensajes son iguales en una columna que nunca acaba.
;-)

[ciudadanoNick dijo]

Ejemplos de twitter que ahora mismo estoy viendo en la columna de mesnajes y como no puedo poner más de un enlace: donde se vea enlace significará que hay un enlace que lleva a lo relacionado con el mensaje:

interior_prensa Ministerio Interior
El Director General de Policía y Guardia Civil ha inaugurado la nueva Unidad de Documentación Extranjeros en Zaragoza. enlace

ifilosofia Miguel
La gran astucia de algunos a menudo no es más que la estupidez de los demás". Hugues-Bernard Maret

CNNlive (retwiteado por anapastor_tve)
Egyptian Prime Minister speaking on the crisis in Cairo (No translation). Live: enlace

hoymalaga Malaga Hoy
RT @cheesybeau off for coffee in Teatro Romano in Malaga with my dutch friends enlace

LaCasaEncendida (retwiteado por VeoArte)
Aquí un álbum de fotos de anoche en la inauguración de "Desaparecidos" enlace

melchormiralles Melchor Miralles
Me voy a comer. Hoy en mi blog y en @elconfidencial "El horizonte penal de Rubalcaba" enlace

annabosch Anna Bosch
Interesante crónica d BBC sobre el peso de la City (los Bcos, las Finanzas) en la economía británica enlace via @BBCNewsnight

phumano periodismohumano.com
Una casa para siempre, barata, digna y sin hipotecas enlace

publico_es Publico.es
El F150 deja tirado a Massa en 12 vueltas enlace

En fin, y así muchos más. De tal modo que tendrás mensajes interesantes dependiendo de quién te hagas seguidor. Gracias.
;-)

[Anónimo dijo]

Jó, ya que he aprendido a copiarlos del tirón os paso algunos más:

financialtimes Financial Time
Anti-Mubarak protesters remain defiant: Prime minister apologises for Wednesday’s violence that left six people ... enlace

el_pais ELPAIS.com
Merkel respalda las reformas de Zapatero pero le pide nuevos ajustes enlace

CarmenlaRios Carmela Ríos
#egipto Periodistas españoles alojados en el hotel Hilton de El Cairo confirman que los están expulsando

iguadans Igansi Guardans
Ha muerto Maria Schneider ("Ultimo tango enParis") - enlace @allocine

ifilosofía Miguel
"Recordad que el secreto de la felicidad está en la libertad, y el secreto de la libertad, en el coraje". Tucídides

ciudadanoNick Eric Vontex
Interesante post de Tom el Sueco sobre twitter enlace

El último es ficción, jajaja
;-)

[Alba dijo]

Pues sigo quedándome flipada.
Ciudadano nick: no tengo twitter ni facebook, por lo que intuyo, es algo que cambia y descoloca lo establecido hasta ahora, en lo que a relaciones sociales se refiere, soy más de la idea de Alfred, con mentalidad abierta, prefiero el contacto real, sin dejar de estar al tanto de lo que se mueve en las nuevas generaciones, calculo que eres mas joven que yo, me encanta ver gente joven, implicada en lo que acontece, ver esperanza, no solo Niebla en el Alma.
Los jóvenes muestran su mundo, él actual, los que venimos de épocas turbulentas, tenemos que aplaudir cualquier iniciativa por muy innovadora o dudosa que sea, el peligro no esta en el equipo, si no en el uso, que se haga de el.
Gracias por la clase, un tema que desconozco y me interesa como fenómeno.
Un besote, todos aprendemos de todos.

[ciudadano Nick dijo]

Gracias Alba, eres un sol ;-)

[Alba dijo]

Gracias a ti que traes la efervescencia, la ilusión que tanto hace falta, me llena de confianza por qué creo y apoyo a la juventud, la critica es constructiva, también vosotros tenéis cosas que enseñarnos y estoy dispuesta a escucharos.
Un abrazo, chato.
Lo del sol es fascinante, gracias.

[juanjo dijo]

Holas; hombre Tom, el asunto tiene mucha enjundia, requiere mirarlo con detenimiento. En principio, como a Hontal, me parece excesivo interpretar literalmente la cita de McLuhan, indudablemente el medio condiciona el mensaje tanto o más que el foco lo hace con el acto. ¿En qué se queda el medio o soporte sin la intención de un emisor, la del mensaje, su calidad, cualidad, claridad o velada ambigüedad según sea su pretensión y la sagacidad interpretativa o connivente del receptor?, en la nada más absoluta que tan bien representa la ilustración.
.
Podría suscribir casi todos los puntos mencionados por Una ET sí el tal filósofo se refiere a su capacidad de convocatoria (maliciosa interpretación (m)irónica), de la "concentración" de masas en las Redes Sociales los números cantan, no hace falta ser filósofo para entender que no permiten el pensamiento profundo, ni tampoco lo pretenden. Nunca he tenido claro que todos los progresos tecnológicos sirvan para mejorar el mundo, sí que algunos lo hacen más enrevesado y añaden confusión, pero no tengo duda de que las nuevos cauces de comunicación abiertos desde Internet. Redes sociales, Youtube, buscadores, Wikis, conexiones vía satélite..., contribuyen a mejoras en ciertos aspectos y/o zonas del mundo, son revolucionarios en si mismos, tanto es así que muchos creemos que en la Red se encuentra el camino de muchas revoluciones porque albergan el último reducto donde las fuerza de Poder del Pueblo y Poderes Establecidos se pueden casi equiparar. Ofrecen enormes alternativas y sociabilización en el sentido de acceso a ser informado e informar, a comunicación de ida y vuelta en capas tradicionalmente excluidas o sistemáticamente silenciadas.
.
Craso error sería pensar que son sustitutivas o tan siquiera comparables a las interacciones orgánicas vitales, pero de que tienen numerosas utilidades no tengo duda, creo que se ha hecho pura evidencia su valor como cadena transmisora de Protestas o Levantamientos en países oprimidos, así ha sido no ha mucho, desde China a Cuba pasando por Irán, bien es verdad que en estos tres no ha obrado cambios determinantes, pero sí les ha causado inquietudes y obligado a movimientos contradefensivos o alguna rectificación, poniendo sobre en la palestra las realidades incomodas o perniciosas mentiras gubernamentales, sirven tanto como plataforma de propagación opositora al exterior (de otra manera sólo tendríamos la visión oficialista) como de feedback para que los emisores tomen el pulso a las adhesiones de soporte que suscitan y se cuecen fuera o la dimensión del efecto causado por las revelaciones en la opinión pública Internacional. De la recientes revueltas de Túnez, Egipto y otras que vienen, obviamente el origen está en el descontento general acumulado, pero existen serios fundamentos para pensar que las Redes Sociales y demás han sido desencadenante. Según fuentes contrastadas, el intercambio entre "Amigos" de dichas Redes es lo que encauzó las multitudinarias protestas del 25 enero, "día de la ira" en El Cairo, Suez, Alenjandría..., estadísticas de Google demuestran que la búsqueda de la palabra MANIFESTACIÓN se incrementa notablemente a partir del 21 y crece exponenciamente hasta el 23, llegando a multiplicarse x 15, signo enequivoco de preparativos de las posteriores revueltas callejeras. El egipcio o tunecino son países con un gran nº de población nativa de Internet (nacidos en la era digital. La edad media en Egipto ronda los 20 años), es decir potenciales usuarios comprometedores de Gobiernos, prueba de ello es la prestancia con que el Poder impone el apagón mediático, pero en la ingente cantidad de rendijas que ofrece la Red para esquivar la censura institucional, reside una de sus principales virtudes: Tras el cierre en Egipto organizaciones de internautas y hackers difundieron números de telefonía Internacional (la línea terrestre no fue cortada) y proveedores de Internet europeos proporcionaron conexiones gratuitas, por llamada, que facilitaban esa conexión vía modem, Twitter y Google, a través de un sistema conjunto posibilitaron conectar llamadas internacionales a otro sistema que mandaba mensajes por Twitter y de ahí a faxes y viceversa; o sea que NADA puede poner totalmente freno a la capacidad organizativa de la Redes en cuestión. Otras muestras en las que el potencial condicionador y el logro de objetivos de los grupos de presión Internautas es patente, uno cercano lo tenemos en los retoques y el, aún, cierre en falso de la Ley Sinde o más lejano en el caso de la mujer iraní que, culpable o no, horas de hoy yacería lapidada bajo un manto de piedras. También se cuenta que la "Batalla" de comuniciones establecida en EEUU, jugó un papel decisivo en la disposición del gabinete Obama para ejercer presiones e instar a Mubarak a deponer su inmovilismo, en contra de las injerencias de rechazo israelís. Más, la organización Avaaz ( http://www.avaaz.org ), mediante cientos de miles de apoyos captados a través de las susodichas Redes, ha conseguido paralizar la producción en la Industria Bayer de pesticidas que se creen responsables de la mengua paulatina de nuestras amigas las abejas Tom: Te inscribes y con un sólo click mandan en tu nombre el redactado reivindicativo a los Ministerios y/o Organismos Internacionales correspondientes. Tienen un montón de frentes abiertos: clima, Palestina, Tibet, crisis alimentaria..., secundas y difundes los que cada uno estime pertinentes, estar adscrito no implica que se te utilice por sistema en todas las causas, requieren adhesión expresa. Claro que habrá quienes puedan sospechar que detrás del parapeto se escondan manos negras que mecen estas cunas con ignotos intereses, allá cada cual.
.
La contrapartida innegable es que los que manejan los hilos son muy conscientes del poder viral de la Red de redes y disponen de cuantiosos instrumentos para manipular, contaminar o contrarrestar, pongamos las medida impositivas a las operadoras en China, la creación de Redes Sociales intervenidas, la difusión de propaganda tóxica o recientemente la formación en Cuba de un ejercito de blogueros progubernamentales o la coacción de Mubarak a Vodafone y otras forzadas ha diseminar mensajes afines al régimen mediante SMS. Llegados a la conclusión de que esto es así, quiero recordar unas palabras pronunciadas por Paco Ignacio Taibo II (este sí 2º Tom ;o) en ASUNTOS PROPIOS a colación de oleada ultracorrecionista que retoca términos "inadecuados", como "Negrata" en reediciones del Tom Swayer de M. Twain, en aras de un sobreproteccionismo paternalista mal entendido, dijo: "El lector tiene un grado de creación de pensamiento crítico que lo defiende y protege" su reflexión me parece crucial pues ese blinadaje no se ciñe exclusivamente a la literatura, sino a toda palabra impresa, dicha o tecleada para detección de informaciones tendenciosas, así como útil para la lectura de panorámicas generales. Este blog, por tú inestimable aportación y colaboración, es verbigracia de variopintas mentes formadas en el sentido crítico.
.
En el caso que nos ocupa, es evidente que Bisbal no supo interpretar ni anticipar las posibles consecuencias del jardín donde se metía, de eso fue víctima, no creo que se le pueda atribuir culpa al medio en sí, que, por otra parte, probablemente algún beneficio también le habrá reportado, víctima de no saber calibrar el qué y donde se manifestaba y a posteriori, sobrepasado por el aluvión de sarcasmos provocado, emitir un nuevo mensaje quejosamente victimista, en lugar de enmendar la plana asumiendo la pifia, tomándolo con esencial sentido del humor y practicando el sano ejercicio de reírse de si mismo siguiendo el hilo de los comentarios suscitados, algunos de gran ingenio y no recuerdo ninguno de especial saña, más que la implícita del tono burlón (finalmente tubo la sensatez de eliminar ambos), mucho más ensañamiento han sufrido otros artistas, políticos y demás personajes mediáticos (Vigalondo, A. Sanz, Sinde...). Por lo visto Twitter tiene la facultad de magnificar aciertos y despropósitos por igual y pienso que era obligación de Bisbal saberlo, en la magnitud de la "tragedia", algo tiene que ver que el muchacho cae mayoritariamente simpático, es tradicionalmente bastante bien tratado y que en esta ocasión no ha jugado a su favor el tratamiento y la extensa difusión mediática, C.Nick ya ha dado rendida cuenta del papel que jugaron los distintos medios. Que por la parte que te toca Tom, huelga decir que también muchos programas se nutren y sirven de estas Redes, donde tú sueles recibir innumerables parabienes y, menos, pero algún que otro choteo auspiciado por Garrido. Se han convertido en un fiable referente para el sondeo de seguimientos y aceptaciones de temáticas o secciones, potencian la participación y diría que, al resultar mucho más palpables que los fríos datos del EGM, han supuesto un aliciente añadido para los profesionales y actores de la comunicación. Son escasos los programas que no se complementen con ellas.
.
Personalmente me metí en Facebook con seudónimo, primero movido por la curiosidad en ocasiones fisgona, me llamó la atención escuchar que en programas radiofónicos se citaran testimonios y opiniones plasmadas en un MURO!?, me imaginaba algo parecido a la pared y grafía del disco de Pink Floyd, obviamente la realidad me decepcionó. Segundo porque era requerimiento indispensable para concursar en el estimulante "RESUMEN DE UN LIBRO EN DIEZ PALABRAS" de Domingo Villar y tercero por la inmediatez con que se reproducían los escritos en contraste con los blogs. Facebook no impone limitaciones, Twitter admite sólo 140 caracteres, ni me planteé entrar e innecesario es decir por qué :(. FB, me ha servido para husmear en perfiles ajenamente próximos, localizar y saber de antiguas amistades y otras relaciones distanciadas pero no olvidadas, aunque opté por dejar que la senda que nos separó siguiera su curso natural, dejo en manos del destino que marque la pauta y lo más trascendental, habiendo sido agraciado como ganador por Domingo más de una vez y esperar en vano la recompensa prometida, tras reiteradas reclamaciones (no era el único, en AP se despistan a menudo y es comprensible...son tan esplendidos y prolíficos en regalar), conseguí que David Viduero contactara conmigo por este canal y finalmente obtener los preciados premios, uno dedicado por Tom y Toni. Me abstuve de entrar en el juego de "amigabilidades", en mí entorno inmediato no tiene mucha prédica y no me sedujo la actividad febril observada en mí lugar de trabajo, casi tod@s son "amig@s" de tod@s y automáticamente pasan a formar parte de los grupos de los grupos de de los otros y así ni te cuento. Pero tampoco se puede considerar que por sistema los que están inmersos en este (para)mundo, los convierta necesariamente en potenciales Hikikomoris. Mi compañera sita al lado se ha reencontrado, por FB, con gran nº de antiguos alumnos de instituto y desde entonces se reúnen físicamente con cierta periodicidad para contarse vida y milagros, Como ella habrá unos cuantos.
.
En fin, comparto que en estas redes hay mucha superficialidad pero también ciertas virtudes tienen. En la Red en general y en las sociales en particular de todo hay como en botica y hacer un mejor o peor uso depende de cada cual, pienso que no es de recibo tacharlas de pérfidas por defecto. Lo dejo antes antes de que me inviten a hacerlo, pido disculpas a todo el que pudiera haber incurrido en la temeridad de seguirme hasta aquí, a ti Tom, cual costumbre, las doy por supuestas.
Cordiales saludos.

[juanjo para Una ET de Euskadi dijo]

Apreciada ET, de buen rollo ¿eh?. Ayayay ¿dónde está la sagacidad que te caracteriza?: "El medio es el mensaje" y una valla publicitaria carente de anuncio...blanco y en botella ¿no?. Cuenta Tom que se vio obligado a tomar la instantánea en plena noche, pues durante el día se lo impedía una muchedumbre curiosa arremolinada frente al lienzo desnudo, especulando sobre la finalidad de tan enigmática propuesta. "seguro que aquí hay gato encerrado mmmm?". (Licencia humorística que me tomo con permiso del Sueco, espero, a años luz y dedicada a la grácil comicidad que despliegas en tu blog)
Un saludo.

[Alba dijo]

Años luz de comicidad? y tirria a todo lo de aquí también, muy "pedagógico" viniendo de una pedagoga.
.
La juventud esta pasando por tiempos muy chungos, según tengo entendido aumento considerablemente la depresión entre nuestros jóvenes.
.
Sin ser nadie, alguien con mejor preparación intelectual, llego a suponer tal vez en esa etapa de juventud que lleva cambios brutales, tanto físicos, como psicológicos, se añade una crisis y un paro juvenil de escándalo, esos jóvenes esperan de sus mayores alguna solución, buscando seguridad y se encuentran, que son los mismos jóvenes, los que tienen que poner sensatez entre los adultos.
Ejemplo este blog, los jóvenes son nuestro futuro.
Un besote jovenes.