22 posts de noviembre 2011

LO COMÚN

 Hej!

 

Ya nos queda poco, solo unos días más y España irá a las urnas.

Dos partidos grandes y algunos pequeños luchan por los intereses de sus votantes y por sí mismos, así es la “partidocracia”. Es lo mismo en Suecia, Inglaterra… en fin, toda Europa. Los americanos se definen por un lado como “Demócratas” y por otro como”Republicanos”. Intereses enfrentados, países fragmentados. Unos tienen siempre la razón, otros nunca.

Me gustaría tener tiempo para investigar cuándoperdió su fuerza la comunidad, su unidad y su “común” para convertirse en sociedades dominadas por una lucha de intereses. ¿Cuándo nació el individualismo? Se puede hacer un estudio académico sobre las diferencias entre cultura y civilización, una mirada histórica sobre algunos momentos clave, la revolución francesa, la Reforma, la revolución industrial… su forma máxima es tal vez el capitalismo.

Ahora  damos más importancia a lo que separa a vecinos, ciudadanos, a los seres humanos, que lo contrario. El individualismo occidental reconoce los intereses separados de los distintos miembros de una familia, mientras que el pensamiento tradicional japonés, por ejemplo, lo define como un interés único, común e individual, coordinado.

Sin duda, la democracia en su infancia fue pensada como una herramienta para servir a un gran “común” pero mira dónde hemos acabado. Sí, me puedes hablar de que el ser humano es por naturaleza un lobo,”Homo Homini lupus est”, pero olvidamos que tanto el lobo como el hombre son seres muy sociales y creo que el impulso de colaborar y buscar lo común está muy presente en la condición humana. Y si ha perdido fuerza es porque lo hemos permitido. Veo en muchas circunstancias distintas cómo este impulso o instinto quiere expresarse, incluso entre extraños.

Históricamente vivimos unos tiempos que dejan su necesidad en evidencia. Un grupo muy pequeño está en pleno proceso de quitarnos lo poco que tenemos, sea dinero, libertad o soberanía. Somos muchos más, tenemos un gran “común”, el deseo de una vida digna y libre. Este no se permite dividirse entre “Derecha” e “Izquierda”, o en etiquetas de distintos colores, es algo muy básico, algo compartido por todos.

Aquí  y en otros países hemos visto cómo los representantes de ambas ideologías en la  partidocracia colaboran con esta poderosa minoría, a nuestra costa.

Así que nos queda como proyecto, perdido pero no muerto, lo “común”. Independientemente  de lo que pase después del domingo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HIPÓTESIS NOW:

Una productora internacional va a preparar un nuevo musical, su tema: España. ¿Cómo debe ser llamado?

T

EL FULL MONTI, UN TRABAJO EN ITALIA

 Italian job

Hej!

 

Los que hayan visto la película “Full Monty”, tal vez sepan que el título hace referencia a una frase del argot inglés del norte del país. El “Full Monty” significa el todo completo, todo lo posible, lo más grande, a tutiplén, por poner lo en castellano. Su origen es una referencia al General, el Mariscal de Campo Montgomery, el británico que derrotó a Rommel en el desierto africano en la Segunda Guerra Mundial. Se discute si se refiere al riguroso entrenamiento que ordenó este hombre o a los enormes desayunos ingleses que consumía.

Me acordé de la frase ayer, cuando hablamos de Mario Monti, el nuevo “salvador” para Italia. Y también otra película británica, una de mis favoritas,” The Italian Job”. Hablo obviamente de la original de los años sesenta con Michael Caine. Pero “El trabajo en Italia” que va a hacer el nuevo  gobernante es un robo con una banda de atracadores bastante menos simpática que la de los ingleses de Caine. Y más audaz es el “Full Monti”, porque se van a llevar absolutamente todo, la pasta, recursos, soberanía y dignidad del país vecino.

Los medios se refiere a “Super Mario” como un tecnócrata, un economista pragmático y neutral. Pues no lo es. Es un representante, un”Front man” de la gente que provocó  la crisis originalmente y que ahora se presentan como sus salvadores, casualmente a hacerse nuestros amos. Mario Monti es consejero internacional de Goldman Sachs, representante europeo de la comisión trilateral de los Rockerfellers y miembro de alto standing del “Club Bilderberg”. Creo que sabemos ya  lo que es este “club” pero para más información tenemos Internet.

Es como imaginarse un incendio donde los mismos pirómanos, después de provocarlo, se presentan como bomberos para quedarse con la casa y su contenido. Y de nuevo los medios se dedican a hablar de detalles y no a retratar lo que tenemos enfrente. ”Goldman Sachs gobierna ahora la tercer economía más grande de Europa” es un titular que podría tal vez hacer llegar al dormido pueblo europeo un concepto muy claro de la realidad, pero no lo veo en ningún sitio. Me pregunto por qué.

Y ahora empieza” El Saqueo de Roma”, que también podría ser una película antigua con Charlton Heston o Steve Reeves, de género Peplum, ”Swords and Sandals”, tan popular en los años sesenta. Pero estamos en nuevos tiempos y las películas son otras.

Sí, me gusta “Un trabajo en Italia” pero el “Full Monti” me está quitando las ganas de ir al cine.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HIPÓTESIS NOW:

Los ganadores de las elecciones recibirán también un trofeo físico, como en el deporte. En la NBA es un anillo, en el golf americano una chaqueta verde,  en la Copa Davis un cuenco. ¿Y para los triunfadores de las elecciones? 

T              

http://www.youtube.com/watch?v=gb_NQLalkAY                                           

DEPORTE DE CONTACTO Y VIDA

 BOXEO

Hej!

Entre los titulares deportivos del fin de semana, hay una noticia trágica, el suicidio del retirado jugador de cricket inglés Peter Roebuck en Australia. Se entiende de los artículos que Roebuck era un tipo que no logró resolver su atormentado interior. Lo que yo no sabía era que los suicidios en el mundo de cricket inglés son un problema común.

Una explicación ofrecida por algunos, entre ellos el periodista David Firth, es que este deporte nacional ingles es cerebral, tenso, interior y sin la descarga física del rugby, por ejemplo. En             castellano, se puede decir que el deporte “come el coco” del practicante.

Más allá del Cricket, creo que es algo que afecta a toda la sociedad moderna. No hay formas ya para descargar físicamente, vivimos solo en “el coco”. Es casi como si lo físico estuviera considerado como una forma baja de vida, algo primitivo, casi brutal y, por tanto, a evitar. Las nuevas tecnologías se han metido a fondo, es el triunfo de lo virtual. Se habla mucho del sexo, tal vez la única actividad física y primitiva que nos queda. Pero hasta qué punto se practica no lo sé… como está en Internet… Un reciente estudio americano indica que más y más personas lo prefieren en la pantalla.

En los deportes con más contacto físico, como el Rugby y el Boxeo, los adversarios se llevan (en general) muy bien después del partido y fuera del “Ring” florecen el buen compañerismo y la amistad. Sin embargo, los “pacíficos escritores e intelectuales, no se aguantan los unos a los otros en muchos casos. La descarga física, incluso en un trabajo manual duro, te deja cansado pero sin tensiones. Por lo menos según mi experiencia.

La tensión y la violencia crecen en una sociedad cada vez menos físico y más cerebral. La lógica y la razón deben siempre formar parte de la base común, pero si olvidamos lo físico, perdemos un equilibro fundamental.

En este sentido, España va mejor que los países nórdicos. El contacto humano existe, como en el fuerte abrazo entre amigos. También recomiendo actividades como los deportes de contacto, una forma organizada y sana para salir de la cárcel del coco. Funciona bien tanto para los hombres como para las mujeres.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HIPÓTESIS NOW:

Alguien decía sobre el infierno que es un lugar donde los cocineros son ingleses, la policía es alemana, los suecos son los cómicos, los organizadores los italianos… ¿y los españoles?

T

DE SAN MARTIN Y CERDOS

 319px-El_Greco_036

Hej!

 

Por el día que es, recuerdo este refrán español “A cada cerdo le llega su San Martín”. Se supone que se mantiene la tradición de la “Matanza” en muchos pueblos de este país, aunque no dudo de que lo ilegalice un día Bruselas.

Entiendo que la fecha y la tradición están basadas en el calendario de otoño del campo, porque el santo nunca mató a ningún cerdo, que sepamos. Al contrario, el acto que define a  San Martin, nacido en el siglo IV en Hungría, es un acto de clemencia. El soldado romano, convertido al cristianismo, se encuentra a un mendigo sin ropa en el camino y corta su capa en dos, dándole una parte al pobre. Por la noche, San Martín ve en un sueño a Cristo vestido con este trozo de capa.

El refrán que le nombre ha cobrado vida propia y, hoy en día, es algo que se puede decir o pensar cuando contemplamos los abusos de los más poderosos, o actos viles de gente sin sentimientos. Seguro que con lo que vivimos con el poder financiero chupando nuestra sangre, el refrán mantendría su popularidad. Contiene una gran verdad. Puedes ser el más rico o el tirano más poderoso, pero también mueres, no puedes superar las condiciones de la vida humana y la muerte. Como los cerdos, sus días están contados. Mas, pienso que su enfermiza, esquizofrénica búsqueda de más y más riquezas, es una signo de que realmente no encuentran lo que esperaban tener haciéndose ricos. Si no partes en dos tu capa, la capa entera no te quita de todo el frio, la brisa que te congela al fondo llega en un momento inesperado. Y se mete en el cuello, entre camisa y corbata.

La vida y obra de San Martin de Tours está al nivel de San Francisco de Asís en importancia,  pero hoy en día parece haber perdido algo de categoría. Se le recuerda más por el refrán, si hoy hubiera una manifestación ante las grandes instituciones de poder y usurería, se podría poner en la pancarta o se usarse como grito de guerra.

BUEN FIN DE SEMANA,VIAJEROS!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HIPÓTESIS NOW

Te han votado “Español de año” y vas de gira mundial representando tu país. Todo está muy bien, hoteles y comida, asientos business en los aviones... pero tienes que contestar a una misma pregunta en todos los países que visitas: ¿Qué es lo mejor y qué es lo peor de ser español?

¿Cuál es tu repuesta?

T

EN LA OSCURIDAD DEL CINE POR SOBORNO

 Cine

Hej!

No es solo en Madrid, Barcelona y las ciudades provinciales españoles donde cierran los cines. Hoy leo en la prensa sueca que en Estocolmo durante los últimos setenta años se han cerrado más que cien cines. Algunos de ellos icónicos y de gran valor cultural y sentimental, obviamente, pero eso ya no cuenta nada. Es verdad que son más que salas de actividad empresarial con clientes que pagaron por un producto y un lugar de trabajo para otros.

Creo que eran refugios para escapar, sitios para soñar, sillones y pantallas que te desplazaban a otros mundos con más color. Activaban la imaginación de generaciones de ciudadanos anónimos  con vidas rutinarias, eran  el espectáculo más barato, lo más popular  para la clase obrera.

En los cines modernos los precios son altísimos y las palomitas salen al precio de un buen menú. Antes del euro, claro. Hay competencia de otras formas de espectáculo: DVD´s, videojuegos, y la televisión, cómo no. El cine ya no es la primera opción para pasárselo bien con amigos o llevar a un amor. O irse solo, algo que yo hice muchísimas veces.

Como cuando viví en Londres, años en los que fui mucho al cine. Inglaterra entonces estaba en crisis, hablo de finales de los años setenta, principios de los ochenta, en pleno “Thatcherismo”. Llegué a la ciudad después de haber estado viajando por México y Centro América durante medio año. Sin un duro, sufriendo por los últimos coletazos de disentería, busqué  un trabajo, cualquier trabajo. Por fin lo encontré, en el Ayuntamiento de Kensington, limpiando las calles y recogiendo basura. Mis compañeros eran un “grupo salvaje” variopinto en todos los sentidos, pero eran mayoritariamente hombres irlandeses que bebían más pintas de las estrictamente necesarias. Parecían extras escapados de “El Hombre Tranquilo”. Tully, Paddy Rourke, ”Danny Boy”, Gerald “el cojo”, todavía me acuerdo de ellos. Vivieron en los hostales más baratos  con otros tipos idénticos a ellos. Gastaron sus sueldos (nos pagaban en un sobre marrón en efectivo cada viernes, nadie tenía cuenta bancaria…) en el pub o en las carreras de caballos o galgos. Hombres sin mujeres pero románticos perdidos, resignados con su  vida. Nuestro inspector jefe se llamaba Eddie, era un hombre muy pequeño con una gorra demasiado grande y un abrigo demasiado largo, que le hacía parecer un miembro del “Ejercito de Salvación”. Ya acostumbrado a pagar pequeños sobornos en mis viajes, descubrí que por el precio de un par de pintas, Eddie hacía la vista gorda. Se iba al Pub y yo, en lugar de trabajar, me iba corriendo para estar toda la tarde en el “Electric”, unos de los cines más antiguos de Inglaterra, situado en Portobello Road, Notting Hill. Ponían programas triples por las tardes, de clásicos de cine negro, Hitchcock, Samuráis, westerns, terror... Dicen que John Christie, el famoso asesino en serie de “10, Rillington Place” (vecino del barrio, cuyos sucesos fueron muy bien retratados en  la película con el mismo nombre, por Fleischer) trabajó como proyeccionista allí en los años 40 y desde entonces no creo que hubieran cambiado las butacas, eran incomodísimas, y la sala de las más sucias y decadentes que he visto. Tenía un ambiente muy  victoriano y había butacas- sofá para parejas. Permitían llevar comida y bebida, el “Triple” duraba como mínimo 5 horas. ¡Y qué horas! Volvía a sobornar a Eddie con frecuencia y el “Electric” me daba una cultura fantástica (y barata) sobre el cine, de la que todavía me alimento.

Y como contraste a las malas noticias de Estocolmo, me he enterado de que el “Electric”, después de cerrar y caer en el abandono,  volvió a abrir sus puertas de nuevo en los años noventa y es hoy en día uno de los cines de películas de género e independientes más populares de Londres. Reformado, se supone. ¡Aprended Estocolmo y Madrid!

Es una noticia muy buena, pero del “Grupo Salvaje” no sé nada. Ya han pasado alrededor de treinta años, me temo lo peor por Eddie y sus hombres. Sin embargo, si están vivos, pagaría más de un pequeño soborno para verles de nuevo, pinta en mano, cantando “Kevin Barry” o algo parecido en el pub. Y luego escapar a la oscuridad del cine. En el “Electric”, claro.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

HIPÓTESIS NOW

Como sabemos, es común que una empresa o marca de producto ponga su nombre sobre edificios como teatros y estadios, nombres nuevos de publicidad. Una de estos empresas te ofrece ponerle un nuevo nombre al Banco de España ¿Qúe nombre le pondrías?

 T

Razonador- Gracias por el sentimiento y un abrazo para ti. George Simenon era un tipo interesante y bastante especial, hay que volver a leer sus novelas, y desde luego más sobre él mismo.

25 HOGARES MÁS ALLA

Road

Hej!

El otro día, mi amigo “Chief Joseph” me dejó un libro que sabía que me iba a gustar mucho, ”Ghost Riders” del británico Richard Grant. Durante varios años el autor estuvo con los “nómadas americanos”, los varios personajes y colectivos que se mueven por el continente, y es el retrato de estas personas que viven, y buscan estar, en movimiento continuo. Los americanos en general son más inquietos que los europeos y hay un dato muy llamativo. Según el libro, el americano medio vive en 14 casas a lo largo de su vida. Chief, que sabe de mi vida, me preguntó ”Tú debes de estar por las 20muchas, no?”. Por la noche, empecé a contar y aunque la memoria me falla, conté hasta 25-26.

Solo en Madrid, conté 8-9 (depende de cómo se califique “casa”, no cuento estancias largas en casa de amigos u hostales), antes de tener 16 años ya había vivido en 6. Es raro, porque estoy  siempre muy a gusto donde estoy, pero…

Me pregunto de nuevo por qué. En parte tengo repuestas. Primero: Mi padre. Él ha sido siempre inquieto, nada más llegar a un sitio, empieza a buscar otro en el horizonte. Creo que mi madre y hermano sufrieron por eso pero yo me he nutrido de él para acabar igual. Todas las referencias que tenía de pequeño,  también me programaron para este tipo de vida. Las novelas de Jack London, indios y vaqueros, los vikingos, y es cierto que la vida de Cristo es en gran parte un “En el camino”, vagabundo y viajero como también era Don Quijote. Cuando leí “En el camino” de Kerouac en Santa Fe, todo quedó claro.

Mi condición es una mezcla de libertad y adicción y debe sonar como una auténtica pesadilla para muchos lectores de este blog. La mayoría de las personas buscan seguridad y bienestar, viviendo en un sitio con la misma gente. No tiene ningún mérito moverse mucho y probablemente  no  es necesario, incluso aquellos que desean “movimiento” pueden encontrarlo en un sitio, quietos, con una actitud abierta. Pero no ha sido mi caso. Y me siento más inquieto que nunca. Lo disfruto.

No soy “nómada” pero posiblemente algo parecido. Subir en un tren, aunque el viaje sea corto y conozca el destino, me revitaliza. La sensación de estar en un coche y ver la carretera abrirse hacia el horizonte, pues, la necesito puntalmente. Viajo con un bolso ligero, y aunque allí  llevo toda una vida, cabe más.

25 hogares mas allá ”la carretera sigue para siempre“ , como dice la canción.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Hipótesis NOW-

En lugar de tu vida actual, te obligan a vivir un cuento infantil, uno de los clásicos. ¿Cuál eliges?

T

http://www.youtube.com/watch?v=NePvCT4itTs

http://www.youtube.com/watch?v=Ps9WZpuoCKY

 

DEBATIR O NO

People-arguing-alberto-ruggieri

Hej!

 

Tal vez era porque mis expectativas eran muy bajas, pero lo que vi del debate de ayer, salió mejor delo que yo pensaba. Algo de chispa había y aunque ninguno de los dos convence, se defendían bastante bien. Dicen algunos que ganó Rajoy, y puede ser. No me gusta (ni con el cura en misa ni en los debates políticos) cuando leen textualmente de una hoja preparada como hizo Rajoy, ahí estaba más suelto Rubalcaba. Sin embargo, lo de  ”8 años de gobierno y ahora si sabéis lo que hay que hacer, ¿no?” daba en el blanco y ganó puntos para Rajoy.

Bueno, nunca dejó de ser una obra de teatro de la partidocracia, y total, serían Bruselas y los banqueros los que marcaron la pauta, así que no hay motivo para ponerse nervioso. Más allá del debate político, los combates dialécticos en general, para mí tienen poca gracia. Debatir y discutir es en el fondo estéril, no resuelve nada, solo alimenta más debate.

Mi actitud viene  de ser sueco, seguro. Los nórdicos no gustan y no saben discutir bien. Tienen su parte buena y parte mala, a veces la chispa del enfrentamiento produce algo más interesante que rápidamente ponerse de acuerdo. Bueno, hay gente pa´to´ y yo  intento no perder tiempo y energía discutiendo. A algunos les encanta pero ¿Por qué es tan importante tener la razón, o mejor dicho, aparentar tener la razón?

Estoy acostumbrado a tener ideas y creencias que la mayoría no comparten, pero como son mías me da un poco igual si la gente en general  está de acuerdo conmigo o no. Tampoco busco en lo social rodearme de gente de la misma condición, aunque es obviamente agradable, un alivio, las pocas veces que ocurre. Ver la vida desde distintas perspectivas es fundamental y mientras los amigos compartan un actitud abierta y generosa, estas diferencias no impiden compartir momentos de la vida.

En lo humano nos une  mucho más lo que nos separa. La política propone lo contrario, el concepto infantil de que un bando siempre tiene la razón y el otro no la tiene nunca.

Si en lugar de debatir , nos pusiéramos a hablar de todas las cosas que tenemos en común, pondríamos a unos cuantos políticos y al sistema mismo en el paro.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HIPÓTESIS NOW-

Estás en un grupo de 5 personas que se han interesado en un mismo nuevo trabajo. El jefe, un excéntrico, propone resolverlo con un duelo de karaoke y dar al ganador el puesto de trabajo. ¿Con qué canción te presentas al duelo Karaoke?

 

T

http://www.youtube.com/watch?v=si0WTCMrksw

 

ALEMANES DE SEGUNDA

 German_flag

Hej!

Todavía no me he dado cuenta de los detalles de la política europea en crisis del fin de semana. Intento desconectar sábado y domingo y lo he logrado de una forma espectacular esta vez. Vale, el paraíso no existe, pero sigo pensando después de este descanso que no hay un lugar mejor para vivir que España. Aquí el bienestar no solo se mide por un nivel económico  o material, si no por muchos factores distintos. Así no son  lo países nórdicos y cómo no, el país que ya domina la Unión Europea y a nosotros, Alemania.

Todos los que han leído con frecuencia este blog , saben de mi admiración por la cultura alemana, pero lo repito brevemente para que nadie me acuse de ser anti-alemán. Desde  Goethe, Nietzsche y Wagner hasta Jünger, Furtwängler y Karl May, sus artistas y protagonistas culturales me han formado. Sí, y también sus salchichas y ”Kartoffel salat” y pan integral, me encantan, como el sombrero tirolés… Pero lo que está en juego con la Union Europea es si los pueblos europeos se van a convertir en alemanes de segunda o a vivir en coherencia con sus propias raíces culturales.

La Union  Europea no es democrática. Nuestra representación  o participación en los decisiones existe en la  teoría pero no en la práctica, es nula. ¿Dónde están los mecanismos que limitan, quitan o rectifican la política de  los eurócratas? Lo más importante, la política económica de cada país, sería o está  ya, determinado en Bruselas. Es lo que define la sociedad en  que  vivimos, pero los ciudadanos no podemos  controlar lo que hacen con nuestro dinero  en  países supuestamente soberanos. Y han impuesto el modelo nórdico del líder como la referencia para todos los europeos.

Como soy de un país que está supuestamente en este modelo, me hace gracia, pero a la vez como español de adopción, me parece un error muy grave aplicarlo a los que tienen otra cultura, carácter, historia e identidad. Es imposible no acabar como alemán de segunda, si nos obligan a “imitar” un modelo construido por otro pueblo y para otras circunstancias. Tal vez es cierto que tienen un nivel económico más alto pero desde luego no más calidad de vida. Por eso, alemanes  y suecos ahorran todo el año para que durante unas pocas semanas en el verano puedan vivir o intentar vivir como españoles. El modelo nórdico no es superior, pero es  por supuesto válido. Para ellos. Aunque posiblemente (no sabemos) por seguirles podamos tener un día un nivel económico más alto, ¿estamos dispuestos a pagar el precio cultural?

¿Un estado satélite alemán en la piel del Toro?

No, Gracias.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hipótesis NOW-

Después de estar en el paro te ofrecen un trabajo en un Circo. A base de experiencias o talento individual puedes elegir el trabajo, el puesto en el mundo del circo que mejor te vaya o refeje. ¿Cuál eliges?

 

T

UNA MAÑANA NORMAL DE NUEVO

(Un café más en el bar de siempre)

Hej!

En la luz gris de la mañana madrileña, vi una luz.

Venía del bar que más frecuento, cerca de mi casa, que visito casi a diario, si no es para desayunar es  por la tarde, meditando sobre el día con un vino. Mi alegría se explica si digo que lleva dos meses cerrado por la salud de su dueño, Boni. Después de dos intervenciones quirúrgicas contra un cáncer maligno, el buen hombre regentaba el bar de nuevo esta mañana. No sé quien se alegraba más, si él por estar detrás de la barra otra vez, o yo por verle bien en su hábitat de nuevo. Le di un fuerte abrazo y un beso en la frente. En los dos años que llevo de cliente, le he cogido mucho cariño tanto por él como por su bar. El sitio es el más rustico del barrio y sus clientes también, en general gente mayor y obrera. Es clásico en todos los aspectos, humilde y honesto. El ambiente es de pueblo. Boni es pequeño y algo redondo, con una gran sonrisa y un corazón más grande todavía. Todos conocemos en España este tipo de bar y persona, a veces no les valoramos lo suficiente. Lo echaremos de menos cuando solo haya bares de franquicias sin identidad.

También mi hizo pensar en alguien a quien seguro que le hubiera  gustado mucho el bar, y en  una teoría suya. El escritor británico Colin Wilson, que cumplió 80 años en Junio, es el autor de “The Outsider”, uno de los cinco(o 6-7) libros más importantes que he leído en mi vida, y que vuelvo a leer esporádicamente. Ha sido traducido al castellano aunque me parece que ya no lo editan aquí. Una  pena.

He hablado de Wilson y el libro antes y, cómo no, también de lo que yo llamo el “Colin Wilson Principle”, un concepto filosófico callejero suyo. Lo voy a aplicar de nuevo  a esta mañana como forma de ilustrarlo: Boni está en su bar cada mañana, lo visitamos, es algo cotidiano y de lo más normal, no produce ni alegría ni tristeza. Boni está diagnosticado con cáncer, ingresado, el bar cierra (la normalidad amenazada, tristeza) Boni vuelve con buena salud, el bar se abre (vuelta a la normalidad)= alegría. Cuando la normalidad, que no produce grandes sensaciones resulta amenazada se oscurece la luz, pero la normalidad devuelta igual que antes, sin nada nuevo, sin embargo provoca una sensación de alegría y bienestar.

Pero más allá de todo eso, me alegro como cliente, vecino, amigo y ser humano.

¡Boni, vamos a vivir para siempre!

BUEN FIN DE SEMANA, VIAJEROS!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hipótesis NOW- Como Hoy nos visitan los “Right On´s”-Si pudieras elegir de toda la historia del rock y la música popular ¿Cuál es la fiesta “backstage” en la que más te hubiera gustado estar?

T

http://www.youtube.com/watch?v=Id0ly_rEubQ

COLAPSO, CATÁSROFE Y ESPERANZA

Salida

Hej!

Aquí los nuevos terribles datos de desempleo. Según una fuente, el 15% de los madrileños están ya clasificados como “pobres”.  En Estados Unidos, 45 millones de americanos dependen de vales de comida del Estado para comer. Cada día los titulares compiten por ser más negros que los del día anterior, palabras como catástrofe, colapso y fin están entre las más usadas.

Confieso que no veo claro qué significan ahora, o las peores consecuencias que tendrán en la crisis que vivimos. Información y opiniones de todo tipo son el orden del día pero ¿qué quieren decir cuando dicen “colapso” y “catástrofe”? ¿Que la sociedad deja de funcionar como la conocemos? ¿una desintegración total o simplemente una depresión económica, recesión que ha pasado en otros tiempos en la historia? ¿Quieren meternos el miedo en el cuerpo para que aceptemos cualquier medida, que haga a algunos más ricos a costa de los demás, para “salir” de todo eso? No sería la primera vez. Como la mayoría de la gente, no creo en los gobernantes y financieros, ni en su análisis ni en su solución. Saben que somos sus rehenes, la “finanza” puede hacer lo que quiera.

Sabemos que podemos llegar a vivir tiempos muy complicadas. Pero mi pregunta es ¿Puede salir algo bueno de todo eso?

Es el momento para desatarse lo más posible del sistema y orientarse con lo que solo nos quitan si lo entregamos voluntariamente: dignidad, benevolencia, rectitud, respeto, honradez, valor… Si volvemos a descubrir los valores clásicos que todas las culturas orgánicas tienen en común, algo bueno puede salir de eso. Para que no sea como antes, para que sea como nunca ha sido durante los tiempos que hemos vivido .Y no esperar para que lo haga el otro, sino saltar primero.

Con el tiempo, veremos si logramos cumplir con el destino.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hipótesis Now: Van a pintar tu retrato, que luego será colgado en el Museo del Prado. Puedes elegir de toda la Historia del Arte al pintor que lo haría. ¿Á quién eliges?

 

T

Tom, el sueco


Como Garrido, "el Toni", no me deja hablar por miedo e incomprensión, tomo esta manera de hablar libremente, con gusto, amor nórdico y un par. Es mi debut como bloguero, soy nuevo en esta plaza y aunque mi vida ha sido algo nómada, el blog no va a ser construido sobre arenas movedizas. Se trata de ser y no de tener. Se trata de sentir el viento en la cara. El camino sigue para siempre
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios